e***y
发帖数: 273 | 1 越来越佩服李政道， 杨振宁了.
咱不说他们当年成名的， 得炸药奖的工作宇称不守恒， 也不说包括后来重要的规范场
， 天体物
理， 格点规范， yang-baxter 等方面的重要工作。
就是他们当年1952搞的一个小小的统计物理中的一个定理， 李-杨圆周定理， 后来居
然变成了一
个数学领域。 直到今天， 还有人搞。
举例来说， 下面这个老印搞这个， 去年从伯克利毕业， 现在在caltech 做博后， 做
的就是
Lee-Yang theorem。
http://www.math.caltech.edu/~mathphysics/Slides/srivastava.pdf
兄弟咱这些日子也在啃李-杨当年的这个工作。 李-杨本身的证明有些难， 下面这个日
本人把他们的证明简化了， 谁能帮忙下载一下他们的文章？ (我现在不在学校了， 下
载文献不方便）。
Lee-Yang theorem and the Griffiths inequality for the anisotropic Heisenberg
ferromagnet
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.24.140
Theorems on the Partition Functions of the Heisenberg Ferromagnets
http://journals.jps.jp/doi/abs/10.1143/JPSJ.29.350
提前非常感谢。
题外话，
1. 不知道 1952年时， Lee-Yang两人Ph.D毕业了没有 ？
2. 这个工作大概Lee-Yang成名之后， 自己都看不上眼， 不提了。 |
q*d
发帖数: 22178 | 2 Lee－Yang定理很漂亮，但糟糕的是一直没有实验对应，
因此一直没法成为一个一流的工作－评定一个物理理论最根本的标准就是实验。
这个状况最近有所改变：
国内有人在用实验测配分函数里的哪些个Lee－Yang零点，
方法是香港的一些人在某PRL里提出来的
Heisenberg
【在 e***y 的大作中提到】
: 越来越佩服李政道， 杨振宁了.
: 咱不说他们当年成名的， 得炸药奖的工作宇称不守恒， 也不说包括后来重要的规范场
: ， 天体物
: 理， 格点规范， yang-baxter 等方面的重要工作。
: 就是他们当年1952搞的一个小小的统计物理中的一个定理， 李-杨圆周定理， 后来居
: 然变成了一
: 个数学领域。 直到今天， 还有人搞。
: 举例来说， 下面这个老印搞这个， 去年从伯克利毕业， 现在在caltech 做博后， 做
: 的就是
: Lee-Yang theorem。
|
m*******s
发帖数: 3142 | |
e***y
发帖数: 273 | 4 已经收到了， 非常感谢 ！
【在 m*******s 的大作中提到】
: https://www.sendspace.com/file/y5vsnj
|
e***y
发帖数: 273 | 5 > : 国内有人在用实验测配分函数里的哪些个Lee－Yang零点，
> : 方法是香港的一些人在某PRL里提出来的
这个有意思， 能给个链接吗 ？
【在 q*d 的大作中提到】
: Lee－Yang定理很漂亮，但糟糕的是一直没有实验对应，
: 因此一直没法成为一个一流的工作－评定一个物理理论最根本的标准就是实验。
: 这个状况最近有所改变：
: 国内有人在用实验测配分函数里的哪些个Lee－Yang零点，
: 方法是香港的一些人在某PRL里提出来的
:
: Heisenberg
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 杜江峰团队干的，
已经发在PRL上了:
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.114.01
老杨最近带着老婆专门去科大杜江峰的实验室参观，
杜今年评院士估计没啥悬念
【在 e***y 的大作中提到】
: > : 国内有人在用实验测配分函数里的哪些个Lee－Yang零点，
: > : 方法是香港的一些人在某PRL里提出来的
: 这个有意思， 能给个链接吗 ？
|
h********0
发帖数: 12056 | 7 这个实验的价值是零， 如果不是负数的话。
【在 e***y 的大作中提到】
: > : 国内有人在用实验测配分函数里的哪些个Lee－Yang零点，
: > : 方法是香港的一些人在某PRL里提出来的
: 这个有意思， 能给个链接吗 ？
|
j**u
发帖数: 6059 | 8 赶快写篇comment到PRL吧，这么好的杂志怎么发表试验价值为零的文章呢？
【在 h********0 的大作中提到】
: 这个实验的价值是零， 如果不是负数的话。
|
q*d
发帖数: 22178 | 9 你这个外行的评价的价值是负的，如果不是0的话
【在 h********0 的大作中提到】
: 这个实验的价值是零， 如果不是负数的话。
|
e***y
发帖数: 273 | |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 11 看到“这么好的杂志” 我老就笑笑走开了。
【在 j**u 的大作中提到】
: 赶快写篇comment到PRL吧，这么好的杂志怎么发表试验价值为零的文章呢？
|
h********0
发帖数: 12056 | 12 你知道什么叫定理吗？ Lee－Yang 定理不需要实验证明， 你懂吗？
当然你的实验高能的背景还是不够的， 应该学学代数和平面几何。
【在 q*d 的大作中提到】
: 你这个外行的评价的价值是负的，如果不是0的话
|
H*****t
发帖数: 155 | 13 我基本同意你的说法 与其说观测到了零点 不如说(近似)制备了一个Lee-Yang哈密顿
这跟预测性的理论(如广义相对论)不同 后者是需要实验"验证的"
【在 h********0 的大作中提到】
: 你知道什么叫定理吗？ Lee－Yang 定理不需要实验证明， 你懂吗？
: 当然你的实验高能的背景还是不够的， 应该学学代数和平面几何。
|
m*******s
发帖数: 3142 | |
q*d
发帖数: 22178 | 15 实验对应和实验证明你都分不清的眼神和语文阅读能力，
我就不说啥了
【在 h********0 的大作中提到】
: 你知道什么叫定理吗？ Lee－Yang 定理不需要实验证明， 你懂吗？
: 当然你的实验高能的背景还是不够的， 应该学学代数和平面几何。
|
e***y
发帖数: 273 | 16 再次感谢。
大概看了一些科大这些人的这个验证工作， 挺有意思的。
【在 m*******s 的大作中提到】
: https://www.sendspace.com/file/22ktxe
|
e***y
发帖数: 273 | 17 qed， 你搞的东西与这个有关吗 ？
我一直以为李-杨这个定理挺偏的， 大概现在全世界除了我， 没有什么人还感兴趣它。
后来发现伯克利那个老印也在搞这个， 现在才知道科大也有人居然从实验上搞这个。
大概看了一下科大杜江峰团队的工作， 挺有意思的。 不过我不是做实验的， 不能说
这个实验的难度多大。
【在 q*d 的大作中提到】
: 杜江峰团队干的，
: 已经发在PRL上了:
: http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.114.01
: 老杨最近带着老婆专门去科大杜江峰的实验室参观，
: 杜今年评院士估计没啥悬念
|
m**o
发帖数: 9805 | 18 主要是liu renbao组先提的实验方案
设计的挺有意思的
我有一阵跟朋友想看看那个跟topological invariant有没有关系来着
不偏吧，这个涉及到partition function的解析结构，还是有深度的，只不过除了这么
几个极其简单的体系以外没有能算的系统
它。
【在 e***y 的大作中提到】
: qed， 你搞的东西与这个有关吗 ？
: 我一直以为李-杨这个定理挺偏的， 大概现在全世界除了我， 没有什么人还感兴趣它。
: 后来发现伯克利那个老印也在搞这个， 现在才知道科大也有人居然从实验上搞这个。
: 大概看了一下科大杜江峰团队的工作， 挺有意思的。 不过我不是做实验的， 不能说
: 这个实验的难度多大。
|
e********y
发帖数: 935 | 19 想不到你老还关注这个。Renbao Liu刚提出理论的时候就有人跟我说过这个。
【在 q*d 的大作中提到】
: Lee－Yang定理很漂亮，但糟糕的是一直没有实验对应，
: 因此一直没法成为一个一流的工作－评定一个物理理论最根本的标准就是实验。
: 这个状况最近有所改变：
: 国内有人在用实验测配分函数里的哪些个Lee－Yang零点，
: 方法是香港的一些人在某PRL里提出来的
:
: Heisenberg
|
e********y
发帖数: 935 | 20 这个知道的人还是不少的吧。以前听人说过一个叫Fisher zero的东西跟它似乎也有联
系。
它。
【在 e***y 的大作中提到】
: qed， 你搞的东西与这个有关吗 ？
: 我一直以为李-杨这个定理挺偏的， 大概现在全世界除了我， 没有什么人还感兴趣它。
: 后来发现伯克利那个老印也在搞这个， 现在才知道科大也有人居然从实验上搞这个。
: 大概看了一下科大杜江峰团队的工作， 挺有意思的。 不过我不是做实验的， 不能说
: 这个实验的难度多大。
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 21 有必要指出你的初等错误。 Lee-Yang 定理是教科书结果， 换句话就是
非常著名的结果。 被你大嘴一张就变成了不是一流的工作，还要靠这个所谓
实验来拔高。 你难道就没学过统计力学，难道你就不会看看 google scholar
（引用了2000多次）？你告诉我们如何用实验来测配分函数里的哪
些个Lee－Yang零点？ 这些零点永远不会被直接测出来的。
要从量子模拟的观点看，也是戴高帽了。
【在 q*d 的大作中提到】
: Lee－Yang定理很漂亮，但糟糕的是一直没有实验对应，
: 因此一直没法成为一个一流的工作－评定一个物理理论最根本的标准就是实验。
: 这个状况最近有所改变：
: 国内有人在用实验测配分函数里的哪些个Lee－Yang零点，
: 方法是香港的一些人在某PRL里提出来的
:
: Heisenberg
|
q*d
发帖数: 22178 | 22 外行的算术看来学得不错的，
至少能数到2000了
【在 h********0 的大作中提到】
: 有必要指出你的初等错误。 Lee-Yang 定理是教科书结果， 换句话就是
: 非常著名的结果。 被你大嘴一张就变成了不是一流的工作，还要靠这个所谓
: 实验来拔高。 你难道就没学过统计力学，难道你就不会看看 google scholar
: （引用了2000多次）？你告诉我们如何用实验来测配分函数里的哪
: 些个Lee－Yang零点？ 这些零点永远不会被直接测出来的。
: 要从量子模拟的观点看，也是戴高帽了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 23 DJF思路还真的很活跃，什么课题都能做。
【在 q*d 的大作中提到】
: 外行的算术看来学得不错的，
: 至少能数到2000了
|
p***p
发帖数: 16 | 24 爱因思坦为了这两篇文章专门请他俩到他的办公室讨论，可见意义非凡。
另外杨经常标榜自己统计力学上的贡献，也是因为这两篇文章。
后：
【在 e***y 的大作中提到】
: 越来越佩服李政道， 杨振宁了.
: 咱不说他们当年成名的， 得炸药奖的工作宇称不守恒， 也不说包括后来重要的规范场
: ， 天体物
: 理， 格点规范， yang-baxter 等方面的重要工作。
: 就是他们当年1952搞的一个小小的统计物理中的一个定理， 李-杨圆周定理， 后来居
: 然变成了一
: 个数学领域。 直到今天， 还有人搞。
: 举例来说， 下面这个老印搞这个， 去年从伯克利毕业， 现在在caltech 做博后， 做
: 的就是
: Lee-Yang theorem。
|
