n********g
发帖数: 6504 | 1 关于纠缠量子有一点想不明白。就是如果它们通过不同的场，他们之间会怎么相互影响。
如两纠缠光子通过波动的引力场。由于距离波动源不同，它们受到引力场的作用相位甚
至可能相反。或者纠缠带电粒子通过不同的周期电场。对它们的动量有何影响。
场不同应该在自然界再自然不过了吧。全同的只有思维实验有。没有人考虑过吗。
我考虑这个思维实验是因为波函数和测量的关系。什么是测量的本质问题。 |
h********0
发帖数: 12056 | 2 你太牛了，只有一点没想明白。我是一点都没想明白，量子力学就是扯淡，
绝对是100%的扯淡，谁要是说不是扯淡我就给谁急。
响。
【在 n********g 的大作中提到】
: 关于纠缠量子有一点想不明白。就是如果它们通过不同的场，他们之间会怎么相互影响。
: 如两纠缠光子通过波动的引力场。由于距离波动源不同，它们受到引力场的作用相位甚
: 至可能相反。或者纠缠带电粒子通过不同的周期电场。对它们的动量有何影响。
: 场不同应该在自然界再自然不过了吧。全同的只有思维实验有。没有人考虑过吗。
: 我考虑这个思维实验是因为波函数和测量的关系。什么是测量的本质问题。
|
n******e
发帖数: 163 | 3 量子力学在解释上是扯谈很久了，双缝实验摆着200多年了，引力也没个说法，量子纠
缠也还是莫名其妙。我老着急很久了...
【在 h********0 的大作中提到】
: 你太牛了，只有一点没想明白。我是一点都没想明白，量子力学就是扯淡，
: 绝对是100%的扯淡，谁要是说不是扯淡我就给谁急。
:
: 响。
|
h********0
发帖数: 12056 | 4 量子纠缠其实证明了幽灵的存在。 不然两个栗子怎么互相纠缠？现在的物理学就是神
学，
科学大家就是神棍，牛顿爱因斯坦就是大主教。
【在 n******e 的大作中提到】
: 量子力学在解释上是扯谈很久了，双缝实验摆着200多年了，引力也没个说法，量子纠
: 缠也还是莫名其妙。我老着急很久了...
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 其实作为物理民科，不明白的东西还有很多。
如双量子纠缠容易明白。一个介子衰变为一个正电子一个负电子，各种守恒，纠缠简单
易懂。
但一对纠缠光子A和B和另一对纠缠光子C和D，B和C怎么纠缠在一起没搞明白。即使B和C
因为某种测量（如偏振）纠缠在一起，此测量之外的量子属性A和D是否也纠缠在一起了？
我的意思是，如双生子DNA一样，如果通过测量发现B和C都姓赵，那么A和D的姓估计是
纠缠在一起了。但是不是A、B、C、D的其它都一样？
与其说是纠缠，还是应该说是过滤？实验是如何证明A和D在其它方面纠缠在一起的。是
怎么确保B和C这么恰巧地同时测量因此纠缠在一起的。
搞不懂只好自己想。也等待有缘大牛路过留个名。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你太牛了，只有一点没想明白。我是一点都没想明白，量子力学就是扯淡，
: 绝对是100%的扯淡，谁要是说不是扯淡我就给谁急。
:
: 响。
|
n********g
发帖数: 6504 | 6 超距作用其实也好理解。反而是光速不可超越更不可思议。
也许在3/4维空间光速不可超越。但说不准量子效应沟通的是更高维空间的乌云。
举例说，两个纠缠粒子到了爱丽丝和鲍勃手里，两人把它们分别压为黑洞。
由于两黑洞仍然纠缠，是不是就创建了一个连接两地“超距”的虫洞。
【在 h********0 的大作中提到】
: 量子纠缠其实证明了幽灵的存在。 不然两个栗子怎么互相纠缠？现在的物理学就是神
: 学，
: 科学大家就是神棍，牛顿爱因斯坦就是大主教。
|
h********0
发帖数: 12056 | 7 双胞胎之间会不会有量子纠缠？ 活人和死人有没有量子纠缠？
亲属之间不是有感应吗，这个算是量子纠缠吗？ 什么叫梁子？
我的理解量子就是一个可以度量又不能分开的量， 这样理解对吗？
我学习量子论是从科普读物里面学来的，这样会不全不全面？
【在 n********g 的大作中提到】
: 超距作用其实也好理解。反而是光速不可超越更不可思议。
: 也许在3/4维空间光速不可超越。但说不准量子效应沟通的是更高维空间的乌云。
: 举例说，两个纠缠粒子到了爱丽丝和鲍勃手里，两人把它们分别压为黑洞。
: 由于两黑洞仍然纠缠，是不是就创建了一个连接两地“超距”的虫洞。
|
n********g
发帖数: 6504 | 8 我也是民科。所以订了一大叠原著要一个方程一个方程地看。因为不确定现在诠释量子
力学的是不是也是民科。
还好感觉思想上如多世界解释已经到了70年代水平。上面算是退相干。某些方面如熵/
信息方面可能萌芽到了2000年水平。
加上一套数学书。真是催眠利器。不怕失眠。看5分钟脑子就短路昏迷不醒了。
泽林格组还是很牛掰的。不过还没看到他们怎么做的光学实验。
有一种感觉，用熵解释量子力学和引力场论可能会简单很多。
【在 h********0 的大作中提到】
: 双胞胎之间会不会有量子纠缠？ 活人和死人有没有量子纠缠？
: 亲属之间不是有感应吗，这个算是量子纠缠吗？ 什么叫梁子？
: 我的理解量子就是一个可以度量又不能分开的量， 这样理解对吗？
: 我学习量子论是从科普读物里面学来的，这样会不全不全面？
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 你比我强不少，你是民科，就是民间科学家，而我是民爱者，民间科学爱好者，比你水
平低不少。，
【在 n********g 的大作中提到】
: 我也是民科。所以订了一大叠原著要一个方程一个方程地看。因为不确定现在诠释量子
: 力学的是不是也是民科。
: 还好感觉思想上如多世界解释已经到了70年代水平。上面算是退相干。某些方面如熵/
: 信息方面可能萌芽到了2000年水平。
: 加上一套数学书。真是催眠利器。不怕失眠。看5分钟脑子就短路昏迷不醒了。
: 泽林格组还是很牛掰的。不过还没看到他们怎么做的光学实验。
: 有一种感觉，用熵解释量子力学和引力场论可能会简单很多。
|
n******e
发帖数: 163 | |
n********g
发帖数: 6504 | 11 油管上很多教件，一看就懂。像这一个，pre-K儿子看得哈哈大笑鼓掌
【在 h********0 的大作中提到】
: 你比我强不少，你是民科，就是民间科学家，而我是民爱者，民间科学爱好者，比你水
: 平低不少。，
|
