量子纠缠的“超距作用”是否可以这样理解 - Physics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - 量子纠缠的“超距作用”是否可以这样理解

相关主题
● 纠缠态的两个粒子，没有任何波函数交叠，为什么测量其中一个，会引起另外一个波函数的变化？	● 中国科学家首次证明：“引力场以光速传播” (ZT)
● 请教一个问题：万有引力是不是超距作用？	● 关于量子芝诺效应，哪位熟悉的学长介绍一下背景和现状吧
● 漫谈我们生存的这个世界 (转载)	● 一个量子力学问题
● 请教时空的问题	● 请教量子物理中观测者的思维对被观测对象有影响吗？
● 猜想——欧洲强子对撞机进行安全论证的思路之一	● 量子科普求助：态函数的叠加
● 测量到了运动速度超过光速的亚原子粒子	● 如何证明粒子的波动性?随机性?
● 请问关于和higgs场的问题	● 量子纠缠求科普
● “超光速粒子”研究被彻底推翻(ZZ)	● 纠缠量子通过不同的场会怎么样相互影响

相关话题的讨论汇总
话题: 粒子话题: 观测话题: 原子钟话题: 纠缠话题: 超距作用

进入Physics版参与讨论

(共1页)

s*****n
发帖数: 12

最近闲来无事看了关于量子纠缠的各种讨论和书。。。
量子纠缠的“超距作用”是否可以这样理解：
假设有一对原子钟已经做好校准走时同步，产生一对纠缠的粒子，粒子A和一个原子钟
保持原地不动，另一个粒子B和一个原子钟以缓慢的速度远离A，并约定好对照原子钟在
将来的某一时刻同时观察A和B。刨除狭义和广义相对论对原子钟的影响，当到达那一刻
同时观察A和B的状态后，再交换结果。这个结果是必定相反的。即便两个粒子距离30万
公里，用无线电交换结果信息要1秒，但是出结果却是同步的，比光速还快。可以这么
理解吗？
那无法超光速传递信息是否可以这样理解：
生成了1000对纠缠的粒子，AB两人各拿一份，并按照生成的顺序对粒子编号。然后B去
了60万公里外的地方。尽管A每次观测3个粒子，B就得到相应的粒子的结果，比如A观测
1-3号粒子得到010，B就能得到101这个结果。但如果A要发送“110”这个信号给B，但A
是无法控制想要观测的粒子是1还是0的，于是只能约定好，A观测一次，如果是A想要的
结果就马上发射无线电确认信号；如果A观测到的不是想要的结果，就马上发射否定的
信号。A每次观测3个粒子，若干次后总算观测到了110，于是马上发信号给B。B接收到
确认的无线电信号，再检查相应的粒子，才知道哦原来A想说“110”。所以A想发送信
息给B，信息传递是不可能超过光速的。可以这样理解吗？

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● 纠缠量子通过不同的场会怎么样相互影响	● 猜想——欧洲强子对撞机进行安全论证的思路之一
● 问搞量子的，为啥那么多不确定光速还是确定的？	● 测量到了运动速度超过光速的亚原子粒子
● 请教几个关于延时选择和量子擦除的问题	● 请问关于和higgs场的问题
● 请教为啥说量子纠缠不能传递信息？	● “超光速粒子”研究被彻底推翻(ZZ)
● 纠缠态的两个粒子，没有任何波函数交叠，为什么测量其中一个，会引起另外一个波函数的变化？	● 中国科学家首次证明：“引力场以光速传播” (ZT)
● 请教一个问题：万有引力是不是超距作用？	● 关于量子芝诺效应，哪位熟悉的学长介绍一下背景和现状吧
● 漫谈我们生存的这个世界 (转载)	● 一个量子力学问题
● 请教时空的问题	● 请教量子物理中观测者的思维对被观测对象有影响吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 粒子话题: 观测话题: 原子钟话题: 纠缠话题: 超距作用

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天