S*********r
发帖数: 4729 | |
j*******d
发帖数: 8834 | 2 不超过1700是因为？
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
S*********r
发帖数: 4729 | 3 还有希望能得个杯什么的，否则我这实力，打U1800或者U1900小组出线都很困难。
【在 j*******d 的大作中提到】
: 不超过1700是因为？
|
j*******d
发帖数: 8834 | 4 你脑子进水了？看你今天输得最低分有1950，赢的最高分1850
U1900凭啥不能出线？
你没打U1700, U1800?
【在 S*********r 的大作中提到】
: 还有希望能得个杯什么的，否则我这实力，打U1800或者U1900小组出线都很困难。
|
u***t
发帖数: 3986 | |
S*********r
发帖数: 4729 | 6 脑子没进水。U1700, U1800是星期天的，我没法去。
不行，俺自己实力我自己还是清楚的。实际水平还是1700-1750左右。
没跟我打过的人主要怕我发球。一旦接好我发球了，我就没辙了。
【在 j*******d 的大作中提到】
: 你脑子进水了？看你今天输得最低分有1950，赢的最高分1850
: U1900凭啥不能出线？
: 你没打U1700, U1800?
|
j*******d
发帖数: 8834 | 7 其他人我不知道，Mark johnson的反手发球很多《1900的都接不好，他的退台防御在～
1900这个档次还算不错的。这儿估计没几个能3：0赢他，我觉的chen91多半也不成。就
算我打他，除非他接发球没接好，让我一板冲死，否则我要拉死他也是2-3板以后的事
了。
所以你要能3：0赢他，不大是1750这个水平，应该有1850+， 所以我问你打没打U1700
， 如果你能赢U1700，那肯定有1850+的水平。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 脑子没进水。U1700, U1800是星期天的，我没法去。
: 不行，俺自己实力我自己还是清楚的。实际水平还是1700-1750左右。
: 没跟我打过的人主要怕我发球。一旦接好我发球了，我就没辙了。
|
J********9
发帖数: 36508 | 8 re
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
S*********r
发帖数: 4729 | 9 应该是不可能，我要是有1850，就不会老输给紫蝴蝶了，紫蝴蝶就是1850。
Mark Johnson退台防御好像对我没什么用，我一般先拍两板，
他如果回的很转很飘的我就放个近台，反正他也攻不了，他跑上来再接回来的球，
我再拉他或者拍他。他来回这么一跑，就不行了。。。
U1700
【在 j*******d 的大作中提到】
: 其他人我不知道，Mark johnson的反手发球很多《1900的都接不好，他的退台防御在～
: 1900这个档次还算不错的。这儿估计没几个能3：0赢他，我觉的chen91多半也不成。就
: 算我打他，除非他接发球没接好，让我一板冲死，否则我要拉死他也是2-3板以后的事
: 了。
: 所以你要能3：0赢他，不大是1750这个水平，应该有1850+， 所以我问你打没打U1700
: ， 如果你能赢U1700，那肯定有1850+的水平。
|
j*******d
发帖数: 8834 | 10 球路不对，1850老输1850很正常，有些2200我几乎每次都能赢，有些high 2100我输的
概率70-80%+， 还有些2050的，我碰到心里也毛得很。
当然最准的还是连着打个3-4个tournament, 报些最低自己可以报的event，那样出来的
rating还是蛮reflect真正的水平的。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 应该是不可能，我要是有1850，就不会老输给紫蝴蝶了，紫蝴蝶就是1850。
: Mark Johnson退台防御好像对我没什么用，我一般先拍两板，
: 他如果回的很转很飘的我就放个近台，反正他也攻不了，他跑上来再接回来的球，
: 我再拉他或者拍他。他来回这么一跑，就不行了。。。
:
: U1700
|
|
|
p********t
发帖数: 3639 | 11 Re 包子！
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
H******n
发帖数: 4072 | 12 re
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
P***e
发帖数: 3441 | 13 re
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
h**d
发帖数: 5161 | 14 Mark 这种远台挨打的打法也不知怎么练出来的。很多人还真吃他这一套，比如说我，
上回跟他一个组，0：3惨败，而两个同组的被我3：0放倒的却都把他搞定了。
上次ICC tournament 紫蝴蝶也输给他。还是SmartFarter 蛮不讲理的打法好。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 应该是不可能，我要是有1850，就不会老输给紫蝴蝶了，紫蝴蝶就是1850。
: Mark Johnson退台防御好像对我没什么用，我一般先拍两板，
: 他如果回的很转很飘的我就放个近台，反正他也攻不了，他跑上来再接回来的球，
: 我再拉他或者拍他。他来回这么一跑，就不行了。。。
:
: U1700
|
y***g
发帖数: 5167 | 15 RE~
我就特别不会接他的发球，如果我第一板没拉死，后面就很难打。
另外，他拍子特厚，好像不标准。
【在 h**d 的大作中提到】
: Mark 这种远台挨打的打法也不知怎么练出来的。很多人还真吃他这一套，比如说我，
: 上回跟他一个组，0：3惨败，而两个同组的被我3：0放倒的却都把他搞定了。
: 上次ICC tournament 紫蝴蝶也输给他。还是SmartFarter 蛮不讲理的打法好。
|
j*******d
发帖数: 8834 | 16 smartfarter打法是对的，你如果没实力拉死他，就得把他调回来，然后再拉。否则他
退台后，～1800-1900这个档次很多人弄不死他。
【在 h**d 的大作中提到】
: Mark 这种远台挨打的打法也不知怎么练出来的。很多人还真吃他这一套，比如说我，
: 上回跟他一个组，0：3惨败，而两个同组的被我3：0放倒的却都把他搞定了。
: 上次ICC tournament 紫蝴蝶也输给他。还是SmartFarter 蛮不讲理的打法好。
|
j*******d
发帖数: 8834 | 17 他的拍子没有不标准，不过声音大/响，和他拉出来球的质量成反比，容易让人以为是
爆拉。
【在 y***g 的大作中提到】
: RE~
: 我就特别不会接他的发球，如果我第一板没拉死，后面就很难打。
: 另外，他拍子特厚，好像不标准。
|
kc
发帖数: 3169 | 18 re
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
h******r
发帖数: 1578 | |
D***e
发帖数: 48486 | 20 还有包子吗？
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
|
|
a******s
发帖数: 4052 | |
l******r
发帖数: 3472 | 22 re
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
l**********e
发帖数: 6 | |
l**********e
发帖数: 6 | 24 牛叉！竟然打Mark johnson 3：0，包子的含金量够高哇！ |
g******p
发帖数: 16 | |
b******e
发帖数: 27 | 26 佩服3：0马克。
谁能讲讲如何接他的反手发球？很难判断上下旋的说。感觉他就像江湖中难得的高低手
的分界手。就凭他那庞大身板，厚板兵器也能一震江湖中人。难得一个老美如此热爱这
个乒球江湖。 |
W**T
发帖数: 18996 | |
p*********g
发帖数: 5964 | 28 cong,xbt
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
n**0
发帖数: 642 | 29 Mark的反手发的非常好，从动作上很难判断，但有个缺点是时常出台。我现在基本上不
吃他的发球了，但我用的是个笨方法，就是从球第二跳之后向前的速度来判断，光看动
作的话有时会搞错(我和他打的很少对他动作也不熟)。我判断其他有些人的发球有时会
从球的一跳后的轨迹来判断，因为伯努利效应，下旋是“飘”而上旋是“拱”的感觉，
但是Mark的上旋下旋都不太强(他主要靠迷惑性)，球的轨迹都很相近很难判断。
但那些高手可能会是从他的动作上判断的；靠二跳后球速来判断的一个弊病是摆短
会困难一点，因为可能错过了上升期。
哪位高手也来谈谈怎样判断发球高手的旋转，让大家一起学习学习？
【在 b******e 的大作中提到】
: 佩服3：0马克。
: 谁能讲讲如何接他的反手发球？很难判断上下旋的说。感觉他就像江湖中难得的高低手
: 的分界手。就凭他那庞大身板，厚板兵器也能一震江湖中人。难得一个老美如此热爱这
: 个乒球江湖。
|
l*******9
发帖数: 648 | 30 re
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
|
|
j*******d
发帖数: 8834 | 31 要thinking out of the box.
mark不是喜欢退台吗？他一发，我就放高球然后抢先退台，这样他就没台可退，所以这
么多年他没赢过我，其基本原因就是我比他先退台 （这话你别跟他说，否则破了我的
金刚不坏之身就太不厚道了）
我发球时也采用发完抢退的策越，发球一定出台，一定去正手，一定要不够快让他可以
拉起来，然后我就退了，我一退他就傻了，因为他没法退了。
其基本原理就是你要让他产生一种在和自己的shadow打球的错觉，进而造成他心理上的
彻底地奔溃。
版主快发包子。
【在 n**0 的大作中提到】
: Mark的反手发的非常好，从动作上很难判断，但有个缺点是时常出台。我现在基本上不
: 吃他的发球了，但我用的是个笨方法，就是从球第二跳之后向前的速度来判断，光看动
: 作的话有时会搞错(我和他打的很少对他动作也不熟)。我判断其他有些人的发球有时会
: 从球的一跳后的轨迹来判断，因为伯努利效应，下旋是“飘”而上旋是“拱”的感觉，
: 但是Mark的上旋下旋都不太强(他主要靠迷惑性)，球的轨迹都很相近很难判断。
: 但那些高手可能会是从他的动作上判断的；靠二跳后球速来判断的一个弊病是摆短
: 会困难一点，因为可能错过了上升期。
: 哪位高手也来谈谈怎样判断发球高手的旋转，让大家一起学习学习？
|
h**d
发帖数: 5161 | 32 太高了。下回我就给他放高球，哈哈
【在 j*******d 的大作中提到】
: 要thinking out of the box.
: mark不是喜欢退台吗？他一发，我就放高球然后抢先退台，这样他就没台可退，所以这
: 么多年他没赢过我，其基本原因就是我比他先退台 （这话你别跟他说，否则破了我的
: 金刚不坏之身就太不厚道了）
: 我发球时也采用发完抢退的策越，发球一定出台，一定去正手，一定要不够快让他可以
: 拉起来，然后我就退了，我一退他就傻了，因为他没法退了。
: 其基本原理就是你要让他产生一种在和自己的shadow打球的错觉，进而造成他心理上的
: 彻底地奔溃。
: 版主快发包子。
|
a***e
发帖数: 1423 | 33 热
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
c****1
发帖数: 5654 | 34 the last time i played with Mark, i won 3:0 at Dojo last year.
but 3-4 years ago, i lost to him 2:3, i led 10:9 in 5th game, but lost to
him
11:13 in Hayward tournament.
It seems his level has dropped about 200, his league rating is just 1600s.
U1700
【在 j*******d 的大作中提到】
: 其他人我不知道，Mark johnson的反手发球很多《1900的都接不好，他的退台防御在～
: 1900这个档次还算不错的。这儿估计没几个能3：0赢他，我觉的chen91多半也不成。就
: 算我打他，除非他接发球没接好，让我一板冲死，否则我要拉死他也是2-3板以后的事
: 了。
: 所以你要能3：0赢他，不大是1750这个水平，应该有1850+， 所以我问你打没打U1700
: ， 如果你能赢U1700，那肯定有1850+的水平。
|
c****1
发帖数: 5654 | 35 RE:
another new member from bay area?
【在 l**********e 的大作中提到】
: 牛叉！竟然打Mark johnson 3：0，包子的含金量够高哇！
|
c****1
发帖数: 5654 | 36 i feel his style is like playing tennis baseline, stay away and loop back...
i normally return his serves with my pips, so after i added one side pips, i
had less trouble for serve return...
【在 b******e 的大作中提到】
: 佩服3：0马克。
: 谁能讲讲如何接他的反手发球？很难判断上下旋的说。感觉他就像江湖中难得的高低手
: 的分界手。就凭他那庞大身板，厚板兵器也能一震江湖中人。难得一个老美如此热爱这
: 个乒球江湖。
|
c****1
发帖数: 5654 | 37 Com'on, he was just joking, Mark could attack with hard, his ability to
smash high ball
is at least 1800-1900
【在 h**d 的大作中提到】
: 太高了。下回我就给他放高球，哈哈
|
h**d
发帖数: 5161 | 38 Wan't I?
【在 c****1 的大作中提到】
: Com'on, he was just joking, Mark could attack with hard, his ability to
: smash high ball
: is at least 1800-1900
|
h**d
发帖数: 5161 | 39 He was just in bad state in previous months, I think. He returned to 17XX
now and most people with tournament rating 18XX have 17XX league rating in
ICC. So he is in the normal range.
【在 c****1 的大作中提到】
: Com'on, he was just joking, Mark could attack with hard, his ability to
: smash high ball
: is at least 1800-1900
|
x***j
发帖数: 82 | 40 Bless
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
|
|
I**F
发帖数: 159 | 41 恭喜了，还有包子莫？
【在 S*********r 的大作中提到】
: 希望涨分幅度不要太大，千万不要超过1700分。
|
c****1
发帖数: 5654 | 42 does that mean u should also play at 18XX tournament level?
【在 h**d 的大作中提到】
: He was just in bad state in previous months, I think. He returned to 17XX
: now and most people with tournament rating 18XX have 17XX league rating in
: ICC. So he is in the normal range.
|
c****1
发帖数: 5654 | 43 Smartfarter: ur ZT does make a lot of underwater bay area players
show up, congrat.s to ur new rating. |
S*********r
发帖数: 4729 | 44 恩，下次应该搞个帖子，湾区ID回帖才有包子领。
【在 c****1 的大作中提到】
: Smartfarter: ur ZT does make a lot of underwater bay area players
: show up, congrat.s to ur new rating.
|
n**0
发帖数: 642 | 45 收到SmartFarter 转给的现金(伪币): 10 .，这是用来干什么的？
我更感兴趣的是听他谈谈如何判断Mark的反手发球及如何处理的 |
h**d
发帖数: 5161 | 46 Tournament rating under 2000 is not an accurate indicator of playing level.
It is largely depends on what level of events people play and also what
kinds of tournaments people play. SF played low levels events a couple of
months ago and he was beat by low level players and now he played high level
events and he beat high level players as expected. The rating system is
very ridiculous.
Some 17XX are very strong, like Lao Zhang. I played many times with him and
my winning ration was very low. But
【在 c****1 的大作中提到】
: does that mean u should also play at 18XX tournament level?
|
j*******d
发帖数: 8834 | 47 >2000也一样，你要考虑到球路，状况，等因素。你说的并非不正常。你要知道球是圆
的。
200分以内各种情况发生都是相当可能的。这也是打tournament好玩的地方，你永远不
知道会发生什么(当然差距超过300分，基本上就没啥戏了）。
.
level
and
more
【在 h**d 的大作中提到】
: Tournament rating under 2000 is not an accurate indicator of playing level.
: It is largely depends on what level of events people play and also what
: kinds of tournaments people play. SF played low levels events a couple of
: months ago and he was beat by low level players and now he played high level
: events and he beat high level players as expected. The rating system is
: very ridiculous.
: Some 17XX are very strong, like Lao Zhang. I played many times with him and
: my winning ration was very low. But
|
S*********r
发帖数: 4729 | 48 严重同意。我打U1600, U1700的一点谱都没有。
这个区间的选手打法琢磨不定，发球诡异，当然弱点也是明显的，就是不会接发球。
不过对老张，我还算好。跟他打过7-8次，我估计赢过2-3次，
都是他不太会接我发球的时候赢的。呵呵。
.
level
and
more
【在 h**d 的大作中提到】
: Tournament rating under 2000 is not an accurate indicator of playing level.
: It is largely depends on what level of events people play and also what
: kinds of tournaments people play. SF played low levels events a couple of
: months ago and he was beat by low level players and now he played high level
: events and he beat high level players as expected. The rating system is
: very ridiculous.
: Some 17XX are very strong, like Lao Zhang. I played many times with him and
: my winning ration was very low. But
|
h**d
发帖数: 5161 | 49 >2000 的人没太多的选择，就那么几个events，大家基本上打同样的events。但低分的
就不一样。所以低分的相对误差要大得多。
200分左右胜负很正常，但USATT的rating system假定200分差距几乎没有什么意外。这
样如果一个人所有的对手积分高的话，通常这个人就会 overrated。
【在 j*******d 的大作中提到】
: >2000也一样，你要考虑到球路，状况，等因素。你说的并非不正常。你要知道球是圆
: 的。
: 200分以内各种情况发生都是相当可能的。这也是打tournament好玩的地方，你永远不
: 知道会发生什么(当然差距超过300分，基本上就没啥戏了）。
:
: .
: level
: and
: more
|
h**d
发帖数: 5161 | 50 你的rating已经比老张高100分以上了，打过7-8次只赢2-3次不算好了，：-）
【在 S*********r 的大作中提到】
: 严重同意。我打U1600, U1700的一点谱都没有。
: 这个区间的选手打法琢磨不定，发球诡异，当然弱点也是明显的，就是不会接发球。
: 不过对老张，我还算好。跟他打过7-8次，我估计赢过2-3次，
: 都是他不太会接我发球的时候赢的。呵呵。
:
: .
: level
: and
: more
|
|
|
S*********r
发帖数: 4729 | 51 我得等新的积分出来的话看看，如果太高了，我就打电话就要求下调一下。
我听紫蝴蝶说他也这么干过。我以前赢老张那肯定是靠发球的，老张实力比我强多了。
【在 h**d 的大作中提到】
: 你的rating已经比老张高100分以上了，打过7-8次只赢2-3次不算好了，：-）
|
h**d
发帖数: 5161 | 52 为了拿冠军，也不能这么干吧？哈哈。你的积分应该还算比较正常的，没道理给你调。
蝴蝶当年打完第一次比赛后，好象给了个2100+，蝴蝶一看以后拿冠军无望了，就使无
赖手段了
了。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 我得等新的积分出来的话看看，如果太高了，我就打电话就要求下调一下。
: 我听紫蝴蝶说他也这么干过。我以前赢老张那肯定是靠发球的，老张实力比我强多了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 53 hehe
如果想多打events，我jiao着把积分控制在1750以下比较合适
了。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 我得等新的积分出来的话看看，如果太高了，我就打电话就要求下调一下。
: 我听紫蝴蝶说他也这么干过。我以前赢老张那肯定是靠发球的，老张实力比我强多了。
|
W**T
发帖数: 18996 | 54 那个完全不同，他是实是求是。
和S。F这个完全不一样。
【在 h**d 的大作中提到】
: 为了拿冠军，也不能这么干吧？哈哈。你的积分应该还算比较正常的，没道理给你调。
: 蝴蝶当年打完第一次比赛后，好象给了个2100+，蝴蝶一看以后拿冠军无望了，就使无
: 赖手段了
:
: 了。
|
h**d
发帖数: 5161 | 55 你什么时候才能回到2100？嘿嘿
【在 W**T 的大作中提到】
: 那个完全不同，他是实是求是。
: 和S。F这个完全不一样。
|
W**T
发帖数: 18996 | 56 很容易啊， 和施特芬学一年， 每星期三次就可以了。
只要有人赞助就行。
【在 h**d 的大作中提到】
: 你什么时候才能回到2100？嘿嘿
|
h**d
发帖数: 5161 | 57 那也很牛！Lily 从1800 到2100 也用了一年，每天跟施特芬两小时。
【在 W**T 的大作中提到】
: 很容易啊， 和施特芬学一年， 每星期三次就可以了。
: 只要有人赞助就行。
|
