n**0
发帖数: 642 | 1 我的底板实在太弱了点，想换个新球拍。昨晚碰到黑哥，因为觉得他推挡和拉球力量比
较大，就特意问了一下他的拍子，是什么ZLC,居然要$170，吓我一跳，然后对面一哥们
马上接口说他的蝴蝶直板是$230 。。。
我记得版上有人提过经典的YEO好像也才三四十刀阿，这些贵族球拍性能有那么好吗？
用它们拉球命中率会有提高嘛？ |
b****g
发帖数: 7311 | 2 你那拍子不是特制的吗？
【在 n**0 的大作中提到】
: 我的底板实在太弱了点，想换个新球拍。昨晚碰到黑哥，因为觉得他推挡和拉球力量比
: 较大，就特意问了一下他的拍子，是什么ZLC,居然要$170，吓我一跳，然后对面一哥们
: 马上接口说他的蝴蝶直板是$230 。。。
: 我记得版上有人提过经典的YEO好像也才三四十刀阿，这些贵族球拍性能有那么好吗？
: 用它们拉球命中率会有提高嘛？
|
n**0
发帖数: 642 | 3 是手工制作的，但是底板太弱了，所以我想换个力量大的弧圈板
【在 b****g 的大作中提到】
: 你那拍子不是特制的吗？
|
j*******d
发帖数: 8834 | 4 没用。。。黑格用170的还不是被人虐，8：2领先也拿不下来
嘿嘿
【在 n**0 的大作中提到】
: 我的底板实在太弱了点，想换个新球拍。昨晚碰到黑哥，因为觉得他推挡和拉球力量比
: 较大，就特意问了一下他的拍子，是什么ZLC,居然要$170，吓我一跳，然后对面一哥们
: 马上接口说他的蝴蝶直板是$230 。。。
: 我记得版上有人提过经典的YEO好像也才三四十刀阿，这些贵族球拍性能有那么好吗？
: 用它们拉球命中率会有提高嘛？
|
b****g
发帖数: 7311 | 5 zlc 脱板快，tl 有一块
【在 n**0 的大作中提到】
: 我的底板实在太弱了点，想换个新球拍。昨晚碰到黑哥，因为觉得他推挡和拉球力量比
: 较大，就特意问了一下他的拍子，是什么ZLC,居然要$170，吓我一跳，然后对面一哥们
: 马上接口说他的蝴蝶直板是$230 。。。
: 我记得版上有人提过经典的YEO好像也才三四十刀阿，这些贵族球拍性能有那么好吗？
: 用它们拉球命中率会有提高嘛？
|
i**********p
发帖数: 1341 | 6 我出zlc横板，fl/st任选，有意pm
【在 n**0 的大作中提到】
: 我的底板实在太弱了点，想换个新球拍。昨晚碰到黑哥，因为觉得他推挡和拉球力量比
: 较大，就特意问了一下他的拍子，是什么ZLC,居然要$170，吓我一跳，然后对面一哥们
: 马上接口说他的蝴蝶直板是$230 。。。
: 我记得版上有人提过经典的YEO好像也才三四十刀阿，这些贵族球拍性能有那么好吗？
: 用它们拉球命中率会有提高嘛？
|
n**0
发帖数: 642 | 7 谢谢，ZLC 属于“力量大的弧圈板”吗？我是直板，不过可以看看横板是不是也能改造。
另外，我还想等等，想听听阿斗和老Pen的意见。
【在 i**********p 的大作中提到】
: 我出zlc横板，fl/st任选，有意pm
|
H******n
发帖数: 4072 | 8 俺打过国产帕里奥、国产银河、Stiga OC、Stiga 红黑碳王，现在用ZLC。除了碳王其
他的每个都用过2-4年，还是觉得ZLC最舒服。觉得你也是喜欢暴力弧圈的，所以应该也
适合你。
基本上好的底板值得投资，可以用很久。湾区码工们挣着30万年薪，表舍不得花、对自
己太苦。想开点，TNND国内一个县级市里那帮球友拿着ZLC的都不少。
【在 n**0 的大作中提到】
: 我的底板实在太弱了点，想换个新球拍。昨晚碰到黑哥，因为觉得他推挡和拉球力量比
: 较大，就特意问了一下他的拍子，是什么ZLC,居然要$170，吓我一跳，然后对面一哥们
: 马上接口说他的蝴蝶直板是$230 。。。
: 我记得版上有人提过经典的YEO好像也才三四十刀阿，这些贵族球拍性能有那么好吗？
: 用它们拉球命中率会有提高嘛？
|
i**********p
发帖数: 1341 | 9 我觉得zlc算power looping blade，吃球感觉确实不太强（相对alc的强烈吞吐感而言
），但只要做到击球的瞬间收紧手腕发力，从效果来看配T05 max的话拉弧圈很容易，
球很快弧线也很强
zlc球没有alc的转（差得不多），但是速度明显更快，借力能力更好，被动防守时候回
球很快往往让对方很郁闷，控制我觉得zlc也somehow更好，指哪打哪的感觉很好（alc
没有这种directional的感觉）
zlc是我最喜欢的碳板了，但最近我发现追求power looping的话，还是mazunov这样的
纯木板更爽，手感清晰很多。问题是只有重的纯木板才有power，而拍子重了反手打起
来很累（我用的mazunov都103g了)。。但如果你不介意重量，强烈推荐玩重的纯木板(
stiga的硬木有很多95g左右的选择)
以上是1200 level器宗的观点，对你的level可能没什么价值。。
改造的事情我个人不建议 我一般就从mytt倒块半新板，玩得不爽了接近原价再出掉，
你改了handle后没人会要。。要是打得还不习惯就浪费了
造。
【在 n**0 的大作中提到】
: 谢谢，ZLC 属于“力量大的弧圈板”吗？我是直板，不过可以看看横板是不是也能改造。
: 另外，我还想等等，想听听阿斗和老Pen的意见。
|
i**********p
发帖数: 1341 | 10 要是我能有30万年薪，马上去买super zlc玩。。
【在 H******n 的大作中提到】
: 俺打过国产帕里奥、国产银河、Stiga OC、Stiga 红黑碳王，现在用ZLC。除了碳王其
: 他的每个都用过2-4年，还是觉得ZLC最舒服。觉得你也是喜欢暴力弧圈的，所以应该也
: 适合你。
: 基本上好的底板值得投资，可以用很久。湾区码工们挣着30万年薪，表舍不得花、对自
: 己太苦。想开点，TNND国内一个县级市里那帮球友拿着ZLC的都不少。
|
|
|
a****u
发帖数: 851 | 11 你说的弱是指哪方面：速度慢还是力量不足？你用惯纯木拍，建议不要一下子换纤维板
，特别是ZLC纤维，太硬，球脱板快，你会一下子适应不来，加不上力量和旋转。ALC纤
维稍微柔和些，控制，力量和旋转都行（还是要看底板的设计），可以迟些尝试。我也
是用纯木板时间很长，擅长旋转和力量，我需要的是提高速度，我从烧板的过程中，体
会到纯木和纤维的各种优缺点。5夹纯木板突出旋转和力量，7夹纯木板改善了速度和借
力，有些面材选料比较硬的5夹也提高了速度，但太硬的面材令到借力防守容易下网。
纤维板则应该选择软弹型的，就是说能感觉到球打进去，然后被纤维弹出来的效应，本
人感觉ALC纤维在这方面做得比较好。ZLC比较硬，有很强的支撑力，但没有多大弹弓效
应，所以我不太推荐ZLC底板。
如果你嫌你的底板速度和力量不足，我觉得你可以试试Stiga Carbo 7.6（红黑碳王）
，如果不怕重可以选Stiga Hybrid NCT（纳米碳王，多数重90克），这两款力量很足，
支撑力强，旋转，速度说得过去，而且难得的是保持纯木手感，控制好，底劲也足，中
远台表现很好。其它纯木板子像Rosewood XO，Intensity NCT也是力量和旋转极佳的，
其中Intensity NCT与YEO结构类似，但比YEO更易打透，比YEO更适合业余人士使用。这
些底板的价钱比蝴蝶的纤维板实惠很多，我觉得蝴蝶拍子适合横拍，直拍我还没用过一
块觉得称心如意的。个人意见，仅供参考。
【在 n**0 的大作中提到】
: 我的底板实在太弱了点，想换个新球拍。昨晚碰到黑哥，因为觉得他推挡和拉球力量比
: 较大，就特意问了一下他的拍子，是什么ZLC,居然要$170，吓我一跳，然后对面一哥们
: 马上接口说他的蝴蝶直板是$230 。。。
: 我记得版上有人提过经典的YEO好像也才三四十刀阿，这些贵族球拍性能有那么好吗？
: 用它们拉球命中率会有提高嘛？
|
i**********p
发帖数: 1341 | 12 你觉得taksim怎么样？我挺喜欢的，虽然不是zlc..
其实啊，选板最好的方法就是把几种choice都买来试一遍
有的拍子手感好（像alc），有得拍子手感不好，就是能赢球（zlc对U1800我觉得是这
样的）
都买来试了就知道了，花不了多少钱
【在 a****u 的大作中提到】
: 你说的弱是指哪方面：速度慢还是力量不足？你用惯纯木拍，建议不要一下子换纤维板
: ，特别是ZLC纤维，太硬，球脱板快，你会一下子适应不来，加不上力量和旋转。ALC纤
: 维稍微柔和些，控制，力量和旋转都行（还是要看底板的设计），可以迟些尝试。我也
: 是用纯木板时间很长，擅长旋转和力量，我需要的是提高速度，我从烧板的过程中，体
: 会到纯木和纤维的各种优缺点。5夹纯木板突出旋转和力量，7夹纯木板改善了速度和借
: 力，有些面材选料比较硬的5夹也提高了速度，但太硬的面材令到借力防守容易下网。
: 纤维板则应该选择软弹型的，就是说能感觉到球打进去，然后被纤维弹出来的效应，本
: 人感觉ALC纤维在这方面做得比较好。ZLC比较硬，有很强的支撑力，但没有多大弹弓效
: 应，所以我不太推荐ZLC底板。
: 如果你嫌你的底板速度和力量不足，我觉得你可以试试Stiga Carbo 7.6（红黑碳王）
|
n**0
发帖数: 642 | 13 教授这不是寒碜人嘛，碰到挣30万年薪的我都得屏住呼吸，在心里马上敬礼的。。。我
只是讶异经典的YEO才三四十刀，贵族球拍为什么这么离谱
【在 H******n 的大作中提到】
: 俺打过国产帕里奥、国产银河、Stiga OC、Stiga 红黑碳王，现在用ZLC。除了碳王其
: 他的每个都用过2-4年，还是觉得ZLC最舒服。觉得你也是喜欢暴力弧圈的，所以应该也
: 适合你。
: 基本上好的底板值得投资，可以用很久。湾区码工们挣着30万年薪，表舍不得花、对自
: 己太苦。想开点，TNND国内一个县级市里那帮球友拿着ZLC的都不少。
|
Q**J
发帖数: 23283 | 14 蝴蝶的东西都贵，底板贵点就贵点，反正基本上一次性投资，最多再买一个备用的
胶片那才真正的坑爹
yasaka和stiga基本上属于价格便宜量又足那种
【在 n**0 的大作中提到】
: 教授这不是寒碜人嘛，碰到挣30万年薪的我都得屏住呼吸，在心里马上敬礼的。。。我
: 只是讶异经典的YEO才三四十刀，贵族球拍为什么这么离谱
|
n**0
发帖数: 642 | 15 回楼上infiniteloop，阿斗：
1. 关于“弱”：我以前没有比较所以不知道，直到有次一位2400的高手试了下我的拍
子，评价说“这板子没劲”，我才试了下别人的几块拍子，感觉在热身式正手小力量对
攻，还有反手推挡时比我的拍子弹的多。实战中发现的一个问题是：对手发一个下旋奔
球到我反手，我反手撕过去速度偏慢，有时会被对手侧身发力冲。当然一部分是我的技
术问题
2. 我目前正手是狂三，没试过T05,唯一用过的涩性胶皮是类似T05的Xiom Vega Pro,
觉得还是狂三更合适我，原因是“捞”球更转
3. 感觉“旋转好”（ALC? YEO?）的拍子更适合我，因为我自身发力比较好，就算是现
在的底板，大多情况下我也能一板冲死同水平的对手，所以更关心命中率
4. ZLC到底是什么板？好像infiniteloop说是碳板，阿斗说是纤维
5. 再调整一下我的标准，应该是： 旋转好的，力量“较“大的弧圈板
6. 业余的不用那么挑剔，符合我的标准的应该有不少板子，碰到哪块是哪块吧 |
n**0
发帖数: 642 | 16 难说，上星期明珠比赛间隙期我和我们老大哥练近台快拉，好几次拍子磕在球台上，我
发力又狠，难说一块底板能维持多久。
【在 Q**J 的大作中提到】
: 蝴蝶的东西都贵，底板贵点就贵点，反正基本上一次性投资，最多再买一个备用的
: 胶片那才真正的坑爹
: yasaka和stiga基本上属于价格便宜量又足那种
|
a****u
发帖数: 851 | 17 Taksim是块经典版，适合打快攻，板身比较厚，约7mm，击球整体形变不大，所以方向
性好，加上ALC纤维的作用，支撑力很强，因此在击打，推挡和借力上表现很好，备受
老一辈快攻球手的推崇。因为板身较厚，也令它不适合现在贴双反的打法，也由于形变
的不足，在制造旋转上稍微逊色。板子在中远台力度不够，可能与大芯材料有关。此板
好像是度身为快攻打法设计似的，但不太适合现代的打法了。
ZLC能让你打赢球，我觉得很大功劳是它的借力防守的表现，ZLC支撑力强，block球特
别好，本身不用发力就容易把球弄回去了，这也是蝴蝶板子的特点。但在正手发力拉冲
是，ZLC那种手感非常难受，打不透，球脱板快，加不上旋转和力量。这种材料需要在
设计和其它用料上调和一下。
【在 i**********p 的大作中提到】
: 你觉得taksim怎么样？我挺喜欢的，虽然不是zlc..
: 其实啊，选板最好的方法就是把几种choice都买来试一遍
: 有的拍子手感好（像alc），有得拍子手感不好，就是能赢球（zlc对U1800我觉得是这
: 样的）
: 都买来试了就知道了，花不了多少钱
|
a****u
发帖数: 851 | 18 那我很熟识你的打法和感受，你的板子就是比较软，吃球好，弹力差，但控制手感很好
吧。那我的推荐还是stiga的红黑碳王或纳米碳王，套胶还是狂飙或天极吧。用T05拉球
要改动作，不能靠薄摩擦了，中台表现好，小球不行。
ALC，ZLC等都是碳和纤维混织一起。碳给人的感觉就是只有硬，纤维带有韧性，所以我
把只有碳的那类板叫碳板，带有纤维的叫纤维板，这样从特性上区分它们。
【在 n**0 的大作中提到】
: 回楼上infiniteloop，阿斗：
: 1. 关于“弱”：我以前没有比较所以不知道，直到有次一位2400的高手试了下我的拍
: 子，评价说“这板子没劲”，我才试了下别人的几块拍子，感觉在热身式正手小力量对
: 攻，还有反手推挡时比我的拍子弹的多。实战中发现的一个问题是：对手发一个下旋奔
: 球到我反手，我反手撕过去速度偏慢，有时会被对手侧身发力冲。当然一部分是我的技
: 术问题
: 2. 我目前正手是狂三，没试过T05,唯一用过的涩性胶皮是类似T05的Xiom Vega Pro,
: 觉得还是狂三更合适我，原因是“捞”球更转
: 3. 感觉“旋转好”（ALC? YEO?）的拍子更适合我，因为我自身发力比较好，就算是现
: 在的底板，大多情况下我也能一板冲死同水平的对手，所以更关心命中率
|
a****u
发帖数: 851 | 19 选板子不要看价钱如何，ZLC底板贵在那材料上（航天和军事用料），板子的好打跟价
钱关系不大，跟工艺结构有关。
【在 n**0 的大作中提到】
: 教授这不是寒碜人嘛，碰到挣30万年薪的我都得屏住呼吸，在心里马上敬礼的。。。我
: 只是讶异经典的YEO才三四十刀，贵族球拍为什么这么离谱
|
i**********p
发帖数: 1341 | 20 zlc+狂三彻底不work，我当时这样配了段时间结果打得很郁闷，球不转也不快，后来往
上查了别人也说zlc+狂三确实不work，不理解为什么
alc+狂三还不错！
【在 n**0 的大作中提到】
: 回楼上infiniteloop，阿斗：
: 1. 关于“弱”：我以前没有比较所以不知道，直到有次一位2400的高手试了下我的拍
: 子，评价说“这板子没劲”，我才试了下别人的几块拍子，感觉在热身式正手小力量对
: 攻，还有反手推挡时比我的拍子弹的多。实战中发现的一个问题是：对手发一个下旋奔
: 球到我反手，我反手撕过去速度偏慢，有时会被对手侧身发力冲。当然一部分是我的技
: 术问题
: 2. 我目前正手是狂三，没试过T05,唯一用过的涩性胶皮是类似T05的Xiom Vega Pro,
: 觉得还是狂三更合适我，原因是“捞”球更转
: 3. 感觉“旋转好”（ALC? YEO?）的拍子更适合我，因为我自身发力比较好，就算是现
: 在的底板，大多情况下我也能一板冲死同水平的对手，所以更关心命中率
|
|
|
F****d
发帖数: 261 | |
P****S
发帖数: 2457 | 22 个人选板也是偏重力量和旋转，发力时的适度吞吐感是个主要的要素。
弧蝶的纤维板打过一圈，包括普碳，Taksim, TBS-CS, Maze-X-CS, INNER-ZLC，后几支
虽然加了Arylate 或 Zylon这类“柔性纤维”，但整体来说这些板还是主要是借力性能
都比较出色，在中小力量推挡或击打时很省力。真正主动发力时则觉得吞吐感差了些，
脱板快了些，时常有“意犹未尽”的感觉，力量传递打折扣，这其实会影响进攻时的命
中率。
五夹薄板，当然是适合“弧圈”的，但因为板子形变较大，借力效率又低了些，表现在
推挡或小动作横打时速度不易出来。
七夹厚板, 推挡和击打相当好，但弧圈的吃球感个人还是觉得差了些，尤其在退台发力
的时候。
我个人最后的折中是选“薄七夹”，就是大约在6.0-6.2这个厚度左右的七夹结构的板
子，觉得能比较好地兼顾发力和借力，近台和中台，比如Yasaka Extra Special,
Yasaka Galaxya, DHS TG825这些，薄点的Stiga Carbo7.6也可以。 |
a****u
发帖数: 851 | 23 另外和你谈谈旋转的问题。当你遇到打法障碍时，比如你的球虽然转，但欠缺速度，你
就不必再去纠缠旋转，可以在底板和套胶的旋转时牺牲一些旋转，唯一的宗旨就是杀伤
力！杀伤力体现在哪？归根到底是力量，旋转，速度的结合，还有就是弧线诡异，所以
你要在不同的阶段作不同的改善。就你的情况来说，与我的经历相似，就是从强烈旋转
往提高速度方面作改变。
除了我之前推荐的红黑和纳米碳王，我觉得其它人提到的狂飙皓2（656）也不错，现在
樊振东用的Stiga VPS也可以作尝试，那板子发力后的杀伤了有点令我惊讶，由于它的
力材加硬，我感觉到它具有纤维板的特性，唯一问题就是配胶很头疼，要配到某种硬度
的套胶才觉得手感好，我还在琢磨之中。
【在 n**0 的大作中提到】
: 回楼上infiniteloop，阿斗：
: 1. 关于“弱”：我以前没有比较所以不知道，直到有次一位2400的高手试了下我的拍
: 子，评价说“这板子没劲”，我才试了下别人的几块拍子，感觉在热身式正手小力量对
: 攻，还有反手推挡时比我的拍子弹的多。实战中发现的一个问题是：对手发一个下旋奔
: 球到我反手，我反手撕过去速度偏慢，有时会被对手侧身发力冲。当然一部分是我的技
: 术问题
: 2. 我目前正手是狂三，没试过T05,唯一用过的涩性胶皮是类似T05的Xiom Vega Pro,
: 觉得还是狂三更合适我，原因是“捞”球更转
: 3. 感觉“旋转好”（ALC? YEO?）的拍子更适合我，因为我自身发力比较好，就算是现
: 在的底板，大多情况下我也能一板冲死同水平的对手，所以更关心命中率
|
a****u
发帖数: 851 | |
D***e
发帖数: 48486 | 25 明儿我给你重新编辑一下，放入精华区
【在 a****u 的大作中提到】
: 谢谢版大们的包子的鼓励，哈哈！
|
F****d
发帖数: 261 | 26 试试国狂40度，2.15mm，灌胶/油后应该不错。
【在 a****u 的大作中提到】
: 另外和你谈谈旋转的问题。当你遇到打法障碍时，比如你的球虽然转，但欠缺速度，你
: 就不必再去纠缠旋转，可以在底板和套胶的旋转时牺牲一些旋转，唯一的宗旨就是杀伤
: 力！杀伤力体现在哪？归根到底是力量，旋转，速度的结合，还有就是弧线诡异，所以
: 你要在不同的阶段作不同的改善。就你的情况来说，与我的经历相似，就是从强烈旋转
: 往提高速度方面作改变。
: 除了我之前推荐的红黑和纳米碳王，我觉得其它人提到的狂飙皓2（656）也不错，现在
: 樊振东用的Stiga VPS也可以作尝试，那板子发力后的杀伤了有点令我惊讶，由于它的
: 力材加硬，我感觉到它具有纤维板的特性，唯一问题就是配胶很头疼，要配到某种硬度
: 的套胶才觉得手感好，我还在琢磨之中。
|
a****u
发帖数: 851 | 27 试过40度2.1NEO蓝海绵省狂，也不行，发现蓝海绵40度也有点软，可能要41度才行。
【在 F****d 的大作中提到】
: 试试国狂40度，2.15mm，灌胶/油后应该不错。
|
F****d
发帖数: 261 | 28 海运#22比较软，试试橙色#20，40度
【在 a****u 的大作中提到】
: 试过40度2.1NEO蓝海绵省狂，也不行，发现蓝海绵40度也有点软，可能要41度才行。
|
n**0
发帖数: 642 | 29 “旋转好，脱板不快 的弧圈板“汇总：
Infiniteloop : alc,
阿斗：Stiga Carbo 7.6（红黑碳王）， Stiga Hybrid NCT（纳米碳王，多数重90克）
，Rosewood XO，Intensity NCT
Flared ： YEO或者656
老Pen：6.0-6.2厚度的七夹，Yasaka Extra Special, Yasaka Galaxya, DHS TG825，
薄点的Stiga Carbo7.6
哪位同学有多余的上述板，请联系我让我试一下？谢谢 |
p******u
发帖数: 705 | 30 我打球几年，选底板走了不少弯路。主要是将自己的打法判断错，以为自己是快弧打法
，一般的软板的推档也不是问题，从而走软板硬胶的路子。其实软板硬胶不适合近台打
法，至少针对业余的吧。
最近买了taksim, 板子的优缺点上面阿斗和老盆都说了。我这俱乐部高手打这个板子的
比较多，的确偏于快攻，他们也都是快攻为主的打法。我买这个板子时，就犹豫过会不
会弧圈不好。买后配稍软的胶，taksim的弧圈也不错，一板过的几率大多了。当然板子
的借力，推档和撞击性能都很好。配稍硬的胶，弧圈威力就更大，当然失误也会多一些
（弧线低长）。虽然是速度弧圈，但弧圈的旋转比我打的软七夹好。如果不满意弧圈性
能，换软点的胶皮就行了（弧线变高）。
像taksim这类底板的快速回弹性能，木板是很难达到的，ZLC的快速回弹能力比ALC更强
，都属于硬板类型。国产的套胶比较硬，硬配硬就比较难控制。这类板子的持球时间可
以通过胶皮调节。我用灌点油天极2，也还行。不管是啥板，都需要有一定的持球性能。
像老盆所说，taksim在大力量下，转化成速度和旋转的性能一般，但是在中小力量下，
这种转化能力确很强，特别适合动作小的近台野球打法。要达到同样的速度和旋转，木
板需要更大的力量和动作。现在业余横板高手中，打木板的比例已经很少了，打直板近
台的用偏慢的板，一是出力量和旋转的机会少，因为没充足的时间，二是发力要求高。
stiga和yasaka的板子发力要求都比较高一些。
刚打taksim两周，只是胶皮还是偏硬了点，近台搓球控制差一些，容易冒高，这是板子
配胶不好出现的问题。脱板快，不适合用过去用腕力包球的发力搓球方法。但是大多性
能都是强于木板的。我也配过更软一些的套胶，控制能力、搓球、拉球基本与打木板没
啥差别，但感觉到肉了一些。 |
|
|
i**********p
发帖数: 1341 | 31 蝴蝶王v5 配狂三就应该很好用了 狂三不弹，小球就好handle了
【在 p******u 的大作中提到】
: 我打球几年，选底板走了不少弯路。主要是将自己的打法判断错，以为自己是快弧打法
: ，一般的软板的推档也不是问题，从而走软板硬胶的路子。其实软板硬胶不适合近台打
: 法，至少针对业余的吧。
: 最近买了taksim, 板子的优缺点上面阿斗和老盆都说了。我这俱乐部高手打这个板子的
: 比较多，的确偏于快攻，他们也都是快攻为主的打法。我买这个板子时，就犹豫过会不
: 会弧圈不好。买后配稍软的胶，taksim的弧圈也不错，一板过的几率大多了。当然板子
: 的借力，推档和撞击性能都很好。配稍硬的胶，弧圈威力就更大，当然失误也会多一些
: （弧线低长）。虽然是速度弧圈，但弧圈的旋转比我打的软七夹好。如果不满意弧圈性
: 能，换软点的胶皮就行了（弧线变高）。
: 像taksim这类底板的快速回弹性能，木板是很难达到的，ZLC的快速回弹能力比ALC更强
|
p******u
发帖数: 705 | 32 谢谢！我还有狂3，回头比较一下。我经常打球的铁搓球友就用狂3，搓球不会冒高。我
试过他的板，没出现搓球冒高现象。
【在 i**********p 的大作中提到】
: 蝴蝶王v5 配狂三就应该很好用了 狂三不弹，小球就好handle了
|
n**0
发帖数: 642 | 33 我不是很缺速度，我只是希望反手撕和推挡的时候快一些,再就是正手拉的时候命中率
高一些. 这就是我的选拍标准.
【在 a****u 的大作中提到】
: 另外和你谈谈旋转的问题。当你遇到打法障碍时，比如你的球虽然转，但欠缺速度，你
: 就不必再去纠缠旋转，可以在底板和套胶的旋转时牺牲一些旋转，唯一的宗旨就是杀伤
: 力！杀伤力体现在哪？归根到底是力量，旋转，速度的结合，还有就是弧线诡异，所以
: 你要在不同的阶段作不同的改善。就你的情况来说，与我的经历相似，就是从强烈旋转
: 往提高速度方面作改变。
: 除了我之前推荐的红黑和纳米碳王，我觉得其它人提到的狂飙皓2（656）也不错，现在
: 樊振东用的Stiga VPS也可以作尝试，那板子发力后的杀伤了有点令我惊讶，由于它的
: 力材加硬，我感觉到它具有纤维板的特性，唯一问题就是配胶很头疼，要配到某种硬度
: 的套胶才觉得手感好，我还在琢磨之中。
|
a****s
发帖数: 2060 | 34 哪里可以买到可以灌的胶和油? 谢谢
【在 F****d 的大作中提到】
: 试试国狂40度，2.15mm，灌胶/油后应该不错。
|
h*******a
发帖数: 1753 | 35 把楼歪一下，感恩先购物，今天居然抢到一DELL无线打印机30刀，比球板还便宜呀。
连乒乓球都成了贵族运动啦。 |
n**0
发帖数: 642 | 36 我前天晚上试了一块别人的taksim+T80，很弹，觉得弧圈也不错，就是在中台拉的时候
，感觉球忽地一下往上走，再慢慢回落，弧线好像不太理想。
【在 p******u 的大作中提到】
: 我打球几年，选底板走了不少弯路。主要是将自己的打法判断错，以为自己是快弧打法
: ，一般的软板的推档也不是问题，从而走软板硬胶的路子。其实软板硬胶不适合近台打
: 法，至少针对业余的吧。
: 最近买了taksim, 板子的优缺点上面阿斗和老盆都说了。我这俱乐部高手打这个板子的
: 比较多，的确偏于快攻，他们也都是快攻为主的打法。我买这个板子时，就犹豫过会不
: 会弧圈不好。买后配稍软的胶，taksim的弧圈也不错，一板过的几率大多了。当然板子
: 的借力，推档和撞击性能都很好。配稍硬的胶，弧圈威力就更大，当然失误也会多一些
: （弧线低长）。虽然是速度弧圈，但弧圈的旋转比我打的软七夹好。如果不满意弧圈性
: 能，换软点的胶皮就行了（弧线变高）。
: 像taksim这类底板的快速回弹性能，木板是很难达到的，ZLC的快速回弹能力比ALC更强
|
n**0
发帖数: 642 | 37 乒乓球早就是贵族运动啦，主要是因为胶皮。卡大哥幸好不用Tenergy, 这以前都要八
十多刀一片的。
// 楼正了
【在 h*******a 的大作中提到】
: 把楼歪一下，感恩先购物，今天居然抢到一DELL无线打印机30刀，比球板还便宜呀。
: 连乒乓球都成了贵族运动啦。
|
D***e
发帖数: 48486 | 38 起源于贵族冬天在室内桌子上打网球，内时候到没有胶皮问题
【在 n**0 的大作中提到】
: 乒乓球早就是贵族运动啦，主要是因为胶皮。卡大哥幸好不用Tenergy, 这以前都要八
: 十多刀一片的。
: // 楼正了
|
p******u
发帖数: 705 | 39 我这有两位都是配T64，弧线也稍偏长。要弧线好，需要软点和海绵稍厚的胶。但过软
了也制造不出多少旋转，我曾经用过球友配的很软的套胶，弧线又比较长了，拉球也不
太转（当然小力量发球也还行）。
但是我配灌油的天极2，薄摩擦弧线可以变得较短。不过我现在已经尽量避免弧线太高
的配置了，稳定性好些，杀伤力太差了。
【在 n**0 的大作中提到】
: 我前天晚上试了一块别人的taksim+T80，很弹，觉得弧圈也不错，就是在中台拉的时候
: ，感觉球忽地一下往上走，再慢慢回落，弧线好像不太理想。
|
