s****d
发帖数: 2315 | 1 看见很多人喜欢YEO，我也有点儿动心
请大家特别是高手们指点指点
YEO和Offensive NCT 的优缺点，值不值得放弃 NCT 去换YEO? |
s****d
发帖数: 2315 | 2 另外一个问题，纯木拍换成加碳拍对技术的要求是什么？
不是一般说初学者用纯木比较好，达到水平的时候再换加碳？ |
i**********p
发帖数: 1341 | |
j***y
发帖数: 68 | 4 要换的原因是什么? 什么打法? 是直板还是横板? 要是因为杀伤力不够, 不如换玫瑰5,
极强纯木,或者马大碳.当然很好的驾驭这些板子需要一定的基本功.
就这两个板来说, 好像对业余Offensive NCT更容易上手,据说YEO对控制要求高一
些.速度差别不大.
【在 s****d 的大作中提到】
: 看见很多人喜欢YEO，我也有点儿动心
: 请大家特别是高手们指点指点
: YEO和Offensive NCT 的优缺点，值不值得放弃 NCT 去换YEO?
|
a****u
发帖数: 851 | 5 如果你喜欢器材的话，这两块底板都值得尝试，有可能其中一块会适合你。这两块我都
打过，两块的共同缺点是击球力量不够集中，会感觉到击球力量散发在整块板子上，而
不是在击球点上，NCT发空，YEO发闷。比较这两块板，YEO制造旋转比NCT好，NCT的底
劲比YEO好，发力时NCT的力量才能体现出来，YEO控制稍为好些。总的来说这两块板都
有些特点，说不定你配的胶能打出好感来，但它们都不能好到能作为我的主板的地位就
是了。
人们换碳板是因为想增加速度和力量，其实很多人只能体验到碳板带来的速度和弹性，
由于球在碳板脱板块，大部分人是很难加上力量的，也很难制造旋转。也由于碳的刚硬
，但发力把球打到碳层时，回球的弧线便平直，使控制变差，所以现在都趋向使用碳和
纤维混织材料如ALC，ZLC，这些材料比单纯碳更有韧性，让控制，旋转和力量都能容易
产生出来。
【在 s****d 的大作中提到】
: 看见很多人喜欢YEO，我也有点儿动心
: 请大家特别是高手们指点指点
: YEO和Offensive NCT 的优缺点，值不值得放弃 NCT 去换YEO?
|
L**L
发帖数: 1802 | 6 我有一块。你可以拿去玩。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s****d 的大作中提到】
: 看见很多人喜欢YEO，我也有点儿动心
: 请大家特别是高手们指点指点
: YEO和Offensive NCT 的优缺点，值不值得放弃 NCT 去换YEO?
|
s****d
发帖数: 2315 | 7 LLNL，你的YEO不是横拍吧？ :)
【在 L**L 的大作中提到】
: 我有一块。你可以拿去玩。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
s****d
发帖数: 2315 | 8 差！
【在 i**********p 的大作中提到】
: 器宗建议：都买了，不差钱。。
|
s****d
发帖数: 2315 | 9 直板，就想知道为什么那么多人用YEO。
我还有一块玫瑰5，也许是胶皮没配好，没感觉比Offensive NCT好多少。
5,
【在 j***y 的大作中提到】
: 要换的原因是什么? 什么打法? 是直板还是横板? 要是因为杀伤力不够, 不如换玫瑰5,
: 极强纯木,或者马大碳.当然很好的驾驭这些板子需要一定的基本功.
: 就这两个板来说, 好像对业余Offensive NCT更容易上手,据说YEO对控制要求高一
: 些.速度差别不大.
|
s****d
发帖数: 2315 | 10 到底是大牛，就是厉害！我技术不行，所以还在用纯木的，板子太硬/太弹就更不会拉
球了，看来碳板/碳和纤维混织材料的板子还要再练一段再试。下一步，是不是可以从
Intensity NCT 或者 红黑 开始试？
纯木的板子甜区，比碳板/碳和纤维混织材料的板子要小，对吗？
【在 a****u 的大作中提到】
: 如果你喜欢器材的话，这两块底板都值得尝试，有可能其中一块会适合你。这两块我都
: 打过，两块的共同缺点是击球力量不够集中，会感觉到击球力量散发在整块板子上，而
: 不是在击球点上，NCT发空，YEO发闷。比较这两块板，YEO制造旋转比NCT好，NCT的底
: 劲比YEO好，发力时NCT的力量才能体现出来，YEO控制稍为好些。总的来说这两块板都
: 有些特点，说不定你配的胶能打出好感来，但它们都不能好到能作为我的主板的地位就
: 是了。
: 人们换碳板是因为想增加速度和力量，其实很多人只能体验到碳板带来的速度和弹性，
: 由于球在碳板脱板块，大部分人是很难加上力量的，也很难制造旋转。也由于碳的刚硬
: ，但发力把球打到碳层时，回球的弧线便平直，使控制变差，所以现在都趋向使用碳和
: 纤维混织材料如ALC，ZLC，这些材料比单纯碳更有韧性，让控制，旋转和力量都能容易
|
|
|
j***y
发帖数: 68 | 11 YEO是继经典YE后无机时代的另一直板经典,加上马林在用, 所以球友用的多.但是据说
马林用的板子偏重(>90克)加上他的发力(远非业余能及),所以很有杀伤力 (但随着他的
年龄的增长,感觉杀伤力有所下降).这也说明为什么很多业余球友感觉YEO力量不够, 杀
伤力不足. 实在喜欢Yasaka的板型的话选马林碳可能更适合业余.
玫瑰5配软胶效果较好.
【在 s****d 的大作中提到】
: 直板，就想知道为什么那么多人用YEO。
: 我还有一块玫瑰5，也许是胶皮没配好，没感觉比Offensive NCT好多少。
:
: 5,
|
h***e
发帖数: 1575 | 12 ALC 比 ZLC 脱板要慢一些，对吗？有没有直拍ＡＣＬ啊？
谢谢！
【在 a****u 的大作中提到】
: 如果你喜欢器材的话，这两块底板都值得尝试，有可能其中一块会适合你。这两块我都
: 打过，两块的共同缺点是击球力量不够集中，会感觉到击球力量散发在整块板子上，而
: 不是在击球点上，NCT发空，YEO发闷。比较这两块板，YEO制造旋转比NCT好，NCT的底
: 劲比YEO好，发力时NCT的力量才能体现出来，YEO控制稍为好些。总的来说这两块板都
: 有些特点，说不定你配的胶能打出好感来，但它们都不能好到能作为我的主板的地位就
: 是了。
: 人们换碳板是因为想增加速度和力量，其实很多人只能体验到碳板带来的速度和弹性，
: 由于球在碳板脱板块，大部分人是很难加上力量的，也很难制造旋转。也由于碳的刚硬
: ，但发力把球打到碳层时，回球的弧线便平直，使控制变差，所以现在都趋向使用碳和
: 纤维混织材料如ALC，ZLC，这些材料比单纯碳更有韧性，让控制，旋转和力量都能容易
|
L**L
发帖数: 1802 | 13 是横拍，所以让你拿着玩玩 试试手感，呵呵。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s****d 的大作中提到】
: LLNL，你的YEO不是横拍吧？ :)
|
a****u
发帖数: 851 | 14 纯木板的甜区一般来说比碳素板小，那是因为碳素硬挺的缘故。但因为甜区而牺牲其它
好的性能，就不值得，毕竟多数球不是从非甜区（纯木）里打出去的分的。
红黑照顾面比较广，有一定的速度，有支撑力（借力防守好），旋转控制很好，手感也
好，力量就更不用说，适合所有业余人士打。Intensity NCT真正的纯木，与YEO结构差
不多，旋转手感好，比YEO容易上手，适合力量型的人打，但不适合靠推挡为主的打法。
从
【在 s****d 的大作中提到】
: 到底是大牛，就是厉害！我技术不行，所以还在用纯木的，板子太硬/太弹就更不会拉
: 球了，看来碳板/碳和纤维混织材料的板子还要再练一段再试。下一步，是不是可以从
: Intensity NCT 或者 红黑 开始试？
: 纯木的板子甜区，比碳板/碳和纤维混织材料的板子要小，对吗？
|
a****u
发帖数: 851 | 15 对，ALC比ZLC脱板慢些，吞吐感强。打个比方，ZLC是把硬弓，你要有力把弓拉开了，
才产生的力量来，不然就只有速度快射程短的效应；ALC是把软弓，你很容易把弓拉满
，有力地把箭射出去。所以ALC的初始速度可能不快，但后劲十足。
蝴蝶应该各个型号都有纯木，ALC，ZLC，ZLF等。比如Innerforce和Boll系列都有那些
板子，这是蝴蝶底板的设计模式。
【在 h***e 的大作中提到】
: ALC 比 ZLC 脱板要慢一些，对吗？有没有直拍ＡＣＬ啊？
: 谢谢！
|
F****d
发帖数: 261 | 16 蝴蝶做纯木不行，比stiga差远了，还是专心做composite板子好了。
【在 a****u 的大作中提到】
: 对，ALC比ZLC脱板慢些，吞吐感强。打个比方，ZLC是把硬弓，你要有力把弓拉开了，
: 才产生的力量来，不然就只有速度快射程短的效应；ALC是把软弓，你很容易把弓拉满
: ，有力地把箭射出去。所以ALC的初始速度可能不快，但后劲十足。
: 蝴蝶应该各个型号都有纯木，ALC，ZLC，ZLF等。比如Innerforce和Boll系列都有那些
: 板子，这是蝴蝶底板的设计模式。
|
F****d
发帖数: 261 | 17 YEO台内小球，反手和blocking要好很多，速度也快，因为面材是walnut，感觉要硬朗
和弹一些。NCT退台后得底劲更好，板子本身较软，dwell time要长一些，拉弧圈的时
候感觉板子容易吃住球。
纯木和纤维板子性能上差别很大，所以从纯木过度到纤维板，在手法上需要作一些调整
。例如正手拉弧圈球，用纤维板需要迎前多一些，击球后快收前臂很重要。
【在 s****d 的大作中提到】
: 看见很多人喜欢YEO，我也有点儿动心
: 请大家特别是高手们指点指点
: YEO和Offensive NCT 的优缺点，值不值得放弃 NCT 去换YEO?
|
Q**J
发帖数: 23283 | 18 你以挡为主，攻球本来就不稳定，还是用打控制的纯木的板子好
从
【在 s****d 的大作中提到】
: 到底是大牛，就是厉害！我技术不行，所以还在用纯木的，板子太硬/太弹就更不会拉
: 球了，看来碳板/碳和纤维混织材料的板子还要再练一段再试。下一步，是不是可以从
: Intensity NCT 或者 红黑 开始试？
: 纯木的板子甜区，比碳板/碳和纤维混织材料的板子要小，对吗？
|
b****a
发帖数: 300 | 19 加碳拍和纯木拍的区别不能一概而论
有的加碳拍比很多纯木拍脱板速度更慢，手感也和纯木拍一样清晰。例如萨碳（叫碳其
实是混织的），就是萨姆索诺夫用过的那款手柄印着蜘蛛网的Tibhar底板。同样都是含
碳板，和它比起蝴蝶的普碳（普里莫拉茨那块）就像钢板。萨碳软到用了stiga oc普通
版马上换它几乎不需要适应，普通力量下和纯木拍的区别也就是甜区大一些。老瓦JO那
块碳板倒是纯碳的也比较软（也有人觉得硬的，其实还算好控制了）。和这些软碳板比
起来，又硬又快又不好控制的纯木板太多了
【在 s****d 的大作中提到】
: 另外一个问题，纯木拍换成加碳拍对技术的要求是什么？
: 不是一般说初学者用纯木比较好，达到水平的时候再换加碳？
|
h*****p
发帖数: 1564 | 20 阿斗大师，你说得太好了。我打过这些拍子，发力一打，觉得板子都是松的。包括红黑
碳王，一发力，全是垃圾。ALC，ZLC也一般，力量根本加不到球上。以前不知道为什么
，你一说，才明白是板子力量不能集中。那能否请你推荐一块能集中力量打击又能推挡
的拍子？
我打过的拍子，有一两块国产的不错，蝴蝶有很好的，不过都是已经停产的老拍子。希
望还能买到理想的拍子。这对直拍快攻太重要了。谢谢
【在 a****u 的大作中提到】
: 如果你喜欢器材的话，这两块底板都值得尝试，有可能其中一块会适合你。这两块我都
: 打过，两块的共同缺点是击球力量不够集中，会感觉到击球力量散发在整块板子上，而
: 不是在击球点上，NCT发空，YEO发闷。比较这两块板，YEO制造旋转比NCT好，NCT的底
: 劲比YEO好，发力时NCT的力量才能体现出来，YEO控制稍为好些。总的来说这两块板都
: 有些特点，说不定你配的胶能打出好感来，但它们都不能好到能作为我的主板的地位就
: 是了。
: 人们换碳板是因为想增加速度和力量，其实很多人只能体验到碳板带来的速度和弹性，
: 由于球在碳板脱板块，大部分人是很难加上力量的，也很难制造旋转。也由于碳的刚硬
: ，但发力把球打到碳层时，回球的弧线便平直，使控制变差，所以现在都趋向使用碳和
: 纤维混织材料如ALC，ZLC，这些材料比单纯碳更有韧性，让控制，旋转和力量都能容易
|
|
|
i**********p
发帖数: 1341 | 21 我现在改直了，下周回国准备去淘向你推荐过的cpen的mazunov，hiahia。有兴趣的话
我可以多带一块回来
我的器宗路好像走到底了，用了mazunov后对别的底板都没什么兴趣了，
那种solid的powerful的感觉独一无二，简直是addictive，不知道这是不是因为板的表
层是Planchonello，比较独特的材料
纯木的手感也不是那些合成板能比的
我现在打直拍都宁愿用横拍柄的mazunov而不是我的另一块malin extra offensive直拍
。。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 阿斗大师，你说得太好了。我打过这些拍子，发力一打，觉得板子都是松的。包括红黑
: 碳王，一发力，全是垃圾。ALC，ZLC也一般，力量根本加不到球上。以前不知道为什么
: ，你一说，才明白是板子力量不能集中。那能否请你推荐一块能集中力量打击又能推挡
: 的拍子？
: 我打过的拍子，有一两块国产的不错，蝴蝶有很好的，不过都是已经停产的老拍子。希
: 望还能买到理想的拍子。这对直拍快攻太重要了。谢谢
|
j*****n
发帖数: 3052 | 22 老弟下一步玩什么? 左手?
【在 i**********p 的大作中提到】
: 我现在改直了，下周回国准备去淘向你推荐过的cpen的mazunov，hiahia。有兴趣的话
: 我可以多带一块回来
: 我的器宗路好像走到底了，用了mazunov后对别的底板都没什么兴趣了，
: 那种solid的powerful的感觉独一无二，简直是addictive，不知道这是不是因为板的表
: 层是Planchonello，比较独特的材料
: 纯木的手感也不是那些合成板能比的
: 我现在打直拍都宁愿用横拍柄的mazunov而不是我的另一块malin extra offensive直拍
: 。。
|
h*****p
发帖数: 1564 | 23 好的，既然这么有特色，我应该收藏一块。到时候10个包子谢谢。
【在 i**********p 的大作中提到】
: 我现在改直了，下周回国准备去淘向你推荐过的cpen的mazunov，hiahia。有兴趣的话
: 我可以多带一块回来
: 我的器宗路好像走到底了，用了mazunov后对别的底板都没什么兴趣了，
: 那种solid的powerful的感觉独一无二，简直是addictive，不知道这是不是因为板的表
: 层是Planchonello，比较独特的材料
: 纯木的手感也不是那些合成板能比的
: 我现在打直拍都宁愿用横拍柄的mazunov而不是我的另一块malin extra offensive直拍
: 。。
|
F****d
发帖数: 261 | |
i**********p
发帖数: 1341 | 25 我手里有一块103g的fl和一块96g的st
现在用96g的
其实两块拍头没什么区别，7g差别全在柄上。fl那个柄夸张得大
直拍的都应该95g左右，正手配50g反面配40g左右套胶的话，总重185g不算重
【在 F****d 的大作中提到】
: 能抡得动mazunov的都是强人，100多克
|
i**********p
发帖数: 1341 | 26 好，那我带两块回来
【在 h*****p 的大作中提到】
: 好的，既然这么有特色，我应该收藏一块。到时候10个包子谢谢。
|
i**********p
发帖数: 1341 | 27 没计划，最近其实是乱玩 左手直板都玩
等肩伤有个结论了再决定到底怎么打
【在 j*****n 的大作中提到】
: 老弟下一步玩什么? 左手?
|
a****u
发帖数: 851 | 28 看来你的力量很大，暴力型打法，如果你说的那些板都满足不了你，那就试试Stiga的
黑檀7吧，那是公认的一款暴力拍子，推挡极好，正手太暴，对你可能会有惊喜，哈哈！
【在 h*****p 的大作中提到】
: 阿斗大师，你说得太好了。我打过这些拍子，发力一打，觉得板子都是松的。包括红黑
: 碳王，一发力，全是垃圾。ALC，ZLC也一般，力量根本加不到球上。以前不知道为什么
: ，你一说，才明白是板子力量不能集中。那能否请你推荐一块能集中力量打击又能推挡
: 的拍子？
: 我打过的拍子，有一两块国产的不错，蝴蝶有很好的，不过都是已经停产的老拍子。希
: 望还能买到理想的拍子。这对直拍快攻太重要了。谢谢
|
n**0
发帖数: 642 | 29 还有谁用YEO? 这次买的只看到wWw,西瓜和我。我选YEO的原因很简单：名气大+便宜。
我觉得器材对于技术的发挥是有影响，但只要球拍好到一定程度就可以了，有名的拍子
都差不到哪去，决定性的因素当然是技术实力，至于说是YEO/NCT/ALC/纤维/碳/玫瑰5/
BlahBlah.. 能够made的difference真是微乎其微，真没必要过于纠结。那什么蝴蝶/
stiga/yasaka 的拍子，如果卖5刀一块，那我也会毫不犹豫转向那个。
看到很多人说器材变了动作也要变，比如狂三换成T05拉球动作就要变，我是不大理解
。我也用过狂三/729/海富/涩性胶皮，没觉得拉球动作有什么不同，换上去马上就能适
应，发力本质/动作本质全都是一样的，充其量也就是拍子的击球角度有一点点微调而
已。
【在 s****d 的大作中提到】
: 看见很多人喜欢YEO，我也有点儿动心
: 请大家特别是高手们指点指点
: YEO和Offensive NCT 的优缺点，值不值得放弃 NCT 去换YEO?
|
s*********k
发帖数: 4144 | 30 如果是横拍YEO真心不推荐，如果是直拍就略过。 |
|
|
a****u
发帖数: 851 | 31 玩器材的人就是会纠结那些细微的手感区别，所以一般的人最好别误入奇途，不然就会
没完没了了。
用H3和T05动作肯定要调整，你在练习特别是定点拉球也许不觉，但在实战中，经常是
脚步没办法完全到位，在那种情况去拉球，或者去反拉，那时候你就能体验到这两种胶
皮的区别是多大啊。那种种的为什么这球会下网，为什么咬不住球的疑问就会上来了。
H3可以用薄摩擦打出一些难度大的球，用同一个动作T05是出不来的。
5/
【在 n**0 的大作中提到】
: 还有谁用YEO? 这次买的只看到wWw,西瓜和我。我选YEO的原因很简单：名气大+便宜。
: 我觉得器材对于技术的发挥是有影响，但只要球拍好到一定程度就可以了，有名的拍子
: 都差不到哪去，决定性的因素当然是技术实力，至于说是YEO/NCT/ALC/纤维/碳/玫瑰5/
: BlahBlah.. 能够made的difference真是微乎其微，真没必要过于纠结。那什么蝴蝶/
: stiga/yasaka 的拍子，如果卖5刀一块，那我也会毫不犹豫转向那个。
: 看到很多人说器材变了动作也要变，比如狂三换成T05拉球动作就要变，我是不大理解
: 。我也用过狂三/729/海富/涩性胶皮，没觉得拉球动作有什么不同，换上去马上就能适
: 应，发力本质/动作本质全都是一样的，充其量也就是拍子的击球角度有一点点微调而
: 已。
|
F****d
发帖数: 261 | 32 手感是烧出来的（尝试的器材多了，能体会到差别），也是烧模糊的（不能固定在一种
器材上，导致手感乱了），哈哈。
最近在网上淘了一块21号蓝海绵的省狂3，2.15MM，39度，看胶皮上的字模好像是山寨
货，可打起来却像是灌足了油的白国狂，我现在也不管真假，就当是国狂在打了。：）
【在 a****u 的大作中提到】
: 玩器材的人就是会纠结那些细微的手感区别，所以一般的人最好别误入奇途，不然就会
: 没完没了了。
: 用H3和T05动作肯定要调整，你在练习特别是定点拉球也许不觉，但在实战中，经常是
: 脚步没办法完全到位，在那种情况去拉球，或者去反拉，那时候你就能体验到这两种胶
: 皮的区别是多大啊。那种种的为什么这球会下网，为什么咬不住球的疑问就会上来了。
: H3可以用薄摩擦打出一些难度大的球，用同一个动作T05是出不来的。
:
: 5/
|
n**0
发帖数: 642 | 33 1. 确实有一小部分象您和老pen这样的器材大牛（Flared,jachy,basaka也像）,能察觉
板与板之间的细微差别，并且enjoy这种细微差别下的击球，但大多数业余的做不到也
没必要。我觉得shield只是为了找一块拍子提高比赛成绩，比如砍翻几个恶人之类的，
为了这个目的，我觉得找一块“不贵+有名”的板子就差不多了。当然富人们也可以选
一块巨贵的。
2. 我没用过T05，涩性胶皮中只用过XIOM VEGA PRO, 但不管是H3,729,还是XIOM,大多
数实战中的拉球“动作”真是没什么大区别，击球质量也没有大区别。非要说区别，可
能最大的区别就是“捞”球，就是有时实在身体完全不到位，根本没法用上腿腰力量，
甚至手臂力量都用不上多少，只能靠手指手腕发力的时候，H3比XIOM要转的多，让对方
难以高质量回球。但这种“捞”球在实战中出现的次数不是太多。
【在 a****u 的大作中提到】
: 玩器材的人就是会纠结那些细微的手感区别，所以一般的人最好别误入奇途，不然就会
: 没完没了了。
: 用H3和T05动作肯定要调整，你在练习特别是定点拉球也许不觉，但在实战中，经常是
: 脚步没办法完全到位，在那种情况去拉球，或者去反拉，那时候你就能体验到这两种胶
: 皮的区别是多大啊。那种种的为什么这球会下网，为什么咬不住球的疑问就会上来了。
: H3可以用薄摩擦打出一些难度大的球，用同一个动作T05是出不来的。
:
: 5/
|
h*****p
发帖数: 1564 | |
y**s
发帖数: 2751 | 35 H3和T05差别还是挺大的。 我用H3的时候明显感觉拉球失误要多些， 用T05就好很多。
我时不时会换H3练练动作， 每次感觉刚换的时候还好， 好像几个月后就明显的不行
了， 经常连练球的时候拉球都没有命中率， 不得不换回来。
【在 n**0 的大作中提到】
: 1. 确实有一小部分象您和老pen这样的器材大牛（Flared,jachy,basaka也像）,能察觉
: 板与板之间的细微差别，并且enjoy这种细微差别下的击球，但大多数业余的做不到也
: 没必要。我觉得shield只是为了找一块拍子提高比赛成绩，比如砍翻几个恶人之类的，
: 为了这个目的，我觉得找一块“不贵+有名”的板子就差不多了。当然富人们也可以选
: 一块巨贵的。
: 2. 我没用过T05，涩性胶皮中只用过XIOM VEGA PRO, 但不管是H3,729,还是XIOM,大多
: 数实战中的拉球“动作”真是没什么大区别，击球质量也没有大区别。非要说区别，可
: 能最大的区别就是“捞”球，就是有时实在身体完全不到位，根本没法用上腿腰力量，
: 甚至手臂力量都用不上多少，只能靠手指手腕发力的时候，H3比XIOM要转的多，让对方
: 难以高质量回球。但这种“捞”球在实战中出现的次数不是太多。
|
a****u
发帖数: 851 | 36 就是它！玫瑰7倒没用过，只用过玫瑰5，从玫瑰5的手感看，玫瑰木要处理到很干，像
玫瑰XO才容易被打透，所以玫瑰7可能手感比黑檀7差，我的球友都推荐黑檀7，但几乎
都是打直拍的，就像很多直拍球手喜欢蝴蝶王一样，估计很多直拍球友都会喜欢黑檀7
，我是觉得它稍为硬了点，但推挡确实很爽。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 阿斗大师, 是这块吗？
: http://www.paddlepalace.com/Ebenholz-NCT-VII-Penhold/productinf
: 还有黑檀7和Rosewood7比较如何？
: 谢谢.
|
n**0
发帖数: 642 | 37 T05我没用过，没有发言权，但比较H3/XIOM/729,就拉球“动作”而言没觉得有大区别
，就是连续拉全台不定点也没觉得大区别。
【在 y**s 的大作中提到】
: H3和T05差别还是挺大的。 我用H3的时候明显感觉拉球失误要多些， 用T05就好很多。
: 我时不时会换H3练练动作， 每次感觉刚换的时候还好， 好像几个月后就明显的不行
: 了， 经常连练球的时候拉球都没有命中率， 不得不换回来。
|
a****u
发帖数: 851 | 38 第一次听说#21蓝海绵，是新出的？我买到的都是#22好，NEO的或非NEO的都是#22号，
NEO的#22蓝海绵感觉力量还是不足，可能40度还是太软了。
【在 F****d 的大作中提到】
: 手感是烧出来的（尝试的器材多了，能体会到差别），也是烧模糊的（不能固定在一种
: 器材上，导致手感乱了），哈哈。
: 最近在网上淘了一块21号蓝海绵的省狂3，2.15MM，39度，看胶皮上的字模好像是山寨
: 货，可打起来却像是灌足了油的白国狂，我现在也不管真假，就当是国狂在打了。：）
|
a****u
发帖数: 851 | 39 XIOM的Vega China打起来动作和H3区别不大，729现在很少打了，以前想试的729-8简直
比外套还难适应，就不再用729了。海夫用起来动作调整也不大，T05就得击打很多才行
，与H3区别太大了，特别在跑动中拉球时，不调整动作的话，出球质量差很远。
【在 n**0 的大作中提到】
: T05我没用过，没有发言权，但比较H3/XIOM/729,就拉球“动作”而言没觉得有大区别
: ，就是连续拉全台不定点也没觉得大区别。
|
Q**J
发帖数: 23283 | 40 05用习惯了，用h3自己发力摩擦不够，特别容易下网
不过好像用教练们的已经打开了的好很多
自己用新H3力量不够打不开，一直有死硬死硬的感觉
最后放弃了
【在 y**s 的大作中提到】
: H3和T05差别还是挺大的。 我用H3的时候明显感觉拉球失误要多些， 用T05就好很多。
: 我时不时会换H3练练动作， 每次感觉刚换的时候还好， 好像几个月后就明显的不行
: 了， 经常连练球的时候拉球都没有命中率， 不得不换回来。
|
