x*****u
发帖数: 3419 | 1 早在两年前, 母庚才先生与顾之京女士二位教授, 联袂来天津 南开大学相访,与我谈及
拟编辑此一套丛书之计划. 我以为他们的 构想极好,故曾表示支持赞同. 但对于他们拟
邀我担任主编之要 求,则因我之才能,精力,时间,皆有所不逮,所以婉言谢绝了. 及至今
年春,他们二位又再度来津,重新提起要我任主编之事,在 力辞不获之情况下, 只好同意
了他们的要求. 目前此一套丛书即将 出版问世,他们又嘱我为之撰写序言.于今执笔之
际,实有喜愧交 并之感. 所愧者自然是对自己忝窃虚名的惭怍, 所喜者则是行见此 一
丛书之出版,定将对今后词与词学之研究做出极大之贡献. 而我 所谓"极大之贡献" ,则
与母先生及顾女士二位最初所拟具之编选 内容及体例有着密切的关系. 下面我就将对
此两方面之特色, 略加 序介.
先从内容方面来说, 本丛书之编选, 可以说是大致囊括了从晚 唐以迄清末的足以代表
各种风格与流派的重要作者, 基本反映了词 的历史发展脉络.首选温庭筠,为《花间集
》所辑选的第一位词 人,在早期从事于词之创作的唐代诗人中, 温氏所留存的词作数量
最多,所使用的词调也最广, 是奠定了词之美感特质的第一位作 者,自当取冠卷首.为
专集之一.冯延巳词较温庭筠之意境更为深 美,极富言外之感发,固正如《人间词话》所
言, "虽不失五代风 格,而堂庑特大" ,拓开北宋一代风气.为专集之二.继之以南唐 二
主.中主词亦富兴发之感,有言外之远韵;后主词则"始变伶工 之词为士大夫之词" ,是使
得词体自歌辞之词转向士大夫之直抒一 己之情的一个重要突破. 为专集之三. 柳永词
则以其对俗曲音乐之 1 历代名家 词 新释辑评 娴熟, 及其铺陈叙写之才能,不仅为词
之长调的写作开出了广大的 途径, 而且更以其落拓之身世, 一变五代令词中所写的春
女善怀之 思,而写出了失志不平的秋士之慨, 对词之形式与内容都做出了重 要的拓展.
为专集之四.大晏及欧阳二家词,一方面既受有南唐词 风之影响, 一方面又能各以其情
思及修养自开境界, 大晏之明丽和 婉,欧阳之豪宕沉着,分别使得五代以来之令词,在北
宋初期获致 了更为丰美之成就. 为专集之五及六. 晏几道词为歌辞之词的一种 回流及
新变,不似大晏,欧阳之以意境胜,而以秀气胜韵超越乎教 坊艳曲之外,固正如黄庭坚氏
所云"可谓狎邪之大雅" ,为专集之 七.苏轼词则更以其诗文馀事,为小词别开天地,一洗
绮罗芗泽之 态,而表现了天风海雨般的逸怀浩气.为专集之八.秦观虽为苏门 才士,但其
为词,则并未受苏氏之影响,而是以其个人所独具的纤 锐善感之心性,写出了既不同于《
花间》 ,也不同于北宋其他各家 的,别具凄婉之致的词篇.为专集之九.与秦氏时代相近
的词人贺 铸,则是一个颇有争议的作者,陈廷焯在《白雨斋词话》中,曾对 之大加称赏,
而王国维在《人间词话》中则对之极为贬抑.其所为 词是否有屈宋楚骚之深意,是一个
值得深入去探讨的作者. 为专集 之十.周邦彦词富艳精工,集北宋之大成,又妙解音律,
既可制为 三犯四犯之曲,又兼有勾勒铺陈之妙,为南宋词开出无限法门,自 是关系词之
演化的一位重要作者. 为专集之十一. 李清照生于缙绅 家妇女多不敢为词的封建之时
代,独能以其才情勇气专意于为词, 不仅足以与男性作者相颉颃,更能于芬馨之中,时露
神骏之致,自 属难能.为专集之十二.陆游词驿骑于苏,秦二家之间,颇具逋峭 沉郁之概,
可谓风格独具.为专集之十三.辛弃疾以英雄豪杰壮志 不遂之悲慨发而为词, 故能于豪
放中独具沉郁顿挫之致, 周济称其 "才情富艳,思力果锐,南北两朝,实无其匹" ,固是确
论.为专集 之十四.姜夔以江西诗法入词,更兼通音律,能自度曲.沈义父称 其"清劲知音
" ,在词中别开宗派.为专集之十五.刘克庄颇有豪 气,学辛词而缺少沉郁之致,但其"以
文为词"之作风,亦不失为 2 李清照 词 新释辑评 词中之一流派.为专集之十六.吴文
英词意境幽邃,词笔丽密,周 济称其"奇思壮采,腾天潜渊.返南宋之清泚,为北宋之秾挚"
. 为专集之十七.王沂孙身历南宋之亡, 故其为词常不免有麦秀黍离 之感,托意深婉,
遣辞工雅,周济称其"思笔" "双绝" ,可以为 "入门阶陛" .朱彝尊《词综发凡》谓"词至
南宋始极其工,至宋 季而始极其变" ,若王沂孙者,真可谓宋季之代表作者矣.为专集 之
十八.以上自晚唐五代,以迄南宋之末季,所辑专集十八种,作 者十九人, 可以说基本涵
盖了词体在此一漫长的发展演进之路程中 的主要流变及代表作者.
至于元,明两代,虽然不以词称,名家极少,然亦有不可没 者,即如金元之际的大诗人元好
问,生于盛衰激变之时代,亲历国 家之覆亡,盖正如清赵翼所云"国家不幸诗家幸,赋到沧
桑句便 工" ;其所为词,无论抒情,写景,怀古,感事,类皆能于其所赋 写之情事以外,别
具深慨,豪放中不乏婉约之致,自为两宋后之一 大作者.为专集之十九.降及清代,号称词
之中兴,作者既众,流 派纷起, 本丛书之编辑盖以五代及两宋之主流大家为主, 于清人
之 词未及备载, 乃但录其具有明显之特色者五家. 纳兰性德独具纯情 锐感,不假工力,
直指本心,王国维谓其"以自然之眼观物,以自 然之舌言情" ,颇能摆脱传统旧习,为专集
之二十.徐灿为清初之 著名女性词人, 评者多以李清照为拟比, 其才情虽不及李氏之馨
逸,然而徐氏词中所写的兴亡之感,其悲慨苍凉之致,则为李氏之 所无,为女性词之意境
做出了极大开拓.为专集之二十一.史承谦 籍隶荆溪,原属阳羡一派之词人,然其所为词,
则能于阳羡派之豪 健以外,别具幽凄之感.严迪昌先生撰《清词史》 ,称之为"界内 新
变" .其"雅丽"之词风,与浙西词派颇有暗合之处.夫阳羡派 之宗主陈维崧,及浙西派之
宗主朱彝尊,固为清词之两大作者,然 而其词作浩繁,本丛书一时未能将二家之词集全部
辑入, 于今既有 史承谦一家之词, 亦颇可见两派词风流变之一斑矣. 为专集之二十 二
.顾太清为本丛书所选辑之第三位女性词人, 顾氏在意境方面虽 3 历代名家 词 新释
辑评 不能与徐灿之苍凉悲慨相比,然其感觉锐敏,用笔深细,往往能在 日常景物情事中,
写出常人之所未见,出人意外,入人意中,自是 女性词人中之一大作手.为专集之二十三.
王国维为一代学人,生 于清末民初海运大开新旧文化激变之时代, 早年曾一度从事于词
之 创作及评赏,其为时虽短,但其所成就颇有突破传统之处.更因其 天性忧郁,好沉思人
生之问题,又曾研治西方哲学,故其词往往有 哲理之思致, 在词之传统中独辟蹊径. 正
可作为结旧开新之一种启 示.为专集之二十四.
早在十八年前,当我与川大缪钺教授合撰《灵溪词说》一书 时,我在《前言》中已曾言
及要以具体词作展现词之历史的重要 性,因为对于个别之词人与词作之评赏,只是属于"
一种'点'的 性质" ,而"史"的叙写,则是属于"一种'线'的性质" .我当时 以为"如果我
们能将分别之个点, 按其发展之方向加以有次序之排 列,则其结果就也可以形成一种线
的概念""则我们最后之所见, . 便可以除了线的概念以外, 更见到此线之所以形成的整
个详细之过 程,及每一个体的精微之品质,庶几使人有既能见木,也能见林, 而不致有见
林不见木或见木不见林的缺憾, 如此则读者之所得便将 不仅是空泛的'史'的概念而已,
而将是对鲜活的'史'的生命之 成长过程的具体的认识,且能在'史'的知识的满足中,也
体会到 诗的欣赏的喜悦. "只不过当年缪先生与我所作出的,还仅只是限 于对少数作家
的个别作品之评赏而已,如今则此一《丛书》之辑 录,则是大体上涵盖了词之演进的历
史过程中, 各种流派与风格的 重要词人之全部作品,正如在词之领域中,建出了品种繁
多,木繁 枝茂的一片沿历史踪迹而前进的广苑长林, 既可供个别之观赏, 又 可供历史
之研究,其有功于词学,自不言而可知矣.
以上还不过是仅就此《丛书》的内容言之而已.若更就其体例 而言,则其所编录者实更
重在每一册专集的"新释"与"辑评" . 编者对于每一册专集之撰著者所提的要求, 是要
在严谨的考证, 整 理之基础上,吸收大量新材料,新观点,融入前人研究成果,对所 4
李清照 词 新释辑评 选定之词人的作品进行分类,编年,并逐词注释,讲解,辑评,并 力
求融贯中西,自建体系.也就是说此一《丛书》中的每一专集, 都各自代表了此一词人之
作品,自其编订成集以来的全部研究成 果.此科研究工作, 其所获得的实在已不仅是一
种综合的成果而 已,同时也展现了每一位词人在历史长流中被接受的整个过程, 其 所
反映的乃是文学在被接受的历程中之各种复杂的情境, 是一种立 体性的多面性的文学
研究.按照西方文学理论中的接受美学而言, 此种所谓对"接受过程"之研究,固正为今日
文学工作者之一个重 要的研究方向.而本丛书的编著体例,则可以说是恰好为此种"接
受过程"之研究,提供了最好的结古开新的基础.然则此一丛书之 编撰体例,其有功于词
学,自亦不待言而可知矣.
最后我还要提出来一谈的, 则是此一册丛书所邀请的每册专集 的撰著人, 不仅都是当
今词学界的重要学者, 而且若推原其学术源 流,更是包罗了现当代的几位词学大师的众
多重要传人, 既美具而 难并,更珠联而璧合.然则此一丛书之出版,固洵可称为词学界之
一盛事也.只是我个人既在其间忝窃了"主编"之名义,而且更在 本丛书最后一册《王国
维词新释辑评》的撰著中,忝窃了作者之名 义.事实上在此一册专集的撰写中,我虽然参
加了全程的研讨,但 真正的执笔撰写人则是安易女士,这也是我要在此特别加以说明 的
.是为序.
叶嘉莹 2000 年 11 月 1 日 写于南开大学中华古典文化研究所 | w*****9
发帖数: 2193 | 2 美。
每一个专集是一本书是不是？是怎样编写的，是一系列的评论文章，还是以词为主，选
些代表词来评注？以前看叶嘉莹的词论，每首词她都能洋洋洒洒评论很多。很想看她评
的王国维。不知道其他有哪些评论人。以前看唐宋词鉴赏辞典，很喜欢周汝昌的评论。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 早在两年前, 母庚才先生与顾之京女士二位教授, 联袂来天津 南开大学相访,与我谈及
: 拟编辑此一套丛书之计划. 我以为他们的 构想极好,故曾表示支持赞同. 但对于他们拟
: 邀我担任主编之要 求,则因我之才能,精力,时间,皆有所不逮,所以婉言谢绝了. 及至今
: 年春,他们二位又再度来津,重新提起要我任主编之事,在 力辞不获之情况下, 只好同意
: 了他们的要求. 目前此一套丛书即将 出版问世,他们又嘱我为之撰写序言.于今执笔之
: 际,实有喜愧交 并之感. 所愧者自然是对自己忝窃虚名的惭怍, 所喜者则是行见此 一
: 丛书之出版,定将对今后词与词学之研究做出极大之贡献. 而我 所谓"极大之贡献" ,则
: 与母先生及顾女士二位最初所拟具之编选 内容及体例有着密切的关系. 下面我就将对
: 此两方面之特色, 略加 序介.
: 先从内容方面来说, 本丛书之编选, 可以说是大致囊括了从晚 唐以迄清末的足以代表
| x*****u
发帖数: 3419 | 3 该是一人一本，编者当是研究各个词人的专门家，书里有专家个人的评点和广集前人的
评点。
【在 w*****9 的大作中提到】
: 美。
: 每一个专集是一本书是不是？是怎样编写的，是一系列的评论文章，还是以词为主，选
: 些代表词来评注？以前看叶嘉莹的词论，每首词她都能洋洋洒洒评论很多。很想看她评
: 的王国维。不知道其他有哪些评论人。以前看唐宋词鉴赏辞典，很喜欢周汝昌的评论。
| u**b
发帖数: 5366 | 4 这些书在国外可以买到吗？
【在 x*****u 的大作中提到】
: 该是一人一本，编者当是研究各个词人的专门家，书里有专家个人的评点和广集前人的
: 评点。
| x*****u
发帖数: 3419 | 5 不太清楚。俺现在翻的一本讲李清照是从网上下的。。
【在 u**b 的大作中提到】
: 这些书在国外可以买到吗？
| w*****9
发帖数: 2193 | 6 有链接吗？我想看苏轼和叶嘉莹自己评注的王国维。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 不太清楚。俺现在翻的一本讲李清照是从网上下的。。
| x*****u
发帖数: 3419 | 7 try--
http://ishare.iask.sina.com.cn/
【在 w*****9 的大作中提到】
: 有链接吗？我想看苏轼和叶嘉莹自己评注的王国维。
| w*****9
发帖数: 2193 | 8 多谢。可惜没有苏轼和王国维卷。你看完可以贴一点好东西。
【在 x*****u 的大作中提到】
: try--
: http://ishare.iask.sina.com.cn/
| x*****u
发帖数: 3419 | 9 好像叶嘉莹有一回在百家讲坛讲过王国维。
【在 w*****9 的大作中提到】
: 多谢。可惜没有苏轼和王国维卷。你看完可以贴一点好东西。
| w*****9
发帖数: 2193 | 10 她年纪那么大，还在不断讲学，真是厉害。她以前在国内的天津南京等大学都讲座过。
可惜无缘得见。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 好像叶嘉莹有一回在百家讲坛讲过王国维。
| l*r
发帖数: 79569 | 11 我好想当来听过，讲的啥忘了
【在 x*****u 的大作中提到】
: 好像叶嘉莹有一回在百家讲坛讲过王国维。
| x*****u
发帖数: 3419 | 12 俺还是最近看的，居然也忘了。。
【在 l*r 的大作中提到】
: 我好想当来听过，讲的啥忘了
|
|
