S***x
发帖数: 2382 | 1 万一都accept了的话就再withdraw几个，不然现在滥鱼充数的reviewer实在是太多了 |
g********0
发帖数: 6201 | |
S***x
发帖数: 2382 | 3 我觉得这样不合理呀。在不录用前知识产权是作者的，为啥不能投别的杂志呀。如果录
用了倒好说，不录用的话太浪费时间了。
【在 g********0 的大作中提到】
: 以后withdraw杂志会对你的文章永不录用。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 4 因为浪费审稿人时间吧
【在 S***x 的大作中提到】
: 我觉得这样不合理呀。在不录用前知识产权是作者的，为啥不能投别的杂志呀。如果录
: 用了倒好说，不录用的话太浪费时间了。
|
S***x
发帖数: 2382 | 5 一个一个投审稿人总时间是一样的吧，不如一次投几个效率高
【在 i*****t 的大作中提到】
: 因为浪费审稿人时间吧
|
a*****n
发帖数: 13835 | 6 有的就投一个就搞定了，时间能一样？
市场决定，好的杂志社每天一堆文章，没有时间去审不一定要发的文章。如果
以后变成杂志社每天都没有文章。你这种倒可能他们会作。
【在 S***x 的大作中提到】
: 一个一个投审稿人总时间是一样的吧，不如一次投几个效率高
|
S***x
发帖数: 2382 | 7 不好的杂志没人投，可惜reviewer也差，唉
【在 a*****n 的大作中提到】
: 有的就投一个就搞定了，时间能一样？
: 市场决定，好的杂志社每天一堆文章，没有时间去审不一定要发的文章。如果
: 以后变成杂志社每天都没有文章。你这种倒可能他们会作。
|
r*****z
发帖数: 906 | 8 没道理
如果你真觉得reviewer不合适，应该向editor反映。或者换更好的杂志。
【在 S***x 的大作中提到】
: 万一都accept了的话就再withdraw几个，不然现在滥鱼充数的reviewer实在是太多了
|
S***x
发帖数: 2382 | 9 一般不能自己选reviewer吧，事后说不合适有什么用啊，换杂志主要是太花时间了
【在 r*****z 的大作中提到】
: 没道理
: 如果你真觉得reviewer不合适，应该向editor反映。或者换更好的杂志。
|
v**t
发帖数: 156 | 10 reviewer只是一方面，这就是为什么一般至少找两个reviewer的原因。如果多次被拒，
只能说明对自己文章定位不够，盲目投很高的杂志，碰运气。个人感觉一般一到两次能
中比较合理。一次投多个杂志违反学术道德。 |
|
|
b********y
发帖数: 4132 | 11 投稿的时候，人家会要求的，你这篇文章只投了这个杂志，要是被editor知道了你一稿
多投，不用你退，人家直接就锯掉了
【在 S***x 的大作中提到】
: 万一都accept了的话就再withdraw几个，不然现在滥鱼充数的reviewer实在是太多了
|
S***x
发帖数: 2382 | 12 那只好把一篇长的拆成几篇小的分开投了，lol
时间耗不起呀 |
i*****t
发帖数: 24265 | 13 据说都是改改标题，换换段落，然后多投
【在 S***x 的大作中提到】
: 那只好把一篇长的拆成几篇小的分开投了，lol
: 时间耗不起呀
|
S***x
发帖数: 2382 | |
i*****t
发帖数: 24265 | 15 俺没干过，老板也不允许。不过看别人的文章，就是一个东西改改标题，一下出来好几
篇。
【在 S***x 的大作中提到】
|
s********y
发帖数: 315 | 16 一稿一投是基本的职业道德，兄弟
不要贪小便宜损了自己在圈内的声誉 |
