m****s
发帖数: 1481 | 1 我需要读取一个数据文件，然后把读出来的数据放到不同的变量里，因为这些变量的长
度不确定，所以都是临时根据长度分配内存，code如下：
... main(){
...
...
int *a,length_a;
double *d,length_d;
char *c,length_c;
FILE *fp;
... 打开文件代码...
...读文件，获取变量a,d,c的长度...
a= new int[length_a]；
d= new double[length_d];
c= new char[length_c];
...计算，处理...
delete[] a;
delete[] d;
delete[] c;
}
这种最基本的方法运行没问题。
现在因为我要load的变量很多，所以我想把loading用一个函数来做。如果只有一个变
量，我可以把它的pointer定义在main里面，然后用一个函数读取文件，在函数里
declare一个临时pointer，分配内存，赋值，然后返回这个pointer。
但是如果多个变量的情况怎么做呢？
我先试了把多个变量的指针传递给子函数，在子函数里declare对应的临时pointer，分
配内存，赋值，然后把传进来的pointer指向这些临时pointer，但是不对。code 如下：
main(){
int *a;
double *d;
char *c;
fun_read(a,d,c);
delete[] a;
delete[] d;
delete[] c;
}
void fun_read(int *a, double *d, char *c){
int *at;
double *dt;
char *ct;
...读文件，然后给at,dt,ct分配空间，赋值，处理...
a=at;
d=dt;
c=ct;
}
我又试了在main里先给a,d,c分配空间，然后在子函数里删除，在把他们指向临时pointer，返回，也不对。
然后我又试了定义一个structure，里面包含所有这些pointer，在main里declare一个这样structure的pointer，不分配，然后子函数去读文件，declare一个临时structure pointer存变量，然后返回这个pointer给main。code如下：
structure pack{
int *a;
double *d;
char *c;
};
main(){
pack *p1;
p1=fun_readpack();
...处理...
delete[] p1;
}
pack *fun_readpack(){
pack *tmp;
...读文件，获取变量长度length_a,length_d,length_c...
tmp->a=new int[length_a];
tmp->d=new double[length_d];
tmp->c=new char[length_c];
...赋值...
return tmp;
}
这样可以工作，但是我需要在主程序里delete这个structure的每一个成员pointer么？还是只要delete这个structure的pointer就好了？
总结起来我的问题就是，怎么正确的在main里declare多个各种类型的pointer，用一个
子函数给这些pointer分配内存和赋值（分配多少空间main不知道，子函数决定），然
后返回给main处理，（还要给其他子函数处理），末了在main里删除掉。
不知道说明白乐没有，谢谢先 | D*****r
发帖数: 6791 | 2 我觉得应该用引用，
void func_read(int * &a, double * &d, char * &c){
...
}
这应该是个形参、实参的问题吧？
【在 m****s 的大作中提到】
: 我需要读取一个数据文件，然后把读出来的数据放到不同的变量里，因为这些变量的长
: 度不确定，所以都是临时根据长度分配内存，code如下：
: ... main(){
: ...
: ...
: int *a,length_a;
: double *d,length_d;
: char *c,length_c;
: FILE *fp;
: ... 打开文件代码...
| m****s
发帖数: 1481 | 3 谢谢，我刚才搜索了半天，看到stackoverflow有人问类似的问题，确实是应该用引用
。因为c++子函数传进来的变量是copy，所以进来的pointer是主函数那个pointer的
local copy，如果主函数没有初始化，子函数分配的内存并没有赋值给主函数的
pointer，一个解决办法是子函数用int **a，主函数把没有分配内存的pointer的地址
传进去，也就是call的时候用&a。另一个办法就是你说的用int * &a，pass by reference。 | m****s
发帖数: 1481 | 4 还是有点问题，大侠帮忙看下下面的代码，为什么在main里释放内存出错。
用pass by reference:
void fun1(int& *a, double& *b, char& *c){
a=new int[20];
b=new double[20];
c=new char[10];
for (int i=0;i<20;i++){
a[i]=i;
b[i]=sqrt((double)a[i]);
}
c="0123456789";
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int *a;
double *b;
char *c;
fun1(a,b,c);
cout<<"a & b are:"<
for(int i=0;i<20;i++)
cout<
cout<<"c is: "<
delete[] a;
delete[] b;
delete[] c;
return 0;
}
用pointer to pointer:
void fun1(int **a, double **b, char **c){
*a=new int[20];
*b=new double[20];
*c=new char[10];
for (int i=0;i<20;i++){
(*a)[i]=i;
(*b)[i]=sqrt((double)((*a)[i]));
}
*c="0123456789";
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int *a;
double *b;
char *c;
fun1(&a,&b,&c);
cout<<"a & b are:"<
for(int i=0;i<20;i++)
cout<
cout<<"c is: "<
delete[] a;
delete[] b;
delete[] c;
return 0;
}
两种方法都能正确赋值和返回main，但是delete[]出错。 | m****s
发帖数: 1481 | 5 搞明白了，问题出在char*被重定向到一个string上去了，惭愧，低级错误啊 | s*w
发帖数: 729 | 6 int & *a 和 int * &a 没区别吗？ | t****t
发帖数: 6806 | 7 there is no "int&*a".
【在 s*w 的大作中提到】
: int & *a 和 int * &a 没区别吗？
| H***a
发帖数: 735 | 8 既然在C++里, 还是用vector会省心点吧 :) | c********5
发帖数: 61 | 9 你这个还停留在C语言的思维啊. C++里通常的办法是自己写个class把数据包装在一个
object里, 这样内存分配和释放都很好管理. 如果数组里的数据类型相同的话象楼上说
的用vector之类现成的class就好了. |
|
