g*****g 发帖数: 34805 | 1 想起某位老大的做Web没前途,挣钱少,言犹在耳。
顺带M$还搞了TypeScript,M$版的Dart,这JS看似越活越牛呀。 |
a*w 发帖数: 4495 | 2 谷歌超过微软不是因为JavaScript,而是Python。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 想起某位老大的做Web没前途,挣钱少,言犹在耳。 : 顺带M$还搞了TypeScript,M$版的Dart,这JS看似越活越牛呀。
|
d***q 发帖数: 1119 | 3
这个理由很牵强。
google用得最多的是 c++, java & python (maybe go?)
微软也用c++, 这也可以说google用了java,所以超过微软。
【在 a*w 的大作中提到】 : 谷歌超过微软不是因为JavaScript,而是Python。
|
s***o 发帖数: 2191 | 4 TypeScript and Dart are fundamentally different - TypeScript is a superset
of JS and tries to "extend" it while Dart is a completely different language
. I feel TypeScript is a closer relative to CoffeeScript than to Dart.
They have similar goals though, as the following pic illustrates:
https://pbs.twimg.com/media/A4NJM9iCAAEkh74.jpg:large
【在 g*****g 的大作中提到】 : 想起某位老大的做Web没前途,挣钱少,言犹在耳。 : 顺带M$还搞了TypeScript,M$版的Dart,这JS看似越活越牛呀。
|
w***g 发帖数: 5958 | 5 这是我最近一个月看到的最有喜感的论点。
【在 a*w 的大作中提到】 : 谷歌超过微软不是因为JavaScript,而是Python。
|
n*w 发帖数: 3393 | 6 dart应该不是蒙娜丽莎。
language
【在 s***o 的大作中提到】 : TypeScript and Dart are fundamentally different - TypeScript is a superset : of JS and tries to "extend" it while Dart is a completely different language : . I feel TypeScript is a closer relative to CoffeeScript than to Dart. : They have similar goals though, as the following pic illustrates: : https://pbs.twimg.com/media/A4NJM9iCAAEkh74.jpg:large
|
g*****g 发帖数: 34805 | 7 想起某位老大的做Web没前途,挣钱少,言犹在耳。
顺带M$还搞了TypeScript,M$版的Dart,这JS看似越活越牛呀。 |
a*w 发帖数: 4495 | 8 谷歌超过微软不是因为JavaScript,而是Python。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 想起某位老大的做Web没前途,挣钱少,言犹在耳。 : 顺带M$还搞了TypeScript,M$版的Dart,这JS看似越活越牛呀。
|
d***q 发帖数: 1119 | 9
这个理由很牵强。
google用得最多的是 c++, java & python (maybe go?)
微软也用c++, 这也可以说google用了java,所以超过微软。
【在 a*w 的大作中提到】 : 谷歌超过微软不是因为JavaScript,而是Python。
|
s***o 发帖数: 2191 | 10 TypeScript and Dart are fundamentally different - TypeScript is a superset
of JS and tries to "extend" it while Dart is a completely different language
. I feel TypeScript is a closer relative to CoffeeScript than to Dart.
They have similar goals though, as the following pic illustrates:
https://pbs.twimg.com/media/A4NJM9iCAAEkh74.jpg:large
【在 g*****g 的大作中提到】 : 想起某位老大的做Web没前途,挣钱少,言犹在耳。 : 顺带M$还搞了TypeScript,M$版的Dart,这JS看似越活越牛呀。
|
|
|
w***g 发帖数: 5958 | 11 这是我最近一个月看到的最有喜感的论点。
【在 a*w 的大作中提到】 : 谷歌超过微软不是因为JavaScript,而是Python。
|
n*w 发帖数: 3393 | 12 dart应该不是蒙娜丽莎。
language
【在 s***o 的大作中提到】 : TypeScript and Dart are fundamentally different - TypeScript is a superset : of JS and tries to "extend" it while Dart is a completely different language : . I feel TypeScript is a closer relative to CoffeeScript than to Dart. : They have similar goals though, as the following pic illustrates: : https://pbs.twimg.com/media/A4NJM9iCAAEkh74.jpg:large
|
f*****6 发帖数: 63 | 13 同意,可以转肚皮舞版。
【在 w***g 的大作中提到】 : 这是我最近一个月看到的最有喜感的论点。
|
c****f 发帖数: 1102 | 14 dart的问题是M$不支持 MAC不支持 OPERA和FF不支持的话.....就没戏 |
z****e 发帖数: 54598 | 15 臭臭出来说一下
这是软毛么?
怎么到现在还有人没弄懂dart在做什么?
【在 c****f 的大作中提到】 : dart的问题是M$不支持 MAC不支持 OPERA和FF不支持的话.....就没戏
|
d****i 发帖数: 4809 | 16 Hahaha, GWT是个吃了激素还长胡子的JS,不管怎样,还是支持原生态的JS。
language
【在 s***o 的大作中提到】 : TypeScript and Dart are fundamentally different - TypeScript is a superset : of JS and tries to "extend" it while Dart is a completely different language : . I feel TypeScript is a closer relative to CoffeeScript than to Dart. : They have similar goals though, as the following pic illustrates: : https://pbs.twimg.com/media/A4NJM9iCAAEkh74.jpg:large
|
c****3 发帖数: 10787 | 17 市值只反应华尔街的喜好。这两个公司的未来,在于对客户端的控制。
台式机没啥悬念。tablet现在运行x86的Windows 8有后来居上的潜力。手机上WP还是不
行,微软动作太慢。如果未来微软能把手机,平板和台式机Windows平台合为一个,开
发者只需要开发一次应用,情况又不同了。 |
s*****m 发帖数: 8094 | 18 关语言屌毛事啊。
能说python你也是勇气可嘉。
【在 a*w 的大作中提到】 : 谷歌超过微软不是因为JavaScript,而是Python。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 19 intel已经开始衰了。tablet现在运行x86还能有戏?未来微软能把手机,平板和台式机
Windows平台合为这个思路就很成问题,适合台式机的不见得适合手机平板。
【在 c****3 的大作中提到】 : 市值只反应华尔街的喜好。这两个公司的未来,在于对客户端的控制。 : 台式机没啥悬念。tablet现在运行x86的Windows 8有后来居上的潜力。手机上WP还是不 : 行,微软动作太慢。如果未来微软能把手机,平板和台式机Windows平台合为一个,开 : 发者只需要开发一次应用,情况又不同了。
|
c****3 发帖数: 10787 | 20 bay trail出来之后,x86的tablet卖的不错,看PDA版就知道了,国内听说也卖的很好
,能运行台式机程序是一大优势。大部分人对微软用ARM CPU的运行Windows 8.1的
tablet没有兴趣。
现在手机都有6寸了,大屏手机是趋势,三者的界限越来越模糊。微软其实应该做x86的
手机,如果能运行台式机程序,肯定有市场。很多人只关心什么程序能运行,不关心是
不是最适合,用户都这样。
【在 c*******9 的大作中提到】 : intel已经开始衰了。tablet现在运行x86还能有戏?未来微软能把手机,平板和台式机 : Windows平台合为这个思路就很成问题,适合台式机的不见得适合手机平板。
|
d********u 发帖数: 5383 | 21 intel的问题是卖的太贵,随便一颗都得上200。没竞争呀。
技术上我对ARM这个残废没兴趣。它最有用的地方是对INTEL产生了巨大的压力。
AMD真是废物一个。
【在 c****3 的大作中提到】 : bay trail出来之后,x86的tablet卖的不错,看PDA版就知道了,国内听说也卖的很好 : ,能运行台式机程序是一大优势。大部分人对微软用ARM CPU的运行Windows 8.1的 : tablet没有兴趣。 : 现在手机都有6寸了,大屏手机是趋势,三者的界限越来越模糊。微软其实应该做x86的 : 手机,如果能运行台式机程序,肯定有市场。很多人只关心什么程序能运行,不关心是 : 不是最适合,用户都这样。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 22 别看PDA版,PDA版一半是靠微软吃饭的。只关心什么程序能运行的人不是真正愿意花钱
消费的群体。
【在 c****3 的大作中提到】 : bay trail出来之后,x86的tablet卖的不错,看PDA版就知道了,国内听说也卖的很好 : ,能运行台式机程序是一大优势。大部分人对微软用ARM CPU的运行Windows 8.1的 : tablet没有兴趣。 : 现在手机都有6寸了,大屏手机是趋势,三者的界限越来越模糊。微软其实应该做x86的 : 手机,如果能运行台式机程序,肯定有市场。很多人只关心什么程序能运行,不关心是 : 不是最适合,用户都这样。
|