G**Y
发帖数: 33224 | |
d****i
发帖数: 4809 | 2 都免费开源了而不加以某种限制，人家也不是活雷锋啊，尤其像Linux这种东西，否则
天朝和某某国抄你没商量。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 限制了商业开发呀
: 可能是老生常谈了。大家说说
|
w***g
发帖数: 5958 | 3 这年头GPL不稀罕了。最近几个牛B的都是Apache, BSD那些license，几乎没什么限制。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 限制了商业开发呀
: 可能是老生常谈了。大家说说
|
n****1
发帖数: 1136 | |
x****u
发帖数: 44466 | 5 GPL是典型的商业需要，保证你不能用我的技术搞我。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 限制了商业开发呀
: 可能是老生常谈了。大家说说
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 俺们见 gpl躲着走。除了 linux应该没啥 gpl的。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 7 gpl的限制是，你用了它的code，自己的产品也必须开源（最少引用gpl code的那部分
要开源）。
如果你的产品很多部分，俺就不懂得了。理论上可以部分开源吧。apple的os x是不是
部分开源。 |
S*A
发帖数: 7142 | 8 GPL run time 链接也算用。
GPL 是最好的开源 License。
这个给人太多自由，人就贪心。这就是为什么 FreeBSD 之类
起步早给 Linux 干掉的原因。商业用 BSD 人多，但是不回馈，
都自己藏着。结果 BSD 发展速度大大低于 Linux。现在 Linux
已经压倒性胜出了。 |
S*A
发帖数: 7142 | 9 GPL 不限制商业开发。 Android 还有 IBM 都大量使用 GPL
的东西，关键是要遵守游戏规则。 |
n****1
发帖数: 1136 | 10 GPL主要盈利模式就是卖服务,Redhat和IBM都是如此. 玩到最后就是寡头游戏, 中小企
业根本连渣子都分不到. BSD/Apache协议的收益面积更广些.
Android除了内核以外基本没有GPL代码, 否则HTC三星这些主攻硬件的厂商都不用玩了.
【在 S*A 的大作中提到】
: GPL 不限制商业开发。 Android 还有 IBM 都大量使用 GPL
: 的东西，关键是要遵守游戏规则。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 LGPL也差不多
【在 g*****g 的大作中提到】
: 俺们见 gpl躲着走。除了 linux应该没啥 gpl的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 OSX又不是基于Linux的。
GPL就是只要沾上就得开源，LGPL对动态链接网开一面。
【在 G**Y 的大作中提到】
: gpl的限制是，你用了它的code，自己的产品也必须开源（最少引用gpl code的那部分
: 要开源）。
: 如果你的产品很多部分，俺就不懂得了。理论上可以部分开源吧。apple的os x是不是
: 部分开源。
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 苹果坚决不选Linux，主要是因为代码质量低劣。
Google选了Linux搞安卓，但基本是独立搞了一个分支。
【在 S*A 的大作中提到】
: GPL run time 链接也算用。
: GPL 是最好的开源 License。
: 这个给人太多自由，人就贪心。这就是为什么 FreeBSD 之类
: 起步早给 Linux 干掉的原因。商业用 BSD 人多，但是不回馈，
: 都自己藏着。结果 BSD 发展速度大大低于 Linux。现在 Linux
: 已经压倒性胜出了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 那是早年有历史原因，这年头 GPL的类库根本没人敢用，也就没人做。商业用途，开源
不开源应该取决于用户。你可以收钱，不能逼人开源。那么多商业机密都在源码里，不
得已只能躲着走。
开源的核心价值是轮子，大家都需要，大家甚至愿意给钱给人让你造轮子，只要轮子好
。本质上跟村里合伙修路一个性质。Apache是近十年开源最广泛使用的 license, 不是
GPL.
【在 S*A 的大作中提到】
: GPL run time 链接也算用。
: GPL 是最好的开源 License。
: 这个给人太多自由，人就贪心。这就是为什么 FreeBSD 之类
: 起步早给 Linux 干掉的原因。商业用 BSD 人多，但是不回馈，
: 都自己藏着。结果 BSD 发展速度大大低于 Linux。现在 Linux
: 已经压倒性胜出了。
|
S*A
发帖数: 7142 | 15 http://johnhaller.com/useful-stuff/open-source-license-populari
GPL/LGPL (2 & 3) 54%
New BSD / MIT 18%
Apache License 13%
Statistics from Black Duck Software from October 24, 2013. |
g*****g
发帖数: 34805 | 16 http://blog.p2pfoundation.net/why-apache-defeated-the-gpl-licen
Time for modern view, plus, it's the trend, not the sheer amount that
matters. gpl is very different from lgpl too.
【在 S*A 的大作中提到】
: http://johnhaller.com/useful-stuff/open-source-license-populari
: GPL/LGPL (2 & 3) 54%
: New BSD / MIT 18%
: Apache License 13%
: Statistics from Black Duck Software from October 24, 2013.
|
n****1
发帖数: 1136 | 17 其实GPL开发者也经常从BSD那边赤裸裸地偷代码, 直接把BSD的版权抹掉, 换成GPL. 比如
http://www.zdnet.com/blog/open-source/mixing-gpl-and-bsd-code-j
OpenBSD的创始人是这么说的:
GPL fans said the great problem we would face is that companies would take
our BSD code, modify it, and not give back. Nope -- the great problem we
face is that people would wrap the GPL around our code, and
lock us out in the same way that these supposed companies would lock us out.
Just like the Linux community, we have many companies giving us code back,
all the time. But once the code is GPL'd, we cannot get
it back.
【在 S*A 的大作中提到】
: GPL run time 链接也算用。
: GPL 是最好的开源 License。
: 这个给人太多自由，人就贪心。这就是为什么 FreeBSD 之类
: 起步早给 Linux 干掉的原因。商业用 BSD 人多，但是不回馈，
: 都自己藏着。结果 BSD 发展速度大大低于 Linux。现在 Linux
: 已经压倒性胜出了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 这个合法。
另外版权是抹不掉的，但可以根据新协议授权。GPL如果不开源，就成了盗版。
比如
out.
back,
【在 n****1 的大作中提到】
: 其实GPL开发者也经常从BSD那边赤裸裸地偷代码, 直接把BSD的版权抹掉, 换成GPL. 比如
: http://www.zdnet.com/blog/open-source/mixing-gpl-and-bsd-code-j
: OpenBSD的创始人是这么说的:
: GPL fans said the great problem we would face is that companies would take
: our BSD code, modify it, and not give back. Nope -- the great problem we
: face is that people would wrap the GPL around our code, and
: lock us out in the same way that these supposed companies would lock us out.
: Just like the Linux community, we have many companies giving us code back,
: all the time. But once the code is GPL'd, we cannot get
: it back.
|
d****i
发帖数: 4809 | 19 BSD可惜了，堂堂UNIX的一个重大分支，也算开源的鼻祖之一了，被Linux后来居上，搞
得去年听说OpenBSD都没钱附电费了，最后Google给了10万刀才得以继续，具有讽刺意
味的是，Apple作为采用BSD代码的有钱大公司，竟然对OpenBSD一毛不拔。更有意思的
是BSD的三大分支：FreeBSD, NetBSD, OpenBSD谁都不服谁，有人曾建议OpenBSD既然没
钱了，为什么不重新merge回NetBSD(OpenBSD历史上从NetBSD fork出来的)，OpenBSD的
人坚决拒之，要保持他们自己的独立昂首向前的姿态。
【在 S*A 的大作中提到】
: GPL run time 链接也算用。
: GPL 是最好的开源 License。
: 这个给人太多自由，人就贪心。这就是为什么 FreeBSD 之类
: 起步早给 Linux 干掉的原因。商业用 BSD 人多，但是不回馈，
: 都自己藏着。结果 BSD 发展速度大大低于 Linux。现在 Linux
: 已经压倒性胜出了。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 20 可见bsd许可证有多白痴。
比如
out.
back,
【在 n****1 的大作中提到】
: 其实GPL开发者也经常从BSD那边赤裸裸地偷代码, 直接把BSD的版权抹掉, 换成GPL. 比如
: http://www.zdnet.com/blog/open-source/mixing-gpl-and-bsd-code-j
: OpenBSD的创始人是这么说的:
: GPL fans said the great problem we would face is that companies would take
: our BSD code, modify it, and not give back. Nope -- the great problem we
: face is that people would wrap the GPL around our code, and
: lock us out in the same way that these supposed companies would lock us out.
: Just like the Linux community, we have many companies giving us code back,
: all the time. But once the code is GPL'd, we cannot get
: it back.
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 OSX和OpenBSD有个毛关系。。。
【在 d****i 的大作中提到】
: BSD可惜了，堂堂UNIX的一个重大分支，也算开源的鼻祖之一了，被Linux后来居上，搞
: 得去年听说OpenBSD都没钱附电费了，最后Google给了10万刀才得以继续，具有讽刺意
: 味的是，Apple作为采用BSD代码的有钱大公司，竟然对OpenBSD一毛不拔。更有意思的
: 是BSD的三大分支：FreeBSD, NetBSD, OpenBSD谁都不服谁，有人曾建议OpenBSD既然没
: 钱了，为什么不重新merge回NetBSD(OpenBSD历史上从NetBSD fork出来的)，OpenBSD的
: 人坚决拒之，要保持他们自己的独立昂首向前的姿态。
|
d****i
发帖数: 4809 | 22 当然有关系，OS X内核大量用FreeBSD，FreeBSD和OpenBSD都来自4.3 BSD, 作为Apple
这么巨有钱的大款，给个10万刀连根毛都算不上吧。
【在 x****u 的大作中提到】
: OSX和OpenBSD有个毛关系。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 所谓同姓就得养我一辈子。。
Apple
【在 d****i 的大作中提到】
: 当然有关系，OS X内核大量用FreeBSD，FreeBSD和OpenBSD都来自4.3 BSD, 作为Apple
: 这么巨有钱的大款，给个10万刀连根毛都算不上吧。
|
a9
发帖数: 21638 | 24 苹果不选linux主要是gpl的问题，自己查查历史去。
【在 x****u 的大作中提到】
: 苹果坚决不选Linux，主要是因为代码质量低劣。
: Google选了Linux搞安卓，但基本是独立搞了一个分支。
|
a9
发帖数: 21638 | 25 现在bsd市场减掉osx的话市场很小了吧？
Apple
【在 d****i 的大作中提到】
: 当然有关系，OS X内核大量用FreeBSD，FreeBSD和OpenBSD都来自4.3 BSD, 作为Apple
: 这么巨有钱的大款，给个10万刀连根毛都算不上吧。
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 扯淡，是技术问题，OSX诞生时代的Linux就是垃圾，现代OS必须的大把特性都没有，整
天喊自己IO速度和单片机一样。。。
。GPL一点不妨碍商业使用。
【在 a9 的大作中提到】
: 苹果不选linux主要是gpl的问题，自己查查历史去。
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 OSX和核心Mach就是为了替代BSD搞出来的东西，和FreeBSD什么的架构完全不一样。
【在 a9 的大作中提到】
: 现在bsd市场减掉osx的话市场很小了吧？
:
: Apple
|
