c*********w
发帖数: 65 | 1 Strongly agree:
Scala’s powerful type system is a common source of academic exploration and
exercise (eg. Type level programming in Scala - http://apocalisp.wordpress.com/2010/06/08/type-level-programming-in-scala/). While a fascinating academic topic, these techniques rarely find useful application in production code. They are to be avoided.
from http://twitter.github.io/effectivescala/
If you are just starting learning Scala, check this out:
http://twitter.github.io/scala_school/ |
z****e
发帖数: 54598 | 2 这就是问题
一边说要用
另外一边说没用
吵啥
vert.x就木有这个问题
说有用的把东西做出来
然后做成mod，直接deploy
剩下的组就不需要弄scala了 |
l**********n
发帖数: 8443 | 3 scala就是东施效平学haskell. haskell是没有side effect的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这就是问题
: 一边说要用
: 另外一边说没用
: 吵啥
: vert.x就木有这个问题
: 说有用的把东西做出来
: 然后做成mod，直接deploy
: 剩下的组就不需要弄scala了
|
c******o
发帖数: 1277 | 4 其实 scala 不想做Haskell/java 它想比较好的结合两个，结合的如何见仁见智，但是
说实话，这么做还有一定成功的，还就scala独一份了。
【在 l**********n 的大作中提到】
: scala就是东施效平学haskell. haskell是没有side effect的。
|
c******o
发帖数: 1277 | 5 说实话，要是有其他 Haskell/Scala 混的成功的，我肯定用。我可不迷scala |
l******t
发帖数: 55733 | 6 属实。现在就这个好玩点。希望有更好玩点的出现。
【在 c******o 的大作中提到】
: 说实话，要是有其他 Haskell/Scala 混的成功的，我肯定用。我可不迷scala
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 那就成扯蛋的一种了
没啥意思，fp是比较扯蛋，属于理论上的扯蛋
很难马上兑现，不像swift，你写个app马上就可以看到收益
【在 l**********n 的大作中提到】
: scala就是东施效平学haskell. haskell是没有side effect的。
|
l**********n
发帖数: 8443 | 8 haskell borrow from category theory. it is all about composition.
【在 z****e 的大作中提到】
: 那就成扯蛋的一种了
: 没啥意思，fp是比较扯蛋，属于理论上的扯蛋
: 很难马上兑现，不像swift，你写个app马上就可以看到收益
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 都是扯蛋
fp的immutable本身就是很扯蛋的东西
完全可以不用
【在 l**********n 的大作中提到】
: haskell borrow from category theory. it is all about composition.
|
