p***o
发帖数: 1252 | 1 搞个什么 Applicative => Monad proposal (AMP)，两年的时间旧的Monad代码
全不能用，连自己网站上的tutorial都来不及改。 |
d******e
发帖数: 2265 | 2 Haskell 还是算了算了吧。方向不对
【在 p***o 的大作中提到】
: 搞个什么 Applicative => Monad proposal (AMP)，两年的时间旧的Monad代码
: 全不能用，连自己网站上的tutorial都来不及改。
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
S*******e
发帖数: 525 | |
d****i
发帖数: 4809 | 5 haskell, lisp这种东西，我十几年前就碰过就知道属于装逼的，现在看到所谓的FP，
看都不看直接当垃圾一扔，不管你伪装变成scala还是clojure，都一样是墙橹灰飞湮灭
的命。
【在 p***o 的大作中提到】
: 搞个什么 Applicative => Monad proposal (AMP)，两年的时间旧的Monad代码
: 全不能用，连自己网站上的tutorial都来不及改。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6 how about jav8
【在 d****i 的大作中提到】
: haskell, lisp这种东西，我十几年前就碰过就知道属于装逼的，现在看到所谓的FP，
: 看都不看直接当垃圾一扔，不管你伪装变成scala还是clojure，都一样是墙橹灰飞湮灭
: 的命。
|
d****i
发帖数: 4809 | 7 没有用过，也不会去用了。我就打桩立在6上了。
【在 p*****2 的大作中提到】
: how about jav8
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 Java8就是个语法糖而已，与fp相去甚远。
【在 p*****2 的大作中提到】
: how about jav8
|
t**r
发帖数: 3428 | 9 觉得在代码里该用java 8的sugar么
【在 g*****g 的大作中提到】
: Java8就是个语法糖而已，与fp相去甚远。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 我觉得简洁是一种选择，而不是目的，只要写出来的代码易读就行。
比如 removeIf就很好，一行搞定又很明确。比用 iterator好。
【在 t**r 的大作中提到】
: 觉得在代码里该用java 8的sugar么
|
l******t
发帖数: 55733 | 11 估计业界还需要另外一个10年或者更长来消化新东西 |
r*******n
发帖数: 3020 | 12 haskel 是学术界搞研究的语言， 没有必要向后兼容
【在 p***o 的大作中提到】
: 搞个什么 Applicative => Monad proposal (AMP)，两年的时间旧的Monad代码
: 全不能用，连自己网站上的tutorial都来不及改。
|
a******n
发帖数: 5925 | 13 哈哈 lisp = lots of irritating and stupid parentheses
班上还有个人没事就来吹clojure，
后来都懒得去反驳了
[在 domini (ADBC) 的大作中提到：]
：haskell, lisp这种东西，我十几年前就碰过就知道属于装逼的，现在看到所谓的FP，
：看都不看直接当垃圾一扔，不管你伪装变成scala还是clojure，都一样是墙橹灰飞湮
灭的命。
：........... |
t**r
发帖数: 3428 | 14 lisp躺枪。haskell又不是lisp
FP，
【在 a******n 的大作中提到】
: 哈哈 lisp = lots of irritating and stupid parentheses
: 班上还有个人没事就来吹clojure，
: 后来都懒得去反驳了
: [在 domini (ADBC) 的大作中提到：]
: ：haskell, lisp这种东西，我十几年前就碰过就知道属于装逼的，现在看到所谓的FP，
: ：看都不看直接当垃圾一扔，不管你伪装变成scala还是clojure，都一样是墙橹灰飞湮
: 灭的命。
: ：...........
|
