t******o
发帖数: 61 | 1 看版上讨论python3.x，有点动心。
我还在用python2的原因：
一是力求跟旧系统兼容，
二是最看重的并行计算部分，python3似乎并没有太好的解决方案，缺少动力换成3.
那个充满非议的GIL还在那里。
目前大部分并行方案都是基于process的，虽然能用，但是跟thread比还是太重，而且
涉及到内存共享和数据交换等，就很麻烦。
有没有谁用过python3搞并行算法，比2能快多少？
我知道python只是作为胶水语言，但是现在越来越多用来处理数据，不得不考虑并行的
性能。 |
E***r
发帖数: 1037 | 2 去gil的尝试目前只有
pypy stm是接近成功的
如果看重并行不妨give pypy stm a try
【在 t******o 的大作中提到】
: 看版上讨论python3.x，有点动心。
: 我还在用python2的原因：
: 一是力求跟旧系统兼容，
: 二是最看重的并行计算部分，python3似乎并没有太好的解决方案，缺少动力换成3.
: 那个充满非议的GIL还在那里。
: 目前大部分并行方案都是基于process的，虽然能用，但是跟thread比还是太重，而且
: 涉及到内存共享和数据交换等，就很麻烦。
: 有没有谁用过python3搞并行算法，比2能快多少？
: 我知道python只是作为胶水语言，但是现在越来越多用来处理数据，不得不考虑并行的
: 性能。
|
E***r
发帖数: 1037 | 3 当然如果你愿意写C扩展也可以绕开gil
【在 E***r 的大作中提到】
: 去gil的尝试目前只有
: pypy stm是接近成功的
: 如果看重并行不妨give pypy stm a try
|
w***g
发帖数: 5958 | 4 GIL对写C扩展帮助很大。这样C里可以作单线程假设，然后
把所有的core都用起来。 GIL对python而言当然是个坏事，
但是对C扩展是个好事。如果python一直定位在glue language，
其实GIL就没事。否则GIL就是大事。
2017年把转python 3作为一个目标吧。
为啥C++这么一大堆烂摊子都能往后兼容，python就不行？唉。
【在 E***r 的大作中提到】
: 当然如果你愿意写C扩展也可以绕开gil
|
