T********i
发帖数: 2416 | 1 https://venturebeat.com/2020/12/02/github-python-and-typescript-gain-
popularity-among-programming-languages/
我的IoT，用typescript比直接使用Lua更好。因为developer不需要用GUI tool再定
义一次type。type annotation都可以直接用。
我预期将来typescript到其它语言的自动翻译将是热门。而且是热门中的热门。目前看
来基本该有的都有了。将来是流行和细化。。。 |
d*******r
发帖数: 3299 | 2 你们IoT系统现在有TypeScript API了么 |
T********i
发帖数: 2416 | 3 Lua就是一个最简化版的Javascript.
我的IoT做个TypeScript API，其实就是一天的事情。
你看看这个，TypeScript to Lua
https://github.com/TypeScriptToLua/TypeScriptToLua
麻烦在于IDE的整合，各种图形化工具辅助编程。那个需要更多时间。 |
T********i
发帖数: 2416 | 4 生产力过剩，贡献开源就是为社会做贡献。是大好事。
但是将来的任务是如何把生产力好好地组织起来。
仅仅从软件层面上来讲，目前主要的问题是：
1. 跟风抄袭克隆不是好办法，要有创新
2. 设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的
比如这个homeassistant，就存在这些问题。到用户哪里，要命的关键问题就是用户不
知道这玩意儿能干啥？不能干啥？
我就举了一个简单例子，按照用户的意愿任意闪几个灯泡。这事儿它就是不能干！不信
你试试。
当然了，你可以说我不需要闪灯泡。问题是连任意闪几个灯泡都做不到，它还能干啥？
要抬杠也行，你说能闪，去写代码，闪一个灯泡写好几十行，各种设备和参数焊死在代
码里。问题是这玩意儿永远都是面向程序员，不是最终用户。
这还仅仅是软件问题。硬件设计创新和供应链的问题，就更严重了。 |
T********i
发帖数: 2416 | 5 你需要仔细想想，为什么IoT后端我选了Lua。今后n年内，都将是最优选择。
n >= 5。 |
T********i
发帖数: 2416 | 6 你闪两个灯泡给大家看看。
不应该很困难吧？
当然如果homeassistant能做大，我也认为是好事。
做IoT最头痛的不是写各种driver，而是用户装上以后，至少20年以内保持稳定的先进
性。 |
T********i
发帖数: 2416 | 7 估计这辈子也等不到walkrandom给大家演示home assistant如何随便闪闪两个灯泡了。
我说说我对于科技的一般评价。
如果靠堆人堆代码就管用的话。东方大秦朝人比美国多多了。各位早就应该吃那啥都抢
不着热乎的了。 |
T********i
发帖数: 2416 | 8 Home Assistant确实令人惋惜。
关键是起初的架构全错了。用韦小宝的话说，“全是败笔，没有胜笔”
其实和python语言无关。即使用python来写，架构也可以做对。问题是，作者起初选择
了python，他的世界观已经表现了，剩下的，要作正确，基本是很难了。
关键的关键，是这么多人跟风，没人提出任何质疑。这就是我们社会面临的更大的问题
的。这个需要整个产业，整个社会的overhaul，才能解决了。 |
s******e
发帖数: 3 | 9 我自己家里用的就是这个玩意，好处是用得相对放心。但是这玩意估计就是给我这样的
人用的，普通用户，看着一头雾水，感觉根本不是给人用的，这就是我在另外的帖子里
提到的，有机情，没人性。
当然我不是否认它的价值，也不苛求任何人，毕竟我其实也和那些开发者在品味上差不
多，正是这些东西的存在，才会有更多的人来提升和改善，制造出更符合人性的产品。
我非常同意这句话：设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的。但很不
幸，这个也是种天赋，大多数马公如我等，就不要奢求了
【在 T********i 的大作中提到】
: 生产力过剩，贡献开源就是为社会做贡献。是大好事。
: 但是将来的任务是如何把生产力好好地组织起来。
: 仅仅从软件层面上来讲，目前主要的问题是：
: 1. 跟风抄袭克隆不是好办法，要有创新
: 2. 设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的
: 比如这个homeassistant，就存在这些问题。到用户哪里，要命的关键问题就是用户不
: 知道这玩意儿能干啥？不能干啥？
: 我就举了一个简单例子，按照用户的意愿任意闪几个灯泡。这事儿它就是不能干！不信
: 你试试。
: 当然了，你可以说我不需要闪灯泡。问题是连任意闪几个灯泡都做不到，它还能干啥？
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 你另外一个贴子里讲到的同理心我很赞成。而且我认为很感人。
人家费那么大劲做出来免费送人。本身就是值得鼓励的事情。至于如何提高效率以及确
保在项目最初选择正确的技术路线，都是社会工程。值得逐渐改进。
其实设计和架构不但关乎审美，而且关乎理论。这些都能用计算机科学精确证明的。比
如那个home assistant的app架构。没有一个任务能够做到图灵完备，但是它指望最终
用户用胶布把这些零碎玩意儿粘起来达到图灵完备。这是多扯淡的一件事情？
【在 s******e 的大作中提到】
: 我自己家里用的就是这个玩意，好处是用得相对放心。但是这玩意估计就是给我这样的
: 人用的，普通用户，看着一头雾水，感觉根本不是给人用的，这就是我在另外的帖子里
: 提到的，有机情，没人性。
: 当然我不是否认它的价值，也不苛求任何人，毕竟我其实也和那些开发者在品味上差不
: 多，正是这些东西的存在，才会有更多的人来提升和改善，制造出更符合人性的产品。
: 我非常同意这句话：设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的。但很不
: 幸，这个也是种天赋，大多数马公如我等，就不要奢求了
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 11 My two cents：
没有日常从事艺术创作或者设计经验的程序员，专门考虑审美之类的高论有点舍近求远
。因为从头训练艺术设计/创作中最简单的一项，也要5年以上。
反过来讲，审美可以做技术解释。所以技术做好了，诚实，那么产品自然是美的。
从外部的角度来讲，没有哪个有技术的软件是ugly的。ugly，就是技术尚欠缺。
从内部的角度来讲，真的，就是美的。假的，就是丑的。骗子除了垃圾，不可能生产出
来别的东西。
【在 s******e 的大作中提到】
: 我自己家里用的就是这个玩意，好处是用得相对放心。但是这玩意估计就是给我这样的
: 人用的，普通用户，看着一头雾水，感觉根本不是给人用的，这就是我在另外的帖子里
: 提到的，有机情，没人性。
: 当然我不是否认它的价值，也不苛求任何人，毕竟我其实也和那些开发者在品味上差不
: 多，正是这些东西的存在，才会有更多的人来提升和改善，制造出更符合人性的产品。
: 我非常同意这句话：设计和架构关乎审美，这个一旦错了，基本是难以挽救的。但很不
: 幸，这个也是种天赋，大多数马公如我等，就不要奢求了
|
c*******v
发帖数: 2599 | 12 我的立论可以实际检测到。
例如covid-19的数据图。选10000个网站，把图拿出来。
找1万个人投票这三个范畴： 美/丑，技术高，诚实/谎言。
就可以查出这三个范畴的相关指数。这三个范畴必然是正相关的。
所以技术做好，其他两个范畴是会自动达到的。
股票看图画线其实也一样的道理。
程序跟图是一回事。就是数据进来，结果有反映而已。
【在 c*******v 的大作中提到】
: My two cents：
: 没有日常从事艺术创作或者设计经验的程序员，专门考虑审美之类的高论有点舍近求远
: 。因为从头训练艺术设计/创作中最简单的一项，也要5年以上。
: 反过来讲，审美可以做技术解释。所以技术做好了，诚实，那么产品自然是美的。
: 从外部的角度来讲，没有哪个有技术的软件是ugly的。ugly，就是技术尚欠缺。
: 从内部的角度来讲，真的，就是美的。假的，就是丑的。骗子除了垃圾，不可能生产出
: 来别的东西。
|
T********i
发帖数: 2416 | 13 很多审美的能力是与生俱来的。我个人就有很多交往很深的好友，以艺术为生。她们对
于声音和色彩的感受就就有异于常人。能够敏感地捕捉任何细微的差别。这些后天训练
无论如何也达不到了。
技术的审美。无非是客观性强一些，主观性弱一些。和后天训练的相关性大一些。所以
才能形成基本的道德要求。比如walkrandom，发现自己说错了，马上删贴表达了态度。
sanwadie也一向客观地表达自己作为用户的体验。他们都能做出贡献。但是玩弄话术，
是任何实际的贡献都没有的。因为很明显，任何具体的技术，他事先事后都不会懂。
一个设计，更多地体现了设计者的人生观，世界观和价值观。既然都自觉不自觉亮出价
值观了，评价标准就是敢不敢实名说出自己在这个BBS的经历了。
这个主题里所有贴主，谁敢？谁不敢？一目了然。
【在 c*******v 的大作中提到】
: My two cents：
: 没有日常从事艺术创作或者设计经验的程序员，专门考虑审美之类的高论有点舍近求远
: 。因为从头训练艺术设计/创作中最简单的一项，也要5年以上。
: 反过来讲，审美可以做技术解释。所以技术做好了，诚实，那么产品自然是美的。
: 从外部的角度来讲，没有哪个有技术的软件是ugly的。ugly，就是技术尚欠缺。
: 从内部的角度来讲，真的，就是美的。假的，就是丑的。骗子除了垃圾，不可能生产出
: 来别的东西。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 14 实名骗捐的本站就不知道有过多少。敢不敢实名？
谁敢谁不敢？你是来娱乐大家的吗。
【在 T********i 的大作中提到】
: 很多审美的能力是与生俱来的。我个人就有很多交往很深的好友，以艺术为生。她们对
: 于声音和色彩的感受就就有异于常人。能够敏感地捕捉任何细微的差别。这些后天训练
: 无论如何也达不到了。
: 技术的审美。无非是客观性强一些，主观性弱一些。和后天训练的相关性大一些。所以
: 才能形成基本的道德要求。比如walkrandom，发现自己说错了，马上删贴表达了态度。
: sanwadie也一向客观地表达自己作为用户的体验。他们都能做出贡献。但是玩弄话术，
: 是任何实际的贡献都没有的。因为很明显，任何具体的技术，他事先事后都不会懂。
: 一个设计，更多地体现了设计者的人生观，世界观和价值观。既然都自觉不自觉亮出价
: 值观了，评价标准就是敢不敢实名说出自己在这个BBS的经历了。
: 这个主题里所有贴主，谁敢？谁不敢？一目了然。
|
T********i
发帖数: 2416 | 15 你已经越界太多了。说这些你不觉得羞愧么？设计是不是图灵完备都是可以证明的。你
懂么？和项目是不是python的没任何关系。
你连基本的逻辑和廉耻都不要了。和删帖表态的walkrandom比，你简直奇葩啊。反正是
蒙面匿名。反正也基本上被扒光了。是吧？
说实话，这里EE和CS行家多的是，大家容忍你在这里搞文学创作你应该心存感激了。人
要有自知之明。
P.S. 你的回帖，下面已经立此存照了。你改贴已经来不及了。这种无耻的颠倒黑白的
话都能说出来。是侮辱本版网友智商还是辱本版网友专业素质啊？无下限啊无下限！
【在 c*******v 的大作中提到】
: 实名骗捐的本站就不知道有过多少。敢不敢实名？
: 谁敢谁不敢？你是来娱乐大家的吗。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 16 我删几个字是为了不免费教你东西。
你找任何一本本科生教材看看。你所谓的图灵完备是不是牛头不对马嘴。
闪灯炮也要拿出来吹，你疯了？听说过数字电路实验课，单板机实验课吗。
不要拿“大家”，“本版网友”来给自己壮胆。
也不要吹自己实名多厉害。骗捐的圈微信群的实名的多了。
你专心卖你的东西，大家捧个场没什么问题。
但是如果你要踩这个那个，以此来吹自己的东西。那就是另一回事了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你已经越界太多了。说这些你不觉得羞愧么？设计是不是图灵完备都是可以证明的。你
: 懂么？和项目是不是python的没任何关系。
: 你连基本的逻辑和廉耻都不要了。和删帖表态的walkrandom比，你简直奇葩啊。反正是
: 蒙面匿名。反正也基本上被扒光了。是吧？
: 说实话，这里EE和CS行家多的是，大家容忍你在这里搞文学创作你应该心存感激了。人
: 要有自知之明。
: P.S. 你的回帖，下面已经立此存照了。你改贴已经来不及了。这种无耻的颠倒黑白的
: 话都能说出来。是侮辱本版网友智商还是辱本版网友专业素质啊？无下限啊无下限！
|
T********i
发帖数: 2416 | 17 呵呵。帮你贴出来。让大家都看见！
不争论。和无耻没下限的争论没意义。大家就是大家。看就是看。
你迄今还没看出来闪灯泡的意义？奇葩啊。这个贴也得保留着。让你一辈子丢人！
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我删几个字是为了不免费教你东西。
: 你找任何一本本科生教材看看。你所谓的图灵完备是不是牛头不对马嘴。
: 闪灯炮也要拿出来吹，你疯了？听说过数字电路实验课，单板机实验课吗。
: 不要拿“大家”，“本版网友”来给自己壮胆。
: 也不要吹自己实名多厉害。骗捐的圈微信群的实名的多了。
: 你专心卖你的东西，大家捧个场没什么问题。
: 但是如果你要踩这个那个，以此来吹自己的东西。那就是另一回事了。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 18 闪灯炮当然有意义。要不然为何本科生实验课要学习。
我给你个提示:有应用经验，就专心做应用软件。不要往基础概念上吹。
【在 T********i 的大作中提到】
: 呵呵。帮你贴出来。让大家都看见！
: 不争论。和无耻没下限的争论没意义。大家就是大家。看就是看。
: 你迄今还没看出来闪灯泡的意义？奇葩啊。这个贴也得保留着。让你一辈子丢人！
|
T********i
发帖数: 2416 | 19 你丢人已经丢到姥姥家了。
以后别来这个版混了。不适合你。这么多年文学创作都白费了。
你号称懂得那些玩意儿，这下都现了原形了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 闪灯炮当然有意义。要不然为何本科生实验课要学习。
: 我给你个提示:有应用经验，就专心做应用软件。不要往基础概念上吹。
|
n******t
发帖数: 4406 | 20 你能不能動不動就把別人名字帶進來給自己戰隊？搞笑嗎。
一會被A抽了，就跑去拉和A意見不同的B和自己站一起。
一會被B抽了，就跑去拉和B意見不同的C和自己站一起。
然後你還會輪着來免得太難看，不過呢很快這就型成一個閉環了，哪天C再把你抽了，
你就去拉和C打過架的A了。所以你是邏輯上面不閉環，舔人倒舔成一閉環了。以後就叫
你魏閉環怎麼樣？
你以爲你的表現，別人是傻子不知道是吧？這就一個論壇，就事論事而已。就你上串下
跳最着急。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你已经越界太多了。说这些你不觉得羞愧么？设计是不是图灵完备都是可以证明的。你
: 懂么？和项目是不是python的没任何关系。
: 你连基本的逻辑和廉耻都不要了。和删帖表态的walkrandom比，你简直奇葩啊。反正是
: 蒙面匿名。反正也基本上被扒光了。是吧？
: 说实话，这里EE和CS行家多的是，大家容忍你在这里搞文学创作你应该心存感激了。人
: 要有自知之明。
: P.S. 你的回帖，下面已经立此存照了。你改贴已经来不及了。这种无耻的颠倒黑白的
: 话都能说出来。是侮辱本版网友智商还是辱本版网友专业素质啊？无下限啊无下限！
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 21 人不要脸能到你这种地步，已经是极限了。
连你的受到的基本训练都放弃了。是吧？
目测这里不要脸的，就剩你们几个了。照妖镜啊！
【在 n******t 的大作中提到】
: 你能不能動不動就把別人名字帶進來給自己戰隊？搞笑嗎。
: 一會被A抽了，就跑去拉和A意見不同的B和自己站一起。
: 一會被B抽了，就跑去拉和B意見不同的C和自己站一起。
: 然後你還會輪着來免得太難看，不過呢很快這就型成一個閉環了，哪天C再把你抽了，
: 你就去拉和C打過架的A了。所以你是邏輯上面不閉環，舔人倒舔成一閉環了。以後就叫
: 你魏閉環怎麼樣？
: 你以爲你的表現，別人是傻子不知道是吧？這就一個論壇，就事論事而已。就你上串下
: 跳最着急。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 22 你查查这个版最早讨论图灵机的人是谁。最早讨论专利怎么弄的是谁。
你专心卖你的东西。老程序员不会有人为难你。
但是你今天踩这个，明天踩那个。那就自求多福吧。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你丢人已经丢到姥姥家了。
: 以后别来这个版混了。不适合你。这么多年文学创作都白费了。
: 你号称懂得那些玩意儿，这下都现了原形了。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 23 你字符串match都不承认的贴还在那放着。
连着编了多少段子，要找出来吗。
旧的不说。
我看你是疯了。
你去EE问问谁不会汇编单板机闪灯泡。你拿这个踩walkrandom？
【在 T********i 的大作中提到】
: 人不要脸能到你这种地步，已经是极限了。
: 连你的受到的基本训练都放弃了。是吧？
: 目测这里不要脸的，就剩你们几个了。照妖镜啊！
|
T********i
发帖数: 2416 | 24 你别再丢人了好吧？
这个主题的帖子，都在这儿呢。挂出来给大家看看一目了然。
你究竟懂不懂图灵完备？你我说了都不算，每个人读了你的贴都有判断。
你其实还不如像netghost一样，每句都是骂街，不讲一句技术。你今天露馅太多了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你查查这个版最早讨论图灵机的人是谁。最早讨论专利怎么弄的是谁。
: 你专心卖你的东西。老程序员不会有人为难你。
: 但是你今天踩这个，明天踩那个。那就自求多福吧。
|
T********i
发帖数: 2416 | 25 两个问题：
1. guvest/chebyshev到底懂不懂图灵完备？
2. netghost除了骂街，有没有讲过一句技术？
都在这里摆着。两位反正也不想要脸了。人设也不要了。So be it! |
c*******v
发帖数: 2599 | 26 你找我之前讲图灵机的贴慢慢学。我当然不会再教你任何基础知识，不然谁知道你会出
去又怎么造谣呢。
拿什么“大家”，“网友”，“每个人”给自己壮胆没用的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你别再丢人了好吧？
: 这个主题的帖子，都在这儿呢。挂出来给大家看看一目了然。
: 你究竟懂不懂图灵完备？你我说了都不算，每个人读了你的贴都有判断。
: 你其实还不如像netghost一样，每句都是骂街，不讲一句技术。你今天露馅太多了。
|
n******t
发帖数: 4406 | 27 事實就是事實，雖然說出來肯定是傷人的。
急着破口大罵，無非就是你被說中了而已。
了，
就叫
串下
【在 T********i 的大作中提到】
: 人不要脸能到你这种地步，已经是极限了。
: 连你的受到的基本训练都放弃了。是吧？
: 目测这里不要脸的，就剩你们几个了。照妖镜啊！
|
T********i
发帖数: 2416 | 28 是啊，大家都在讲技术。
就你们俩是专门来骂街的。
公开论坛么。你们都蒙面。。。
我无话可说。。。
【在 n******t 的大作中提到】
: 事實就是事實，雖然說出來肯定是傷人的。
: 急着破口大罵，無非就是你被說中了而已。
:
: 了，
: 就叫
: 串下
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 你玩你的小灯泡。不会有人说什么。给你捧个场也没问题。但是不要瞎踩别人。
我就这两句话。
: 是啊，大家都在讲技术。
: 就你们俩是专门来骂街的。
: 公开论坛么。你们都蒙面。。。
: 我无话可说。。。
【在 T********i 的大作中提到】
: 是啊，大家都在讲技术。
: 就你们俩是专门来骂街的。
: 公开论坛么。你们都蒙面。。。
: 我无话可说。。。
|
T********i
发帖数: 2416 | 30 实事求是，能不能都是可以证明的。
你只能骂街。已经说不出任何人话了。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你玩你的小灯泡。不会有人说什么。给你捧个场也没问题。但是不要瞎踩别人。
: 我就这两句话。
:
:
: 是啊，大家都在讲技术。
:
: 就你们俩是专门来骂街的。
:
: 公开论坛么。你们都蒙面。。。
:
: 我无话可说。。。
:
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 31 老顾发的这几个帖子，如果给他服务的那家软件公司的雇员看到，以后就基本没的混了。
那些人算不算大家不重要。也不会给我壮胆。我只不过是说这个“装”其实也是凶险无
比的。 |
c*******v
发帖数: 2599 | 32 本版第一个讨论图灵机的贴，发言和回复最多的图灵机的贴是谁发的。
天天哭喊好几回，说瞎话踩这个那个的人，应该操心点自己能不能混下去。
了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 老顾发的这几个帖子，如果给他服务的那家软件公司的雇员看到，以后就基本没的混了。
: 那些人算不算大家不重要。也不会给我壮胆。我只不过是说这个“装”其实也是凶险无
: 比的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 33 图灵机和图灵完备完全是两个概念。你连这个都不懂。
你懂不懂，你自己说了不算。以这个主题的帖子为准。
你要是不服，可以拿给你那些同事去看。基础知识踏实的有的是。
你这几个帖子，要是被人家看到，传开了，就热闹了。
: 本版第一个讨论图灵机的贴，发言和回复最多的图灵机的贴是谁发的。
: 天天哭喊好几回，说瞎话踩这个那个的人，应该操心点自己能不能混下去。
: 了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 本版第一个讨论图灵机的贴，发言和回复最多的图灵机的贴是谁发的。
: 天天哭喊好几回，说瞎话踩这个那个的人，应该操心点自己能不能混下去。
:
: 了。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 34 另外我免费送你一句话。walkrandom说的是经验之谈。你是不懂的。
不懂不要紧。你不停的踩这个那个。那就是笑话。
股票版微信圈韭菜粉的也比你有礼貌。
了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 老顾发的这几个帖子，如果给他服务的那家软件公司的雇员看到，以后就基本没的混了。
: 那些人算不算大家不重要。也不会给我壮胆。我只不过是说这个“装”其实也是凶险无
: 比的。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 35 本版第一个讨论图灵完备的是谁。你自己查。
【在 T********i 的大作中提到】
: 图灵机和图灵完备完全是两个概念。你连这个都不懂。
: 你懂不懂，你自己说了不算。以这个主题的帖子为准。
: 你要是不服，可以拿给你那些同事去看。基础知识踏实的有的是。
: 你这几个帖子，要是被人家看到，传开了，就热闹了。
:
:
: 本版第一个讨论图灵机的贴，发言和回复最多的图灵机的贴是谁发的。
:
: 天天哭喊好几回，说瞎话踩这个那个的人，应该操心点自己能不能混下去。
:
: 了。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 36 你就不要再丢人了。本版这些观众都是什么年龄段的？年纪都够大了。你这样表演，显
示的只能是猥琐。
我提醒你其实是好心。交浅言深。也不需要你感激。你要记住，你表现的专业素质，你
自己没资格评价。我评价也没用。但你的同事都有资格评价。
: 另外我免费送你一句话。walkrandom说的是经验之谈。你是不懂的。
: 不懂不要紧。你不停的踩这个那个。那就是笑话。
: 那么，今后你玩灯泡的销售贴，谁还会理？
: 了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 本版第一个讨论图灵完备的是谁。你自己查。
|
T********i
发帖数: 2416 | 37 你是不是还嫌丢人不够？你成天挂在嘴边的，都能理解成这个程度？你同事要是看到，
绝对都够fire的了。
你要是不服，可以继续说下去。。。
: 本版第一个讨论图灵完备的是谁。你自己查。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 本版第一个讨论图灵完备的是谁。你自己查。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 38 你不要吹的那么远。就这个版上咱们看就可以了。
你继续吹你的灯泡，还有什么牛头不对马嘴的什么图灵完备。
看几个人会搭理，会给你提意见修改和测试。
别人删帖是因为不愿意继续教你经验。
这点都拎不清。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你就不要再丢人了。本版这些观众都是什么年龄段的？年纪都够大了。你这样表演，显
: 示的只能是猥琐。
: 我提醒你其实是好心。交浅言深。也不需要你感激。你要记住，你表现的专业素质，你
: 自己没资格评价。我评价也没用。但你的同事都有资格评价。
:
:
: 另外我免费送你一句话。walkrandom说的是经验之谈。你是不懂的。
:
: 不懂不要紧。你不停的踩这个那个。那就是笑话。
:
: 那么，今后你玩灯泡的销售贴，谁还会理？
:
: 了。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 39 你是非要让自己变成一个笑话不可啊。
你这是让walkrandom纠结啊。要不要出来打你的脸呢？你说呢？你这辈子，都学不会人
家那个decency。
: 你不要吹的那么远。就这个版上咱们看就可以了。
: 你继续吹你的灯泡，还有什么牛头不对马嘴的什么图灵完备。
: 看几个人会搭理，会给你提意见修改和测试。
: 别人删帖是因为不愿意继续教你经验。
: 这点都拎不清。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你不要吹的那么远。就这个版上咱们看就可以了。
: 你继续吹你的灯泡，还有什么牛头不对马嘴的什么图灵完备。
: 看几个人会搭理，会给你提意见修改和测试。
: 别人删帖是因为不愿意继续教你经验。
: 这点都拎不清。
|
