ZT:C++未来断想 - Programming版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Programming版 - ZT:C++未来断想

相关主题
● C++ templates	● statistical programming
● boost and loki	● C++ 的 exception handling
● C++中如何处理日期时间？	● 网上哪里可以找到好的C++源代码
● boost::variant 的问题	● 请教一个boost::bind的问题
● which Regular Expression lib in C++ do you prefer?	● 问个很基础的问题：C++的string
● 小白一问：vista下面用什么C编译器？	● 请问哪儿有C++boost多线程的源程序
● 请推荐好的c＋＋下的matrix库	● Boost C++ Libraries, 大家看哪些部分？ (转载)
● 请教C++ thread library	● 求建议：C++的TCP/IP编程库

相关话题的讨论汇总
话题: c++话题: 断想话题: java话题: 框架话题: 历史舞台

进入Programming版参与讨论

(共1页)

g***l
发帖数: 352

虽然C++从脱胎于C开始，一路艰难坎坷的走过来，但是无论如何C++已经取得了工业基础
的地位。业界的大量用C+ +写成的产品代码以及大量的C++职业工程师则是最直接的证明
。同时，我们可以看到各个高校的计算机专业都开设有C++这门课程，网络上对于C++的学
习讨论也从来都没有停过。但是，在Java和.NET两大企业开发平台的围攻下，给人的感觉
是C++越来越“不行”了。
C++在面向企业的软件开发中，在开发便捷性等方面的确要比Java和C#差很多，其中
一个问题是C++语言本身比较复杂，学习曲线比较陡峭，另外一个问题是C++标准化的时间
太长，丧失了很多的壮大机会，耗费了很多精力在厂商的之间的斗争上，而C++的标准库
离一个完善的程序开发框架还缺少太多太多的内容，各个第三方的类库和框架又在一致性
和完整性上没法和随平台提供的框架相提并论。难道C++真的要退出历史舞台了？
从C++目前的活跃程度，以及应用现状来说是完全能够肯定C++仍然是软件工业的基础
，也不会退出历史舞台的。另外从Boost，Loki这些库中我们也能够看到C+ +的发展非常
活跃，对于新技术新思维非常激进，C++仍然广

(共1页)

进入Programming版参与讨论

相关主题
● 求建议：C++的TCP/IP编程库	● which Regular Expression lib in C++ do you prefer?
● 基于macro的meta programming真难懂	● 小白一问：vista下面用什么C编译器？
● 请教如何自己C++编程牛逼些	● 请推荐好的c＋＋下的matrix库
● C++多线程的选择	● 请教C++ thread library
● C++ templates	● statistical programming
● boost and loki	● C++ 的 exception handling
● C++中如何处理日期时间？	● 网上哪里可以找到好的C++源代码
● boost::variant 的问题	● 请教一个boost::bind的问题

相关话题的讨论汇总
话题: c++话题: 断想话题: java话题: 框架话题: 历史舞台

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天