c**********d
发帖数: 2428 | 1 小弟并不是搞心理学的，但本人的题目中包括一些“合作”的设计，想知道是否有一些
大小牛以前已经做过一些什么样的实验来检测合作中会出现的问题。因为本人不是这个
方向的，所以找起这种资料来有种大海捞针的感觉。
先谢谢了！ BOW！ |
p*******k
发帖数: 198 | 2 social delema?
【在 c**********d 的大作中提到】
: 小弟并不是搞心理学的，但本人的题目中包括一些“合作”的设计，想知道是否有一些
: 大小牛以前已经做过一些什么样的实验来检测合作中会出现的问题。因为本人不是这个
: 方向的，所以找起这种资料来有种大海捞针的感觉。
: 先谢谢了！ BOW！
|
h*i
发帖数: 3446 | 3 偶搞过这个。有什么具体问题？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 小弟并不是搞心理学的，但本人的题目中包括一些“合作”的设计，想知道是否有一些
: 大小牛以前已经做过一些什么样的实验来检测合作中会出现的问题。因为本人不是这个
: 方向的，所以找起这种资料来有种大海捞针的感觉。
: 先谢谢了！ BOW！
|
c**********d
发帖数: 2428 | 4 是这样，小弟我的研究实验包括合作设计，现在有一个实验是这样的：本校的入门设计
专业课有一个小竞赛，满分以竞赛最高分为限，零分以最低分为限。以往我们要求个人
干个人的，不支持鼓励但也无法防止合作。一般情况下，这种环境，条件优越的人应该
不会选择合作（假设，应该也有文献支持，不知朋友们能否指点一下），而条件不好的
人，应该会选择合作。现在我们改变初衷，鼓励合作，并且公开所有学生的设计细节，
允许学生抄袭他们认为是更好的方案，甚至允许学生在制作竞赛机械时互通有无，互相
帮助。但要求学生必须单独使用各自的机器参赛，成绩单算。结果我们发现单干和合作
的学生大致各占一半。不知道这方面在心理学领域是否有人已经研究过。
一般来说（假设），合作是集思广义，三个臭皮匠，顶一个诸葛亮。合作的结果，应该
是最佳方案胜出，而且会让大家都采用这个最佳的方案。但事实上，我得到的结果并不
支持这个假设，而且在理论上结果可以相差很远的两个方案，可以被几乎相同数目的人
采用，而且实际结果也相近。不知道这方面，在心理学方面是否已经有成熟的理论和实
验支持我的这个发现，或者已经有人有在此方面的研究成果？
还有就是在一个小群体 |
h*i
发帖数: 3446 | 5 你说的这些问题都很有趣，也正是一些心理学研究的课题，但没有什么成熟理论。你应
该是能找到不少文献的，比如查查CSCW的文献，但可能不会有你满意的答案。搞
collaboration的流派很多，用的思路和方法都很不同，有用博弈论的，有搞心理模型
的，有用人类学方法的，...，没有统一的方法。你要是只想发文章的话，搞你自己觉
得最容易搞的就行。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 是这样，小弟我的研究实验包括合作设计，现在有一个实验是这样的：本校的入门设计
: 专业课有一个小竞赛，满分以竞赛最高分为限，零分以最低分为限。以往我们要求个人
: 干个人的，不支持鼓励但也无法防止合作。一般情况下，这种环境，条件优越的人应该
: 不会选择合作（假设，应该也有文献支持，不知朋友们能否指点一下），而条件不好的
: 人，应该会选择合作。现在我们改变初衷，鼓励合作，并且公开所有学生的设计细节，
: 允许学生抄袭他们认为是更好的方案，甚至允许学生在制作竞赛机械时互通有无，互相
: 帮助。但要求学生必须单独使用各自的机器参赛，成绩单算。结果我们发现单干和合作
: 的学生大致各占一半。不知道这方面在心理学领域是否有人已经研究过。
: 一般来说（假设），合作是集思广义，三个臭皮匠，顶一个诸葛亮。合作的结果，应该
: 是最佳方案胜出，而且会让大家都采用这个最佳的方案。但事实上，我得到的结果并不
|
c**********d
发帖数: 2428 | 6 谢谢。其实对于合作本身我本人并没有兴趣，但对于合作可能带来的结果很感兴趣。我
想问的是有没有人在心理学方面有过类似的研究？如果已经有了，这样可能会对我的文
章的价值造成影响。而且我也想看看心理学这方面的研究成果，可能会对我的结论有指
导性的意义。请恕小弟学浅，CSCW是什么呀？ 是一个组织吗？谢谢！ |
h*i
发帖数: 3446 | 7 一个研究领域: computer supported cooperative work.有自己的会议，期刊。
groups也是一个相关领域，也有自己的会议，期刊。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 谢谢。其实对于合作本身我本人并没有兴趣，但对于合作可能带来的结果很感兴趣。我
: 想问的是有没有人在心理学方面有过类似的研究？如果已经有了，这样可能会对我的文
: 章的价值造成影响。而且我也想看看心理学这方面的研究成果，可能会对我的结论有指
: 导性的意义。请恕小弟学浅，CSCW是什么呀？ 是一个组织吗？谢谢！
|
r******s
发帖数: 2155 | 8
How can you be interested in one and not the other if one is the
result of the other?
Just search collaboration, cooperation, competition in PsychINFO
or SSCI. you 'll find tons of them. Other related topics include
group dynamics, systems theory, etc.
【在 c**********d 的大作中提到】
: 谢谢。其实对于合作本身我本人并没有兴趣，但对于合作可能带来的结果很感兴趣。我
: 想问的是有没有人在心理学方面有过类似的研究？如果已经有了，这样可能会对我的文
: 章的价值造成影响。而且我也想看看心理学这方面的研究成果，可能会对我的结论有指
: 导性的意义。请恕小弟学浅，CSCW是什么呀？ 是一个组织吗？谢谢！
|
