m****d
发帖数: 331 | 1 在IT下面的BA，就是做business 和 developer之间的桥梁，收入如何？ |
c*****a
发帖数: 1638 | 2 属于最惨的那种。2边没人待见。
投行里面人精太多，没有一技之长，属于最难混的（当然，也有混的好的，但是比任何
部门的概率都低）。
【在 m****d 的大作中提到】
: 在IT下面的BA，就是做business 和 developer之间的桥梁，收入如何？
|
j*****4
发帖数: 292 | 3 挺好的，裁人的时候第一个想到的就是你。
【在 m****d 的大作中提到】
: 在IT下面的BA，就是做business 和 developer之间的桥梁，收入如何？
|
d*****r
发帖数: 2583 | 4 同意在投行有一技之长非常非常重要。
表面看起来很虚，但是投行其实是最在乎实际能力的地方。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 属于最惨的那种。2边没人待见。
: 投行里面人精太多，没有一技之长，属于最难混的（当然，也有混的好的，但是比任何
: 部门的概率都低）。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 5
投行讲啥实际能力？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 同意在投行有一技之长非常非常重要。
: 表面看起来很虚，但是投行其实是最在乎实际能力的地方。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 6 就是如果突然缺了你，他们可能run起来有麻烦，比如你老爸是参议员，关系网太铁，
没了你IBD的一个deal做不成了；或者没了你trading system要出状况，不花几个月，
没人搞得清你的code是干吗的。重新招一个替代你的人很有难度。
这种状况公司不到万不得已，不太敢轻易裁你。虽说投行里面的规矩是每个人都必须
“可以替代”，但是有些人比别的人“更难替代”。我想组里面大家身边都有这种人，
这个人如果明天突然消失了，老板会很头大。。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 投行讲啥实际能力？
|
m****d
发帖数: 331 | 7 BA 支持的业务范围不同吧，比如支持risk management, e.g., market risk, credit
risk, 不是应该既懂risk management 产品和业务, 又懂相关application的开发吗。
。。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 属于最惨的那种。2边没人待见。
: 投行里面人精太多，没有一技之长，属于最难混的（当然，也有混的好的，但是比任何
: 部门的概率都低）。
|
s*****g
发帖数: 323 | 8 我怎么觉得投行里以混的居多，很多很会扯淡
【在 d*****r 的大作中提到】
: 同意在投行有一技之长非常非常重要。
: 表面看起来很虚，但是投行其实是最在乎实际能力的地方。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 9 这不矛盾，会扯淡的，如果一直能够不干活也不被裁掉，那也是有本事的。
很多白人家里有关系，公司就靠这些关系搞deal，每天扯淡也无所谓。
大公司里面肯定都是混子多，少数几个干活的，大多数混。
平时其实也没什么，反正都是大锅饭，到了经济不好要砍人的时候，
问题就比较大。不过牛人也不会老呆着，很快就自己出去开一摊了。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 我怎么觉得投行里以混的居多，很多很会扯淡
|
R********n
发帖数: 519 | 10 re，说得很好
【在 d*****r 的大作中提到】
: 这不矛盾，会扯淡的，如果一直能够不干活也不被裁掉，那也是有本事的。
: 很多白人家里有关系，公司就靠这些关系搞deal，每天扯淡也无所谓。
: 大公司里面肯定都是混子多，少数几个干活的，大多数混。
: 平时其实也没什么，反正都是大锅饭，到了经济不好要砍人的时候，
: 问题就比较大。不过牛人也不会老呆着，很快就自己出去开一摊了。
|
|
|
s*****g
发帖数: 323 | 11 以前的确很好混。可惜近年来经济不好，越来越难混。混到中年没有才能被裁掉的那些
会很惨，为什么?
很难再找工作。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 这不矛盾，会扯淡的，如果一直能够不干活也不被裁掉，那也是有本事的。
: 很多白人家里有关系，公司就靠这些关系搞deal，每天扯淡也无所谓。
: 大公司里面肯定都是混子多，少数几个干活的，大多数混。
: 平时其实也没什么，反正都是大锅饭，到了经济不好要砍人的时候，
: 问题就比较大。不过牛人也不会老呆着，很快就自己出去开一摊了。
|
t********s
发帖数: 54 | 12 我怎么见到一些BA好像都还级别和收入都比developer高呢？还是我的样本范围太小？
【在 c*****a 的大作中提到】
: 属于最惨的那种。2边没人待见。
: 投行里面人精太多，没有一技之长，属于最难混的（当然，也有混的好的，但是比任何
: 部门的概率都低）。
|
d*j
发帖数: 13780 | 13 要跳槽啦？ 恭喜啊 呵呵
【在 m****d 的大作中提到】
: 在IT下面的BA，就是做business 和 developer之间的桥梁，收入如何？
|
m****d
发帖数: 331 | 14 哪里，哪里，只是打听打听。。。
【在 d*j 的大作中提到】
: 要跳槽啦？ 恭喜啊 呵呵
|
Y******u
发帖数: 1912 | 15 for people who ever want to move to FO, developer is definitely a better
choice than BA, if you can do and are not against serious coding.(assuming
both in FO related team such as trading platform)
Indeed BA has better exposure to business than developer but the chance
someone in business like you and hire you to his team is pretty low in
current market. It's like gambling.
If you are good developer and have business sense, you can switch your
career to quant developer after a few years for sure. Then depends on how
good you are, you may become algo trader or quant or quant pm.
The salary of BA and developer in IB is probably comparable (I think
slightly higher for developer). If developer goes to buy-side or becomes
quant developer, the package should be significantly better than BA.
If money is not the concern and you enjoy meeting/talking/documenting more
than coding, BA is better than developer. |
m****d
发帖数: 331 | 16 Thanks for your input.
【在 Y******u 的大作中提到】
: for people who ever want to move to FO, developer is definitely a better
: choice than BA, if you can do and are not against serious coding.(assuming
: both in FO related team such as trading platform)
: Indeed BA has better exposure to business than developer but the chance
: someone in business like you and hire you to his team is pretty low in
: current market. It's like gambling.
: If you are good developer and have business sense, you can switch your
: career to quant developer after a few years for sure. Then depends on how
: good you are, you may become algo trader or quant or quant pm.
: The salary of BA and developer in IB is probably comparable (I think
|
