h*******u
发帖数: 15326 | 1 就是
投行马工没希望，只能玩政斗爬梯子
硅谷马工借最近风投东风，跟公司成长的机会很大。
至于比包裹都是扯淡，差几万刨了税就没差了。 |
C*******t
发帖数: 95 | 2 讲得在理， 说到点子上了。
Career path 远比那几万块钱重要。 |
s*******n
发帖数: 631 | |
l*********g
发帖数: 1899 | 4 首先声明，完全没有抬杠的意思。只是个人体会。
我认为，如果不是从码工那个层次（不代表工作中不写一行码）讲，tech firm是玩不
过金融的，如果说纯为印钱的话。金融不是赚钱，是印钱。
金融直接玩的就是钱，tech还要去做产品，找VC，最后还是和花街打交道，分析师评论
你，blah，blah ......
印钱角度，首选金融，当然不只是在花街写码那种，虽然不排斥写码。tech firm算老
几，你tech firm要圈钱还不是来找我花街。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 就是
: 投行马工没希望，只能玩政斗爬梯子
: 硅谷马工借最近风投东风，跟公司成长的机会很大。
: 至于比包裹都是扯淡，差几万刨了税就没差了。
|
h****e
发帖数: 2125 | 5 大妈还是喜欢意淫啊，金融印钱跟你有一毛钱关系么？你last name里有berg还是stein
啊？给人家打杂跪舔还舔出优越感了，真可笑。tech firms提供技术改善全人类的生活
，逼你丫金融吸血杂碎强百倍。全世界的人都用他家的产品人家就大赚钱，earning好
股票就得涨。你想玩阴的？有SEC治你。还特么金融印钱，印出来的还不是发给tech
firms里的人？醒醒吧。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 首先声明，完全没有抬杠的意思。只是个人体会。
: 我认为，如果不是从码工那个层次（不代表工作中不写一行码）讲，tech firm是玩不
: 过金融的，如果说纯为印钱的话。金融不是赚钱，是印钱。
: 金融直接玩的就是钱，tech还要去做产品，找VC，最后还是和花街打交道，分析师评论
: 你，blah，blah ......
: 印钱角度，首选金融，当然不只是在花街写码那种，虽然不排斥写码。tech firm算老
: 几，你tech firm要圈钱还不是来找我花街。
|
d********t
发帖数: 9628 | 6 小虫的确搞笑，银行印钱别说跟tech没关系，就是跟quant又有半毛钱关系吗？
stein
【在 h****e 的大作中提到】
: 大妈还是喜欢意淫啊，金融印钱跟你有一毛钱关系么？你last name里有berg还是stein
: 啊？给人家打杂跪舔还舔出优越感了，真可笑。tech firms提供技术改善全人类的生活
: ，逼你丫金融吸血杂碎强百倍。全世界的人都用他家的产品人家就大赚钱，earning好
: 股票就得涨。你想玩阴的？有SEC治你。还特么金融印钱，印出来的还不是发给tech
: firms里的人？醒醒吧。
|
L*******t
发帖数: 2385 | 7 货币战争大家都看过吧？
里面的要有选择的相信。
stein
【在 h****e 的大作中提到】
: 大妈还是喜欢意淫啊，金融印钱跟你有一毛钱关系么？你last name里有berg还是stein
: 啊？给人家打杂跪舔还舔出优越感了，真可笑。tech firms提供技术改善全人类的生活
: ，逼你丫金融吸血杂碎强百倍。全世界的人都用他家的产品人家就大赚钱，earning好
: 股票就得涨。你想玩阴的？有SEC治你。还特么金融印钱，印出来的还不是发给tech
: firms里的人？醒醒吧。
|
L*******t
发帖数: 2385 | 8 量化宽松，有量化两个字在里面！！
【在 d********t 的大作中提到】
: 小虫的确搞笑，银行印钱别说跟tech没关系，就是跟quant又有半毛钱关系吗？
:
: stein
|
L*******t
发帖数: 2385 | 9 Helpme在现实中应该是个很老实并且没什么城府的好人。
虽然在网上是个野兽派，真正的禽兽都会表现的像正人君子好么！比如deepthroat，无
论在哪里。坏事一样做，好话一样说。
所以综上，你也别太生气。反过来倒是觉得你一直很冷静，符合衣冠禽兽的一些条件哈
哈哈哈哈
【在 l*********g 的大作中提到】
: 首先声明，完全没有抬杠的意思。只是个人体会。
: 我认为，如果不是从码工那个层次（不代表工作中不写一行码）讲，tech firm是玩不
: 过金融的，如果说纯为印钱的话。金融不是赚钱，是印钱。
: 金融直接玩的就是钱，tech还要去做产品，找VC，最后还是和花街打交道，分析师评论
: 你，blah，blah ......
: 印钱角度，首选金融，当然不只是在花街写码那种，虽然不排斥写码。tech firm算老
: 几，你tech firm要圈钱还不是来找我花街。
|
d********t
发帖数: 9628 | 10 没错，能让我大金工再高潮半天
【在 L*******t 的大作中提到】
: 量化宽松，有量化两个字在里面！！
|
|
|
L*******t
发帖数: 2385 | 11 你说的对，做大金工的得有点自豪感。越是低谷就越得有自豪感。
【在 d********t 的大作中提到】
: 没错，能让我大金工再高潮半天
|
l*********g
发帖数: 1899 | 12 不要说远的，就是这个版上出现过的一些中国人的名字，就足以说明金融印钱和tech赚
钱不是一个档次的。很简单，你去看看这里贴过的类似关于在party上强搞女人那几个
人的帖子。我虽然讨厌乱搞女人的，但在印钱手段上我很专业，人家行就是行。
你的区别是什么呢？就是在这里每天跟着女人的帖子后面搬出网上骂人都骂烂的话反反
复复说完又说那种，还要没有自创性语言，自然无法理解金融印钱的精髓所在。什么时
候这里出现文章谈到你在party上乱搞女人的时候就是你真正工作在金融领域，而不是
奴役在金融领域。说得俗点，那个时候你有机会在金融圈子草人，而不是被人草。你现
在被人草着，所以你还在说tech firms提供技术改善全人类生活。他母亲的，我花街不
炒作你tech firm的股票，你改善你老婆的生活都是个大问题，还什么人类的生活。放
狗p。
stein
【在 h****e 的大作中提到】
: 大妈还是喜欢意淫啊，金融印钱跟你有一毛钱关系么？你last name里有berg还是stein
: 啊？给人家打杂跪舔还舔出优越感了，真可笑。tech firms提供技术改善全人类的生活
: ，逼你丫金融吸血杂碎强百倍。全世界的人都用他家的产品人家就大赚钱，earning好
: 股票就得涨。你想玩阴的？有SEC治你。还特么金融印钱，印出来的还不是发给tech
: firms里的人？醒醒吧。
|
l*********g
发帖数: 1899 | 13 没关系的人跳出来说没关系。有关系的人当然闷不做声了。搂着女人在happy了。
btw，我知道我得罪过你的。I know.
【在 d********t 的大作中提到】
: 小虫的确搞笑，银行印钱别说跟tech没关系，就是跟quant又有半毛钱关系吗？
:
: stein
|
d********t
发帖数: 9628 | 14 哈哈哈说得好像跟你有关系似的。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 没关系的人跳出来说没关系。有关系的人当然闷不做声了。搂着女人在happy了。
: btw，我知道我得罪过你的。I know.
|
l*********g
发帖数: 1899 | 15 我不明白你的逻辑。因为无论和我本人有没有关系，不影响我刚才那句话的合理性。而
且根本不是像救命先生说的什么last name要是鬼佬的last name的问题。
另外，csjob99 在帖子"Re: 投行的码工怎么样？"第334楼里说的几句话比较反应人类
对自己的某些敏感信息的保留的特性：“街上有人和你说300k+，其实可能是300k到3M
都有可能。”
【在 d********t 的大作中提到】
: 哈哈哈说得好像跟你有关系似的。
|
d********t
发帖数: 9628 | 16 你最没逻辑的话就是说街上码工跟银行印钱有关。有个毛关系，印钱给码工发工资吗？
3M
【在 l*********g 的大作中提到】
: 我不明白你的逻辑。因为无论和我本人有没有关系，不影响我刚才那句话的合理性。而
: 且根本不是像救命先生说的什么last name要是鬼佬的last name的问题。
: 另外，csjob99 在帖子"Re: 投行的码工怎么样？"第334楼里说的几句话比较反应人类
: 对自己的某些敏感信息的保留的特性：“街上有人和你说300k+，其实可能是300k到3M
: 都有可能。”
|
l*********g
发帖数: 1899 | 17 请指明原句。
【在 d********t 的大作中提到】
: 你最没逻辑的话就是说街上码工跟银行印钱有关。有个毛关系，印钱给码工发工资吗？
:
: 3M
|
h*******u
发帖数: 15326 | 18 有失水准。
既然说的是马工，那比较的就是在两个行业里打工的。
你一定要拿金融大卡来比，我们猥琐男在IT业创业成功的也比比皆是。
同一个工种在不同行业，首先要看它在这两个行业的位置。马工在IT，就是行业的第一
生产力。放到金融去，特别是投行马，hft不提，基本上就是行业的cost center。
所以各位金融大佬们总是情不自禁的把trader们搬出来，他们是金融第一生产力啊，有
你马工什么事儿。
这里马工就是指程序猿。写code trade的交易员，pm，他们的岗位决定那就不是马工。
斑马非马，鲸鱼非鱼。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 不要说远的，就是这个版上出现过的一些中国人的名字，就足以说明金融印钱和tech赚
: 钱不是一个档次的。很简单，你去看看这里贴过的类似关于在party上强搞女人那几个
: 人的帖子。我虽然讨厌乱搞女人的，但在印钱手段上我很专业，人家行就是行。
: 你的区别是什么呢？就是在这里每天跟着女人的帖子后面搬出网上骂人都骂烂的话反反
: 复复说完又说那种，还要没有自创性语言，自然无法理解金融印钱的精髓所在。什么时
: 候这里出现文章谈到你在party上乱搞女人的时候就是你真正工作在金融领域，而不是
: 奴役在金融领域。说得俗点，那个时候你有机会在金融圈子草人，而不是被人草。你现
: 在被人草着，所以你还在说tech firms提供技术改善全人类生活。他母亲的，我花街不
: 炒作你tech firm的股票，你改善你老婆的生活都是个大问题，还什么人类的生活。放
: 狗p。
|
l*********g
发帖数: 1899 | 19 你的角度可以说是个横向比较。
但是我从另一个角度讲或者说纵向的比较，就是从人本身的角度讲，好像那个救命先生
说什么什么人去IT的startup如何junior就几十万一百万一年。我的看法是什么呢？这
种人，他不混IT，混金融，也会是个人物。同理，金融混不好的，去startup有人给几
十一百万一年？人的素质还是那个素质。
首先，这种牛人一开始就不会去投行做IT，他有很多选择，多到不需要考虑是去投行还
是去tech firm做IT。甚至这种人在众多选择中真的昏了头去了投行的cost center。你
认为这种人会是池中之物吗？不是在投行转去做基金经理，就是跳fund或者VC，等等。
而很多一开始只能去投行做IT（没有其他选择）的人的思维就是我就一辈子只会写码了
，除了写码我什么都不想尝试也没有能力尝试。这种去混tech firm应该也是tech firm
的平均待遇水平。但是我怀疑，一开始只有唯一一个去投行做IT的选择的人，证明除了
此处就没有别处留爷了，又如何进入当红的startup呢（股票是这种startup最重磅的吸
引力，不当红的startup股票就是扯淡）？当红的startup的junior可是berkeley，
stanford的天下哦。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 有失水准。
: 既然说的是马工，那比较的就是在两个行业里打工的。
: 你一定要拿金融大卡来比，我们猥琐男在IT业创业成功的也比比皆是。
: 同一个工种在不同行业，首先要看它在这两个行业的位置。马工在IT，就是行业的第一
: 生产力。放到金融去，特别是投行马，hft不提，基本上就是行业的cost center。
: 所以各位金融大佬们总是情不自禁的把trader们搬出来，他们是金融第一生产力啊，有
: 你马工什么事儿。
: 这里马工就是指程序猿。写code trade的交易员，pm，他们的岗位决定那就不是马工。
: 斑马非马，鲸鱼非鱼。
|
h****e
发帖数: 2125 | 20 大妈别意淫了，还特么印钱和你有关系，我看Walmart印的手纸和你关系更大一些。
firm
【在 l*********g 的大作中提到】
: 你的角度可以说是个横向比较。
: 但是我从另一个角度讲或者说纵向的比较，就是从人本身的角度讲，好像那个救命先生
: 说什么什么人去IT的startup如何junior就几十万一百万一年。我的看法是什么呢？这
: 种人，他不混IT，混金融，也会是个人物。同理，金融混不好的，去startup有人给几
: 十一百万一年？人的素质还是那个素质。
: 首先，这种牛人一开始就不会去投行做IT，他有很多选择，多到不需要考虑是去投行还
: 是去tech firm做IT。甚至这种人在众多选择中真的昏了头去了投行的cost center。你
: 认为这种人会是池中之物吗？不是在投行转去做基金经理，就是跳fund或者VC，等等。
: 而很多一开始只能去投行做IT（没有其他选择）的人的思维就是我就一辈子只会写码了
: ，除了写码我什么都不想尝试也没有能力尝试。这种去混tech firm应该也是tech firm
|
|
|
l*********g
发帖数: 1899 | 21 可以说写有信息量的干货吗？骂骂咧咧真很没意思。有损你自己形象而已。
【在 h****e 的大作中提到】
: 大妈别意淫了，还特么印钱和你有关系，我看Walmart印的手纸和你关系更大一些。
:
: firm
|
h****e
发帖数: 2125 | 22 瞧你丫这点操性，就知道操人和被操，金融渣子强奸案也被你当偶像，你就这么教育你
孩子的？你儿子将来就强奸，女儿被干亏本了就诬告别人强奸是吧？你爸操出你这么个
东西也真是够丢人的，死去吧。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 不要说远的，就是这个版上出现过的一些中国人的名字，就足以说明金融印钱和tech赚
: 钱不是一个档次的。很简单，你去看看这里贴过的类似关于在party上强搞女人那几个
: 人的帖子。我虽然讨厌乱搞女人的，但在印钱手段上我很专业，人家行就是行。
: 你的区别是什么呢？就是在这里每天跟着女人的帖子后面搬出网上骂人都骂烂的话反反
: 复复说完又说那种，还要没有自创性语言，自然无法理解金融印钱的精髓所在。什么时
: 候这里出现文章谈到你在party上乱搞女人的时候就是你真正工作在金融领域，而不是
: 奴役在金融领域。说得俗点，那个时候你有机会在金融圈子草人，而不是被人草。你现
: 在被人草着，所以你还在说tech firms提供技术改善全人类生活。他母亲的，我花街不
: 炒作你tech firm的股票，你改善你老婆的生活都是个大问题，还什么人类的生活。放
: 狗p。
|
h****e
发帖数: 2125 | 23 说了无数你丫不懂啊，这能跟着csjobs99后面叫两声，真傻叉。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 可以说写有信息量的干货吗？骂骂咧咧真很没意思。有损你自己形象而已。
|
l*********g
发帖数: 1899 | 24 哈哈，马上跳出来自证只要不要脸，谩骂诅咒奔流飞泻。
【在 h****e 的大作中提到】
: 瞧你丫这点操性，就知道操人和被操，金融渣子强奸案也被你当偶像，你就这么教育你
: 孩子的？你儿子将来就强奸，女儿被干亏本了就诬告别人强奸是吧？你爸操出你这么个
: 东西也真是够丢人的，死去吧。
|
l*********g
发帖数: 1899 | 25 真不幸，我还没跟他的帖子，你提醒我了。他说得很好，该去跟一下。哈哈。
【在 h****e 的大作中提到】
: 说了无数你丫不懂啊，这能跟着csjobs99后面叫两声，真傻叉。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 26 牛人横牛当然有合理性。但是你忽略了这个世界上成功的机遇往往更重要。
硅谷马工不可能永远比投行马工好，但是，在目前的行业形势下，确实比投行马机会大。
为什么。 因为硅谷马通过股票和期权被绑在公司的战车上，而公司的成长往往是个人
无法匹敌的。为什么pm的位置大家趋之若鹜，同样的道理，他的收益跟公司收益挂钩。
目前硅谷行业形式确实好，是不是泡沫另说了。在行业的繁荣期机会当然多。相反，目
前的形式，从投行马变成pm有多难不用我说。对于普通人来说，走哪条path机会更多一
目了然。你定要说大牛神仙级的，人还用咱们在这瞎bb吗。
至于什么startup hot不hot，不就是个赌博吗。请问，现在让你当pm，你能保证明年不
赔钱？呵呵
firm
【在 l*********g 的大作中提到】
: 你的角度可以说是个横向比较。
: 但是我从另一个角度讲或者说纵向的比较，就是从人本身的角度讲，好像那个救命先生
: 说什么什么人去IT的startup如何junior就几十万一百万一年。我的看法是什么呢？这
: 种人，他不混IT，混金融，也会是个人物。同理，金融混不好的，去startup有人给几
: 十一百万一年？人的素质还是那个素质。
: 首先，这种牛人一开始就不会去投行做IT，他有很多选择，多到不需要考虑是去投行还
: 是去tech firm做IT。甚至这种人在众多选择中真的昏了头去了投行的cost center。你
: 认为这种人会是池中之物吗？不是在投行转去做基金经理，就是跳fund或者VC，等等。
: 而很多一开始只能去投行做IT（没有其他选择）的人的思维就是我就一辈子只会写码了
: ，除了写码我什么都不想尝试也没有能力尝试。这种去混tech firm应该也是tech firm
|
l*********g
发帖数: 1899 | 27 站在你的角度你没错。市场或者说形势，你说的是对的。
然而，现实中更多的问题是，假设某人现在就是一个在投行（非fund）的码工，毕业学
校也不是IT名校，毕业时某人就只有这个投行的码工机会了，所以某人没有选择地就来
了。某人现在也很想也很认同去startup，但是人家不要我，而不是我有几个不管是红
还是不红的startup让我选择。
大。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 牛人横牛当然有合理性。但是你忽略了这个世界上成功的机遇往往更重要。
: 硅谷马工不可能永远比投行马工好，但是，在目前的行业形势下，确实比投行马机会大。
: 为什么。 因为硅谷马通过股票和期权被绑在公司的战车上，而公司的成长往往是个人
: 无法匹敌的。为什么pm的位置大家趋之若鹜，同样的道理，他的收益跟公司收益挂钩。
: 目前硅谷行业形式确实好，是不是泡沫另说了。在行业的繁荣期机会当然多。相反，目
: 前的形式，从投行马变成pm有多难不用我说。对于普通人来说，走哪条path机会更多一
: 目了然。你定要说大牛神仙级的，人还用咱们在这瞎bb吗。
: 至于什么startup hot不hot，不就是个赌博吗。请问，现在让你当pm，你能保证明年不
: 赔钱？呵呵
:
|
k******n
发帖数: 184 | |
h****e
发帖数: 2125 | 29 你丫不是号称连我的帖子都不会打开看了吗，干嘛还追着我回帖？你有脸，叫人么？
【在 l*********g 的大作中提到】
: 哈哈，马上跳出来自证只要不要脸，谩骂诅咒奔流飞泻。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 30 我就是看各位神仙在那里吵的翻天，冒个泡而已。不管哪边好，只要有个安稳坑，大部
分人都不动的。生活不是只有工资奖金，影响你决定的因素太多了
【在 l*********g 的大作中提到】
: 站在你的角度你没错。市场或者说形势，你说的是对的。
: 然而，现实中更多的问题是，假设某人现在就是一个在投行（非fund）的码工，毕业学
: 校也不是IT名校，毕业时某人就只有这个投行的码工机会了，所以某人没有选择地就来
: 了。某人现在也很想也很认同去startup，但是人家不要我，而不是我有几个不管是红
: 还是不红的startup让我选择。
:
: 大。
|
