k*****e 发帖数: 22013 | 1 从同志的角度来看:
经常有同志说:他算是什么中立啊?明明就是反同。
如果中立人士完全没有反同观点,那么和友同人士还有什么区别?
有人说:中立就是没有观点,不支持也不反对。
理想化的中立当然是永远不支持也不反对,但是,谁能从来没有观点呢?
如果没有观点的话,那还来这个版干吗?每次发言都说一句“no opinion”吗?
连万年中立国瑞士现在都加入联合国了啊。
我觉得中立人士就是小反同,有点反有点不反,某些条件下反某些条件下不反。
说宽一点,只要不是逢gay必打,基本都可以列入中立的范畴。
从中立人士的角度看:
有人说:明明我是中立的,为什么同志都不对我表示友好,还这么攻击我?
同学啊,有不同观点,就肯定有互掐。这不是很正常吗?
别说中立和友同是不同阵营,
就算都是同志,自由派和保守派还互掐得死去活来呢。
就算都是拉拉,激进派和温和派还互掐得死去活来呢。
就算都是直人,老将和小将还互掐得死去活来呢。
就算都是小将,毛轮和邓轮还互掐得死去活来呢。
有人的地方就有江湖,掐掐更健康。
还有人说:我原来是中立的,你们同志这么攻击我,我就要被逼成反同了。
同学啊,立场不会这么不坚定吧?
会不会有一个 |
m******1 发帖数: 19713 | |
t******i 发帖数: 6123 | 3 版K总是这么观察入微,善于思辨,赞!
我觉得其实没有所谓的中立,一定有倾向的,就是往哪一边倾、倾多少的问题。 |
X*******H 发帖数: 720 | 4 有道理
我觉得主要的所谓中间派就是,一种:不影响自己孩子的,可以,影响自己孩子的,不
行; 一种:不大声嚷嚷就行
话说美国也是这种人占主流 |
m******1 发帖数: 19713 | 5 我同意,中立人士一般都是有偏向的,要看“中立人士”们向哪边偏,就要看他们对
哪一边的人更容易挑三拣四、一点小事就上纲上线。当别人被他们逼得不想再忍了,他
们就开始说人咄咄逼人了,又搬出来“我本来以为反同者对你们有误解,但是现在看来
,你们的确是如何如何”那一套台词。
【在 t******i 的大作中提到】 : 版K总是这么观察入微,善于思辨,赞! : 我觉得其实没有所谓的中立,一定有倾向的,就是往哪一边倾、倾多少的问题。
|
y*******n 发帖数: 147 | 6 对同性恋不了解得中立人士甚至反同人士在了解后也许不反甚至友同;最怕的是那些已
经了解了很多但是仍然反同或者说起来是中立但是用那些“容忍”等等之类似乎施加恩
惠给我们的人,都是很顽固的。本质上其实反同,只是多多少少受了点美国的民主教育
,知道歧视这个词不能公开直接说,得带着遮羞布隐晦的说。我觉得像这样的,就不要
试图跟他们解释了,白费劲。
【在 m******1 的大作中提到】 : 我同意,中立人士一般都是有偏向的,要看“中立人士”们向哪边偏,就要看他们对 : 哪一边的人更容易挑三拣四、一点小事就上纲上线。当别人被他们逼得不想再忍了,他 : 们就开始说人咄咄逼人了,又搬出来“我本来以为反同者对你们有误解,但是现在看来 : ,你们的确是如何如何”那一套台词。
|
m******1 发帖数: 19713 | 7 可是,完全中立的、对同性恋没有任何先入为主的偏见的人在这个地球上不存在,除非
是从火星上来的从来没听说过“同性恋”这个概念的人。
在一个异性恋霸权主义无所不在的社会里,谁霸道、谁声高,就先听见谁的声音,所以
,一个对同性恋缺乏了解的人是肯定对同性恋有负面印象的,同性恋的声音是近几年才
被社会听到的,打个不太恰当的比方,这就好象在一个集体里,一直有一个被人们奉为
“偶像”的人,而这个集体里的所有的人都已经习惯了认可他的观点、奉他为偶像,这
个时候,在这个集体里突然出现了一个新人、一个反对偶像的声音以后,首先面临的就
是被“偶像集团”的排挤和bully,追随偶像、对被主流抛弃的恐惧感是人们的自然反
映,当然,随着时间的推移,“偶像集团”里会有一些有良知(恩,良知)的人逐渐认
识到不该盲目地跟从偶像,他们开始独立地、公正地思索一些问题,于是就有了甜玉米
和Snape这样有见识的人。:)
【在 y*******n 的大作中提到】 : 对同性恋不了解得中立人士甚至反同人士在了解后也许不反甚至友同;最怕的是那些已 : 经了解了很多但是仍然反同或者说起来是中立但是用那些“容忍”等等之类似乎施加恩 : 惠给我们的人,都是很顽固的。本质上其实反同,只是多多少少受了点美国的民主教育 : ,知道歧视这个词不能公开直接说,得带着遮羞布隐晦的说。我觉得像这样的,就不要 : 试图跟他们解释了,白费劲。
|
y*******n 发帖数: 147 | 8 yes. your understanding is better.
【在 m******1 的大作中提到】 : 可是,完全中立的、对同性恋没有任何先入为主的偏见的人在这个地球上不存在,除非 : 是从火星上来的从来没听说过“同性恋”这个概念的人。 : 在一个异性恋霸权主义无所不在的社会里,谁霸道、谁声高,就先听见谁的声音,所以 : ,一个对同性恋缺乏了解的人是肯定对同性恋有负面印象的,同性恋的声音是近几年才 : 被社会听到的,打个不太恰当的比方,这就好象在一个集体里,一直有一个被人们奉为 : “偶像”的人,而这个集体里的所有的人都已经习惯了认可他的观点、奉他为偶像,这 : 个时候,在这个集体里突然出现了一个新人、一个反对偶像的声音以后,首先面临的就 : 是被“偶像集团”的排挤和bully,追随偶像、对被主流抛弃的恐惧感是人们的自然反 : 映,当然,随着时间的推移,“偶像集团”里会有一些有良知(恩,良知)的人逐渐认 : 识到不该盲目地跟从偶像,他们开始独立地、公正地思索一些问题,于是就有了甜玉米
|