a***n
发帖数: 2632 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
m******8
发帖数: 2153 | 3 美国：联邦法官维持结束军中“不问不说”政策原判；国防部允许招募同性恋者参军
中央广播电台
2010-10-20
美法官维持原判要求结束军中同性恋禁令
美国联邦地方法官菲利浦斯(Virginia Phillips)19日维持原判，要求美国政府，
立即停止实施17年的军中同性恋禁令，驳回美国政府的律师们要求维持禁令的辩护。政
府的律师们可能会寻求上诉。
研究同性恋和军方关系的智库、附属于加州大学圣塔芭芭拉分校的「帕尔姆研究中
心」(Palm Center)主任贝尔金(Aaron Belkin)表示，同性恋者自1960年代起，一直在
军中争取平等对待，他们花了很长时间才有今天。
美国五角大厦已表示，将遵从菲利浦斯的命令、并冻结任何因出柜遭免职的案件。
五角大厦发言人史密斯(Cynthia Smith)表示，招募中心已接到指令，将会处理那些公
开承认自己是男、女同性恋者的军职申请。
美国是在1993年柯林顿政府时代，颁布一项「不许问，不许说(don't ask, don't
tell)」法令，规定军中不得讨论同性恋问题，相关人员也不得公开同性恋者身份。禁
令实施以来，已有1万3,500名美军因违反规定而遭开除。
菲利浦斯12日判决，「不许问，不许说」政策侵犯美国军人的基本权利，也违反美
国宪法第一和第五修正案所保障的言论自由与正当法律程序(due process)权利，因此
命令国防部长盖茨和美国政府，立即停止执行这项政策以及所有相关调查行动。（爱白
网注：撰稿-编辑：吴宁康，新闻引据：采访、法新社、美联社，2010-10-20）
五角大厦：要求招募中心接受同性恋者申请
在美国联邦地方法官菲利浦斯(Virginia Phillips)对美军发布命令，要求立即停
止实施17年的军中同性恋禁令之后，美国五角大厦19日表示，已告知美军招募人员，要
接受男、女同性恋者的军职申请。
菲利浦斯12日命令美国政府，立即停止「不许问，不许说」(don't ask，don't
tell)的军中同性恋禁令，因为这项法令侵犯美国军人的基本权利，也违反美国宪法第
一和第五修正案所保障的言论自由与正当法律程序(due process)权利。
菲利浦斯还命令美国政府，暂停和中止与这项政策有关的所有军人退伍程序和案件
调查。
因为公开性取向而被免职的前伊拉克战争老兵丹尼尔．崔(Daniel Choi)，19日出
现在纽约时报广场(Times Square)的招募站要求重新登记，并取得陆军申请。
丹尼尔．崔在推特上指出，在招募站里，以海军陆战队来说他显然太老了，因此只
填了陆军申请。
五角大厦发言人史密斯(Cynthia Smith)表示，招募中心已经接到指令，他们将会
处理那些公开承认自己是男、女同性恋者的申请。
丹尼尔．崔并非是唯一测试这项法院裁决的人。上周美国同性恋维权组织「木屋共
和党人」(Log Cabin Republicans)，就曾针对另一起公开出柜的老兵罗培兹(Omar
Lopez)的案件表示抗议。
根据报导，罗培兹在德州奥斯汀(Austin)的招募中心遭到拒绝，日期就在菲利浦斯
判决隔天、也就是13日。他也是因为公开出柜而被逐出军队。（爱白网注：撰稿-编辑
：吴宁康，新闻引据：采访、路透社，2010-10-20）
美联邦法庭“不问不说”裁决续：国防部暂停执行相关政策，司法部正式上诉
资讯来源：中央广播电台
2010-10-20
http://www.aibai.com/infoview.php?id=21382 |
m******8
发帖数: 2153 | 4 美联邦上诉法庭裁决“不问不说”政策暂时维持，公开的同性恋者还不能参军
爱白网
2010-10-21
尽管美国的联邦地区法官弗吉尼亚-菲利普斯（Virginia Phillips）10月19日驳回
了政府律师要求暂时维持“不问不说”政策的申诉，但根据联邦上诉法庭在10月20日作
出的最新裁决，公开性倾向的同性恋者目前还不能进入美国军队服役，美军可暂时保留
禁止公开的同性恋者服役的“不问不说”政策。
在9月9日裁决“不问不说”政策违宪之后，位于加州的联邦地区法官弗吉尼亚-菲
利普斯又于10月12日裁令国防部立即停止“不问不说”政策的执行。联邦司法部随后表
示将向位于旧金山的第九巡回上诉法庭提出上诉，并要求在本案上诉期间继续维持“不
问不说”政策，但司法部的这一要求被弗吉尼亚-菲利普斯驳回。
10月20日，联邦司法部又向上诉法庭提出紧急申诉，要求推翻地区法庭关于立即停
止“不问不说”政策执行的裁定，上诉法庭三位法官当天的决定正是就此申诉而作出。
奥巴马政府支持废除“不问不说”政策，但也认为废除进程不能操之过急，并应由
国会投票决定。在向联邦上诉法庭提出的申诉中，政府方面称如果目前立即停止执行“
不问不说”政策，可能会导致一些军人在有关诉讼尚未最后明了之前就公开同性恋倾向
，造成许多不确定的问题。政府方面还表示，“不问不说”政策的废除需要一个逐步的
过程，包括军队正在进行的有关调查研究，以及开展有效的相关培训和指导等，以配合
和适应政策变化。
在上诉法庭本周三的最新决定宣布前，国防部曾表示会遵照法庭的裁决，并下令暂
停执行“不问不说”政策，这两天在一些地方甚至已开始有公开同性恋倾向的人士报名
参军，其中包括曾因“不问不说”政策被开除的前军人、现在已是反对“不问不说”政
策的知名活动人士的丹-崔（Dan Choi）。
在决定暂时维持“不问不说”政策的同时，上诉庭还要求有关诉讼的原告方、共和
党同性恋者团体“Log Cabin”在下周一之前提交回应文件，以最后决定是否在本案的
整个上诉过程中一直维持“不问不说”政策。（文稿版权所有，转载请注明出处“爱白
网”）
10月20日，曾因“不问不说”政策被开除的前军人Dan Choi在纽约时代广场的美军
招募点报名重新入伍。 |
m******1
发帖数: 19713 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 6 DADT的支持率只有30%左右
2/3的人都反对DADT
从顺应民意来看，DADT取消势在必行。
政府何必螳臂当车？
【在 m******1 的大作中提到】
: 但是Obama已经决定上诉了
: 这人脑子进水吗？
|
m******o
发帖数: 3372 | 7 1. 通过法院不是长久之计，确实会造成混乱
2. 总统也不是真的可以一个人说了算，而且他执意要和军方搞好关系？想从军方内部
主动解决
民意是平均出来的，可是真的有权的都是老头，据说GOP年轻的staff也是一边倒反对的
【在 k*****e 的大作中提到】
: DADT的支持率只有30%左右
: 2/3的人都反对DADT
: 从顺应民意来看，DADT取消势在必行。
: 政府何必螳臂当车？
|
g********d
发帖数: 4174 | 8 难怪OBAMA要上诉了。天下打乱可不得了了，那怕有2/3的民意支持都不行。当年法院判
决废除种族隔离的时候，天下打乱吗？
【在 m******o 的大作中提到】
: 1. 通过法院不是长久之计，确实会造成混乱
: 2. 总统也不是真的可以一个人说了算，而且他执意要和军方搞好关系？想从军方内部
: 主动解决
: 民意是平均出来的，可是真的有权的都是老头，据说GOP年轻的staff也是一边倒反对的
|
m******o
发帖数: 3372 | 9 我说不选奥巴马也罢你也要说我
这个主题我明明是在替奥巴马开脱，你也要说我
我只好不来这里逛了，你们自己玩吧，如果这种极端式的斗法能搞出结果，我也祝福你了
【在 g********d 的大作中提到】
: 难怪OBAMA要上诉了。天下打乱可不得了了，那怕有2/3的民意支持都不行。当年法院判
: 决废除种族隔离的时候，天下打乱吗？
|
g********d
发帖数: 4174 | 10 你够脆弱的。和你意见不同，就叫极端？这个版不是我一个人玩，别人没这么顶你吧?
你要是因为我就不来了，也满极端的。我可以改改语气，但是，对你的大部分观点都不
敢苟同，不会变，会继续批。有不同意见才有意思，所以不希望你不来了。
具体说OBAMA，他为我们做了一点点事，应该肯定，他比共和党强100倍。但是，有2/3民意支持,还要上诉DADT，不可原谅。相信很多同志会因此和他决裂。我反对的不是你说不选OBAMA，很多GAY说不选OBAMA了，我可以理解，虽然我认为不理智。我反对的是你说共和党和民主党一样。
都像你这么“温和”，敌友不分，还想平权，我也祝福你。
你了
【在 m******o 的大作中提到】
: 我说不选奥巴马也罢你也要说我
: 这个主题我明明是在替奥巴马开脱，你也要说我
: 我只好不来这里逛了，你们自己玩吧，如果这种极端式的斗法能搞出结果，我也祝福你了
|
|
|
m******o
发帖数: 3372 | 11 我不去的地方多了，不喜欢就不去呗，什么脆弱不脆弱的。我都不知道我表达了什么成
套观点，你就不苟同我大部分观点了。我“温和”都被你turn off了，good luck with
others.不管你对不对，我对不对，我们到底有多大程度不同意见，客观结果就是，你
在我身上造成了负面效果。你要是不care别人的反应是什么，你的宣传能有多少正面社
会效果。你也不用回复我了，真的是最后一贴。
?
3民意支持,还要上诉DADT，不可原谅。相信很多同志会因此和他决裂。
【在 g********d 的大作中提到】
: 你够脆弱的。和你意见不同，就叫极端？这个版不是我一个人玩，别人没这么顶你吧?
: 你要是因为我就不来了，也满极端的。我可以改改语气，但是，对你的大部分观点都不
: 敢苟同，不会变，会继续批。有不同意见才有意思，所以不希望你不来了。
: 具体说OBAMA，他为我们做了一点点事，应该肯定，他比共和党强100倍。但是，有2/3民意支持,还要上诉DADT，不可原谅。相信很多同志会因此和他决裂。我反对的不是你说不选OBAMA，很多GAY说不选OBAMA了，我可以理解，虽然我认为不理智。我反对的是你说共和党和民主党一样。
: 都像你这么“温和”，敌友不分，还想平权，我也祝福你。
:
: 你了
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 这个版是8区版，时政版面都这样。
本来就是供观点不同的人到一起来辩论的，怎么说是批斗呢？
跟彩虹风花雪月灌水风格不太一样，可能你一下子不习惯吧。
辩一辩不挺好的嘛，只要都是讲道理，不PA就行。
要是天下观点都一样，这个版都没有存在的必要了。呵呵
你了
【在 m******o 的大作中提到】
: 我说不选奥巴马也罢你也要说我
: 这个主题我明明是在替奥巴马开脱，你也要说我
: 我只好不来这里逛了，你们自己玩吧，如果这种极端式的斗法能搞出结果，我也祝福你了
|
g********d
发帖数: 4174 | 13 我知道的是你的观点有反面效果，不批比你不来害处更大，所以我选择批。
with
【在 m******o 的大作中提到】
: 我不去的地方多了，不喜欢就不去呗，什么脆弱不脆弱的。我都不知道我表达了什么成
: 套观点，你就不苟同我大部分观点了。我“温和”都被你turn off了，good luck with
: others.不管你对不对，我对不对，我们到底有多大程度不同意见，客观结果就是，你
: 在我身上造成了负面效果。你要是不care别人的反应是什么，你的宣传能有多少正面社
: 会效果。你也不用回复我了，真的是最后一贴。
:
: ?
: 3民意支持,还要上诉DADT，不可原谅。相信很多同志会因此和他决裂。
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 globalized还极端啊？她都算我们这里的保守派了，她支持在还存在血检误差的现阶段
禁止男同献血、坚定地支持死刑、有条件地反对堕胎，她对民主党的很多社会福利政策
也不完全赞同，如果你和她聊这些，她未必那么反对你，她只不过是在就事论事地说民
主党与共和党对LGBT的态度上的不同。
你要知道，公共论坛，一双手在写，千百双眼睛在看（本版门可罗雀，就算十来双眼睛
在看吧），你说个不选O8马了，也许就真会对一些有投票权的同志们产生影响，因为不
是所有的同志们都那么关心时政，也许很多人并不清楚共和党与民主党对LGBT政策的巨
大差异，globalized批评你的观点不是对你个人有什么成见，不要take it personal。
对O8马的态度，我认为我们应该坚决地斥责他在DADT问题上的软弱，认清楚他为LGBT做
的事情远远不够这个事实，但是，也要同时明白，作为民主党的代表，他在LGBT问题上
要比共和党强百倍。民主党再差，他们基本上是为我们说话的，共和党则是敌人。就比
如说：我自己家的孩子做得不好，我可以骂他，怒其不争，但是，不能因此就连孩子带
洗澡水全倒了，以为别人家的孩子和咱们一条心了。是不是？
你了
【在 m******o 的大作中提到】
: 我说不选奥巴马也罢你也要说我
: 这个主题我明明是在替奥巴马开脱，你也要说我
: 我只好不来这里逛了，你们自己玩吧，如果这种极端式的斗法能搞出结果，我也祝福你了
|
g********d
发帖数: 4174 | 15 不要转述我的观点。很多事情不是反对/支持那么简单的，“坚定地支持死刑”听起来
太吓人了。没时间多讲了。
【在 m******1 的大作中提到】
: globalized还极端啊？她都算我们这里的保守派了，她支持在还存在血检误差的现阶段
: 禁止男同献血、坚定地支持死刑、有条件地反对堕胎，她对民主党的很多社会福利政策
: 也不完全赞同，如果你和她聊这些，她未必那么反对你，她只不过是在就事论事地说民
: 主党与共和党对LGBT的态度上的不同。
: 你要知道，公共论坛，一双手在写，千百双眼睛在看（本版门可罗雀，就算十来双眼睛
: 在看吧），你说个不选O8马了，也许就真会对一些有投票权的同志们产生影响，因为不
: 是所有的同志们都那么关心时政，也许很多人并不清楚共和党与民主党对LGBT政策的巨
: 大差异，globalized批评你的观点不是对你个人有什么成见，不要take it personal。
: 对O8马的态度，我认为我们应该坚决地斥责他在DADT问题上的软弱，认清楚他为LGBT做
: 的事情远远不够这个事实，但是，也要同时明白，作为民主党的代表，他在LGBT问题上
|
m******1
发帖数: 19713 | 16 厄。。好吧，我说话不严谨，你的原话是：反对废除死刑。不是“坚定地支持死刑”。
你领会意思就行了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 不要转述我的观点。很多事情不是反对/支持那么简单的，“坚定地支持死刑”听起来
: 太吓人了。没时间多讲了。
|
