k*****e
发帖数: 22013 | 1 【 以下文字转载自 Rainbow 讨论区 】
发信人: freover (freover), 信区: Rainbow
标 题: 投票关注一下吧:《同性婚姻法》终于首次通过全国两会立法的初审了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:26:19 2011, 美东)
转自tianya
《同性婚姻法》终于首次通过全国两会立法的初审了！
全国两会决议中“同志婚姻合法化”排列所有议案第二位，截至（今天）3月16日
上午10点20分，已超过40万票，直追
排在第一位的“解决乡村医生的待遇问题”，与之仅差10万票，比排在第三位的“三支
一扶志愿者的路在何方”多5万多票。请
抓紧投票，投票次数不限。真是太难得了，《同性婚姻法》终于首次通过全国两会立法
的初审了！民意很重要，机会太宝贵
了，点击下面的网址快投票支持一下！
http://dahuitang.people.com.cn/desicion_list.php?actionType=des
至少应该支持一下 不论结果如何了 |
g********d
发帖数: 4174 | |
m******1
发帖数: 19713 | 3 我还纳闷了，两会提案啥时候排名了？原来是网络投票，汗~ |
k*****e
发帖数: 22013 | 4 不过通过初审是两会的事情，还是很值得庆祝的
不错的进步。也不亏了李银河年年提年年提，今年总算往前走了一步。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我还纳闷了，两会提案啥时候排名了？原来是网络投票，汗~
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 那是那是
我以前说，中国的同性婚姻保守地估计也是20年之内的事。现在看来进步太快了，说不
定10年都够了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 不过通过初审是两会的事情，还是很值得庆祝的
: 不错的进步。也不亏了李银河年年提年年提，今年总算往前走了一步。
|
o****g
发帖数: 657 | 6 no way.
【在 m******1 的大作中提到】
: 那是那是
: 我以前说，中国的同性婚姻保守地估计也是20年之内的事。现在看来进步太快了，说不
: 定10年都够了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 7 我这样预测是基于以下几个理由：
1。这几年中国的同性恋运动进展速度惊人，可谓日新月异
2。中共喜欢做这种与反封建反传统相关的事，以显示自己是先进的意识形态的代表
3。专制的体制下比民主的体制下建立和实现一些超前的法律制度会快很多
4。中国没有宗教的baggage
5。中共还可以利用同性婚姻作为一颗棋子，来显示自己的人权状况比西方国家还好，这可比真正给人民言论自由可安全多了，这个让步划得来。
【在 o****g 的大作中提到】
: no way.
|
o****g
发帖数: 657 | 8 lol. no way.
，这可比真正给人民言论自由可安全多了，这个让步划得来。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我这样预测是基于以下几个理由：
: 1。这几年中国的同性恋运动进展速度惊人，可谓日新月异
: 2。中共喜欢做这种与反封建反传统相关的事，以显示自己是先进的意识形态的代表
: 3。专制的体制下比民主的体制下建立和实现一些超前的法律制度会快很多
: 4。中国没有宗教的baggage
: 5。中共还可以利用同性婚姻作为一颗棋子，来显示自己的人权状况比西方国家还好，这可比真正给人民言论自由可安全多了，这个让步划得来。
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 你说了也不算，我说了也不算
不如展开说说你的看法，大家讨论讨论
【在 o****g 的大作中提到】
: lol. no way.
:
: ，这可比真正给人民言论自由可安全多了，这个让步划得来。
|
o****g
发帖数: 657 | 10 不好意思，我刚刚在看书，没有及时看到你的回复。
我完全同意你对于国内的情势的理解。本贴忘记引言回复了，我新回复一贴我们来讨论。
【在 m******1 的大作中提到】
: 你说了也不算，我说了也不算
: 不如展开说说你的看法，大家讨论讨论
|
|
|
o****g
发帖数: 657 | 11 1。这几年中国的同性恋运动进展速度惊人，可谓日新月异。
由于我是来美之后出柜的同志，所以对于国内的同性恋群体并不十分了解。主流媒体对
于同性恋的报道，多与艾滋病防治结合在一起进行，这种行为不仅表现出对于这个群体
的无知，也在一定程度上促进了对于同性恋群体的stigmatization。
2。中共喜欢做这种与反封建反传统相关的事，以显示自己是先进的意识形态的代表
同性恋在中国并不是“反封建”的，而是严重封建的产物。自有宋以来，我中华大地男
风盛行，明清达到顶峰，君不见红楼梦、金瓶梅当中那些个少爷娈童呢。 |
L*******e
发帖数: 2202 | 12 我满赞同你的意见的。中共的妇女政策和少数民族政策还是横值得称道的。同志权益和
女权，少数民族
很有关联和可比性。
起码，同是亚洲国家、地区的韩国，台湾女权我看就差远了。
，这可比真正给人
民言论自由可安全多了，这个让步划得来。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我这样预测是基于以下几个理由：
: 1。这几年中国的同性恋运动进展速度惊人，可谓日新月异
: 2。中共喜欢做这种与反封建反传统相关的事，以显示自己是先进的意识形态的代表
: 3。专制的体制下比民主的体制下建立和实现一些超前的法律制度会快很多
: 4。中国没有宗教的baggage
: 5。中共还可以利用同性婚姻作为一颗棋子，来显示自己的人权状况比西方国家还好，这可比真正给人民言论自由可安全多了，这个让步划得来。
|
g********d
发帖数: 4174 | 13 关于中国，我完全同意你的分析。因为宗教来反同，只不过一种借口而已。中国没有宗
教，反同的势力，一点也不小。现在还看不见有组织的反同的势力，那是因为还没有必
要。等同性婚姻真的提到议事日程上，反同就会一张绝好的牌，共和党一定比美国的共
和党更会打这张牌，以此来“争取民意”，为自己加分。那个时候，我们会看到难的的
全国人民大团结。
【在 o****g 的大作中提到】
: 1。这几年中国的同性恋运动进展速度惊人，可谓日新月异。
: 由于我是来美之后出柜的同志，所以对于国内的同性恋群体并不十分了解。主流媒体对
: 于同性恋的报道，多与艾滋病防治结合在一起进行，这种行为不仅表现出对于这个群体
: 的无知，也在一定程度上促进了对于同性恋群体的stigmatization。
: 2。中共喜欢做这种与反封建反传统相关的事，以显示自己是先进的意识形态的代表
: 同性恋在中国并不是“反封建”的，而是严重封建的产物。自有宋以来，我中华大地男
: 风盛行，明清达到顶峰，君不见红楼梦、金瓶梅当中那些个少爷娈童呢。
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 现在国内媒体对同性恋相关新闻的报导早就不只是负面的了，本版经常转发关于国内的
同性恋组织活动的新闻，比如上海和北京的彩虹节。自从徐bin回国开办同语以后，国
内的同性恋运动就越来越正规化和有组织化了，同性恋的visibility越来越高，这在2
、3年前还是不可想像的事。可以说，中国的同性恋运动在短短的3年里走过了美国10几
年的路。
国内绝大多数的人确实文化水平很差，对同性恋的接纳程度低，但是你知道，中国政府
做什么事是从来不用考虑这些屁民的感受的，尤其是生活在广大农村的屁民。屁民们吃
饭都成问题，每天想的就是多赚钱，只要让他们吃饱饭，他们对不关己的事情很麻木的
，并且很容易被中共洗脑和愚民。中国人的低文化程度、事不关己的性格很难形成象美
国这样有组织的反同势力的。
另外，中国的文艺界关于同性恋的新闻也越来越多了，还记得前不久范冰冰的舌吻吧？
还有影视剧里的同性恋噱头也层出不穷，这些都是进步的佐证，所以我觉得你对中国的
现状有点过于悲观。
日本是个比中国传统得多的国家，日本比中国出现同性婚姻晚我一点都不觉得稀奇。台
湾的同性平权运动其实很有声有色的，我觉得也会走在日本的前头，但是台湾有民主，
这又是个不利的方面。
【在 o****g 的大作中提到】
: 1。这几年中国的同性恋运动进展速度惊人，可谓日新月异。
: 由于我是来美之后出柜的同志，所以对于国内的同性恋群体并不十分了解。主流媒体对
: 于同性恋的报道，多与艾滋病防治结合在一起进行，这种行为不仅表现出对于这个群体
: 的无知，也在一定程度上促进了对于同性恋群体的stigmatization。
: 2。中共喜欢做这种与反封建反传统相关的事，以显示自己是先进的意识形态的代表
: 同性恋在中国并不是“反封建”的，而是严重封建的产物。自有宋以来，我中华大地男
: 风盛行，明清达到顶峰，君不见红楼梦、金瓶梅当中那些个少爷娈童呢。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 15 Oh, my Shelifo! It is so beautiful! |
m******1
发帖数: 19713 | 16 中国人就是一盘散沙，除非是和自己吃饭有关的事（就算真是和自己吃饭有关的事都不
一定），否则没人花大精力操许多心。象美国这种孜孜不倦反同的组织不适合中国国情。
【在 g********d 的大作中提到】
: 关于中国，我完全同意你的分析。因为宗教来反同，只不过一种借口而已。中国没有宗
: 教，反同的势力，一点也不小。现在还看不见有组织的反同的势力，那是因为还没有必
: 要。等同性婚姻真的提到议事日程上，反同就会一张绝好的牌，共和党一定比美国的共
: 和党更会打这张牌，以此来“争取民意”，为自己加分。那个时候，我们会看到难的的
: 全国人民大团结。
|
o****g
发帖数: 657 | 17 我不晓得你是怎样得出这样的结论的，不过中国大陆是少数几个妇女的法定退休年龄早
于男人的国家，同样的，在中国政府高级官员中的女性比例远远低于男性，也远远低于
发达国家的女性政府要员比例。更不要讲贞操观念对于女性，尤其是再婚女性的社会影
响。
所以，我并不认为中国大陆在保护女性权益方面有着怎样“横”值得称道的地方，至多
做得和其他国家差不多罢了，甚至比许多发达国家要少太多。（冰岛现任首脑为女同性
恋者，德国政府首脑为女性）
【在 L*******e 的大作中提到】
: 我满赞同你的意见的。中共的妇女政策和少数民族政策还是横值得称道的。同志权益和
: 女权，少数民族
: 很有关联和可比性。
: 起码，同是亚洲国家、地区的韩国，台湾女权我看就差远了。
:
: ，这可比真正给人
: 民言论自由可安全多了，这个让步划得来。
|
o****g
发帖数: 657 | 18 AGAIN，我08年来的美国，之前并未接触过同性恋群体，我对于国内的同性恋活动的印
象仅仅局限于主流媒体的报道（NAMELY CCTV 以及省市卫视频道），这也是绝大部分中
国人接触这个群体的方式，所以，我
的主观印象是非常具有代表性的。（当然，如果在最近三年，主流媒体上对于同性恋活
动的曝光突然变得更加频繁以及正面，那我的印象可能会有所偏差，但是这可能性不大）
要知道，正面的对于这个群体的新闻报道，仅仅局限于群体内部的交流，君不见在两会
之前北京市公安局刚刚端掉一个北京某男同性恋聚集地。不客气的说，现在主流中国人
对于同性恋群体的印象，还是象东宫西宫里面描写的那样，是变态的，不正常的，反自
然的，令人反感和厌恶的。而且，中国没有政治正确的传统，这种情绪和态度是可以直
接的在公共场合表达出来而不受到任何惩罚。
如果说全国人口中90%对于同性恋持不赞成的，厌恶的态度，我想不会是一个夸张的比
例。
2
【在 m******1 的大作中提到】
: 现在国内媒体对同性恋相关新闻的报导早就不只是负面的了，本版经常转发关于国内的
: 同性恋组织活动的新闻，比如上海和北京的彩虹节。自从徐bin回国开办同语以后，国
: 内的同性恋运动就越来越正规化和有组织化了，同性恋的visibility越来越高，这在2
: 、3年前还是不可想像的事。可以说，中国的同性恋运动在短短的3年里走过了美国10几
: 年的路。
: 国内绝大多数的人确实文化水平很差，对同性恋的接纳程度低，但是你知道，中国政府
: 做什么事是从来不用考虑这些屁民的感受的，尤其是生活在广大农村的屁民。屁民们吃
: 饭都成问题，每天想的就是多赚钱，只要让他们吃饱饭，他们对不关己的事情很麻木的
: ，并且很容易被中共洗脑和愚民。中国人的低文化程度、事不关己的性格很难形成象美
: 国这样有组织的反同势力的。
|
o****g
发帖数: 657 | 19 你说的一半是对的，中国人是彻头彻尾的UTILITARIANISTS，他们不关心与自己利益无
关的事件，但是中国人绝对不是一盘散沙，而且作为实用主义者的中国人反而更加的会
反对同性恋平权。
从实用主义的角度来看，中国政府是一个为了开发建设可以把人家祖房拆掉，把人逼到
自焚的政府，他会去关心3~5%的人口不能结婚的问题？控制这个政府的首脑，包括立法
机构成员，很可能一个人都没有接触过同性恋。这样一个没有任何经济利益和个人利益
驱动的事业，起码在眼下（社会主义初级阶段）完全不可能得到政府的支持。
至于中国人的问题，我同意GLOBAL的说法，现在只不过没有立法意向罢了，如果一旦有
立法意向，90%的中国人会集体反对给予同性恋婚姻权，因为中国人是自私的，也是愚
昧的，他们会认为让同性恋结婚会“教坏自己的小孩子”。这是在许多国家同性恋立法
都遇到的事情，越愚昧的国家和地区，对于同性恋的迫害就愈加严重。加州的PROP8能
够通过，很大程度上是因为保守的亚裔族群“为了自己的小孩”投了赞成票。
中国的媒体并不完全自由，同性恋也远远不符合主旋律。中国迄今为止没有一部同性恋
题材的电影可以公开发行，没有一部关于同性恋的电视剧（中国的电视剧年产量和美国
相当哦）。这样的社会认知，要建设同性恋平权的事业，只能是空中楼阁。
还是那句话，我觉得你对于中国同性恋立法的预测，过于的一厢情愿和乐观，对于中国
政府的估计，也有着大大的扭曲和不真实。
情。
【在 m******1 的大作中提到】
: 中国人就是一盘散沙，除非是和自己吃饭有关的事（就算真是和自己吃饭有关的事都不
: 一定），否则没人花大精力操许多心。象美国这种孜孜不倦反同的组织不适合中国国情。
|
m******1
发帖数: 19713 | 20 远在2006年的时候，中国的某电视台就播出过一档专家谈同性恋的节目，在那个节目里
，专家对同性恋的态度就很科学。那个时候，报纸和杂志上也有过为数不多的关于同性
恋的话题，都比较客观和正面。现在这种报道就更多了，比如上个月情人节那天两对同
性恋在街头公开举行婚礼，这很大胆了。当然，负面的愚昧的报道也很多，我只是想说
，社会的进步还是看得见的，你的看法太悲观。
大）
【在 o****g 的大作中提到】
: AGAIN，我08年来的美国，之前并未接触过同性恋群体，我对于国内的同性恋活动的印
: 象仅仅局限于主流媒体的报道（NAMELY CCTV 以及省市卫视频道），这也是绝大部分中
: 国人接触这个群体的方式，所以，我
: 的主观印象是非常具有代表性的。（当然，如果在最近三年，主流媒体上对于同性恋活
: 动的曝光突然变得更加频繁以及正面，那我的印象可能会有所偏差，但是这可能性不大）
: 要知道，正面的对于这个群体的新闻报道，仅仅局限于群体内部的交流，君不见在两会
: 之前北京市公安局刚刚端掉一个北京某男同性恋聚集地。不客气的说，现在主流中国人
: 对于同性恋群体的印象，还是象东宫西宫里面描写的那样，是变态的，不正常的，反自
: 然的，令人反感和厌恶的。而且，中国没有政治正确的传统，这种情绪和态度是可以直
: 接的在公共场合表达出来而不受到任何惩罚。
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 21 蓝宇是10年前的电影了吧？霸王别姬有20年了吧？
同性恋内容根本就不是政审们最关心的内容，中国的电影政审最care的是那些反政府言论的内容和揭露社会黑暗面的内容，比如《活着》《盲井》，这样的片子才不让放。只要对中共政权造成不了威胁的内容，中共根本不关心。
中国的同性恋题材的电影不多，主要不是因为政审那一关，而是因为中国导演们从来就对人文关怀的题材拍得少。水平差，并且也没兴趣拍。
题材的电影可以公开发行，没有一部关于同性恋的电视剧（中国的电视剧年产量和美国
相当哦）。
【在 o****g 的大作中提到】
: 你说的一半是对的，中国人是彻头彻尾的UTILITARIANISTS，他们不关心与自己利益无
: 关的事件，但是中国人绝对不是一盘散沙，而且作为实用主义者的中国人反而更加的会
: 反对同性恋平权。
: 从实用主义的角度来看，中国政府是一个为了开发建设可以把人家祖房拆掉，把人逼到
: 自焚的政府，他会去关心3~5%的人口不能结婚的问题？控制这个政府的首脑，包括立法
: 机构成员，很可能一个人都没有接触过同性恋。这样一个没有任何经济利益和个人利益
: 驱动的事业，起码在眼下（社会主义初级阶段）完全不可能得到政府的支持。
: 至于中国人的问题，我同意GLOBAL的说法，现在只不过没有立法意向罢了，如果一旦有
: 立法意向，90%的中国人会集体反对给予同性恋婚姻权，因为中国人是自私的，也是愚
: 昧的，他们会认为让同性恋结婚会“教坏自己的小孩子”。这是在许多国家同性恋立法
|
g********d
发帖数: 4174 | 22 你的观点我都同意，除了"很大程度上是因为保守的亚裔族群“为了自己的小孩”投了
赞成票。"
。记得PROP 8 Asians是50%：50%。比黑人和拉丁裔都好，以前有过讨论。很大程度
上是因为保守的亚
【在 o****g 的大作中提到】
: 你说的一半是对的，中国人是彻头彻尾的UTILITARIANISTS，他们不关心与自己利益无
: 关的事件，但是中国人绝对不是一盘散沙，而且作为实用主义者的中国人反而更加的会
: 反对同性恋平权。
: 从实用主义的角度来看，中国政府是一个为了开发建设可以把人家祖房拆掉，把人逼到
: 自焚的政府，他会去关心3~5%的人口不能结婚的问题？控制这个政府的首脑，包括立法
: 机构成员，很可能一个人都没有接触过同性恋。这样一个没有任何经济利益和个人利益
: 驱动的事业，起码在眼下（社会主义初级阶段）完全不可能得到政府的支持。
: 至于中国人的问题，我同意GLOBAL的说法，现在只不过没有立法意向罢了，如果一旦有
: 立法意向，90%的中国人会集体反对给予同性恋婚姻权，因为中国人是自私的，也是愚
: 昧的，他们会认为让同性恋结婚会“教坏自己的小孩子”。这是在许多国家同性恋立法
|
g********d
发帖数: 4174 | 23 这些进步确实是有的，但是和反同的势力比怎么样，到动真格的时候才能见分晓。
【在 m******1 的大作中提到】
: 远在2006年的时候，中国的某电视台就播出过一档专家谈同性恋的节目，在那个节目里
: ，专家对同性恋的态度就很科学。那个时候，报纸和杂志上也有过为数不多的关于同性
: 恋的话题，都比较客观和正面。现在这种报道就更多了，比如上个月情人节那天两对同
: 性恋在街头公开举行婚礼，这很大胆了。当然，负面的愚昧的报道也很多，我只是想说
: ，社会的进步还是看得见的，你的看法太悲观。
:
: 大）
|
S***e
发帖数: 4426 | 24 不知道中国的立法系统到底是怎么work的。求科普。
我感觉上是挺儿戏的，就比如前段时间修订的婚姻法。 |
m******1
发帖数: 19713 | 25 我只知道人大代表们提交提案，然后分组讨论、初审，最后由一些委员会审议立法。
【在 S***e 的大作中提到】
: 不知道中国的立法系统到底是怎么work的。求科普。
: 我感觉上是挺儿戏的，就比如前段时间修订的婚姻法。
|
p*****o
发帖数: 1010 | 26 所以你看到的是都是"民主"的部分。"集中"的部分你没兴趣看到吧。要不要好好学学三
个代表。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我只知道人大代表们提交提案，然后分组讨论、初审，最后由一些委员会审议立法。
|
o****g
发帖数: 657 | 27 且不说霸王别姬里面的同性恋内容有多么的隐晦，蓝宇根本没有在大陆公映啊，且霸王
也是先完全禁映，后来获奖后才开禁的，但是不准宣传不准评奖......
BBM不也没有在大陆公映么？难道这也是因为政治问题？？
言论的内容和揭露社会黑暗面的内容，比如《活着》《盲井》，这样的片子才不让放。
只要对中共政权造成不了威胁的内容，中共根本不关心。
就对人文关怀的题材拍得少。水平差，并且也没兴趣拍。
【在 m******1 的大作中提到】
: 蓝宇是10年前的电影了吧？霸王别姬有20年了吧？
: 同性恋内容根本就不是政审们最关心的内容，中国的电影政审最care的是那些反政府言论的内容和揭露社会黑暗面的内容，比如《活着》《盲井》，这样的片子才不让放。只要对中共政权造成不了威胁的内容，中共根本不关心。
: 中国的同性恋题材的电影不多，主要不是因为政审那一关，而是因为中国导演们从来就对人文关怀的题材拍得少。水平差，并且也没兴趣拍。
:
: 题材的电影可以公开发行，没有一部关于同性恋的电视剧（中国的电视剧年产量和美国
: 相当哦）。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 28 That's the point.
Now all Chinese people seem motivated by the sole goal of money mania and
have nothing else to care. Who knows, it may be just a sheer appearance
created purposely and manipulatively by CCP. When the hit of same-sex
marriage really come into limelights, well, it is my guess that a lot of so-
called traditionalists will jump out on us. Why? Just as dogs and cats
would take a leak, simply because they can.
【在 g********d 的大作中提到】
: 这些进步确实是有的，但是和反同的势力比怎么样，到动真格的时候才能见分晓。
|
o****g
发帖数: 657 | 29 异性恋者对于同性恋性行为有着本能上的厌恶和反感，是可以理解的。这种HATRED如果
不加以教化和引导，往往会变成许多人JUSTIFY迫害同性恋者的理由。
中国人的问题很清楚，并不是因为THEY CAN，而是因为绝大多数喜欢从本能的感受出发
，去判断一件事物是否有害，因为愚昧和无知。你以为大部分人反同都是吃饱了撑得没
事情做么？他们是切实的觉得这个东西有害。
在民主国家，还有可能使用公共的信息平台来传播一个公平和容忍的理念，在独裁国家
这种有违传统人伦纲常的事情，是很难获得中宣部那群官老爷的认同的。
so-
【在 R*****G 的大作中提到】
: That's the point.
: Now all Chinese people seem motivated by the sole goal of money mania and
: have nothing else to care. Who knows, it may be just a sheer appearance
: created purposely and manipulatively by CCP. When the hit of same-sex
: marriage really come into limelights, well, it is my guess that a lot of so-
: called traditionalists will jump out on us. Why? Just as dogs and cats
: would take a leak, simply because they can.
|
p*****o
发帖数: 1010 | 30 因为愚昧无知反同的还不见得是最凶的。最凶的是同性恋站出来帮助同性恋改过自新
作"正常人"的那种人。
【在 o****g 的大作中提到】
: 异性恋者对于同性恋性行为有着本能上的厌恶和反感，是可以理解的。这种HATRED如果
: 不加以教化和引导，往往会变成许多人JUSTIFY迫害同性恋者的理由。
: 中国人的问题很清楚，并不是因为THEY CAN，而是因为绝大多数喜欢从本能的感受出发
: ，去判断一件事物是否有害，因为愚昧和无知。你以为大部分人反同都是吃饱了撑得没
: 事情做么？他们是切实的觉得这个东西有害。
: 在民主国家，还有可能使用公共的信息平台来传播一个公平和容忍的理念，在独裁国家
: 这种有违传统人伦纲常的事情，是很难获得中宣部那群官老爷的认同的。
:
: so-
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 31 别扯了，我从来就没相信过中国的“民主”。我在这个帖子里前边还说了，就是因为中
国没有民主，所以有些法律和制度推行得越快。我这里说的委员会审议不就是集中吗？
【在 p*****o 的大作中提到】
: 所以你看到的是都是"民主"的部分。"集中"的部分你没兴趣看到吧。要不要好好学学三
: 个代表。
|
m******1
发帖数: 19713 | 32 那是我搞错了，我记得蓝宇公映过。霸王别姬当时拿了国际大奖以后在国内很火，连我
这个从来不关注电影动态的人都知道拿了大奖了，而且我还是拿的我妈单位集体发的电
影票去看的，这能叫不宣传吗？
【在 o****g 的大作中提到】
: 且不说霸王别姬里面的同性恋内容有多么的隐晦，蓝宇根本没有在大陆公映啊，且霸王
: 也是先完全禁映，后来获奖后才开禁的，但是不准宣传不准评奖......
: BBM不也没有在大陆公映么？难道这也是因为政治问题？？
:
: 言论的内容和揭露社会黑暗面的内容，比如《活着》《盲井》，这样的片子才不让放。
: 只要对中共政权造成不了威胁的内容，中共根本不关心。
: 就对人文关怀的题材拍得少。水平差，并且也没兴趣拍。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 33 I approve this message.
Upon my long observation, I feel sad by the fact that the Fifth Column
within Chinese gay communituy has become one of the most pernicous hindrance
to the legalization of same-sex marriage. Maybe it is a little harsh to
call them "the Fifth Column", but pardon my language, it may be the most
appropriate way to call them for the time being. They are those people who
have figured out a comprehensive strategy to deal with the elephant in the
room with the dexterity of staying in a heterosexual marriage while keeping
a same-sex lover at the same time. Therefore, they can conveniently enjoy
all the heterosexual privileges without having to waste their homosexual
appeal. With this nearly-perfect solution, I cannot see any ground for the
legalization of same-sex. To my disappointment, this unique ideology has
spread pervasively and become dominant among current Chinese gay community.
【在 p*****o 的大作中提到】
: 因为愚昧无知反同的还不见得是最凶的。最凶的是同性恋站出来帮助同性恋改过自新
: 作"正常人"的那种人。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 34 haha, not really.
Well, let FOCUS ON the Points involved here, given you can find any.
）
【在 o****g 的大作中提到】
: 异性恋者对于同性恋性行为有着本能上的厌恶和反感，是可以理解的。这种HATRED如果
: 不加以教化和引导，往往会变成许多人JUSTIFY迫害同性恋者的理由。
: 中国人的问题很清楚，并不是因为THEY CAN，而是因为绝大多数喜欢从本能的感受出发
: ，去判断一件事物是否有害，因为愚昧和无知。你以为大部分人反同都是吃饱了撑得没
: 事情做么？他们是切实的觉得这个东西有害。
: 在民主国家，还有可能使用公共的信息平台来传播一个公平和容忍的理念，在独裁国家
: 这种有违传统人伦纲常的事情，是很难获得中宣部那群官老爷的认同的。
:
: so-
|
R*****G
发帖数: 1665 | 35 Allow me to continue.
It is my understanding that the shameless way to prey on vulnerable and
innocent/or not-that-innocent other people(men or women) successfully
represents the values in today's Chinese society, that is, never give a
sucker an even break. |
R*****G
发帖数: 1665 | 36 Well, here is a easy way to figure it out: how many people are supposed to
be homosexual in Chinese, and how many people stay celibacy? You do the
math.
issues
【在 o****g 的大作中提到】
: 异性恋者对于同性恋性行为有着本能上的厌恶和反感，是可以理解的。这种HATRED如果
: 不加以教化和引导，往往会变成许多人JUSTIFY迫害同性恋者的理由。
: 中国人的问题很清楚，并不是因为THEY CAN，而是因为绝大多数喜欢从本能的感受出发
: ，去判断一件事物是否有害，因为愚昧和无知。你以为大部分人反同都是吃饱了撑得没
: 事情做么？他们是切实的觉得这个东西有害。
: 在民主国家，还有可能使用公共的信息平台来传播一个公平和容忍的理念，在独裁国家
: 这种有违传统人伦纲常的事情，是很难获得中宣部那群官老爷的认同的。
:
: so-
|
m******1
发帖数: 19713 | 37 其实我觉得我的预测20年不算过于乐观了，后来我想想你们说的也有道理，估计10年是
不太可能，但是我还是相信20年应该问题不大。
我看到的都是中国在同性恋问题上的进步实在是太快了，我以前在国内上班的时候，和
我EX在一起就被公司里一些同事们当面羞辱我们，我和我EX那时侯可是深受其害，尤其
是我EX还因为压力太大得了轻度的抑郁症，那么多年都流不完的眼泪啊，呵呵，到现在
想起来那段经历还觉得撕心裂肺的。可能那时侯的经历给我的印象实在是太深了，现在
看到国内关于同性恋活动的新闻就非常吃惊于现在的变化。
message
【在 o****g 的大作中提到】
: 异性恋者对于同性恋性行为有着本能上的厌恶和反感，是可以理解的。这种HATRED如果
: 不加以教化和引导，往往会变成许多人JUSTIFY迫害同性恋者的理由。
: 中国人的问题很清楚，并不是因为THEY CAN，而是因为绝大多数喜欢从本能的感受出发
: ，去判断一件事物是否有害，因为愚昧和无知。你以为大部分人反同都是吃饱了撑得没
: 事情做么？他们是切实的觉得这个东西有害。
: 在民主国家，还有可能使用公共的信息平台来传播一个公平和容忍的理念，在独裁国家
: 这种有违传统人伦纲常的事情，是很难获得中宣部那群官老爷的认同的。
:
: so-
|
R*****G
发帖数: 1665 | 38 Come on, please respsect my right to freedom of expression.
sentences
【在 o****g 的大作中提到】
: 异性恋者对于同性恋性行为有着本能上的厌恶和反感，是可以理解的。这种HATRED如果
: 不加以教化和引导，往往会变成许多人JUSTIFY迫害同性恋者的理由。
: 中国人的问题很清楚，并不是因为THEY CAN，而是因为绝大多数喜欢从本能的感受出发
: ，去判断一件事物是否有害，因为愚昧和无知。你以为大部分人反同都是吃饱了撑得没
: 事情做么？他们是切实的觉得这个东西有害。
: 在民主国家，还有可能使用公共的信息平台来传播一个公平和容忍的理念，在独裁国家
: 这种有违传统人伦纲常的事情，是很难获得中宣部那群官老爷的认同的。
:
: so-
|
R*****G
发帖数: 1665 | 39 Obviously, I did, though not in the way you approve.
【在 o****g 的大作中提到】
: 异性恋者对于同性恋性行为有着本能上的厌恶和反感，是可以理解的。这种HATRED如果
: 不加以教化和引导，往往会变成许多人JUSTIFY迫害同性恋者的理由。
: 中国人的问题很清楚，并不是因为THEY CAN，而是因为绝大多数喜欢从本能的感受出发
: ，去判断一件事物是否有害，因为愚昧和无知。你以为大部分人反同都是吃饱了撑得没
: 事情做么？他们是切实的觉得这个东西有害。
: 在民主国家，还有可能使用公共的信息平台来传播一个公平和容忍的理念，在独裁国家
: 这种有违传统人伦纲常的事情，是很难获得中宣部那群官老爷的认同的。
:
: so-
|
R*****G
发帖数: 1665 | 40 Frankly, you still have a long way to worry about your OWN English before
you grasp the skills to smell a distinction between the good/bad ways of
expression in English.
My way with English? pray leave the issue to myself. I believe it shall be
much safer than you can imagine.
It is a pleasure to talk to you. And of course I will hold you to your word.
Have a nice day!
【在 o****g 的大作中提到】
: 异性恋者对于同性恋性行为有着本能上的厌恶和反感，是可以理解的。这种HATRED如果
: 不加以教化和引导，往往会变成许多人JUSTIFY迫害同性恋者的理由。
: 中国人的问题很清楚，并不是因为THEY CAN，而是因为绝大多数喜欢从本能的感受出发
: ，去判断一件事物是否有害，因为愚昧和无知。你以为大部分人反同都是吃饱了撑得没
: 事情做么？他们是切实的觉得这个东西有害。
: 在民主国家，还有可能使用公共的信息平台来传播一个公平和容忍的理念，在独裁国家
: 这种有违传统人伦纲常的事情，是很难获得中宣部那群官老爷的认同的。
:
: so-
|
|
|
L*******e
发帖数: 2202 | 41 我是说和文化同源的亚洲国家比较。
【在 o****g 的大作中提到】
: 我不晓得你是怎样得出这样的结论的，不过中国大陆是少数几个妇女的法定退休年龄早
: 于男人的国家，同样的，在中国政府高级官员中的女性比例远远低于男性，也远远低于
: 发达国家的女性政府要员比例。更不要讲贞操观念对于女性，尤其是再婚女性的社会影
: 响。
: 所以，我并不认为中国大陆在保护女性权益方面有着怎样“横”值得称道的地方，至多
: 做得和其他国家差不多罢了，甚至比许多发达国家要少太多。（冰岛现任首脑为女同性
: 恋者，德国政府首脑为女性）
|
k*****e
发帖数: 22013 | 42 跟日本也没法比。韩国不知道怎么样。
中国的妇女权益，就是在建国初期来了一次强制大跃进。
然后就流于形式，近年来还有倒退的趋势。
妇女结婚不改姓和男女工作机会平等两个相比，哪个更重要？更本质？
由于男女工作机会不平等，导致女性落回到旧社会的那种出路，
找个好人家嫁了，依附于男人才能出人头地。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 我是说和文化同源的亚洲国家比较。
|
L*******e
发帖数: 2202 | 43 工作不平等表现在什么地方呢？同工同酬至少也是写进法律的吧。 就是退休时间有的
时候还觉得是一种
福利。
中国起码两边都有工作，不像美国和韩国，好多一结婚就当职业家庭主妇了，至少中国
大部分城市家庭
男女的经济地位是平等的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 跟日本也没法比。韩国不知道怎么样。
: 中国的妇女权益，就是在建国初期来了一次强制大跃进。
: 然后就流于形式，近年来还有倒退的趋势。
: 妇女结婚不改姓和男女工作机会平等两个相比，哪个更重要？更本质？
: 由于男女工作机会不平等，导致女性落回到旧社会的那种出路，
: 找个好人家嫁了，依附于男人才能出人头地。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 44 在录取机会上，并没有法律可以保障。
很多企业不愿意找女员工，因为出差麻烦，有法定产假，等等
女性存在就业的劣势。
在升职机会上，也没有法律可以保障。
在高级官员的行列内，女性所占的比例就知道了
【在 L*******e 的大作中提到】
: 工作不平等表现在什么地方呢？同工同酬至少也是写进法律的吧。 就是退休时间有的
: 时候还觉得是一种
: 福利。
: 中国起码两边都有工作，不像美国和韩国，好多一结婚就当职业家庭主妇了，至少中国
: 大部分城市家庭
: 男女的经济地位是平等的。
|
o****g
发帖数: 657 | 45 结婚当家庭主妇是THEY CHOOSE TO, RATHER THAN ARE FORCED TO。
中国大部分家庭中难道不都是男的挣得多些么？？经济地位并不完全平等啊。
虽然美国人也不喜欢过于强势的女性角色，他们至少在制度和法律上是保证了女性就业
的权利的。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 工作不平等表现在什么地方呢？同工同酬至少也是写进法律的吧。 就是退休时间有的
: 时候还觉得是一种
: 福利。
: 中国起码两边都有工作，不像美国和韩国，好多一结婚就当职业家庭主妇了，至少中国
: 大部分城市家庭
: 男女的经济地位是平等的。
|
R*****G
发帖数: 1665 | 46 Any updates on your Ex?
I remember the sad story you posted on Xiaoyu. It did take me a while to
escape the heavy emotional load it imposed on me.
Please bring my regards to her.
【在 m******1 的大作中提到】
: 其实我觉得我的预测20年不算过于乐观了，后来我想想你们说的也有道理，估计10年是
: 不太可能，但是我还是相信20年应该问题不大。
: 我看到的都是中国在同性恋问题上的进步实在是太快了，我以前在国内上班的时候，和
: 我EX在一起就被公司里一些同事们当面羞辱我们，我和我EX那时侯可是深受其害，尤其
: 是我EX还因为压力太大得了轻度的抑郁症，那么多年都流不完的眼泪啊，呵呵，到现在
: 想起来那段经历还觉得撕心裂肺的。可能那时侯的经历给我的印象实在是太深了，现在
: 看到国内关于同性恋活动的新闻就非常吃惊于现在的变化。
:
: message
|
k*****e
发帖数: 22013 | 47 是这样的，again，韩国怎么样我不清楚
美国这里如果是男的在家当家庭主男，也不奇怪，
（成长的烦恼里面不就是这样吗？）
在国内就要被人笑话死了。
美国也有男强女弱的情况，这个是世界范围内都还没解决的问题，
只是相对而言，比中国好一点。
中美的差异都是程度上的区别，而不是绝对的有和无的区别。
【在 o****g 的大作中提到】
: 结婚当家庭主妇是THEY CHOOSE TO, RATHER THAN ARE FORCED TO。
: 中国大部分家庭中难道不都是男的挣得多些么？？经济地位并不完全平等啊。
: 虽然美国人也不喜欢过于强势的女性角色，他们至少在制度和法律上是保证了女性就业
: 的权利的。
|
R****y
发帖数: 456 | 48 我一个作家朋友平均每年出版两到三部长篇吧，但是三年前她就完成的一部同性题材长
篇到现在还被压着不让出。确实现在出版审核不像以前那么紧了，只要不反党反社会主
义，一般出版社愿意出都没问题。但是涉及同性题材除非很隐晦，不然大张旗鼓的肯定
会被毙掉。
言论的内容和揭露社会黑暗面的内容，比如《活着》《盲井》，这样的片子才不让放。
只要对中共政权造成不了威胁的内容，中共根本不关心。
就对人文关怀的题材拍得少。水平差，并且也没兴趣拍。
【在 m******1 的大作中提到】
: 蓝宇是10年前的电影了吧？霸王别姬有20年了吧？
: 同性恋内容根本就不是政审们最关心的内容，中国的电影政审最care的是那些反政府言论的内容和揭露社会黑暗面的内容，比如《活着》《盲井》，这样的片子才不让放。只要对中共政权造成不了威胁的内容，中共根本不关心。
: 中国的同性恋题材的电影不多，主要不是因为政审那一关，而是因为中国导演们从来就对人文关怀的题材拍得少。水平差，并且也没兴趣拍。
:
: 题材的电影可以公开发行，没有一部关于同性恋的电视剧（中国的电视剧年产量和美国
: 相当哦）。
|
m******1
发帖数: 19713 | 49 她还好，谢谢你还记着。
【在 R*****G 的大作中提到】
: Any updates on your Ex?
: I remember the sad story you posted on Xiaoyu. It did take me a while to
: escape the heavy emotional load it imposed on me.
: Please bring my regards to her.
|
m******1
发帖数: 19713 | 50 那为什么十三不靠写的《上海往事》六、七年前就出版了？
【在 R****y 的大作中提到】
: 我一个作家朋友平均每年出版两到三部长篇吧，但是三年前她就完成的一部同性题材长
: 篇到现在还被压着不让出。确实现在出版审核不像以前那么紧了，只要不反党反社会主
: 义，一般出版社愿意出都没问题。但是涉及同性题材除非很隐晦，不然大张旗鼓的肯定
: 会被毙掉。
:
: 言论的内容和揭露社会黑暗面的内容，比如《活着》《盲井》，这样的片子才不让放。
: 只要对中共政权造成不了威胁的内容，中共根本不关心。
: 就对人文关怀的题材拍得少。水平差，并且也没兴趣拍。
|
|
|
o****g
发帖数: 657 | 51 lesbian story.
For some reason, they don't hate lesbians as much as they do gays lol.
【在 m******1 的大作中提到】
: 那为什么十三不靠写的《上海往事》六、七年前就出版了？
|
L*******e
发帖数: 2202 | |
