|
|---|
|
|
|
|
|
|
g********d
发帖数: 4174 | 1 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: globalized (麻球), 信区: SanDiego
标 题: 回答某网友关于SB４８的两个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 30 14:52:19 2011, 美东)
回答某网友关于SB４８的两个问题：
本来不不屑于他的问题，因为没有尊重就没有对话的基础。第一个问题已经讨论多很多
次，但是其他的人可能对第二个问题有兴趣。
１。同性恋正常不正常取决于正常的定义是什么和用什么眼光来看，正如你看同性恋游
行，和kathylucy看到的是不一样的。但是，美国精神病学会在上个世纪７０年代中国
在９０年代就已经把同性恋从Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders去掉了。为什么生活中认识同性恋的人更倾向于支持平权，因为他们看到同
性恋除了性取向不一样外，和异性恋是一样的人。
２。很多研究表明同性恋家庭的小孩和其他家庭的小孩在各方面包括性取向没有什么不
同。这在学术界是个共识，以至于主要学术组织包括the American Academy of
Pediatrics都支持gay and lesbian parental rights。这是PROP ８支持者输掉的原因
之一。
如果同性恋父母都不会影响小孩的性取向，在某个教科书提到某个历史名人就更不会了。
但是另外一方面，父母的护DU之情应该可以理解，哪怕他们的担心是基于误导或是没有
更新的知识。如果争取平权的同时可以容忍教堂对同性恋的不接受，为什么不能给父母
在小孩教育方面一些空间呢。如果为了反BULLYING，我认为反BULLYING法比SB４８更有
效，这是我对SB４８的不同看法。
有兴趣的朋友可以看
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/LGBT_News/119763.html
文献分为几大类：
1.Factors predicting children's adjustment.
2.The sexual orientation of parents does not predict their children's
adjustment.
3.Same-sex couples can provide stable enviroments within which children can
thrive.
4.Children do not need dual-gender parenting or two parents to in order to
be adjusted.
5.Children raised by same-sex parents are not more likely to have same-sex
orientations themselves.
6.Sexual orientation does not affect the likelihood people will abuse
children.
7.Non-biologically related parents are capable of raising children as
effectively as biological parents. | m******1
发帖数: 19713 | |
|
|
|
|
|
|
