u****r
发帖数: 1163 | 1 婚姻是两性的结合,婚姻时就该歧视性异常的,天经地义,合情合理和法.
大学是教育机构,看的该是学习的能力,把种族因素加进去才是歧视..... | u****r
发帖数: 1163 | 2 如果单位招聘或大学招生是歧视性异常,那才不合理,但婚姻中歧视,是完全应该的. | D**S
发帖数: 24887 | 3 楼主最喜欢的句型就是".......就是.......所以就该......." | u****r
发帖数: 1163 | 4 婚姻是两性的结合,婚姻时就该歧视性异常的,天经地义,合情合理和法.
大学是教育机构,看的该是学习的能力,把种族因素加进去才是歧视..... | u****r
发帖数: 1163 | 5 如果单位招聘或大学招生是歧视性异常,那才不合理,但婚姻中歧视,是完全应该的. | D**S
发帖数: 24887 | 6 楼主最喜欢的句型就是".......就是.......所以就该......." | a******c
发帖数: 291 | 7 The definition of marriage has been evolving. California was the first
state to legalize cross-racial marriage in 1948, but it was not until 1968
that it became legal across the US. Four decades later there are still some
people who oppose cross-racial marriage.
Same-sex marriage is progressing in the same manner.
【在 u****r 的大作中提到】
: 婚姻是两性的结合,婚姻时就该歧视性异常的,天经地义,合情合理和法.
: 大学是教育机构,看的该是学习的能力,把种族因素加进去才是歧视.....
| p****u
发帖数: 2596 | 8 1. 同志不是性异常，正常现象
2. 几千年来, 性异常的太监都可以结婚，你头一回听说吗？
【在 u****r 的大作中提到】
: 婚姻是两性的结合,婚姻时就该歧视性异常的,天经地义,合情合理和法.
: 大学是教育机构,看的该是学习的能力,把种族因素加进去才是歧视.....
|
|
