a******c
发帖数: 291 | 1 小议奥巴马支持同性婚姻
二言
2012年5月9日美国各大媒体的头条新闻是：“奥巴马总统公开表态支持同性婚姻。”此
乃美国历史上头一遭。
奥巴马声称自己在同性婚姻方面的立场处于“演变”，但我从不认为奥巴马真心反对过
同性婚姻。若干年前，他在竞选伊利诺斯州员时，曾表态支持同性婚姻，这和当时同是
黑人的民主党总统候选人的罗斯琳﹒布朗和艾尔﹒夏普敦的态度一致，也是美国左翼自
由派在该议题上的立场。后来竞选总统时，考虑到当时美国大多数选民反对同性婚姻，
奥巴马推出了“反对同性婚姻，但支持公民结合”的折衷立场。何谓公民结合？就是同
性伴侣拥有和异性夫妻一样的法律权益，只是没有“婚姻”的名份。美国确实有相当一
部分选民支持同性伴侣的平等权益，只是出于宗教原因，不愿意称之为婚姻。
奥巴马今日虽然表态转而支持同性婚姻，但强调这是他的个人立场，同时声称是否将同
性婚姻合法化，应由各州自己决定。这番言语又留下了一番余地：我发表的只是个人言
论，并未企图将个人立场强加于民主党；各州也有权不承认同性婚姻，你们也不要期望
我在国会推动有关同性婚姻合法化的立法提案（况且大家心知肚明类似提案也不现实）。
尽管如此，奥巴马在总统大选之前表态支持同性婚姻，与主张禁止同性婚姻的共和党竞
选对手罗姆尼形成鲜明对比。在2000年和2004的总统大选中，共和党利用当时美国民众
普遍反对同性婚姻的立场，将禁止同性婚姻的宪法修正案投票与总统大选投票成功地进
行捆绑，极大激发了保守选民的激情，两次将小布什“拱”入白宫，但2012年的共和党
总统候选人罗姆尼则有“生不逢时”之感。
首先，目前美国支持同性婚姻的人数已超过反对者。皮尤中心的最新民调显示，支持同
性婚姻的选民占为47%，反对者占43%，另有10％立场未定，4％的差距已经超出了民调
一般允许的3%的误差范围。其它各项民调也显示，支持者相对于反对者来说，不是持平
就是超过。综合各项民调，我们可以放心地说：美国选民支持同性婚姻的人数已经超过
了反对者，而且以后随着选民结构的新老交替，美国民众对于同性婚姻的支持率将节节
上升，这个差距会进一步扩大。共和党的反对立场将由原先的“优势”渐渐转为“包袱
”，而民主党则将转被动为主动，开始掌控同性婚姻的话语权。
在这番民意转变的情况下，民主党今年曾通过各种渠道多次放出口风，声称考虑将支持
同性婚姻的条文写入党纲。一切看来并非空穴来风，因为接下来我们就看到了五月初副
总统拜登和教育部长邓肯在接受公开采访时表示支持同性婚姻，视媒体反映良好后，再
由总统奥巴马亲自出马表态。一切正好在即将拉开的两党对决的总统大选前发生。
对于奥巴马在同性婚姻议题上的立场“演变”，共和党总统候选人罗姆尼斥他“出尔反
尔”（flip-flop）。不过这番批驳不但苍白无力，而且同性婚姻议题无疑将使罗姆尼
陷入被动，一来美国目前坚定反对同性婚姻的选民已经是少数，以后很可能进一步沦为
“一小撮”，更值得一提的是，2003年当麻省率先在全美承认同性婚姻时，罗姆尼当时
就担任该州州长，而他此前在竞选州长时，还曾造访同性恋酒吧去拉票。那年麻省最高
法院强令州方承认同性婚姻时，作为州长的罗姆尼虽表示反对，但毕竟是在他任内让同
性伴侣风风光光地领取了结婚证。民主党在大选年全方位推出支持同性婚姻的立场，除
了民意渐趋支持外，部分原因也是抓住了罗姆尼的这番尴尬。事实也说明，罗姆尼在漫
长的共和党党内初选时，一直试图回避同性婚姻议题，以免让自己陷入难堪。
政客的公开讲话从来不是随心所言或率性所为，而是处心积虑的步步为营，奥巴马此番
支持同性婚姻的表态亦不例外。尽管如此，此番他终于能够在民意渐趋成熟之时，大胆
地说出对同性婚姻的支持，不管是真心所念还是选举考量，毕竟引领着公共意识，将建
设包容与和谐社会的进程又往前推了一步，值得一赞。
from http://blog.sina.com.cn/eryanlin |
g********d
发帖数: 4174 | 2 "各州也有权不承认同性婚姻，你们也不要期望
我在国会推动有关同性婚姻合法化的立法提案"
确实留有余地，但我的理解是“不要期望推翻DOMA的SECTION 2，也既强迫所有州都承
认同性婚姻”，不是“不要期望推翻DOMA的SECTION 3（联帮承认州承认的同性婚姻）
"。如果他根本不在国会推动推翻SECTION 3的提案，那他的表态就一钱不值。 |
t*******e
发帖数: 2113 | 3 我感覺他是被liberal給逼的。Biden出來說了話之後，他不得不表態，
但作為他本人，他的確有所保留。無論是他本人的確如是觀，還是有政治考量。
不過奧巴馬的言論對民意的影響還是很大，
不管是對美國還是全世界。
美國總統的言論一般來說分量還是不小的。
就算他本人為政治考量，立場有所不堅定，
還是給他鼓掌。
【在 g********d 的大作中提到】
: "各州也有权不承认同性婚姻，你们也不要期望
: 我在国会推动有关同性婚姻合法化的立法提案"
: 确实留有余地，但我的理解是“不要期望推翻DOMA的SECTION 2，也既强迫所有州都承
: 认同性婚姻”，不是“不要期望推翻DOMA的SECTION 3（联帮承认州承认的同性婚姻）
: "。如果他根本不在国会推动推翻SECTION 3的提案，那他的表态就一钱不值。
|
a******c
发帖数: 291 | 4 我觉得这是整个民主党步步为营的政策，不是奥巴马“被逼”。
除了文章所提的“民主党今年曾通过各种渠道多次放出口风，声称考虑将支持同性婚姻
的条文写入党纲。一切看来并非空穴来风，因为接下来我们就看到了五月初副总统拜登
和教育部长邓肯在接受公开采访时表示支持同性婚姻，视媒体反映良好后，再由总统奥
巴马亲自出马表态”之外，民主党料到罗姆尼会做出反对的表态，但他的表态一出，马
上有人抖出他在高中时候霸凌同性恋同学之事，弄得罗姆尼只要又开口道歉。
为什么有人不在共和党党内初选时抖出罗姆尼的这些“黑材料”？我觉得这些以上所有
步骤都是民主党的步步为营，按部就班而已。
今年的同性婚姻议题很难影响到大选，因为要通过禁止同婚而修宪的州几乎都已经完成
此步骤，共和党已经用完了这张牌，倒是像缅因这样的州原先通过了禁止同婚的修宪，
而现在民调已经转向支持同婚，所以今年发起的取缔该修宪公投有极大的赢面。
当然，在全国民意逐渐转向支持同性婚姻的情势下，民主党长远的打算是利用它来瓦解
共和党，因为共和党在短期内还无法脱离基督教右翼的控制。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 我感覺他是被liberal給逼的。Biden出來說了話之後，他不得不表態，
: 但作為他本人，他的確有所保留。無論是他本人的確如是觀，還是有政治考量。
: 不過奧巴馬的言論對民意的影響還是很大，
: 不管是對美國還是全世界。
: 美國總統的言論一般來說分量還是不小的。
: 就算他本人為政治考量，立場有所不堅定，
: 還是給他鼓掌。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 5 也許，這一個月以來頻頻有重量級的民主黨出來力挺，
大約就是今年選舉的一個話題。
也可能，這是民主黨為了分散選民關於經濟疲弱的負面觀感而轉換話題。
奧巴馬在經濟議題上沒有什麼強有力的數字證明其政績，
ObamaCare的一些條款甚至整個ACT又很可能被高院推翻。
要談政績，他還真是乏善可陳啊。
【在 a******c 的大作中提到】
: 我觉得这是整个民主党步步为营的政策，不是奥巴马“被逼”。
: 除了文章所提的“民主党今年曾通过各种渠道多次放出口风，声称考虑将支持同性婚姻
: 的条文写入党纲。一切看来并非空穴来风，因为接下来我们就看到了五月初副总统拜登
: 和教育部长邓肯在接受公开采访时表示支持同性婚姻，视媒体反映良好后，再由总统奥
: 巴马亲自出马表态”之外，民主党料到罗姆尼会做出反对的表态，但他的表态一出，马
: 上有人抖出他在高中时候霸凌同性恋同学之事，弄得罗姆尼只要又开口道歉。
: 为什么有人不在共和党党内初选时抖出罗姆尼的这些“黑材料”？我觉得这些以上所有
: 步骤都是民主党的步步为营，按部就班而已。
: 今年的同性婚姻议题很难影响到大选，因为要通过禁止同婚而修宪的州几乎都已经完成
: 此步骤，共和党已经用完了这张牌，倒是像缅因这样的州原先通过了禁止同婚的修宪，
|
L*******e
发帖数: 2202 | 6 昨天"纽约时报/CBS"的民调说罗姆尼领先奥巴马46%:43%。
感觉奥巴马收到了支持同婚的影响，
结果今天FOX民调奥巴马领先罗姆尼46%：39%
现在左派和右派民调都反过来了，拿来励志么？ |
k*****e
发帖数: 22013 | 7 LOL...要不就是网民都当粽子，潜入敌后去投票。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 昨天"纽约时报/CBS"的民调说罗姆尼领先奥巴马46%:43%。
: 感觉奥巴马收到了支持同婚的影响，
: 结果今天FOX民调奥巴马领先罗姆尼46%：39%
: 现在左派和右派民调都反过来了，拿来励志么？
|
