r*****y
发帖数: 62 | 1 想灌个冷门一些的。可其实这个也不够冷门，小王子估计很少有人
没看过，圣埃克佩絮里正是小王子的作者。
一直觉得欧洲的童话有残酷的传统。小时侯看美人鱼的故事，感觉是
安徒生爷爷残忍地不可理喻。美人鱼说不出话还不够，两脚一踏上地面
还会剧痛..。当然我那时侯还不懂痛并快乐的道理，免不得怜香惜玉一下。
后来看王尔德的童话，才知道还有更狠的，快乐王子是其代表。快乐
王子一点都快乐不起来，让年幼的我也跟着痛苦。前些日子又看到一篇
王尔德的短篇童话，再次感受了一下这个'nothing to declare but genius'
的大天才的残忍性。故事里一个少年需要一朵最鲜艳的红玫瑰去骗mm，一只
金丝雀被少年的痴情所打动，在夜里用一根玫瑰上的尖刺抵住胸膛刺
出鲜血来染红一朵白玫瑰，自己却在黎明前死去。第二天少年拿着红玫瑰
去找mm, 被mm sniff之，红玫瑰一把扔在地上... 这故事看得我觉得
一阵的痛，服了老王了。
还是格林童话好，小红帽被大灰狼象人参果一样吞了之后，又被猎人
用解剖刀救了出来。All's well that ends well, 皆大欢喜，不亦乐
乎。这可能因为格林童话多 |
g****e
发帖数: 222 | 2 没见灌水法国作家一啊。
这小王子的作者是女孩情窦懵懂之梦中情人的范本啊，至少于我是(另外的是韩波
寒羽良等).美俊出色一流的飞行员，写出动人的文字(看过他非童话的小说没?)，
并沉死于青年时。而且浪漫死法。sigh。
我个人觉得王尔德的夜莺和玫瑰远不如快乐王子悲与好。我每看快乐王子最后在
天堂里那段就觉得刺眼，实愿奥斯卡王他没写那段才好。就写到小燕子和王子
的心被丢弃于垃圾堆里止住。（前些日看eyes wide shut也是希望没有结尾处
夫妻俩说什么grateful的才好).
同意格林童话好的说法(还要我来说?:P)，不过有一时期觉得格林兄弟俩道德
观念性不强啊。 |
w*****s
发帖数: 71 | 3 其实快乐王子就是加上上天堂那段也没什么,只是冲淡了些悲哀
的色彩.只不过上帝老先生的最后那番话太倒人胃口...hehe...
原来人间最美的东西只配来为他一人歌功颂德..这个上帝未免俗了点呵呵,
可能比较接近旧约中的上帝...
【在 g****e 的大作中提到】
: 没见灌水法国作家一啊。
: 这小王子的作者是女孩情窦懵懂之梦中情人的范本啊，至少于我是(另外的是韩波
: 寒羽良等).美俊出色一流的飞行员，写出动人的文字(看过他非童话的小说没?)，
: 并沉死于青年时。而且浪漫死法。sigh。
: 我个人觉得王尔德的夜莺和玫瑰远不如快乐王子悲与好。我每看快乐王子最后在
: 天堂里那段就觉得刺眼，实愿奥斯卡王他没写那段才好。就写到小燕子和王子
: 的心被丢弃于垃圾堆里止住。（前些日看eyes wide shut也是希望没有结尾处
: 夫妻俩说什么grateful的才好).
: 同意格林童话好的说法(还要我来说?:P)，不过有一时期觉得格林兄弟俩道德
: 观念性不强啊。
|
