t*******t
发帖数: 1067 | 1 不明白国家为什么不从个人收入所得税方面来打击投机炒房子。比如一套房子，你2008
年100万买的，2010年150万卖掉，那你这两年的收入就加上这50万，平均一年个人收入
就加上25万，当然如果你的房子不卖一直捂着，那就没事。这样比收地产税可操作性强
的多，而且对只有一套房子自住的人没有影响。 |
w*******i
发帖数: 525 | 2 因为操纵国家的人手里都操纵着很多房子
2008
【在 t*******t 的大作中提到】
: 不明白国家为什么不从个人收入所得税方面来打击投机炒房子。比如一套房子，你2008
: 年100万买的，2010年150万卖掉，那你这两年的收入就加上这50万，平均一年个人收入
: 就加上25万，当然如果你的房子不卖一直捂着，那就没事。这样比收地产税可操作性强
: 的多，而且对只有一套房子自住的人没有影响。
|
t*******t
发帖数: 1067 | 3 明白了，谢谢，真他妈悲哀
【在 w*******i 的大作中提到】
: 因为操纵国家的人手里都操纵着很多房子
:
: 2008
|
h********y
发帖数: 190 | 4 这个如果对方是全款，你根本查不到的。而且就算不是全款，假设房子原始价是70w，
那150w的房子，给个80w的首付，用余额做最后房价，你还是查不到。
2008
【在 t*******t 的大作中提到】
: 不明白国家为什么不从个人收入所得税方面来打击投机炒房子。比如一套房子，你2008
: 年100万买的，2010年150万卖掉，那你这两年的收入就加上这50万，平均一年个人收入
: 就加上25万，当然如果你的房子不卖一直捂着，那就没事。这样比收地产税可操作性强
: 的多，而且对只有一套房子自住的人没有影响。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 5 关键是国家不管理大笔现金，大笔现金交易获利不上税。在国内，不存在洗钱的问题。
在美国，你去银行提50万美元试试 |
t*******t
发帖数: 1067 | 6 那买家肯定不干，因为他以后万一要出手，这80万的差价就算他头上了。
【在 h********y 的大作中提到】
: 这个如果对方是全款，你根本查不到的。而且就算不是全款，假设房子原始价是70w，
: 那150w的房子，给个80w的首付，用余额做最后房价，你还是查不到。
:
: 2008
|
g*******1
发帖数: 690 | 7 1， 很多人避税，给国家看到的价格很低很低，特别是那些全款的，恨不得一分钱税不
付。
2，国家也收什么营业税，契税，其实还是很高的。但是聪明的国人总喜欢走门路把这
个给变小了。
3，目前看来，你说的这些税阿什么的都是买家来付。所以税越高，买家越倒霉。
4，去年12月还是1月开始实行5年内的房产证交易要多交税，结果房价又暴涨了一番，
当时日成交量常突破2000。所以牛市里利空也要暴涨。
2008
【在 t*******t 的大作中提到】
: 不明白国家为什么不从个人收入所得税方面来打击投机炒房子。比如一套房子，你2008
: 年100万买的，2010年150万卖掉，那你这两年的收入就加上这50万，平均一年个人收入
: 就加上25万，当然如果你的房子不卖一直捂着，那就没事。这样比收地产税可操作性强
: 的多，而且对只有一套房子自住的人没有影响。
|
h********y
发帖数: 190 | 8 买家当然愿意阿，避税啊，而且以后卖房子，跟你叫了多少首付没有关系啊，是买家交
税，又不是卖家
【在 t*******t 的大作中提到】
: 那买家肯定不干，因为他以后万一要出手，这80万的差价就算他头上了。
|
