|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*****e
发帖数: 58 | 1 揭秘北京黑狱 专抓上访者 进去后活着是唯一能做的事
从江苏盐城来京办事的周女士怎么也没想到，刚从办事的部门出来，就被数名陌生男子
强拉上面包车，送进昌平区某院落和多人一起被关了起来。几天后，被“放”出来的周
女士报警，根据她所指的地点，警方解救出多人。据知情人士透露，警方现已控制多名
涉嫌关押周女士等人的嫌疑人。
据周女士介绍，她于7月4日从江苏抵京，到某部门办事。办完事后，她刚走出该部门的
大门，就被几名陌生男子拦住，将其强拉上一辆面包车。车行1个多小时后，她和另外
两名女子在当晚被带到昌平区的一个院落，被没收了手机和包里的东西，断绝了与外界
的联络。
周女士说，3间房里，最大的40多平方米，小的20多平方米。周女士被关的房间没有床
，上至头发花白的老人，下至婴儿，都是席地坐、卧，“热、闷、潮，空气很差。”院
子用大铁门与外界隔离，24小时有男子看守，多则十几人，少则五六人，“很难跑出去
。”
点
4天后，“表现良好”的周女士被放了出来，她向外面的人了解到，自己被关的院落的
具体位置为昌平区北七家镇岭上村，周女士报警，“昌平警方前来解救了很多人。”
在“黑监狱”的日子
遭非法关押人员称，进门先被搜身，手机、身份证等物品全部被没收，不听话就挨打
从“黑监狱”被解救出来后，58岁的孙怀元说自己终于明白了什么叫“活着”。
“经常挨打，吃不饱饭，睡不好觉，更没有自由，他们只让你活着就行，”回忆起被关
押的13天，孙怀元说，“活着，是我唯一能做的事。”
点
击
图
片
看
原
图
8月2日，前一天的获救者捧着锦旗去北七家派出所致谢。目前警方已将多名涉嫌关押周
女士等人的嫌疑人控制，警方表示，这处黑监狱系一家“保安公司”开办的，受雇专门
抓来京反映情况的人员。不过，警方未透露雇用者身份。
点
击
图
片
看
原
图
8月2日，昌平区九厂路，前一天被营救的上访者在路上走着，他们不知道何去何从。
记者了解到，在一份40名被关者名单中，有17人来自江苏盐城市，其中5人是盐城市阜
宁县人。其中有5人表示，他们被抓当天，均在久敬庄接待中心看到了盐城市阜宁县信
访局的毛姓局长。对此，毛姓局长表示，不知来京人员被关一事。“北京这么大，他们
爱去哪去哪，我哪管得了，我也不知道他们的动向，除非他们主动找我。”
点
击
图
片
看
原
图
被关押者提供的遭非法关押人员名单。
点
前日，昌平北七家镇南七家庄村，“黑监狱”已被查封。该院子曾非法关押来京反映问
题的人员。
在昌平北七家镇南七家庄村的这处“黑监狱”里，据统计，仅从7月1日到7月12日，就
非法关押过超过50名来京办事者。
他们的自由受到严密的控制。就连吃饭时，也都有五个“打手”守在门口，谁大声说话
就要挨打。
直到7月12日这一天，昌平警方接报后，将该“黑监狱”查抄，当场解救13名被关押人
员。
6月30日，清晨刚下过一场雨。
孙怀元从老家江苏盐城来京，到丰台久敬庄信访接待中心反映情况。
办事的过程很顺利，还在现场看见了一位老乡----―盐城市信访局工作人员张昌民。
不过，当他从中心走出来时，张昌民不见了。一辆金杯面包车停在他面前，几个光头、
有文身的男子下车，告诉他他的事情解决了，让上车谈
“我当时害怕不愿上去，但这几个人强行把我抬上了车，两个男的按住我，威胁我别乱
动，否则要整死我。”
金杯随后一路向北，扬长而去。
称被带走前见过当地信访局人员
据十多名被关押者回忆，当时押送他们上车的人都是“剃着光头，文着文身”。
而他们遭遇的另一个相同之处，则是被带走前，均在当场或此前一天，见到或联系过他
们当地信访局在北京的工作人员。
这些人涉及湖北、江苏、河南、陕西等多个地区。
60多岁的许西敏遭遇更为“奇特”。“当时，我们河南周口市鹿邑县信访局的工作人员
王亚东找到我们住的宾馆，说要给我们换个地方住，就带我们上了一辆面包车。我看他
也上了车，就相信了。”
结果，王亚东半路下车，许西敏则被面包车拉走。
想多领碗饭被“打手”踹倒在地
面包车的目的地都是一个----―昌平区南七家庄村的“黑监狱”。
“开了不知道多久，车停在一个偏僻的院门前，我被押进院子后，铁门立刻关上了。”
孙怀元发现，院子里还住了很多人，有老人，也有小孩。
与他几乎是同一时间被带入这里的，还有许西敏和张金亮。
三人一进院门，立刻被七八个“打手”带到院子西侧的一间小屋，开始搜身，手机、身
份证等物品全部被没收，只有钱可以留下。若有人反抗，立刻会被打一顿。孙怀元说，
此后，一位名叫林红的女子在手机被搜走之后，因为说了句“能不能把手机卡拔出来还
我”，便挨了一顿打。
搜身结束之后，孙怀元领到一个拳头大小的碗。而所谓的午饭，只是一小碗米饭和几片
黄瓜。
完全吃不饱，但孙怀元没敢说话。因为他发现，吃饭时，也有四五个打手守在门口，谁
说话，就会被打一顿。
张金亮记得，7月初的一天，带着两个孩子被关在这里的刘欣（化名）到厨房领饭。尽
管还有两个女儿，但她们每顿也只能领到一碗饭。
“那天，两个孩子都饿了，刘欣先喂她们，一碗饭很快就没了。”林红说，刘欣拿着碗
走到厨房，希望能再给一点饭。结果，话刚说完，就被一个“打手”抬脚踹倒在地。
“她半天没有从地上爬起来。”孙怀元回忆起当时的情景，不住抹眼泪。
多名被关押者表示，他们曾与打手简单交谈过，这些人证实，管“黑监狱”的老大姓高
，身高1米7左右。“他曾说过，你们如果听话，我们也不会打你们，但如果你们地方驻
京办的人要我们动手，我们也只能打，因为我就是吃这碗饭的，不然我就丢了工作。”
“黑监狱”小卖部一包纸巾4元
被关押的日子里，绝大多数人选择了顺从。“不听话就挨打，还不如安顺一点，打架的
话也打不过。”张金亮说，那段时间，他们每天除了吃饭睡觉，就是打扑克，要么就聊
天。那时，他才得知，被关在这里的人，都是来北京反映情况的，有的是因为地方征地
、拆迁问题，有的是觉得遭遇了司法不公。
在“黑监狱”里，最受大家宠爱的，莫过于刘欣的两个女儿。这两个女童，一个3岁，
另一个两岁，还没断奶。
“我们管这俩女孩叫‘小萝卜头’。”孙怀元说，逗“小萝卜头”开心，成了枯燥生活
中仅有的乐趣。不过，因为不够吃，两个“小萝卜头”总是喊饿，来自武汉的刘海宁便
从院子里的小卖部买来火腿肠，给孩子吃。
许西敏介绍，这处小卖部，是“黑监狱”的头儿开的。小卖部里的物品价格通常是外面
的2倍，一包纸巾要4元，洗脸毛巾7元一条。“一旦有人生病，严重的话可请‘打手’
代购药品，不过需要支付三倍的价格。”
院子两侧，男性、女性分别睡在两个房间里。这两个房间均不足30平米，没有床，“只
能睡在地上。”孙怀元说，人最多的时候，只能在地上侧着身子睡。
由于地面凉，许西敏曾经感冒，持续了三天，“发着低烧，只能整天躺着，连饭都吃不
下去。”许西敏说，但始终没人带他看病，“当时，我听‘打手’说，反正也死不了人
，就不用看了。”
查抄源自被关者家属报警
在没有计时和通讯设备的“黑监狱”里，时间的概念开始变得模糊不清。
“我从6月底被带走，当时妻子也在北京，但出去买东西了。我被带到哪，她肯定不知
道。”张金亮说，被关的日子长了，对自己的境遇开始无奈地接受，与此同时，却越来
越担心家人。
昨日，张金亮的妻子刘袁回忆，当天发现丈夫不见后，她便带着两个孩子满街找人问。
“我不识字，不知道该怎么找，只能去丈夫去过的地方守着，又回老家派出所去找，但
都找不到。”
张金亮说，在“黑监狱”里，他曾经哀求“打手”给他家里打个电话，但对方不肯。
日前，据报警人之一的颜廷忠表示，他妻子韦红花是江苏盐城市阜宁县人，与同县几个
人一起来北京反映问题，随后被骗到了这里的“黑监狱”。“后来，与我老婆一起被关
进去的人先放了出来，我从她们那了解了情况，就决定报警来救我老婆。”
7月12日，昌平警方将该“黑监狱”点查抄，当场解救13名遭非法关押人员。
多地信访局均否认与此事有关
据介绍，在“黑监狱”中的人，被关押的时间长短不一，长的有40多天，最短的被关了
5天。在被昌平警方查抄之前，已经有一部分人被放出，其中大多被直接送回了家乡。
昨日，据这些被关押人员称，他们当中的一部分人现场就取回了自己的手机和身份证，
还有一部分人，却是从家乡的信访局拿到的。
不过，被问及当地信访局与“黑监狱”是否有关，这些被关押者曾提到的地方信访局相
关人士均予以否认。
江苏省盐城市信访局工作人员张昌民说，自己当天的确在北京，也得知这些地方的人来
北京办事，但被关一事与他无关。
盐城市阜宁县信访局毛局长表示，不知来京人员被关一事。“北京这么大，他们爱去哪
去哪，我哪管得了，我也不知道他们的动向，除非他们主动找我。”
而河南省周口市鹿邑县信访局工作人员王亚东的手机，则一直处于关机状态。该县信访
局值班室一位姓李的工作人员说，他们也联系不上王亚东，“这些来北京办事的人的住
宿费，一般是我们负责支付，但没有听说过有限制他们人身自由的情况。”
昨日，昌平北七家镇南七家庄村村委副书记王旭东证实，当地“天马河废旧物资回收有
限责任公司”是这处“黑监狱”的房东。“大队把那片地方整体租给旧货回收货场，货
场又对外分租了摊位。”
王旭东表示，“黑监狱”所在院落，一直由旧货回收货场负责对外出租，他并不清楚有
外地来京人员被关押在那里。
北京市天马河废旧物资回收公司办公室的员工表示，作为“黑监狱”的小院，虽然是公
司租赁的场地范围，但公司办公室仅负责货场的摊位出租，不负责民宅出租。“你得问
我们组长王斌喜，他可能知道”。多名员工表示，他们不清楚黑监狱的事情，并拒绝提
供王斌喜电话。
新京报社论：“安元鼎”们为何依然猖獗
“黑监狱”一再出现，有关部门不能停留于个案的表层处理，而要彻底查清背后的违法
链条，依法追究“黑监狱”开办者以及背后雇主的刑事责任。
近日，警方查封了昌平区北七家镇南七家庄村一处“黑监狱”，13名遭非法关押的人被
解救。警方表示，这处“黑监狱”系一家“保安公司”开办，受雇专门抓来京反映情况
的人员。不过，警方未透露雇主的身份。
据一些被关押者的回忆，这处“黑监狱”不仅非法剥夺公民人身自由，还有暴力殴打、
将公民抛弃荒野等恶劣行径，而被关的人中，年龄最大的81岁，最小的还在吃奶。按刑
法第238条“非法拘禁罪”等相关条文，这无疑是很严重的违法行为。对此，公安部门
不能查封了事，而是要尽快立案侦查，公布雇主身份，依法追究相关责任人。
“黑监狱”已经不止一次出现于公众视野。几年前北京安元鼎保安公司在北京设立多
处“黑监狱”，收取高额佣金为某些地方政府服务。安元鼎在万夫所指之下，去年9月
底被警方成功打掉。但“黑监狱”并未就此绝迹。今年1月，在北京朝阳小红门处又现
“黑监狱”，一处民房里“关押”了数十名上访人员。
“黑监狱”打而不绝，显然和打击力度不足有关。安元鼎董事长等相关人员，被公安机
关以涉嫌“非法拘禁和非法经营”两项罪名立案侦查并刑拘，但不知为何，近一年时间
过去了，至今未见下文；背后的那些雇主，更是未听说谁被追责。福建上杭县公安局还
曾在网站上公开承认，与安元鼎公司签订押送访民协议。如果这些雇佣“黑监狱”的地
方官员，都能逃脱法律追究，怎能从根源上杜绝“黑监狱”？
“黑监狱”之所以打而不绝，离不开一些地方官员的现实利益需求。安元鼎是如此，昌
平这个“黑监狱”也是如此。有5名被“黑监狱”关押的人都说，他们被抓当天，均看
到了盐城市阜宁县信访局的毛姓局长；还有人是被河南周口市鹿邑县信访局的工作人员
骗上面包车，送进了“黑监狱”。由此可见，“黑监狱”的幕后雇主，极可能是一些地
方负责信访工作的官员。
无论是直接开办“黑监狱”的，还是背后的一些地方官员，都应被依法追究责任。据最
高检非法拘禁罪的立案标准：国家机关工作人员利用职权非法拘禁，涉嫌“非法剥夺他
人人身自由24小时以上的；非法剥夺他人人身自由，并使用械具或者捆绑等恶劣手段，
或者实施殴打侮辱虐待行为的；非法拘禁，造成被拘禁人轻伤重伤死亡的；非法拘禁7
人次以上的……”等情形的，应予立案。
在这起“黑监狱”事件中，一些地方官员到底扮演了什么角色，有没有直接参与关押公
民，雇佣他人非法扣押公民是否适用“非法拘禁罪”，公安和检察机关应履行法定职责
，查清事实，追究相关人员的刑事责任。
一再出现的“黑监狱”，严重侵害和威胁着公民的人身安全，有关部门不能停留于个案
的表层处理，而要彻底查清背后的违法链条，还那些被害者一个公道。将“黑监狱”一
查到底，让那些幕后地方官员依法受到惩处，才能向社会表明，公民的人身自由权利不
可随意侵犯，“安元鼎”们才会在法治的权威面前消失。 |
|
|
|
|
|
|
