a**********9
发帖数: 394 | 1 都是一边倒的说评审方如何如何的帖子。其实，被评方穿短裤上会的有之，被问到“为
什么要来申请千青”时傲慢的回答“我不太感兴趣，学院求我来的。。”有之。PPT准
备的乱七八糟的更是大有人在。很多讲的也是磕磕巴巴。估计就没怎么练。问到
research proposal部分的时候很多人完全没有概念，还拿自己当postdoc呢。问多了还
不高兴，觉得是故意刁难。
呵呵，其实，真的，没上的多找找自己的原因。。固然国内评审有这样那样的弊端，可
是绝大多数落选的，原因是多方面的。
很多有愿望归国的人，其态度是非常倨傲的,潜意识里面的“你们中国。。如何如何”
，想想如果在美国面试的时候，这样的准备程度能拿到吗？
我觉得，如果你的实力和用心程度，能在美国帮你进入被考虑短名单，你在国内拿到是
没问题的。。
多说一句，这次评审是所谓“没有淘汰率”的，也就是说没有一个固定的要淘汰的比例。因此，固然一定的，会有一些不到水准的人会上。可是只要到了水准的，基本上也都能上吧我觉得。 |
r******g
发帖数: 286 | 2 如果掏了飞机票回去的主会这么做？像楼主说的那样的人，是什么状况：
1。拿了其他更好的offer，故意放弃？
2.如果这人年真这么差，怎么上面试的，大家都心知肚明，这人估计还淘汰不了。 |
a**********9
发帖数: 394 | 3 我说的这几个，都是被打分不推荐资助了的。
关于掏机票，据我所知，绝大多数都是依托单位买单的。
【在 r******g 的大作中提到】
: 如果掏了飞机票回去的主会这么做？像楼主说的那样的人，是什么状况：
: 1。拿了其他更好的offer，故意放弃？
: 2.如果这人年真这么差，怎么上面试的，大家都心知肚明，这人估计还淘汰不了。
|
s******8
发帖数: 2131 | 4 what Dan Wei? US school? if they are postdoc, how could school pay for it
【在 a**********9 的大作中提到】
: 我说的这几个，都是被打分不推荐资助了的。
: 关于掏机票，据我所知，绝大多数都是依托单位买单的。
|
c****a
发帖数: 2421 | 5 lz是评审委员会的成员？230人每个人的专业都不同，楼主能够参加几个人的评审？ |
W*****o
发帖数: 1780 | 6 我觉得楼主说的有可能发生在很多人身上。如果没有正式找过工作的博士（后）可能思
想上没有认真准备。当时我找工作的时候可是连穿什么衣服，吃西餐的规则都找人专门
参谋过，还专门去练习过。更不用说可能问道的问题打印出原来花费很长时间去一一准
备，找朋友模拟了无数遍。还有很多博士（后）工作做得很漂亮，文章发表的也很好，
但是参加会议次数太少或者压根没去过，所以做报告的时候讲不出来，看得我都着急的
要死。明明工作很有意义，但是做报告的时候明显没有练习过，或者没有人专门给提过
意见。 |
a**********9
发帖数: 394 | 7 国内的单位，就是招你回来做千青的单位。
【在 s******8 的大作中提到】
: what Dan Wei? US school? if they are postdoc, how could school pay for it
|
a**********9
发帖数: 394 | 8 说的正是！
而且很多回国找工作的人可能总觉得自己是屈尊了。因此横竖不愿意认真的弄。这个真
是大忌。因为你是不是认真，大家都能看得出来的。如果你的态度倨傲散漫，我想全球
任何一个地方都不愿意要你的。
还有就是，不知道为什么，很多人对research proposal非常不认真准备。被问到了就
随便说，完全没让人觉得你能或你打算做什么与别人不同的地方。这样的人在美国面试
会立刻被毙掉的。可是人老先生居然还很不高兴的觉得被刁难。这不仅是在千青里的情
况，很多时候单位面试也有这样的。难道这些人不知道这是在面试faculty吗？faculty
不需要一个research proposal的吗？
我不知道这些人怎么想的，是觉得“如果我到达那个水平还用得着回国”吗？为什么不
用专业的态度来做一件事呢？如果你自己都看不起自己，凭什么国内的单位要礼遇你呢
，现在又不是十几年前，大家都是见过世面得了。
【在 W*****o 的大作中提到】
: 我觉得楼主说的有可能发生在很多人身上。如果没有正式找过工作的博士（后）可能思
: 想上没有认真准备。当时我找工作的时候可是连穿什么衣服，吃西餐的规则都找人专门
: 参谋过，还专门去练习过。更不用说可能问道的问题打印出原来花费很长时间去一一准
: 备，找朋友模拟了无数遍。还有很多博士（后）工作做得很漂亮，文章发表的也很好，
: 但是参加会议次数太少或者压根没去过，所以做报告的时候讲不出来，看得我都着急的
: 要死。明明工作很有意义，但是做报告的时候明显没有练习过，或者没有人专门给提过
: 意见。
|
g****7
发帖数: 1104 | 9 说得没错。
【在 a**********9 的大作中提到】
: 都是一边倒的说评审方如何如何的帖子。其实，被评方穿短裤上会的有之，被问到“为
: 什么要来申请千青”时傲慢的回答“我不太感兴趣，学院求我来的。。”有之。PPT准
: 备的乱七八糟的更是大有人在。很多讲的也是磕磕巴巴。估计就没怎么练。问到
: research proposal部分的时候很多人完全没有概念，还拿自己当postdoc呢。问多了还
: 不高兴，觉得是故意刁难。
: 呵呵，其实，真的，没上的多找找自己的原因。。固然国内评审有这样那样的弊端，可
: 是绝大多数落选的，原因是多方面的。
: 很多有愿望归国的人，其态度是非常倨傲的,潜意识里面的“你们中国。。如何如何”
: ，想想如果在美国面试的时候，这样的准备程度能拿到吗？
: 我觉得，如果你的实力和用心程度，能在美国帮你进入被考虑短名单，你在国内拿到是
|
d**i
发帖数: 111 | |
|
|
w***a
发帖数: 432 | 11 我相信楼主所说非假。美国人的吹拉弹唱是有名的。在这里的博后没很多时候还是没有
充分注意这方面的培训。
不过我也倒没看到有关千青“一边倒“的评论在哪里。很想听听楼主所说的”一边倒“
的评论在哪里。
【在 a**********9 的大作中提到】
: 都是一边倒的说评审方如何如何的帖子。其实，被评方穿短裤上会的有之，被问到“为
: 什么要来申请千青”时傲慢的回答“我不太感兴趣，学院求我来的。。”有之。PPT准
: 备的乱七八糟的更是大有人在。很多讲的也是磕磕巴巴。估计就没怎么练。问到
: research proposal部分的时候很多人完全没有概念，还拿自己当postdoc呢。问多了还
: 不高兴，觉得是故意刁难。
: 呵呵，其实，真的，没上的多找找自己的原因。。固然国内评审有这样那样的弊端，可
: 是绝大多数落选的，原因是多方面的。
: 很多有愿望归国的人，其态度是非常倨傲的,潜意识里面的“你们中国。。如何如何”
: ，想想如果在美国面试的时候，这样的准备程度能拿到吗？
: 我觉得，如果你的实力和用心程度，能在美国帮你进入被考虑短名单，你在国内拿到是
|
L***s
发帖数: 9258 | 12 我们专业国内全职回去的千人水平评审美国top50以内的AP恐怕是弱了点。
至于那个没拿到过任何一个NSF grant top100的AP伪造简历弄成的千人就更别提了。
【在 a**********9 的大作中提到】
: 都是一边倒的说评审方如何如何的帖子。其实，被评方穿短裤上会的有之，被问到“为
: 什么要来申请千青”时傲慢的回答“我不太感兴趣，学院求我来的。。”有之。PPT准
: 备的乱七八糟的更是大有人在。很多讲的也是磕磕巴巴。估计就没怎么练。问到
: research proposal部分的时候很多人完全没有概念，还拿自己当postdoc呢。问多了还
: 不高兴，觉得是故意刁难。
: 呵呵，其实，真的，没上的多找找自己的原因。。固然国内评审有这样那样的弊端，可
: 是绝大多数落选的，原因是多方面的。
: 很多有愿望归国的人，其态度是非常倨傲的,潜意识里面的“你们中国。。如何如何”
: ，想想如果在美国面试的时候，这样的准备程度能拿到吗？
: 我觉得，如果你的实力和用心程度，能在美国帮你进入被考虑短名单，你在国内拿到是
|
d********a
发帖数: 1852 | 13 赞爆料贴！千青真是年度大笑话，评审的和被神的都是笑话主角，很到位。
【在 a**********9 的大作中提到】
: 都是一边倒的说评审方如何如何的帖子。其实，被评方穿短裤上会的有之，被问到“为
: 什么要来申请千青”时傲慢的回答“我不太感兴趣，学院求我来的。。”有之。PPT准
: 备的乱七八糟的更是大有人在。很多讲的也是磕磕巴巴。估计就没怎么练。问到
: research proposal部分的时候很多人完全没有概念，还拿自己当postdoc呢。问多了还
: 不高兴，觉得是故意刁难。
: 呵呵，其实，真的，没上的多找找自己的原因。。固然国内评审有这样那样的弊端，可
: 是绝大多数落选的，原因是多方面的。
: 很多有愿望归国的人，其态度是非常倨傲的,潜意识里面的“你们中国。。如何如何”
: ，想想如果在美国面试的时候，这样的准备程度能拿到吗？
: 我觉得，如果你的实力和用心程度，能在美国帮你进入被考虑短名单，你在国内拿到是
|
b**********m
发帖数: 139 | 14 应该主要是态度的问题。
如果是倨傲的态度，不认真准备，去哪里也是找不到工作的。
楼主的看法很诚恳。
【在 a**********9 的大作中提到】
: 都是一边倒的说评审方如何如何的帖子。其实，被评方穿短裤上会的有之，被问到“为
: 什么要来申请千青”时傲慢的回答“我不太感兴趣，学院求我来的。。”有之。PPT准
: 备的乱七八糟的更是大有人在。很多讲的也是磕磕巴巴。估计就没怎么练。问到
: research proposal部分的时候很多人完全没有概念，还拿自己当postdoc呢。问多了还
: 不高兴，觉得是故意刁难。
: 呵呵，其实，真的，没上的多找找自己的原因。。固然国内评审有这样那样的弊端，可
: 是绝大多数落选的，原因是多方面的。
: 很多有愿望归国的人，其态度是非常倨傲的,潜意识里面的“你们中国。。如何如何”
: ，想想如果在美国面试的时候，这样的准备程度能拿到吗？
: 我觉得，如果你的实力和用心程度，能在美国帮你进入被考虑短名单，你在国内拿到是
|
s**********0
发帖数: 1128 | 15 哪里组织千青面试了？还有下次吗？有什么要求，我很感兴趣，牛人给简单介绍下，谢
谢。 |
p*******g
发帖数: 2976 | 16 你好可爱呀。。不是每个人都能去面试的。
你得国内根深，或者这边发的文章牛X
【在 s**********0 的大作中提到】
: 哪里组织千青面试了？还有下次吗？有什么要求，我很感兴趣，牛人给简单介绍下，谢
: 谢。
|
g********1
发帖数: 1041 | 17 嘿嘿，我也见识了，挺好的啊，够装逼才够海归嘛！这样的人越多越好
这些不要说出来，就让他们继续装，对你也没什么坏处
哎，现在这年代的人呐，特别是很有一部分美国PHD，丫都完全没长大过，30,40岁的人
了，不知道成熟两字怎么写，长大的早已经飞黄腾达了
【在 a**********9 的大作中提到】
: 都是一边倒的说评审方如何如何的帖子。其实，被评方穿短裤上会的有之，被问到“为
: 什么要来申请千青”时傲慢的回答“我不太感兴趣，学院求我来的。。”有之。PPT准
: 备的乱七八糟的更是大有人在。很多讲的也是磕磕巴巴。估计就没怎么练。问到
: research proposal部分的时候很多人完全没有概念，还拿自己当postdoc呢。问多了还
: 不高兴，觉得是故意刁难。
: 呵呵，其实，真的，没上的多找找自己的原因。。固然国内评审有这样那样的弊端，可
: 是绝大多数落选的，原因是多方面的。
: 很多有愿望归国的人，其态度是非常倨傲的,潜意识里面的“你们中国。。如何如何”
: ，想想如果在美国面试的时候，这样的准备程度能拿到吗？
: 我觉得，如果你的实力和用心程度，能在美国帮你进入被考虑短名单，你在国内拿到是
|
j*******n
发帖数: 3254 | 18 绝对要老实！扔两根骨头，一定要老实！不能又吃骨头，又骂街！
都打算吃骨头了，就得放下身价！ |
s**********0
发帖数: 1128 | 19 谢谢夸奖！谢谢告知！
【在 p*******g 的大作中提到】
: 你好可爱呀。。不是每个人都能去面试的。
: 你得国内根深，或者这边发的文章牛X
|
a**********9
发帖数: 394 | 20 恩，太深刻了！麻烦深入解释一下这是什么意思？呵呵。
感情兄台在中国以外找工作就不“放下身价”，可以一边“吃骨头”，一边“骂街”。
呵呵
【在 j*******n 的大作中提到】
: 绝对要老实！扔两根骨头，一定要老实！不能又吃骨头，又骂街！
: 都打算吃骨头了，就得放下身价！
|
|
|
a**********9
发帖数: 394 | 21 呵呵，你搞得怎样了？赚到钱了吗？
【在 g********1 的大作中提到】
: 嘿嘿，我也见识了，挺好的啊，够装逼才够海归嘛！这样的人越多越好
: 这些不要说出来，就让他们继续装，对你也没什么坏处
: 哎，现在这年代的人呐，特别是很有一部分美国PHD，丫都完全没长大过，30,40岁的人
: 了，不知道成熟两字怎么写，长大的早已经飞黄腾达了
|
g********1
发帖数: 1041 | 22 不谈钱，不谈钱，谈钱伤感情
很忙，就是没钱赚，够慢，你又不是不知道
重点在9月
【在 a**********9 的大作中提到】
: 呵呵，你搞得怎样了？赚到钱了吗？
|
d********a
发帖数: 1852 | 23 是啊，好些人骨子里有种莫名其妙的优越感。刚出国留学的时候见识短，盲目自大不奇
怪。都读了博、当了博后了，还没有长进，这就奇怪了。
【在 a**********9 的大作中提到】
: 都是一边倒的说评审方如何如何的帖子。其实，被评方穿短裤上会的有之，被问到“为
: 什么要来申请千青”时傲慢的回答“我不太感兴趣，学院求我来的。。”有之。PPT准
: 备的乱七八糟的更是大有人在。很多讲的也是磕磕巴巴。估计就没怎么练。问到
: research proposal部分的时候很多人完全没有概念，还拿自己当postdoc呢。问多了还
: 不高兴，觉得是故意刁难。
: 呵呵，其实，真的，没上的多找找自己的原因。。固然国内评审有这样那样的弊端，可
: 是绝大多数落选的，原因是多方面的。
: 很多有愿望归国的人，其态度是非常倨傲的,潜意识里面的“你们中国。。如何如何”
: ，想想如果在美国面试的时候，这样的准备程度能拿到吗？
: 我觉得，如果你的实力和用心程度，能在美国帮你进入被考虑短名单，你在国内拿到是
|
e******g
发帖数: 461 | 24 不同意，根本就不是莫名其妙的优越感，当你面对上面一堆没法正确evaluate你的人
问些stupid问题，把你当成学生一样来面试，更不用说就那么几个人来面试那么多不同
领域分支的人，根本就不professional，说白了就是中国特色的官僚主义
还反过来要求被面试的人要谦虚，要认真准备，要自己找问题，少抱怨，真tmd把人当
成回去讨饭的了？
【在 d********a 的大作中提到】
: 是啊，好些人骨子里有种莫名其妙的优越感。刚出国留学的时候见识短，盲目自大不奇
: 怪。都读了博、当了博后了，还没有长进，这就奇怪了。
|
d********a
发帖数: 1852 | 25 都这个年纪了就别太愤青了。如果你不是大牛，没有牛到能够无视规则或者另定规则的
地步，那么你或者不参加，或者照着规则办。
有些人既然参加了，又不好好准备，做个报告都绊绊磕磕，你说是出于什么心理？做个
科普报告还讲究效果呢。
【在 e******g 的大作中提到】
: 不同意，根本就不是莫名其妙的优越感，当你面对上面一堆没法正确evaluate你的人
: 问些stupid问题，把你当成学生一样来面试，更不用说就那么几个人来面试那么多不同
: 领域分支的人，根本就不professional，说白了就是中国特色的官僚主义
: 还反过来要求被面试的人要谦虚，要认真准备，要自己找问题，少抱怨，真tmd把人当
: 成回去讨饭的了？
|
s******y
发帖数: 28562 | 26 这个在美国找工作也是一样的吧？
而且面试的时候，就是必须要把报告做得深入浅出，让一般人都能听懂，
这个是找工作的必备素质吧？
【在 e******g 的大作中提到】
: 不同意，根本就不是莫名其妙的优越感，当你面对上面一堆没法正确evaluate你的人
: 问些stupid问题，把你当成学生一样来面试，更不用说就那么几个人来面试那么多不同
: 领域分支的人，根本就不professional，说白了就是中国特色的官僚主义
: 还反过来要求被面试的人要谦虚，要认真准备，要自己找问题，少抱怨，真tmd把人当
: 成回去讨饭的了？
|
L***s
发帖数: 9258 | 27 给15分钟让你深入浅出的在一帮连你的CV都没看过的人面前讲明白你的工作意义还有有
一定挑战性的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个在美国找工作也是一样的吧？
: 而且面试的时候，就是必须要把报告做得深入浅出，让一般人都能听懂，
: 这个是找工作的必备素质吧？
|
L***s
发帖数: 9258 | 28 你以为他们不是把你当成要饭的了？
【在 e******g 的大作中提到】
: 不同意，根本就不是莫名其妙的优越感，当你面对上面一堆没法正确evaluate你的人
: 问些stupid问题，把你当成学生一样来面试，更不用说就那么几个人来面试那么多不同
: 领域分支的人，根本就不professional，说白了就是中国特色的官僚主义
: 还反过来要求被面试的人要谦虚，要认真准备，要自己找问题，少抱怨，真tmd把人当
: 成回去讨饭的了？
|
e******g
发帖数: 461 | 29 做到一般人能听懂当然没问题了
问题是你要能做到让外行觉得你做的非常好，这个就不容易了
在美国，无论是industry还是academia,你面试的时候总有这个方向的大牛坐镇吧
要是回去，台上做了一堆连自己水平都不如的人，还要低声下气问人家讨口饭吃，
简直太斯文扫地了吧。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个在美国找工作也是一样的吧？
: 而且面试的时候，就是必须要把报告做得深入浅出，让一般人都能听懂，
: 这个是找工作的必备素质吧？
|
e******g
发帖数: 461 | 30 哎，斯文扫地啊
【在 L***s 的大作中提到】
: 你以为他们不是把你当成要饭的了？
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 美国你到烂学校去interview也是一样的感觉。这不是中国才有的问题。这是所有烂地方
烂人掌权的问题。
【在 e******g 的大作中提到】
: 做到一般人能听懂当然没问题了
: 问题是你要能做到让外行觉得你做的非常好，这个就不容易了
: 在美国，无论是industry还是academia,你面试的时候总有这个方向的大牛坐镇吧
: 要是回去，台上做了一堆连自己水平都不如的人，还要低声下气问人家讨口饭吃，
: 简直太斯文扫地了吧。。
|
s******y
发帖数: 28562 | 32 这个。。。我觉得你太敏感了。
你应该在美国和世界各处多找找工作，把脸皮练厚一点。
尤其是你说的“台上坐了一堆连自己水平都不如的人”这句话挺不厚道的。
有一点你可能没有想过的是，如果国内的人水平比你高，他们干吗要花这个
钱来请你？
美国大牛多，系里和企业里都有，所以随便搬一个来放台上是很容易的事情，
就是举手之劳而已，没有必要对此太感激。
国内大牛倒也不是一个都没有，但是很少也很忙，不会有空来给你面试的。
而且即使有大牛，也不一定就是你那个专业的。
换个角度来说，如果国内的大牛的密度和行业分布已经达到了美国或者欧洲的
水平，那么那个千青的面试线就不会是现在这样。
事情嘛，总是有两面性的。
【在 e******g 的大作中提到】
: 做到一般人能听懂当然没问题了
: 问题是你要能做到让外行觉得你做的非常好，这个就不容易了
: 在美国，无论是industry还是academia,你面试的时候总有这个方向的大牛坐镇吧
: 要是回去，台上做了一堆连自己水平都不如的人，还要低声下气问人家讨口饭吃，
: 简直太斯文扫地了吧。。
|
a**********9
发帖数: 394 | 33 呵呵，come on..现在是你要向他们求职。
你就两个选择，要么说我看不上，我就根本不去。要么说我要去，那就好好准备。按照
人家的游戏规则玩。既然要去了，还漫不经心，态度倨傲，是很可笑的。
就算在美国求职，基本没人懂你方向的情况也多了去了。而且你也一定需要向系里其他
方向的人展示你做的东西跟他们的connection，因为最后是一人一票的。在很多情况下
，是两三个方向竞争一个位子，你就更需要展示通用性了。所以要讲的深入浅出本来就
是一种能力。
当然，美国的faculty的专业程度和国内比起来有程度的差别，而这种程度差别是重要
的，五十步是可以笑百步的，这个没错。不过这种代差难道不是很多人想要回去卡位的
原因吗？所以这本来就是双刃剑，没什么好说的。take it or leave it。
至于说不用suck up，这个太可笑了，连驳都不用驳了。
以上说法不代表我认为千青，杰青的这种15分钟评审方式完全合理，不过这是另外的一
个话题了。
【在 e******g 的大作中提到】
: 不同意，根本就不是莫名其妙的优越感，当你面对上面一堆没法正确evaluate你的人
: 问些stupid问题，把你当成学生一样来面试，更不用说就那么几个人来面试那么多不同
: 领域分支的人，根本就不professional，说白了就是中国特色的官僚主义
: 还反过来要求被面试的人要谦虚，要认真准备，要自己找问题，少抱怨，真tmd把人当
: 成回去讨饭的了？
|
d********a
发帖数: 1852 | 34 赞理性贴！
各种渠道反映评委里很多千人/院士。真不知道有多大比例的千青牛人能够说“台上坐了
一堆连自己水平都不如的人”。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个。。。我觉得你太敏感了。
: 你应该在美国和世界各处多找找工作，把脸皮练厚一点。
: 尤其是你说的“台上坐了一堆连自己水平都不如的人”这句话挺不厚道的。
: 有一点你可能没有想过的是，如果国内的人水平比你高，他们干吗要花这个
: 钱来请你？
: 美国大牛多，系里和企业里都有，所以随便搬一个来放台上是很容易的事情，
: 就是举手之劳而已，没有必要对此太感激。
: 国内大牛倒也不是一个都没有，但是很少也很忙，不会有空来给你面试的。
: 而且即使有大牛，也不一定就是你那个专业的。
: 换个角度来说，如果国内的大牛的密度和行业分布已经达到了美国或者欧洲的
|
e******g
发帖数: 461 | 35 哈哈，真是屁股决定脑袋啊
千人/院士里面水货多了去了吧，还理性
坐了
【在 d********a 的大作中提到】
: 赞理性贴！
: 各种渠道反映评委里很多千人/院士。真不知道有多大比例的千青牛人能够说“台上坐了
: 一堆连自己水平都不如的人”。
|
d********a
发帖数: 1852 | 36 呵呵，就等着有人说这话呢。问题是千人不就是海外回去的吗？不够资格申千人的千青
说千人水，不够资格审自己，这话可能对，但是怎么听怎么别扭。
【在 e******g 的大作中提到】
: 哈哈，真是屁股决定脑袋啊
: 千人/院士里面水货多了去了吧，还理性
:
: 坐了
|
e******g
发帖数: 461 | 37 很简单
矮子里面的高个可不一定比高个里面的挫人差吧
看看回去的千人有些都是什么地方的，有的千老也搞上千人了
现在还别扭么？
【在 d********a 的大作中提到】
: 呵呵，就等着有人说这话呢。问题是千人不就是海外回去的吗？不够资格申千人的千青
: 说千人水，不够资格审自己，这话可能对，但是怎么听怎么别扭。
|
p*******g
发帖数: 2976 | 38 在你自己的领域里，你比不在你领域的千人知道的多。很多院士水平很差的。 |
d********a
发帖数: 1852 | 39 呵呵，你这反应我又早料到了，要不然我干嘛要说"这话可能对"呢？问题是你怎么就这
么肯定面试的千人都是高个里的矬子，被评的千青就是矮个里的高个？当然，不排除您
老是巨牛的超新星而国内千人不是千老就是骗子的可能。如果是这种情况，那千青的吸
引力真是太大了。
【在 e******g 的大作中提到】
: 很简单
: 矮子里面的高个可不一定比高个里面的挫人差吧
: 看看回去的千人有些都是什么地方的，有的千老也搞上千人了
: 现在还别扭么？
|
d********a
发帖数: 1852 | 40 你这逻辑不大合理。我抬抬杠，按照这个说法推广，我们岂不是都可以鄙视绝大多数的
诺贝尔奖了？我是生物千老，那些化学、物理诺奖懂什么生物？菲尔兹奖杀个老鼠都费
劲。你是物理教授，那些生物诺奖哪里有你懂得多？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 在你自己的领域里，你比不在你领域的千人知道的多。很多院士水平很差的。
|
|
|
a***e
发帖数: 1010 | 41 生物口评审至少有 Shi老师和 Rao老师在座， 那个青千候选人敢说比它们水平高？ |
L***s
发帖数: 9258 | 42 我其实也不是很明白。千人态度不好我可以理解。但是说千青比千人水平高，我不相信。
【在 a***e 的大作中提到】
: 生物口评审至少有 Shi老师和 Rao老师在座， 那个青千候选人敢说比它们水平高？
|
e******g
发帖数: 461 | 43 不跟你抬杠了
看看下面的转贴，上万名的专家呐!
对的，10个专家是非常难得，而且这次中组部花力气差不多请了上万函审的专家。因为
一个专家只审了很少的材料。目前听到的有审到1份的，有2份的，不是批量处理的。所
以样本越大越公正。确实是基本上4个推荐为最高档的，基本就可以上会了，当然还要
看总的评审情况。
【在 d********a 的大作中提到】
: 呵呵，你这反应我又早料到了，要不然我干嘛要说"这话可能对"呢？问题是你怎么就这
: 么肯定面试的千人都是高个里的矬子，被评的千青就是矮个里的高个？当然，不排除您
: 老是巨牛的超新星而国内千人不是千老就是骗子的可能。如果是这种情况，那千青的吸
: 引力真是太大了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 44 没看出来哪个超新星被千青吸引了...
【在 d********a 的大作中提到】
: 呵呵，你这反应我又早料到了，要不然我干嘛要说"这话可能对"呢？问题是你怎么就这
: 么肯定面试的千人都是高个里的矬子，被评的千青就是矮个里的高个？当然，不排除您
: 老是巨牛的超新星而国内千人不是千老就是骗子的可能。如果是这种情况，那千青的吸
: 引力真是太大了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 45 你不评论一下今年的清华杰青？去年和今年EECS上的人都很诡异啊。
【在 e******g 的大作中提到】
: 不跟你抬杠了
: 看看下面的转贴，上万名的专家呐!
: 对的，10个专家是非常难得，而且这次中组部花力气差不多请了上万函审的专家。因为
: 一个专家只审了很少的材料。目前听到的有审到1份的，有2份的，不是批量处理的。所
: 以样本越大越公正。确实是基本上4个推荐为最高档的，基本就可以上会了，当然还要
: 看总的评审情况。
|
d********a
发帖数: 1852 | 46 问题是从头到尾讨论的都是面试专家，不是函评专家。照各爆料贴的说法，人数不多，
水平是千人级别的。
【在 e******g 的大作中提到】
: 不跟你抬杠了
: 看看下面的转贴，上万名的专家呐!
: 对的，10个专家是非常难得，而且这次中组部花力气差不多请了上万函审的专家。因为
: 一个专家只审了很少的材料。目前听到的有审到1份的，有2份的，不是批量处理的。所
: 以样本越大越公正。确实是基本上4个推荐为最高档的，基本就可以上会了，当然还要
: 看总的评审情况。
|
L***s
发帖数: 9258 | 47 你可真有闲功夫。他是做微电子的。这个行业的大牛们都忙着挣钱呢。谁有工夫去评什
么千青。
【在 d********a 的大作中提到】
: 问题是从头到尾讨论的都是面试专家，不是函评专家。照各爆料贴的说法，人数不多，
: 水平是千人级别的。
|
e******g
发帖数: 461 | 48 看了一下，感觉都像是剑走偏锋的，没法正确判断。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你不评论一下今年的清华杰青？去年和今年EECS上的人都很诡异啊。
|
L***s
发帖数: 9258 | 49 去年的刘玉玺，任天令，今年的温江涛，饶培伦。有意思啊。
清华电子系有压力。
【在 e******g 的大作中提到】
: 看了一下，感觉都像是剑走偏锋的，没法正确判断。。
|
d********a
发帖数: 1852 | 50 惭愧惭愧，是这个马甲控制了我。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你可真有闲功夫。他是做微电子的。这个行业的大牛们都忙着挣钱呢。谁有工夫去评什
: 么千青。
|
|
|
e****g
发帖数: 4434 | 51 饶培伦跟电子有毛个关系。
【在 L***s 的大作中提到】
: 去年的刘玉玺，任天令，今年的温江涛，饶培伦。有意思啊。
: 清华电子系有压力。
|
p*******g
发帖数: 2976 | 52 我是针对这些千人是否适合评价你的工作来说的。当然千人比千青牛，这一点毫无疑问
哦。
毕竟，不同专业不好那一个标准来评价。我很多做纳米的同学动不动都是几十篇文章，
好几个都很容易拿到了TOP大学的教授。如果直接比较不同领域的publication，不公平
。有些领域可能永远也没SNC文章。。。
【在 d********a 的大作中提到】
: 你这逻辑不大合理。我抬抬杠，按照这个说法推广，我们岂不是都可以鄙视绝大多数的
: 诺贝尔奖了？我是生物千老，那些化学、物理诺奖懂什么生物？菲尔兹奖杀个老鼠都费
: 劲。你是物理教授，那些生物诺奖哪里有你懂得多？
|
