由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Returnee版 - 我来帮帮韩寒:方舟子的硬伤在转基因科唬和一稿多投 (转载)
相关主题
方舟子和孟山都及转基因的隐秘联系ZT (转载)我给韩寒出主意:方舟子的硬伤在哪里? (转载)
欣赏下方肘子熊文:我为什么选择转基因 (转载)才发现的一位极品
方舟子转基因科唬文汇编:杂交水稻可能有毒素转基因大米才靠谱 (转载)2016年华中农业大学作物科学国际青年学者论坛
ZT方舟子一稿多投被经济观察报追回200元稿费 (转载)作为宜居城市的居民现身说法
方舟子一稿多投统计:7稿共投达21次 (转载)询问职业发展前途(Bioinformatics Scientist in a startup drug research company)
方舟子说自己是independent consulting scientist,bullshit!共匪严禁对外国友人供应转基因食品
Re: 为什么方舟子高调宣传"蜂蜜基本上是高浓度的糖"? (转载)Re: 共匪严禁对外国友人供应转基因食品
环保科技商务三部委将为中国转基因食品安全立法,方舟子是否要(转载)世博保证外国朋友不会吃到转基因食品
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 方舟子话题: 食品话题: 作物话题: 虫害
进入Returnee版参与讨论
1 (共1页)
s********n
发帖数: 26222
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 我来帮帮韩寒:方舟子的硬伤在转基因科唬和一稿多投
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 22:17:28 2012, 美东)
我给韩寒出主意:方舟子的硬伤在哪里?
1,代言转基因食品,鼓吹转基因食物无害,其代表作《我为什么选择转基因?》
2,多次一稿多投,同一篇文章改改标题在多个不同杂志发表
3,向中国公众隐瞒其为转基因生物科技公司工作的事实
1,代言转基因食品,鼓吹转基因食物无害,其代表作《我为什么选择转基因?》
方舟子:我为什么选择转基因食品
方舟子的BLOG
http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi
(2010-03-18 02:03:29)转载
标签:杂谈 分类:科普文章
这一段时间转基因食品的话题又变得异常火爆。在各种场合,我经常被问到转基因的问
题,大家最关心的是它是不是安全。在我费劲口舌解释了为什么转基因食品并不可怕之
后,听者往往将信将疑,然后盯着我问:“你自己吃转基因食品吗?”
我当然吃,而且已不知不觉吃了十几年。美国转基因食品开始大规模地上市是在1996年
,最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。现在美国市场上的玉米80%
以上都是转基因的,主要是抗虫害转基因玉米。“虫子不吃的,人能吃吗?”这种中国
式的疑问在美国似乎从来就没有人提出过。
除了玉米,大豆、土豆、西红柿、油菜等主要农作物的转基因品种也在美国大量种植。
据统计,美国市场上的食品大约70%含有转基因成分。而且美国政府不要求转基因食品
做标记,不给消费者这方面的“知情权”。所以,对长期在美国生活的人来说,根本就
躲不开转基因食品,除非你只吃号称不含转基因成分的“有机食品”。我从来就不买价
昂物丑的“有机食品”,当然早就不知不觉吃进了大量的转基因食品。
不要以为我对此感到很委屈,如果让我来选,我还是会选择吃转基因食品。中国要求对
某些转基因食品做出标记,比如用转基因大豆榨的油,就要求标注“含转基因成分”。
虽然在中国超市里也能见到标注“不含转基因成分”的大豆油在推销,我还是会毫不犹
豫地买转基因大豆油。为什么呢?
第一个理由是转基因食品通常比同类非转基因食品便宜,因为其生产成本比较低、产量
比较高。有人说种植转基因作物其实既不能降低成本也不能增产,如果那样的话,农民
种转基因作物干什么?难道是因为热爱转基因所以赔本也要种?事实当然并非如此。由
于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并减小劳动强度,种植抗虫害转基因作物能节省
80%的农药,生产成本随之下降,产量也相应地提高了。例如抗虫害转基因玉米能增产
5~15%,抗虫害转基因水稻能增产6%。
第二个理由是转基因食品比较安全。和同类作物相比,抗虫害转基因作物能大量地减少
农药的使用,也就比较不用担心农药残留的问题。而且,转基因食品受到了更严格的监
管,风险其实要比传统作物更低。转基因食品在上市前都按要求做过实验检测其安全性
。一般是先做生化实验检测,看看转基因作物与同类作物相比,在成分方面出现了什么
变化,这些变化是否有可能对人体产生危害;然后做动物试验,看看转基因食品是否会
对动物的健康产生不利的影响。而用传统育种方法培育出的新品种很少被要求做这类安
全检测,就稀里糊涂地上市了——它们并非就不存在安全问题,例如有的用杂交方法培
育的土豆新品种,就含有高含量的毒素,会对人体造成伤害。
第三个理由是转基因食品更为环保。虽然“可能会破坏生态”常常被做为反对种植转基
因作物的一大理由,但是这种可能性并没有变为现实。相反地,种植转基因作物已经实
实在在地发挥了保护环境的作用,原因很简单:少洒了大量的农药。这既减轻了农药对
环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药所耗费的原料、能源和排出的废料,
还保护了益虫和其他生物,减少了人畜接触杀虫剂而中毒的危险。
便宜、安全又环保,为什么不选择它呢?现在种植的转基因作物以抗虫害和抗除草剂为
主,主要是让农民获益,对消费者的好处还不是那么直接。新一代的转基因作物能改变
食物的营养成分,将会让消费者更切身地体会到其好处。例如,通过转基因技术,减少
土豆的水分,这样炸出来的土豆片更脆;消除虾、花生、大豆中能导致过敏的蛋白质,
这样原来对虾、花生、大豆过敏的人也可以放心地吃享受这些美味。用转基因技术让水
稻制造胡萝卜素(在人体内变成维生素A),有助于消灭在亚洲地区广泛存在的维生素A
缺乏症。转基因技术可提高稻米中铁元素的含量,以减少以大米为主食的人群当中常见
的贫血症……
这一切离我们并不遥远,有的已经在实验室里研发出来,有的本来已可以大规模种植,
只不过受妖魔化转基因食品的舆论影响,一时无法推广。但是不管怎样,未来的农业必
定是转基因作物的天下。不管是故意的阻挠,还是无知的恐慌,都改变不了这一趋势,
只不过是妨碍了它早日造福人类而已。
2010.3.15
(《中国青年报》2009.3.17)
2,多次一稿多投,同一篇文章改改标题在多个不同杂志发表
方舟子一稿多投不完全记录:
方舟子。克隆人, 妖魔还是天使。《科技文萃》, 2002年
方舟子。“克隆人”的恐慌与真相。《科学世界》, 2003年
方舟子。克隆人很恐怖吗?《中学生天地》, 2006年
方舟子。克隆婴儿能否诞生? 《科学咨询》, 2003年
方舟子。第一个克隆人能否顺利诞生?《新民周刊》,2002年
方舟子。第一个克隆人能否顺利诞生?《出版经济》, 2006年
方舟子。对转基因食品的恐惧源于无知。科技中国, 2004
方舟子。转基因作物恐慌与真相。科学世界, 2003
方舟子。基因时代的恐慌与真相。科技潮,2005
方舟子。为什么说转基因食品是安全的?科学世界2005
方舟子。转基因真的那么可怕吗?中学生天地, 2006
方舟子:并不存在的“百慕大魔鬼三角”。报林, 2004
方舟子。"百慕大魔鬼三角" 真的存在吗?中学生天地, 2006
方舟子。植物中的神秘数字。科学世界, 2004
方舟子。神秘数字与植物。中学生天地, 2005
方舟子。美国反腐败的启示。环球, 2001
方舟子。美国怎样反学术腐败。教学和研究参考, 2001
方舟子。美国反学术腐败的启示。当代法学, 2002
方舟子,波氏兄弟事涂蒲в肴宋闹戏街苣 2002年12月
方舟子,波氏兄弟事件, 经济观察报 2008年8月
方舟子,抹不去的血迹,东方早报 2004
方舟子,血迹里的秘密,中国青年报 2007
3,向中国公众隐瞒其为转基因生物科技公司工作的事实
方舟子和孟山都及转基因的隐秘联系ZT

1,其一方舟子为D trends bioinformatics做过part-time. D trends
bioinformatics 的最大客户之一就是孟山都。 该公司的宗旨有两个: 1)
providesprofessional consulting to help accelerate the process of
identifying andcommunicating biological, chemical and healthcare information,
提供专业咨询,帮助加快确认和交流生物,化学和医疗信息。这和方舟子发科普推广转
基因作物的内容很相似。
and 2) provides professional market and financial information in these
sectors to permit timely judgments and decisions by users of the information.
提供专业市场和财务信息,以使利用这些信息者可以作出及时的决策。
该公司的最大客户:Eli Lilly and Company, Monsanto and Company, National
Cancer Institute, McKinsey, Vaxa, Prudential, Malaysian government,
Taiwangovernment, institutions in China, institutions in India, United
Nations,and others.
2, 方舟子第一个博士后同实验室有一个博士生现在就在孟山都做research scientist
, 其人英文名叫Long Gu, 估计是顾龙。
一个hint,dtrends的老板林博士是rochester的博士。
dtrend的网站上保留了亦明的两页文章 (正好是方舟子说和dtrends无关的文章)。
http://www.dtrends.com/Chinese/blog_corr1.html
http://www.dtrends.com/Chinese/blog_corr2.html
方舟子和 D trends bioinformatics的联系有两点根据: 一, D trends
bioinformatic 特地保留了亦明和方舟子的争执,而且是同意他的说法。
二, 2007年一美国记者采访方舟子, 就注明他是为 D trends bioinformatic工作,
但是不知什么原因又被方舟子告知他并不是为D trends bioinformatic, 这段文字被
删除线划去。 但是诡异的是, 删除线标记后, 该段文字并没有删掉, 而是留在访谈
中, 暗示了其实记者可能说了实话, 而被方要求删去。
Fang Zhouzi, born Fang Shimin in September, 1967 in Yunxiao county, Fujian
province. In 1995 he earned his PhD in Biology from America's Michigan State
University, from there going to the biology department at Rochester
University and later, post-PhD research at the Salk Institute for Biological
Studies in molecular genetics. Currently residing in California and working
in internet development, as a writer and part-time as a consulting
scientist for the American D'Trends Bioinformatics corporation[*see below].
A pioneer in the Chinese internet. In 2000 created the first Chinese-
language fake science debunker website, exposing many cases of corruption
from the science, news and academic worlds as mentioned in two feature
articles in the American magazine Science.
http://globalvoicesonline.org/2007/05/23/china-splitting-hairs-
w******6
发帖数: 1093
2
应该打打方舟子的假
1 (共1页)
进入Returnee版参与讨论
相关主题
世博保证外国朋友不会吃到转基因食品方舟子一稿多投统计:7稿共投达21次 (转载)
我支持转基因农产品 (转载)方舟子说自己是independent consulting scientist,bullshit!
Job Opportunity - Cheminformatics - Bioinformatics - ShangH (转载)Re: 为什么方舟子高调宣传"蜂蜜基本上是高浓度的糖"? (转载)
领导不吃转基因,中央国家机关特供食品,已拿绿卡zz环保科技商务三部委将为中国转基因食品安全立法,方舟子是否要(转载)
方舟子和孟山都及转基因的隐秘联系ZT (转载)我给韩寒出主意:方舟子的硬伤在哪里? (转载)
欣赏下方肘子熊文:我为什么选择转基因 (转载)才发现的一位极品
方舟子转基因科唬文汇编:杂交水稻可能有毒素转基因大米才靠谱 (转载)2016年华中农业大学作物科学国际青年学者论坛
ZT方舟子一稿多投被经济观察报追回200元稿费 (转载)作为宜居城市的居民现身说法
相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 方舟子话题: 食品话题: 作物话题: 虫害