|
|---|
|
|
|
|
|
|
W*******n
发帖数: 4140 | 1 王立军事件的追踪转述和评论
王利民 （2012，03，10）
一、被沉寂的声音
从2月7号到3月2号，普通读者所了解的“王立军事件”局限于中美官方的只言片语和境
外媒体的传闻流言。作为一个关注王立军命运、薄熙来、和重庆模式的中国人，我在这
期间发了两个主题贴：《从王立军事件谏言薄熙来书记》和《从历史视野看王立军事件
》。就如同众多的媒体和网友被沉寂了一样，我的这两个贴也受到了官方沉寂，但是我
们对此事的关注不能被沉寂、不能被熄灭。
从3月2号起至今9号的两会其间，普通读者所了解的“王立军事件”只多了北京方面的
遮遮掩掩和重庆方面的蜻蜓点水。事件的关键人物王立军，我们至今不见其身不闻其声。
二、被代表的嘴
3月2号下午，全国政协发言人赵启正称，“王立军目前正在接受有关部门的调查，调查
工作也取得了进展。王立军已经请假不出席这次全国人大会议。王立军事件是一个孤立
发生的事件。”这发言等于放了一个空炮和两个臭气弹。所谓的“进展”其实奉告得空
无一物。所谓的“王立军已经请假”，是王立军又一次“被”人发言、“被”人代表了
。王立军的人大代表资格怎么就这样地被行政中央休假了呢？在不能证明王立军有罪之
前，行政机关有权这样编造谎言来剥夺人大代表资格吗？王立军为什么跑到美国驻成都
领事馆去？按现在的流言说法，王立军有很多话要对美国人说，按理说王立军也很想对
中国人说。但是一个中国人对广大中国人说话，在邓式“改革开放”的中国是很不自由
的。自由的是权力和利益操控下的胡言乱语和歪曲杜撰，这些言论被清醒的普通群众视
为极端、激进、恐怖言论，但是统治者用镣铐和屠刀毫无廉耻地、毫无人性地把群众的
喉咙、耳朵、眼睛、手指和脑袋封锁镇压了。
所谓“孤立发生的事件”，那更是掩耳盗铃、自欺欺人。如果是孤立事件，1）薄熙来
书记为什么没有随整个重庆代表团同步到达北京驻地？2）怎么整个重庆代表团被全国
人大办公厅安排单独进驻在人民大会堂宾馆，与其他代表团隔离呢？重庆市代表团宣传
组负责人邓先生表示，这宾馆原来是全国人大法工委的办公楼，去年才改造成宾馆，由
于这里属于安保核心区域，由中央警卫局直接管辖。据悉，过去四年中，重庆代表团依
次入驻过国二招宾馆、西直门宾馆、远望楼宾馆、新大都饭店。为什么过往几年就没被
隔离、警戒森严过呢？3）连北京记者说起这个人大宾馆，都感觉“平时来这里的机会
很少”，并且该宾馆与人民大会堂仅一街之隔，能迅速步行到人民大会堂开会，这种安
排不是在极力回避记者吗？4）如果不是回避记者的话，3月5号有记者要采访薄熙来书
记时，却有武警赶紧过来阻拦采访，薄熙来要劝阻武警，以至于黄奇帆市长说9号是重
庆团对媒体开放日才解围呢？
三、谁代表重庆？
由于薄熙来和王立军的渊源，薄熙来书记在王立军事件上受牵连最深，受影射最厉。王
立军事件爆始于2月6号，据悉黄奇帆市长于2月7号在美国驻成都领事馆处理此事，而薄
熙来书记却于2月8号、9号率团在近邻云南“考察”。根据细节推断，我认为这“考察
”是北京当局的刻意安排，调离薄熙来，暗下控制薄熙来和重庆。薄熙来不但未能进领
事馆亲自过问此事，事后甚至不能在重庆当地报纸上头版，重庆媒体只小篇幅显示了薄
熙来与王立军事件无直接关联的一些题字。在3月9号之前，媒体未能就王立军事件采访
薄熙来。
黄奇帆市长于2月28号因凤凰网主办的金融会议而接受“自由”媒体凤凰网的专访，谈
的是王立军事件。凤凰网选择在两会召开之日的3月5号在头条位置公开，内容不多，该
具体的不具体。大陆媒体在3月6号才有这个专访的转载。笔者认为很有必要仔细研读推
敲这个专访。
专访中，黄市长说“私下里也没必要谈，我只要谈一条。。。你们说我带了70辆警车去
，那是子虚乌有胡说八道。”然后继续说，“我作为一个市长，发现我的副市长到了领
事馆去，这件事发生以后，我理所当然地，作为市长，可以召见总领事，可以跟总领事
碰头，我也有权力通过总领事跟王立军沟通。”“ 我是一辆车，带了我的一个秘书长
去的。”“总领事在门口接了我，然后我们沟通，沟通了以后我就跟王立军就有很具体
的讨论。”这句话里的“我们”显然是指黄市长和总领事，“我”指的当然是黄市长。
“很具体”在这儿却空无一物。“同时也说服他应该跟我出去，不要待在里面。王立军
当然是，经过我们的沟通以后，说服了他，他愿意跟我们出来。”“同时我应该做他的
思想工作，因他长期如果待在里面不出来的话，”“ 那么经过我们沟通，他愿意和我
们一起出来就出来了。”这些话真是意味深长！为的就是在不打美国人脸的同时，否定
美国国务院的王立军自愿离开领事馆说法。 “不仅是一个一般的思想矛盾的问题而是
一种政治问题，甚至是国际政治问题，会形成外交危机的问题。”“ 因为他这件事情
已经涉及到国家安全问题，所以出来以后，我们国家安全系统的人员要去做一些调查研
究，也理所当然。”这话表明了黄市长在那个时候在王立军事件上就采取的立场和行动
，他认为这是国家层面的事情。所以，笔者认为，不管是重庆市、还是四川省调动的警
力围馆，正如黄市长所说，“有警力围起来那是国家行为，理所当然”。既然如此，就
没有必要在开头白浪费时间，说“我只要谈一条”，为黄市长代表的重庆方面正声。无
论如何，笔者可以确信了，王立军在该事件中没有使用暴力。
重庆市政府在3月5号也开始接受媒体询问并有内容地回答。对之前的三缄其口，所作的
说法竟是：“2月9日，关于王立军一事，外交部已正式对外表态，国家有关部门正在进
行调查，鉴于此，重庆也就未对此事作更多说明。”说明重庆的曾经缄默是要听从于北
京当局的，何必又此一时彼一时地说：“近日，全国‘两会’召开期间，不少媒体仍然
向我市领导询问此事，正好你们提到这个问题，我就了解的情况向你作个介绍，也愿意
接受你们的采访。”在澄清只有黄奇帆、陈存根、徐敬业三人前往成都的同时，与黄市
长凤凰专访不同的是，市政府发言人声称他们三人是受“受市委、市政府委派一起去的
”。还声明，“王立军一事的处理，重庆自始至终在国家有关部门的领导下，积极配合
地开展工作。事发后，市委立即召开常委扩大会议，要求坚决配合中央有关部门进行调
查，同时维护好重庆发展稳定大局，全力配合调查取证工作。”“王立军一事，绝不否
定全市政法工作取得的成绩，更不会影响重庆改革发展的大局。”发言人要表明的是重
庆地方对北京中央的效忠。
作为全国人大代表的重庆市政法委书记刘光磊在3月6号接受媒体采访时称，“打黑工作
非个人或单个部门可以运作，需政法系统通力合作”，这是在分担王立军任重庆公安局
长的“黑打”非议？还是在分享王立军的“打黑英雄”荣誉？还是在销除王立军在“平
安重庆”中的中流砥柱作用？不明白的是，为何王立军整天会因为“打黑”而堤防遭暗
算，作为“通力合作”的政法系统书记却可以高枕无忧呢？没了王立军的重庆“打黑”
系统，估计就跟中国大陆其它地方的“打黑”是一坛浑水。抗金不是岳飞一人所为，抗
后金不是袁崇焕一人所为，杀岳飞也不是秦桧一人所为，剐袁崇焕也不是崇祯一人所为
。可没了岳飞一人的抗金，搞得南宋皇帝最会投海自尽，宋民为铁蹄蹂躏；可没有袁崇
焕一人的抗后金，搞得大明皇帝最后悬树自尽，明人为屠刀杀戮。
薄熙来3月8号上午真请假，未能出席全国人大全体会议，未能参与讨论诸如《刑事诉讼
法》修正案之类的议案。这天下午，薄熙来出席了重庆代表团的小组审议，中共中央政
治局常委、中央政法委书记周永康也参加了这个小组审议。在同一天，有重庆官员声称
重庆两会代表团的媒体开放日“会非常开放地面对大家，开放时间会比较长，大家想知
道的都可以知道”。可是3月9号媒体开放日时，上百名记者却被阻止进入采访厅，理由
五花八门，什么要提前上网申请，什么厅太小，什么3月9号不是媒体开放日。简直是，
你想要啥理由，我给你编，反正你不能进去采访。联想到其他事情，世道真是只有假的
是真的了。
3月9号，薄熙来在媒体开放日能说什么？薄熙来说，打黑工作是由政法委协调，由公、
检、法、司等联合进行，不是王立军一个人的事。他还说，王立军“打黑英雄”的称号
是群众给的，不是市委市政府给的，给称号是人民群众的自由。他完全没意料到王立军
事件的发生，他很痛心，用人不察，也说是个孤立事件，不能因为王立军出了事而否定
打黑和广大好公安干警的努力。他也只能说调查取得了进展但未结束，所以现在不便多
说。
四、情况未了
似乎可以肯定，北京当局最终会公布一个王立军事件的调查结果。否则，对假冒伪劣共
产党们也会是一个严重的信任打击，不论这些假冒伪劣货色以后摇身一变为何人何武。
尚不知那一刻为何日，尚不知那一果为何物，细心的关注者从遮遮掩掩欲盖弥彰的官方
消息和小道流言中，仍不难发现“王立军事件”的一些蛛丝马迹。看来，至今为止，王
立军事件是攥控在邓式“改革开放”者们的手里。
但是，有关中国发展路线正与邪之间的较量，绝不是一时一刻的事情。普通群众占的是
绝大多数，普通群众付出的占绝大部分，所得的利益回报常被形形色色、国内国外的统
治势力拿在手里、挂在嘴边，普通群众就只有被使唤、被糊弄、被折腾的份吗？ | q****3
发帖数: 2223 | |
|
|
|
|
|
|
