|
|---|
|
|
|
|
|
|
D*V
发帖数: 3096 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=37127
杭州伊萍
薄熙来案是一场党国大戏，从王立军叛逃，到谷开来杀人案，再到今天的薄熙来“公开
”审判，可以说是一个高潮接一个高潮。这场大戏虽然很有娱乐价值，但它最大的价值
在于掀开了中共高层密闭的铁幕，让国内外人窥探到中共高层官员的黑暗政治和腐败生
活，从这个意义上讲，喜欢高调的薄熙来也算是无意间为中国人民做了一件好事。
薄熙来审判出人意料地公开，引来网上无数各种各样的评论。我在此就一些网上流行观
点做我的点评。
网上观点：这次薄熙来审判相对公开公平，显示了中国法律的进步。
点评：我向来认为，邪恶最害怕的就是阳光，因为一旦有了阳光，有了公开透明，他们
就难以躲在铁幕后藏在黑暗处干坏事讲假话。薄案的相对公开审判，毫无疑问是一件好
事，至少让我们窥探到中共高层的黑暗和腐败。但要以此说显示了中国法律的进步，还
为时过早。这次的相对公开公平，依我看是特例，是中共前高官才能享受到的特权。中
共最近刚刚逮捕了宣扬宪政，提倡中共官员公布财产的许志永律师，反映了中共高层仍
然不打算依法治国的决心。等到哪一天许志永刘晓波也能得到公开公平的审判，我们才
能说中国法律进步了。
网上观点：薄熙来审判是一场政治审判。
点评：我不认为薄熙来审判完全是政治审判，如果薄熙来仅仅是唱红打黑，走毛泽东路
线，不会把他弄到被审判席上。其实，应该更多的是刑事问题推他到这一步：老婆杀人
，铁杆贴心被逼逃美使馆。薄熙来一向自信，喜欢高调，敢于公开讲话，给人一种与中
共其他官员形成对比的感觉。但他打黑不是打中共的黑，唱红是给中共唱赞歌，他的理
念与中共主流是基本一致的。薄的高调与公开，让某些西方人认为薄是一个与其他中共
官员不同的人，更像一个政治家，是中共里的一个异数。但依我看，薄熙来之所以自信
，之所以敢于公开敢于高调，不是他身子正，不怕公开，更不是他有政治智慧，而是出
于狂妄。中共高干子弟在中国的特权地位，使得他认为自己天生是人上人，可以置一般
约束于不顾，可以更为所欲为。其实他从高调作假推出儿子薄瓜瓜开始，就埋下了被追
究贪腐的种子。当年记者质疑薄瓜瓜留学费用来源时，薄熙来曾高调回答：“一派胡言
！我和我夫人没有任何个人资产！”那样讲话，让人一听就知道是在撒谎。现在薄自己
在法庭上作证：家里有好几个存钱的保险箱，谷开来挣了很多钱，不缺钱花。就像一个
开车疯狂的司机，出车祸是早晚的事，以薄的狂妄和无所顾忌，他最后被刑事问题缠绕
上应该是迟早的问题，王立军事件的出现在一定程度上是必然的。
网上观点：薄熙来裁在女人手下，是谷开来太贪心，害了薄熙来。
点评：法庭上，富商徐明的证词表明徐明送给谷开来和薄瓜瓜大量的金钱，薄熙来矢口
否认自己知情，以对徐明十三个反问，来证明自己没有直接参与。虽然徐明对那十三个
反问的回答都是“没有”，但当徐明作证说：薄熙来曾经私下里对他说过：会记着徐明
对薄家人的好，薄没有反问反驳这个证言，这其实就足以证明薄知情。我个人认为只要
听薄问什么，不问什么，就可以判断，薄是知情的。但他在钱的事情上，做得比较隐蔽
（估计中共大多数官员都如此），钱绝不直接经过薄的手。退一万步说，就算薄不知情
，一个官员连自己家人都管不住，又如何可能有能力管好国家？
网上观点：薄熙来是中共当局的反对力量，中国需要反对力量，所以他的存在还是有意
义的。
点评：我不认为薄是中共的反对力量，他最多只能算是争权者。鼓励反对势力，不等于
鼓励权力斗争，因为官员之间的争权夺利并不会给人民带来好处。鼓励反对势力，是为
了权力制衡和良性竞争。薄这个权力争夺上的反对势力不管是从权力制衡，还是从良性
竞争上看，都不仅没有起作用，而且只会使之更坏。薄争权，并不是通过揭中共的短，
而是通过更高调地捧中共（唱红），更严厉地对付人民（打黑），来达到，他的主张不
仅不会带来权力制衡，反而会加强中共的集权。薄与中央的竞争不是比好，而是比坏，
你不给人民政治自由，我不仅不给政治自由，连仅有的一些经济自由（打击民营企业）
和人身自由（打黑）都要开始剥夺。中共制度是逆向淘汰，只有更坏的反对势力才能存
在，我们犯不着为这种更坏的反对势力叫好。有些人喜欢把敌人的敌人当成朋友，而不
仔细看那个敌人的敌人到底是什么人，历史已经一再证明那是一个失败的策略。美国就
常常这样干，扶持敌人的敌人，最后给自己带来更危险的敌人，宾拉登就是一个例子。
中国教训更惨烈，六十多年前，很多中国人为反蒋介石而支持毛泽东，结果却造成中国
的严重倒退。
网上观点：薄熙来把大连重庆建得很漂亮，还是有功劳的。
点评：中共治国的一大法宝是集中力量干大事，大事之一就是打造大城市面子工程，牺
牲小地方和农村，集中钱力搞好城市（面子），来冒充富强。这是为什么中国城乡差距
这么巨大，城市像欧洲，农村像非洲。薄熙来用的是典型的中共治国方法，集中财力打
造城市面子工程。照理薄当过大连，辽宁，重庆的头，可我们只听说大连重庆漂亮，没
听说辽宁漂亮，为什么？因为他那一套只能是花大钱，集中改造一个小地方，得不偿失
，也不可能推广。薄这套放到公开民主的制度下是不可能的。在民主制度下，一个地区
长官的钱只能是主要来自他手下区域的税钱，而不像在中国那样，权钱直接相通，官员
有来头，就能把国家的钱大量调到他管辖的区域。第二，民主制度下不会只搞面子工程
，搞出什么大连女骑警这种没用的东西，而是更多地搞好有实用意义的福利。薄熙来搞
的那套入是否可以敷出，没人能查，将来是否有可持续性，现在也没法可查。但其实我
们只要按常识判断，就知道，他那套应该是入不敷出，不可能持续，更不可能推广到全
国城乡的。其实薄熙来比不过金家父子，金家父子把平壤从一个小破城打造成朝鲜首屈
一指的大城市，大街上没有一丝垃圾，女交警也很动人，朝鲜人打破头都要住到平壤去。
网上观点：薄熙来是为老百姓做事的好官员，是中国人民的大救星。
点评：这个大救星是我根据薄粉的崇拜心情加的，但网上确实有很多不知是自发，还是
被收买的人宣称薄是为老百姓做事的好官员。从薄审判案听到揭露出来的薄家腐败豪华
生活后，不知这些把薄看成是人民大救星的人又怎么想。另外，据薄的同学回忆，薄读
书时只与高干子弟来往，不屑与平民子弟交友。从薄的两任夫人都是高干子弟看，我认
为这个说法应该是可靠的。薄早年不屑与老百姓交往，当官后却拉起为老百姓服务的大
旗，单从这一点看，这个人的品质就有问题，老百姓不过是他需要时（需要升官时）利
用的工具。
□读者投稿 |
|
|
|
|
|
|
