SanDiego版 - [合集] （圣地亚哥ONLY）想用科学方法快速学绘画的中学生家长看过来 |
|---|
|
|
|
|
|
|
y****i
发帖数: 17878 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
dida2012 (地大物博) 于 (Sun May 26 21:14:02 2013, 美东) 提到:
目前我在UCSD Ext开设的课程“Draw With Both Sides of Your Brain”马上要结束了
，学生几乎都是老中孩子，培训效果非常好。有的孩子本来一点都不会画，几堂课下来
就能画许多东西了。每周的update可以在这里找到：
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=597091283634631&set=a.
392362884107473.101493.368964416447320&type=3&theater
本人在大学（加州艺术学院）任教，平时教大孩子。为了推广自己最新开创的科学绘画
方法和撰写的美术教科书“Drawing in the Digital Age”，目前在SD一带给中学生开
课，希望他们能快速掌握绘画技能，尤其是那些数学／科学特别强的老中孩子。因为我
的理念是“画画是个数学／几何过程，任何懂得初等几何的人都应该能快速学会！“。
今年夏天我特别开设有两个班：
1. Poway Adult School 夏令营（YEP 2013）的短训班“Using Science to Master
Drawing Skills”：7月1-3号，7月5号共四个上午。地点在Oak Valley Middle School。
报名处：http://poway.augusoft.net/index.cfm?method=ClassInfo.ClassInformation&int_class_id=1495#
2.UCSD Ext的培训班“Draw With Both Sides of Your Brain”：7月13-8月24，（共7
个周6下午），
具体见：http://k12.ucsd.edu/index.cfm?vAction=singleCourse&vCourse=ART-90029
（注：UCSD的课不限于中学生，成人／家长也欢迎。但因为用到科学原理，小学生一般
不接受。如果你家的小学生孩子数学特别好，已经在家受过良好的几何训练，可以
email给我，我可以给特许。）
这两个培训班的费用都非常低（主要是为了推广新的科学式学画方法）。但名额有限，
报名从速！
有疑问可以email：t*******[email protected]
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Sun May 26 21:50:44 2013, 美东) 提到:
请问是哪一类的画？素描？卡通？
☆─────────────────────────────────────☆
dida2012 (地大物博) 于 (Sun May 26 22:04:26 2013, 美东) 提到:
写实素描，确切地说是如何用数理知识快速掌握“形状控制”（绘画的最最基础部分）。
画的对象不限，既有卡通人物，也画3维实体。
☆─────────────────────────────────────☆
dida2012 (地大物博) 于 (Sun May 26 23:29:06 2013, 美东) 提到:
有家长问明年夏天是否开课，我目前不知道。因为我在大学执教，给中学生开绘画班纯
粹是为了帮助老中小孩子免受漫长低效的（传统）“右脑绘画学习方法“。有时间我帮
，太忙就开不了。
另外，去年我在Comic－Con做科学绘画方法演讲后，有篇中文的详细采访报道，也许对
家长有帮助：
http://www.sandiegochinesepress.com/press/?p=50202
☆─────────────────────────────────────☆
annabell (sunny) 于 (Mon May 27 00:32:58 2013, 美东) 提到:
请问是不是孩子要学过初中的几何课才能参加?
☆─────────────────────────────────────☆
dida2012 (地大物博) 于 (Mon May 27 01:23:19 2013, 美东) 提到:
不需要，但必须懂得初等几何的一些基本概念和属性：角度，直线，三角形，多边形
，椭圆，等。这些东西对大部分中国学生来说都小儿科的。但2年前我在著书时，美国
Wiley出版社的编辑严重指出，美国的小学生一般是不懂这些东西的！所以逼得我把入
门的门槛提高到“中学生”。
顺便说，我目前UCSD Ext绘画班就有几个6年级学生，没正式上过几何课，但他们数学
都比较好，已经懂这些基本几何概念。学画没问题。
☆─────────────────────────────────────☆
dida2012 (地大物博) 于 (Mon May 27 13:42:03 2013, 美东) 提到:
有家长问，上课是中文还是英文。
教科书，讲义，和授课全用英文。
☆─────────────────────────────────────☆
lovein (lovein) 于 (Mon May 27 13:42:32 2013, 美东) 提到:
这个应该叫机械制图，不应该叫做画画。画画是孩子们通过生活体验，想象力创造力情
感的一种表达。再说为什么画画要速成，速成的图纸有什么用？
☆─────────────────────────────────────☆
dida2012 (地大物博) 于 (Mon May 27 14:09:21 2013, 美东) 提到:
如果我教学生把眼前看到的景或物很好地画在纸上，而且是“徒手，不借助任何工具”
，即便别人称它是“资本主义”又何妨？传统绘画用的核心－－透视学算不算“机械制
图”？所有的机械制图全是建立在透视学上的哦！
再说，精通机械制图的工程师们有多少是画家？会“脱离制图工具”画人画景？
画画为什么要“速成”？我能让一个孩子几周达到普通训练数月甚至上年才能达到的水
平，有什么不对？
”速成的画纸“，我第一次听到这术语，你是指“速写”？为什么要速写？这问题和学
数学“为什么要学乘法口诀”一样。
谢谢提问！
☆─────────────────────────────────────☆
lovein (lovein) 于 (Mon May 27 15:59:11 2013, 美东) 提到:
可能有点打击你，我是美术学院科班出身，和你数学专业背景对于画画的观点截然不同
。透视法只是素描造型基本原理之一，还有象点线面，比例，结构，轮廓特征，明暗调
子等来表达空间的技巧。当然这些仅是技巧而己，孩子是很容易学会的。我之所以让我
的孩子画画呢是因为首先1：他们在画画中很快乐，很享受 2，通过画画培养了他们爱
观察身边事物很快㧓往事物特征的能力。通过事物分析总结开发想象力，进而转
化成创造力，最终提高孩子审美能力。
而以上这些能力不是几天速成可以解决的，是一种习惯，爱好会陪伴孩子一身。所以我
是会让孩子踏实练好基本功。
☆─────────────────────────────────────☆
dida2012 (地大物博) 于 (Mon May 27 17:17:03 2013, 美东) 提到:
不必担心打击。“有作用力必有反作用力！” －－（没有学历的）牛顿。
最好不要用科班吓人，我的确没有任何美术degree，也没有必要去拿，因为我已经有资
格并且已经在科班的美术学院教科班美术，而且教最难的科班“人体绘画”课。对，一
个数学计算机专家教”科班美院学生“画画，世界上第一个！（BTW，你”教“过“科
班学生”没有？）
如果你觉得我的方法是“机械制图”，从这句话我保证你既没有读过我的书，也不懂美
术背后的数学原理。这我理解，国内的美术学生几乎不读数学。
说点你不爱听的：我的方法已经以美术教科书出版，已经被我们学校正式编为美术课程
，当然，不排除我们学校里这么多画家都没有见过市面，而且大名鼎鼎的Wiley出版社
美术编辑都是一帮笨蛋，还有中国的出版社美术编辑们也没有象你这么科班过。。。。
。。大家自辩吧。
你说基本功”很容易学“，希望你到全（美）国美术工作者会议上去传教你的方法，给
大家开开眼界。我刚去做了场报告，在场的这么多美术教师没有人觉得容易，相反，这
是传统上需要大量时间练习的难题！（我的方法就是要大量缩短这过程）
我教的是基本功，不是创作。也没有打算教创作速成。我的课就象教写作里的”语法基
本功“，不是教如何“写小说创作”。所以你（作为科班）没必要故意扯到”创作“这
个不同的层面上去。大家都知道这是”皮“和”毛“关系，浑不了水。我教的是”皮“
，不教”毛“。
☆─────────────────────────────────────☆
lovein (lovein) 于 (Mon May 27 18:30:57 2013, 美东) 提到:
就此打住吧，圈内人都知道演讲出书是咋回事，美国孩子造型能力奇差无比，相比中国
孩子差远了，你说你没有美术背景也能在某某学校执教就证明这一点。我只是家长之一
谈谈我自己的观点，也不代表所有家长，或许其它家长有不一样的观点哈。你继续做你
的广告哈，不影响你啦，我帮你人气一下你的贴子。
至于我自己么，若想干的话就开间美术，艺术设计学校。
☆─────────────────────────────────────☆
dida2012 (地大物博) 于 (Mon May 27 19:35:34 2013, 美东) 提到:
刚才是“科班”，现在是“圈内”。
我不想知道你的“圈”是啥圈，这样吧，如果哪一天你也能到顶级的专业会议上做报告
演讲，或者全球顶级的教科书出版社出版您的专著，或者跨行业破格到某大学数学系用
艺术手法教科班学生core数学（美国人数学奇差无比，你也许能去教），吆喝一声，我
会来捧场的！真的！
给中学生开美术课对我来说是件和“义工”一样的社区服务，传播点正能量，帮助家长
和学生。说实话，压根没想到这种好事情都有人来扯皮。。。。我也打住。 |
|
|
|
|
|
|
|
