由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 传Zynga上市前强迫部分早期员工返还股票 (转载)
相关主题
这个比例的option算OK了吗哈!湾区下暴雨一周,辐射物全拦下来了 (转载)
去startup的利弊最新雨水辐射量监测结果(updated to Mar 18 to Mar19)
看看“专家”们怎么分析 洋流和dilution的factor对核废水的影怎么这么多人开始trash groupon了
70人的STARTUP现在去能拿多少%的OPTION?请教个RSU问题
南湾的房托就别做发财梦啦。早期的start up
问到SALARY EXPECTATION,我这样值多少呢?请教几个关于start up offer的问题
Post series A startup equity喝啤酒用的那种冰有模具吗?
0.06% stock options for 50+ startup, fair?蜂胶的问题
相关话题的讨论汇总
话题: zynga话题: 股票话题: 员工话题: startup话题: class
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
l*********m
发帖数: 16971
1
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: peking2 (myfacebook), 信区: JobHunting
标 题: 传Zynga上市前强迫部分早期员工返还股票
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 08:11:36 2011, 美东)
知情人士透露,由于后悔为部分表现平平的早期员工授予过多的股票,Zynga正在要求
其中部分员工返还被授予的股票。
Zynga CEO马克·平卡斯(Mark Pincus)经常为该公司的顶级人才提供股票,而非高
薪。但随着Zynga逐渐成长为一家估值高达数十亿美元的热门企业,平卡斯却开始后悔
了。
去年早些时候,平卡斯开始筹备Zynga的上市事宜。知情人士称,他和其他几名高
管当时认为,公司向部分早期员工授予了过多的股票。这些高管选择了一种不同寻常的
解决方案:他们要求这些员工放弃部分股票,否则就会被炒鱿鱼。
随着Zynga上市日期的临近,这些股票的重要性也越发凸现出来。Zynga有望在今年
内IPO(首次公开招股),估值接近200亿美元,这将使得持有该公司大量股票的人一夜暴
富。
Zynga要求这些员工返还股票的行为可能引发诉讼。而且,倘若这种行为普及开来
,就有可能破坏硅谷文化的核心。在硅谷,创业公司虽然资金有限,而且面临着倒闭的
风险,但却可以借助发放股票的方式来吸引人才。
但这种安排可能导致公司创始人后悔为员工提供了大量股票,而且还会使得一些早
期员工仅仅因为加盟时间较早,就比贡献更大的后期员工获得更高的回报。硅谷广为流
传的一个例子是:在谷歌2004年IPO后,该公司早期聘用的一名厨师持有的股票价值高
达2000万美元。
Zynga希望避免这种情况的发生。知情人士表示,Zynga高管在去年的会议上表示,
他们不希望“谷歌厨师”的情况发生在自己身上。
这些高管因此而列出了一份员工名单,他们认为,这些人的表现都不足以使之获得
大量的限售股。这类股票可以免费获得,但不能立刻变现。这些Zynga员工持有的股票
总价值约为数千万美元。然而,他们只要求这些人返还尚未变现的股票。
知情人士称,平卡斯将这份名单称作是MIA(作战失踪)名单。
Zynga拒绝对此置评。
i***h
发帖数: 12655
2
显然是宁可被开也要留着股票啊
靠工资一辈子也搞不了那么些
如果是真的, 只能说那CEO很烧饼
r*******e
发帖数: 7583
3
IPO之前被开股票就没了啊
你想啥呢

【在 i***h 的大作中提到】
: 显然是宁可被开也要留着股票啊
: 靠工资一辈子也搞不了那么些
: 如果是真的, 只能说那CEO很烧饼

i***h
发帖数: 12655
4
这是什么规矩?
一般只要4年就可以兑现股票了吧
Zynga早晚要上市的
我手里还有一堆原来公司的股票呢, 虽然基本就是废纸了

【在 r*******e 的大作中提到】
: IPO之前被开股票就没了啊
: 你想啥呢

P**********c
发帖数: 3417
5
已经vest的没事。

【在 r*******e 的大作中提到】
: IPO之前被开股票就没了啊
: 你想啥呢

c********t
发帖数: 5706
6
这个太没道理了啊。去starup本身就是要冒险的,早去的更冒险,拿更多些股票也是应
该吧。

【在 l*********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: peking2 (myfacebook), 信区: JobHunting
: 标 题: 传Zynga上市前强迫部分早期员工返还股票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 08:11:36 2011, 美东)
: 知情人士透露,由于后悔为部分表现平平的早期员工授予过多的股票,Zynga正在要求
: 其中部分员工返还被授予的股票。
: Zynga CEO马克·平卡斯(Mark Pincus)经常为该公司的顶级人才提供股票,而非高
: 薪。但随着Zynga逐渐成长为一家估值高达数十亿美元的热门企业,平卡斯却开始后悔
: 了。
: 去年早些时候,平卡斯开始筹备Zynga的上市事宜。知情人士称,他和其他几名高

t****u
发帖数: 8614
7
还能这么玩?
员工不还,公司又能怎样?

【在 l*********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: peking2 (myfacebook), 信区: JobHunting
: 标 题: 传Zynga上市前强迫部分早期员工返还股票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 08:11:36 2011, 美东)
: 知情人士透露,由于后悔为部分表现平平的早期员工授予过多的股票,Zynga正在要求
: 其中部分员工返还被授予的股票。
: Zynga CEO马克·平卡斯(Mark Pincus)经常为该公司的顶级人才提供股票,而非高
: 薪。但随着Zynga逐渐成长为一家估值高达数十亿美元的热门企业,平卡斯却开始后悔
: 了。
: 去年早些时候,平卡斯开始筹备Zynga的上市事宜。知情人士称,他和其他几名高

d******o
发帖数: 2489
8
不还就烧掉。

【在 t****u 的大作中提到】
: 还能这么玩?
: 员工不还,公司又能怎样?

t***s
发帖数: 4666
9
开除?

【在 t****u 的大作中提到】
: 还能这么玩?
: 员工不还,公司又能怎样?

j*****g
发帖数: 739
10
文章里不是说了吗?不还多余的股票,公司就开除。

【在 t***s 的大作中提到】
: 开除?
相关主题
问到SALARY EXPECTATION,我这样值多少呢?哈!湾区下暴雨一周,辐射物全拦下来了 (转载)
Post series A startup equity最新雨水辐射量监测结果(updated to Mar 18 to Mar19)
0.06% stock options for 50+ startup, fair?怎么这么多人开始trash groupon了
进入SanFrancisco版参与讨论
B******m
发帖数: 2643
11
pre-IPO的公司股票只是个内部价格,一般有规定如果离开强迫按那个价格兑换,一般
就是用这个绑住人啊。

【在 i***h 的大作中提到】
: 显然是宁可被开也要留着股票啊
: 靠工资一辈子也搞不了那么些
: 如果是真的, 只能说那CEO很烧饼

i***h
发帖数: 12655
12
那个价格不管公司有没IPO都是一样的, 合同里都签好的, 比如一毛一股
如果肯定公司要上市的话, 走人的时候当然兑现啊
所以对干了4年以上按合同可以兑现所有股票的员工
我看不出有什么办法让人吐出来

【在 B******m 的大作中提到】
: pre-IPO的公司股票只是个内部价格,一般有规定如果离开强迫按那个价格兑换,一般
: 就是用这个绑住人啊。

m*d
发帖数: 7658
13
这个ceo也太mean了

【在 l*********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: peking2 (myfacebook), 信区: JobHunting
: 标 题: 传Zynga上市前强迫部分早期员工返还股票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 08:11:36 2011, 美东)
: 知情人士透露,由于后悔为部分表现平平的早期员工授予过多的股票,Zynga正在要求
: 其中部分员工返还被授予的股票。
: Zynga CEO马克·平卡斯(Mark Pincus)经常为该公司的顶级人才提供股票,而非高
: 薪。但随着Zynga逐渐成长为一家估值高达数十亿美元的热门企业,平卡斯却开始后悔
: 了。
: 去年早些时候,平卡斯开始筹备Zynga的上市事宜。知情人士称,他和其他几名高

g**s
发帖数: 298
14
公司很容易稀释你的股票的。比如你有一百万股,离开了公司。那么我们来个reverse
split,100万比1,你就只剩1股了。剩下的人重新发股就和你没关系了。
很多founder离开后也一无所获,除非有实力签协议保证不稀释。
l**t
发帖数: 6971
15

reverse
所以去startup要特别小心,如果founder以前开公司名声不好,比方说搞过这种事,那
就千万不要去,不管他吹得多厉害。

【在 g**s 的大作中提到】
: 公司很容易稀释你的股票的。比如你有一百万股,离开了公司。那么我们来个reverse
: split,100万比1,你就只剩1股了。剩下的人重新发股就和你没关系了。
: 很多founder离开后也一无所获,除非有实力签协议保证不稀释。

w******y
发帖数: 8040
16
这咚咚还能reverse split的?不违法吗?

reverse

【在 g**s 的大作中提到】
: 公司很容易稀释你的股票的。比如你有一百万股,离开了公司。那么我们来个reverse
: split,100万比1,你就只剩1股了。剩下的人重新发股就和你没关系了。
: 很多founder离开后也一无所获,除非有实力签协议保证不稀释。

X****N
发帖数: 376
17
我KAO,还有这样的公司,真是WS无极限啊,没有最WS,只有更WS。资本家和CXO就是黑
啊,游戏公司的员工工作都是超辛苦的。上市公司都是加发股票,免得上市后老员工走
人的。
MARK啊,你老干脆10000比1 REVERSE SPLIT得了,然后增发股票全给自己。我保证不用
你老动手,所有老员工自己就把自己给解雇了。你老贡献最大啊,没有你哪有公司啊,
没有你那能上市啊,你老拿99.99999%一点也不过分。这世道都成什么世道了。

【在 l*********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: peking2 (myfacebook), 信区: JobHunting
: 标 题: 传Zynga上市前强迫部分早期员工返还股票
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 08:11:36 2011, 美东)
: 知情人士透露,由于后悔为部分表现平平的早期员工授予过多的股票,Zynga正在要求
: 其中部分员工返还被授予的股票。
: Zynga CEO马克·平卡斯(Mark Pincus)经常为该公司的顶级人才提供股票,而非高
: 薪。但随着Zynga逐渐成长为一家估值高达数十亿美元的热门企业,平卡斯却开始后悔
: 了。
: 去年早些时候,平卡斯开始筹备Zynga的上市事宜。知情人士称,他和其他几名高

x*********s
发帖数: 2604
18
zynga新员工表示情绪稳定啊。。。
n****i
发帖数: 1772
19
有。解雇,拒绝给对方exercise option. Zynga多半就是这么干的(猜测), 威胁员工
吐出来,否则就解雇,option没exercise的全玩儿完。这种事情听说过,也不少见,微
软买skype前,skype也这么搞了一把。Zynga是搞的太多太普遍了。

【在 i***h 的大作中提到】
: 那个价格不管公司有没IPO都是一样的, 合同里都签好的, 比如一毛一股
: 如果肯定公司要上市的话, 走人的时候当然兑现啊
: 所以对干了4年以上按合同可以兑现所有股票的员工
: 我看不出有什么办法让人吐出来

b*****g
发帖数: 269
20
要是吐出来了再解雇,就更黑了,hehe

【在 n****i 的大作中提到】
: 有。解雇,拒绝给对方exercise option. Zynga多半就是这么干的(猜测), 威胁员工
: 吐出来,否则就解雇,option没exercise的全玩儿完。这种事情听说过,也不少见,微
: 软买skype前,skype也这么搞了一把。Zynga是搞的太多太普遍了。

相关主题
请教个RSU问题喝啤酒用的那种冰有模具吗?
早期的start up蜂胶的问题
请教几个关于start up offer的问题跳槽去startup是否经常会降工资?
进入SanFrancisco版参与讨论
f******2
发帖数: 2455
21
zynga这么搞,对很多Startup很不利啊。硅谷文化的根基动摇了。

【在 b*****g 的大作中提到】
: 要是吐出来了再解雇,就更黑了,hehe
l**t
发帖数: 6971
22

我也正想说这个呢。要是可以这么玩儿的话,以后startup雇人全都给大笔的option,
先骗进来再说。过一阵子看谁不顺眼dilute谁。
Skype的情况比较特殊,而且只是对个别executive。Zuckerberg也dilute了co-founder
。不过对小兵搞这种的,只有下三滥的startup才会做。Zynga都做这么大了,还计较这
几个小钱,连名声都不要了,这CEO太没眼光了。
人家Google的厨子凭什么不能拿几千万的股票?当时给人家的时候,肯定谁都没想到值
几千万的。人家有眼光或是运气take risk,拿几千万是应该的。患难的时候要用人,
给人家股票。成功了就反悔,说人家不配拿这么多,哪里有这种道理。

【在 f******2 的大作中提到】
: zynga这么搞,对很多Startup很不利啊。硅谷文化的根基动摇了。
l*******G
发帖数: 1191
23
奇怪的是萎缩的WSJ上面还有人说事情不是看起来的那样坏,就是替这个萎缩公司说好
话,哈哈,彻底暴露了WSJ和某些新闻媒体的枪手本质,要都信他们的就傻了
j**********2
发帖数: 1495
24
這個CXO就是個WSN
w****e
发帖数: 1883
25
zynga这么搞挺好的,以前大家去startup都是说给多少多少股票,估计连合同都不认真
读,看看数字就签字了。zynga这事要是闹大了,以后给股票肯定要规范话了,留给管
理层玩猫腻的空子就是少了。说不定为了避免dilute,以后合同上都写占total
floating share的百分比了。以前大家都是本着互相信任的态度办事的,难免有人被玩
一次。可能有别的公司干锅这事,但是影响不大,但是zynga这次要是真干了,以后就
要在合同里面写清楚了。我认为对员工是有利的,因为一个startup刚起来的时候,算
是处于弱势地位,它不签合同,别人完全可以不去。
至于skype, fb,那是管理层之间的politics, 我觉得不算开了坏头。

founder

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我也正想说这个呢。要是可以这么玩儿的话,以后startup雇人全都给大笔的option,
: 先骗进来再说。过一阵子看谁不顺眼dilute谁。
: Skype的情况比较特殊,而且只是对个别executive。Zuckerberg也dilute了co-founder
: 。不过对小兵搞这种的,只有下三滥的startup才会做。Zynga都做这么大了,还计较这
: 几个小钱,连名声都不要了,这CEO太没眼光了。
: 人家Google的厨子凭什么不能拿几千万的股票?当时给人家的时候,肯定谁都没想到值
: 几千万的。人家有眼光或是运气take risk,拿几千万是应该的。患难的时候要用人,
: 给人家股票。成功了就反悔,说人家不配拿这么多,哪里有这种道理。

f*******e
发帖数: 4531
26
这个只能法律解决吧。不用等到解雇。
B*******l
发帖数: 199
27
念完经打和尚,这个CEO不怎么样。
a***a
发帖数: 974
28
视角独特,估计这会儿好多在startup的都在翻看自己的合同呢。Zynga的管理层的确够
WS.

【在 w****e 的大作中提到】
: zynga这么搞挺好的,以前大家去startup都是说给多少多少股票,估计连合同都不认真
: 读,看看数字就签字了。zynga这事要是闹大了,以后给股票肯定要规范话了,留给管
: 理层玩猫腻的空子就是少了。说不定为了避免dilute,以后合同上都写占total
: floating share的百分比了。以前大家都是本着互相信任的态度办事的,难免有人被玩
: 一次。可能有别的公司干锅这事,但是影响不大,但是zynga这次要是真干了,以后就
: 要在合同里面写清楚了。我认为对员工是有利的,因为一个startup刚起来的时候,算
: 是处于弱势地位,它不签合同,别人完全可以不去。
: 至于skype, fb,那是管理层之间的politics, 我觉得不算开了坏头。
:
: founder

X****N
发帖数: 376
29
Here is my understanding as I have never been through all the stages of
startup. Percentage granting only happens before VC. After first round of VC
, everything is settled to number of shares. But it does not prevent you
from converting your shares to percentage ownership.
Even before VC, your percentage of ownership in a startup is still dilutable
as long as you don't control the company. Thank about the case, your friend
and you start a company with half-to-half. Then a DaNiu joins, then what?
Either you, your friend or both have to be diluted. PS, dilution has nothing
to do with the worthy of your share's market value.
I was once interviewed in a company and was granted with 20K shares. 20K is
not a small option granting comparing to a company with ~200 employees. I
turned it down as there are 250M outstanding shares available. Looking at
the number of shares cheats only the beginners, not veterans. ;-)
I think ZYNGA is not fair because the company can always fire or lay off the
employees whenever the company knows they are under performed. I don't see
the reason they can't do it then but now.
Also they are shaking the trust between startup and its employees.

【在 w****e 的大作中提到】
: zynga这么搞挺好的,以前大家去startup都是说给多少多少股票,估计连合同都不认真
: 读,看看数字就签字了。zynga这事要是闹大了,以后给股票肯定要规范话了,留给管
: 理层玩猫腻的空子就是少了。说不定为了避免dilute,以后合同上都写占total
: floating share的百分比了。以前大家都是本着互相信任的态度办事的,难免有人被玩
: 一次。可能有别的公司干锅这事,但是影响不大,但是zynga这次要是真干了,以后就
: 要在合同里面写清楚了。我认为对员工是有利的,因为一个startup刚起来的时候,算
: 是处于弱势地位,它不签合同,别人完全可以不去。
: 至于skype, fb,那是管理层之间的politics, 我觉得不算开了坏头。
:
: founder

w*******2
发帖数: 2199
30
我觉得前面一个哥们说得很好
zynga这事儿对准备加盟startup的朋友是件好事
对未来的startup founder是件坏事

VC
dilutable
friend
nothing
is
the
see
认真
给管
被玩
后就
,算

【在 X****N 的大作中提到】
: Here is my understanding as I have never been through all the stages of
: startup. Percentage granting only happens before VC. After first round of VC
: , everything is settled to number of shares. But it does not prevent you
: from converting your shares to percentage ownership.
: Even before VC, your percentage of ownership in a startup is still dilutable
: as long as you don't control the company. Thank about the case, your friend
: and you start a company with half-to-half. Then a DaNiu joins, then what?
: Either you, your friend or both have to be diluted. PS, dilution has nothing
: to do with the worthy of your share's market value.
: I was once interviewed in a company and was granted with 20K shares. 20K is

相关主题
A轮以后的start up其实都没有必要去去startup的利弊
刚需家庭会掀起一波恐慌买盘看看“专家”们怎么分析 洋流和dilution的factor对核废水的影
这个比例的option算OK了吗70人的STARTUP现在去能拿多少%的OPTION?
进入SanFrancisco版参与讨论
n*******e
发帖数: 132
31
Zynga股票也很tricky:
他家的股票分3个classes,只有CEO持有Class A,一股Class A在voting power上相当
与70股Class C。这个也是比较少见的。一般的Dual Structure很常见,
FB,Google,Linkedin等都这样做,通常一股Class B的voting power相当与10股Class
C。
当然更变态的是Groupon,一股Class B相当于150股Class C。
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
蜂胶的问题南湾的房托就别做发财梦啦。
跳槽去startup是否经常会降工资?问到SALARY EXPECTATION,我这样值多少呢?
A轮以后的start up其实都没有必要去Post series A startup equity
刚需家庭会掀起一波恐慌买盘0.06% stock options for 50+ startup, fair?
这个比例的option算OK了吗哈!湾区下暴雨一周,辐射物全拦下来了 (转载)
去startup的利弊最新雨水辐射量监测结果(updated to Mar 18 to Mar19)
看看“专家”们怎么分析 洋流和dilution的factor对核废水的影怎么这么多人开始trash groupon了
70人的STARTUP现在去能拿多少%的OPTION?请教个RSU问题
相关话题的讨论汇总
话题: zynga话题: 股票话题: 员工话题: startup话题: class