m****a
发帖数: 240 | 1 节约功耗，提高速度，更多集成与微小化 这些相关的专利变得微不足道。
长方形加圆角， 两指交叉, 左移右移。 如此种种手势专利反而成为最最重要的专利，
成为打压对手的利器。更别说很多专利以前就有，apple的很多专利都invalid.
如果这次不是home court，apple根本赢不了。 看看英国，欧洲大陆，澳大利亚的判决
，苹果死的不要太难看。
那个foreman（Velvin Hogan）, 自己花了7年时间给自己的hobby申请了一个专利。很
难说没有偏见。
而且juror自己说了，一开始就跳过了patent 有效性的问题。 直接看三星有没有侵犯
专利。 WTF！！！
上张图，看看appl专利有哪些。
当然，软工的看法可能不一样。
苹果亲友团，stock owner自然立场鲜明，不用多说。
PS. 从不买三星。
（Apple granted patent on slide to unlock, even though it existed 2 years
before they invented it）
http://futuretechnologoicaladvances.blogspot.com/2011/10/apple-
http://www.businessweek.com/news/2012-08-25/apple-samsung-jury- |
l**t
发帖数: 6971 | 2 你看了这个图，第一感觉竟然不是三星山寨太无耻？
为什么Nokia就能做的很好？ |
w********o
发帖数: 440 | 3 别把幼稚当有趣,因为NOKIA快死了,如果他和SS一样挣钱,APPLE照样挑刺.
【在 l**t 的大作中提到】
: 你看了这个图，第一感觉竟然不是三星山寨太无耻？
: 为什么Nokia就能做的很好？
|
l**t
发帖数: 6971 | 4
又来个无知又敢骂的。Apple倒贴六亿美元给Nokia，互换patent。
【在 w********o 的大作中提到】
: 别把幼稚当有趣,因为NOKIA快死了,如果他和SS一样挣钱,APPLE照样挑刺.
|
m**x
发帖数: 245 | 5 您就接着扯吧，NOKIA SUE APPLE 46项核心专利，最后是每个iphone pay $11.6. 它向
SS要$30/phone, 为它的烂专利，不是讹诈吗？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 又来个无知又敢骂的。Apple倒贴六亿美元给Nokia，互换patent。
|
l**t
发帖数: 6971 | 6
漫天要价，就地还钱，生意不都是这么做的吗？
再说嫌贵可以不买啊。你如果觉得他的专利不值这个价钱，你可以不用啊。不用可以，
抄袭不行。
【在 m**x 的大作中提到】
: 您就接着扯吧，NOKIA SUE APPLE 46项核心专利，最后是每个iphone pay $11.6. 它向
: SS要$30/phone, 为它的烂专利，不是讹诈吗？
|
m**x
发帖数: 245 | 7 果粉多是这样无脑 无赖，颇有教主的真传
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 漫天要价，就地还钱，生意不都是这么做的吗？
: 再说嫌贵可以不买啊。你如果觉得他的专利不值这个价钱，你可以不用啊。不用可以，
: 抄袭不行。
|
l******n
发帖数: 1683 | 8 apple可不是这么说的, apple说的是你这些都是基础专利, 没了这些我就做不了产品了
, 所以你必须给我授权, 而且收费还不能贵.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 漫天要价，就地还钱，生意不都是这么做的吗？
: 再说嫌贵可以不买啊。你如果觉得他的专利不值这个价钱，你可以不用啊。不用可以，
: 抄袭不行。
|
l**t
发帖数: 6971 | 9
这不是Apple说的。专利是不是standard essential，是明文规定的。三丧是明知故犯
耍赖。
【在 l******n 的大作中提到】
: apple可不是这么说的, apple说的是你这些都是基础专利, 没了这些我就做不了产品了
: , 所以你必须给我授权, 而且收费还不能贵.
|
m****a
发帖数: 240 | 10 果粉过分了。
这几个手势专利有效性还是question. 还会上诉。 This is not the end.
如果不是home court， apple赢不了。看看其他国家的判决。
BTW，你用过android吗？
我上月买的htc 1x, 很不错。
Once go android, never come back to apple.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这不是Apple说的。专利是不是standard essential，是明文规定的。三丧是明知故犯
: 耍赖。
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 11
这是无脑无赖？那你觉得你们家三丧都是怎么做生意的？
三丧：这个new iPad用的高分屏，我看我便宜供应你就行了，就按上一代同样的价格吧
。咱们合作这么久，能继续为Apple供货是我们的荣幸。
苹果：不不，咱们亲兄弟明算账，这么先进的技术，绝对不能让哥们吃亏。我还是给你
加价50%，公司的各位同仁都可以涨涨工资。
三丧：对了，还有LG和Sharp，也都是多年的老哥们了，你还是给他们也下单子，不能
让他们饿着了。
苹果：对对，我不会忘了他们的，已经给他们下单了，有肉大家分嘛。
还是这样的：
三丧：这个new iPad用的高分屏，技术比上一代先进很多，我要双倍的价钱。
苹果：你丫做梦呢，LG和Sharp也做出来了，我原价定你的货就不错了。
三丧：LG和Sharp能供足你的量吗？我看未必吧。你要等他们，你家牛排还得推迟三个
月。要不我让一步，加50%。
苹果：那就加50%，但是你要把产能全都给我，你自己家的galaxy tab都不能用。
【在 m**x 的大作中提到】
: 果粉多是这样无脑 无赖，颇有教主的真传
|
p*******f
发帖数: 530 | 12 这个市场说了算。苹果用户通常还是相当sticky 的。
【在 m****a 的大作中提到】
: 果粉过分了。
: 这几个手势专利有效性还是question. 还会上诉。 This is not the end.
: 如果不是home court， apple赢不了。看看其他国家的判决。
: BTW，你用过android吗？
: 我上月买的htc 1x, 很不错。
: Once go android, never come back to apple.
|
M****r
发帖数: 359 | 13 很生气，现在买菜的大妈、阿米哥、老黑都用iphone，这些人不配用这么高尚的电子产
品！
【在 p*******f 的大作中提到】
: 这个市场说了算。苹果用户通常还是相当sticky 的。
|
t***s
发帖数: 4666 | 14 那个人在2002年申请了一个像tivo的专利。人tivo 1999年就上市了。
【在 m****a 的大作中提到】
: 节约功耗，提高速度，更多集成与微小化 这些相关的专利变得微不足道。
: 长方形加圆角， 两指交叉, 左移右移。 如此种种手势专利反而成为最最重要的专利，
: 成为打压对手的利器。更别说很多专利以前就有，apple的很多专利都invalid.
: 如果这次不是home court，apple根本赢不了。 看看英国，欧洲大陆，澳大利亚的判决
: ，苹果死的不要太难看。
: 那个foreman（Velvin Hogan）, 自己花了7年时间给自己的hobby申请了一个专利。很
: 难说没有偏见。
: 而且juror自己说了，一开始就跳过了patent 有效性的问题。 直接看三星有没有侵犯
: 专利。 WTF！！！
: 上张图，看看appl专利有哪些。
|
j**z
发帖数: 109 | |
r*m
发帖数: 16380 | 16 别的不说，那个什么带圆角的矩形也当专利？那大家都赶紧把能想出来的形状都去专利
一把？ |
g**8
发帖数: 4951 | 17 我绝非果粉，但是在这个苹果三星的事情上我现在300%地支持苹果。
苹果在这里以专利起诉三星的真正本质原因，恐怕都并非是专利之争这么简单。
如我之前在另一个贴里提到的：
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/33820079_0.html
IPAD刚出来是2010年4月，几个月后2010年6月三星就出了外观
完全一样不说，而且性能和SPEC几乎完全一样的TABLET，而其它厂商的类似产品晚了一
年都多，到后来HP/PALM的那款TABLET终于出来的时候，大家记得吗，就只能贱卖了。
而三星只晚了两个月左右，出了同样概念的东西，而且不止是设计研发的周期不可能，
如果没有之前对IPAD的功能和设计，特别是类似产品理念的了解和充分掌握的话，就算
供应链安排生产那么短的两个月都几乎是不可能的。另外，在当时苹果的IPAD出来的时
候，大家不是很多人都并不看好也不理解其独到之处，认为只是大号的IPHONE而已，有
什么特别。说明业界在当时的VISION根本没有类似理念。如果说现在三星抄袭而已还只
是官司，重要的是在这个IPAD和后来他们三星第一款类似TABLET产品GALAXY的比较上，
远非专利官司抄袭这么简单。这其中很可能涉及三星对苹果产品商业设计和机密的偷窃
和刑事犯罪！犯罪的是三星公司内部和苹果接触供应链的人员，甚至三星高层，也有韩
裔工程师恐怕（具体论据见之前“给三星提个醒”一文）。当然，这些是我的判断猜测
，但是都是”EDUCATED“的逻辑推理（具体见“给三星提个醒”一文）。
说白了，就算抄袭不涉及专利（更何况我之前评论了，三星涉犯专利很明显），在那么
短的两个月抄出完全一样的产品，而且安排出生产供应链大量出货，简单抄袭都是不可
能的。更何况，这不是一款类似产品的后续升级款，而是从来还没有过的新理念产品，
这怎么说。
【在 j**z 的大作中提到】
: - 触摸屏键盘 Nokia 1997 专利
: http://www.google.com/patents/US6073036
: - multi-touch 研究开始于1985年,
: 苹果之前的产品有
: DiamondTouch by Mitsubishi Electronic Research Laboratory
: http://www.youtube.com/watch?v=mgOuZ2jJQBc
: 牛人Jeff Han: http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
: http://www.youtube.com/watch?v=QKh1Rv0PlOQ&feature=related
: - IPAD的idea也是80年代就有了
: Knight-Ridder: http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI
|
g**8
发帖数: 4951 | 18 而我对所谓专利和PRIOR ART的一些看法
http://www.mitbbs.com/article_t0/Apple/31580319.html
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Apple
标 题: 说说苹果三星官司中的所谓外观专利和PRIOR ART之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 25 21:05:50 2012, 美东)
我现在发现，舆论对民众的价值观和意见导向的作用是多么巨大。一个苹果告三星专利
的官司，媒体和大家围绕讨论的，简单了概括就是他们各自每个屏幕对角线的长度这样
的内容，然后大家都来阵阵有词的说苹果欺负人，再专业点的人也就是说什么“prior
art"前例。
我们就来说说这个prior art前例。以触摸屏的使用为例。注意苹果这里注册专利的不
是简单液晶显示触摸屏，偷换概念的讨论没有意义。苹果注册的应该是键盘由触摸屏上
显示产生，而非需要手机上再配一个物理键盘。
根据最近三星苹果专利官司的部分新闻，我注意到三星给出的证据之一就是强调苹果的
类似创意来自索尼，证据是他们（苹果）当时面试过一个索尼的员工。我不知道三星哪
里得到的如此具体的信息，其实侧面也证明了三星在类似事情（获取甚至盗窃其它公司
商业秘密方面）是非常有投入的，至少是很有SENSE的，所以都知道。其实那个消息至
少有一个简单逻辑：如果索尼没有提出对苹果的诉讼和证据说索尼员工在面试过程中泄
露了索尼的商业机密，那这个证据毫无法律效应。同样的，我相信苹果有更强的怀疑，
三星在给苹果产品提供零配件的过程中，窃取了更大量的苹果商业机密，涉及严重的刑
事犯罪，但是同样的，没有确凿证据，苹果也只能以专利官司对付三星。
抛开这些，我们就来说说这个触摸屏的事情。其实IPHONE出来的时候我就想过。当时我
很热衷于拍些DV什么的，一个索尼的数字摄像机的控制板被我用坏了，那个板就是液晶
显示的，只不过是现在的古董级早几代的。但是当时坏了之后我就意识到，如果这个索
尼摄像机要是有个外接键盘或者什么DEBUG PORT就好了我至少还可以控制那个摄像机当
电视画面录像用。那是什么？那是SINGLE POINT OF FAILURE，就是说如果那个坏了
KAPUT了，那个设备就没有第二个一般用户控制界面了，那就是为什么当时手机全都没
有只简单使用触摸屏。为什么后来苹果敢那么做？而且后来事实证明那个触摸屏并没有
成为SINGLE POINT OF FAILURE，那是因为当时触摸屏技术更新换代很快，其它厂商或
者忘了那个茬了，或者没有苹果的软件方面的功夫做到充分保证，总之就是苹果为先了
，而苹果并没有只是简单使用了触摸屏而是结合我前面说的这个，把键盘坐在屏上显示
，这就是专利了。说句大白话，就算在数字相机和摄像机上早四五年之前就有那样的触
摸屏了，但是大家都因为各种原因和顾虑在等技术更进步再用到手机上，而苹果最敏锐
找到了最好的时间点，抓住了时间，SEIZE THE TIME，然后找到了最好的方式LOCK住他
们的TIMING，就是使用方式上的触摸屏内键盘，得以专利，这，是不是值得专利的奖赏
和保护？
说的再通俗一定，这近乎有人做实验，最后把实验配方和方法公布出来了，别人才意识
到，原来现在那个实验可以以那种方式做成了，然后都去重复，这当然是需要给原创
CREDIT的，这当然不是简单的所谓外观而已。
========
补：
我不知道苹果的律师是否在法庭上做了这样的论证和说理，我相信我说的这些，从工程
师的角度比那些苹果的律师说的更有说服力。当然更不知道那些陪审员们是否能够理解
我的这个说理。但是这的确应该是大致的所谓“prior art"的真正本来面目。
还有，说一千道一万，他人之争，与我何干？是的，但是对咱们老中来说，就像之前有
网友说的，苹果赢了，大家还能喝口汤，三星呢，就恐怕骨头都不会给咱留一根了，对
大家在米混饭吃的硅工来说，道理就这么朴素实在。
最后，我还是要说，衷心地希望国内出几个牛人，牛企业，牛品牌，中国人自己的企业
和品牌。否则阿三和棒子会给所有人带来长久的生存危机，SOONER OR LATER。。。在
个人层面，烙印阿三对在米老中来说，是严重的危机，怎么形容都不过分，在大一点的
层面，韩国企业对中国经济甚至间接对米国老中也是威胁。
阿三是我们今天职场上眼前的敌人，棒子是整个中国将来的敌人。
重复千万遍的呼唤：中国企业加油！民族品牌加油！
【在 j**z 的大作中提到】
: - 触摸屏键盘 Nokia 1997 专利
: http://www.google.com/patents/US6073036
: - multi-touch 研究开始于1985年,
: 苹果之前的产品有
: DiamondTouch by Mitsubishi Electronic Research Laboratory
: http://www.youtube.com/watch?v=mgOuZ2jJQBc
: 牛人Jeff Han: http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
: http://www.youtube.com/watch?v=QKh1Rv0PlOQ&feature=related
: - IPAD的idea也是80年代就有了
: Knight-Ridder: http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI
|
B********e
发帖数: 1062 | 19 >>>阿三是我们今天职场上眼前的敌人，棒子是整个中国将来的敌人
真会写大字报， 不知道这个官司和你说的怎么扯上边的。
prior
【在 g**8 的大作中提到】
: 而我对所谓专利和PRIOR ART的一些看法
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Apple/31580319.html
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: Apple
: 标 题: 说说苹果三星官司中的所谓外观专利和PRIOR ART之争
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 25 21:05:50 2012, 美东)
: 我现在发现，舆论对民众的价值观和意见导向的作用是多么巨大。一个苹果告三星专利
: 的官司，媒体和大家围绕讨论的，简单了概括就是他们各自每个屏幕对角线的长度这样
: 的内容，然后大家都来阵阵有词的说苹果欺负人，再专业点的人也就是说什么“prior
: art"前例。
: 我们就来说说这个prior art前例。以触摸屏的使用为例。注意苹果这里注册专利的不
|
A*****i
发帖数: 3587 | 20 2L那个果轮最近很活跃啊，比那个果子版的版主出镜率还高，次次头条都能看见这货在
比比
而且遇到不太懂的就装逼，遇到懂的就开始绕，我操，真是深得教主真传 |
|
|
r***o
发帖数: 1526 | 21 我2002年买的windows pda上面就有触摸屏键盘了
果粉啥都没用过就敢站出来辩护
prior
【在 g**8 的大作中提到】
: 而我对所谓专利和PRIOR ART的一些看法
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Apple/31580319.html
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: Apple
: 标 题: 说说苹果三星官司中的所谓外观专利和PRIOR ART之争
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 25 21:05:50 2012, 美东)
: 我现在发现，舆论对民众的价值观和意见导向的作用是多么巨大。一个苹果告三星专利
: 的官司，媒体和大家围绕讨论的，简单了概括就是他们各自每个屏幕对角线的长度这样
: 的内容，然后大家都来阵阵有词的说苹果欺负人，再专业点的人也就是说什么“prior
: art"前例。
: 我们就来说说这个prior art前例。以触摸屏的使用为例。注意苹果这里注册专利的不
|
c*****l
发帖数: 1493 | 22 不要吵了，支持弯弯的买htc，支持本土的买华为联想 |
M*****8
发帖数: 17722 | |
x****u
发帖数: 865 | |
x****u
发帖数: 12955 | 25
Go research what does FRAND patent mean.
【在 m**x 的大作中提到】
: 您就接着扯吧，NOKIA SUE APPLE 46项核心专利，最后是每个iphone pay $11.6. 它向
: SS要$30/phone, 为它的烂专利，不是讹诈吗？
|
B********r
发帖数: 397 | 26 我草，还真有那么多脑残果粉，你们看看苹果是怎么打压华人品牌HTC，中兴华为的：
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/33819981_0.html
连司法程序都不走，苹果直接让美国政府机构禁售HTC！
就从用户的角度上说，之前给LP买了个苹果，不多久又买了个HTC，苹果签约两年要再
交200，HTC签约免费。 HTC相比苹果配置高，速度快，软件也全。
从开发者的角度说，app store各种黑大家都懂的。。。 不管你app赚到钱没有，先交
钱。 app排名搜索永远是苹果自己的应用在前几页，换句话说，连软件层面上苹果都不
给别人留个后路。。。 |
k**o
发帖数: 15334 | 27 我2000年用过的ipaq手机，就已经是触摸屏键盘了。
prior
【在 g**8 的大作中提到】
: 而我对所谓专利和PRIOR ART的一些看法
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Apple/31580319.html
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: Apple
: 标 题: 说说苹果三星官司中的所谓外观专利和PRIOR ART之争
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 25 21:05:50 2012, 美东)
: 我现在发现，舆论对民众的价值观和意见导向的作用是多么巨大。一个苹果告三星专利
: 的官司，媒体和大家围绕讨论的，简单了概括就是他们各自每个屏幕对角线的长度这样
: 的内容，然后大家都来阵阵有词的说苹果欺负人，再专业点的人也就是说什么“prior
: art"前例。
: 我们就来说说这个prior art前例。以触摸屏的使用为例。注意苹果这里注册专利的不
|
r*********e
发帖数: 7733 | 28 lopt, 果轮基佬4号人物，仅次于名媛，大波和草泥马。
【在 A*****i 的大作中提到】
: 2L那个果轮最近很活跃啊，比那个果子版的版主出镜率还高，次次头条都能看见这货在
: 比比
: 而且遇到不太懂的就装逼，遇到懂的就开始绕，我操，真是深得教主真传
|
n***0
发帖数: 283 | 29 其实这次三星已经对苹果很客气了。按照韩国人以往的做法，找出史书，证明平板电脑
是韩国首创的，然后在国际上申请为韩国文化遗产。 |
n***0
发帖数: 283 | 30 单击触屏很早就有，但多指同时触屏代表不同的含义才是苹果的专利。 |
|
|
s**x
发帖数: 7506 | 31
这些东东不应该批准为专利， 太简单了。 这些大概已经违背了专利的初衷， 必将导
致专利的垃圾化。
【在 n***0 的大作中提到】
: 单击触屏很早就有，但多指同时触屏代表不同的含义才是苹果的专利。
|
z*******o
发帖数: 4773 | 32 zan
【在 M****r 的大作中提到】
: 很生气，现在买菜的大妈、阿米哥、老黑都用iphone，这些人不配用这么高尚的电子产
: 品！
|
w****r
发帖数: 1384 | 33 果子很恶心的，什么东西都申请专利，迟早一天被业界用专利搞死他 |
v****7
发帖数: 67 | 34 您不是开玩笑吧，
iphone 那个丑了吧唧的东东
现在很多电话都被它强了
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这是无脑无赖？那你觉得你们家三丧都是怎么做生意的？
: 三丧：这个new iPad用的高分屏，我看我便宜供应你就行了，就按上一代同样的价格吧
: 。咱们合作这么久，能继续为Apple供货是我们的荣幸。
: 苹果：不不，咱们亲兄弟明算账，这么先进的技术，绝对不能让哥们吃亏。我还是给你
: 加价50%，公司的各位同仁都可以涨涨工资。
: 三丧：对了，还有LG和Sharp，也都是多年的老哥们了，你还是给他们也下单子，不能
: 让他们饿着了。
: 苹果：对对，我不会忘了他们的，已经给他们下单了，有肉大家分嘛。
: 还是这样的：
|
n***0
发帖数: 283 | 35 Tablet 很早就推出了，为什么那些厂家想不出如此简单的东西。好像苹果一推出multi
touch,他们都想到了。如此巧合。 中国为什么创新少，就是因为对创新保护不够好。
【在 s**x 的大作中提到】
:
: 这些东东不应该批准为专利， 太简单了。 这些大概已经违背了专利的初衷， 必将导
: 致专利的垃圾化。
|
t**********0
发帖数: 1700 | 36 NOKIA？你说的是那个快死掉的NOKIA?
【在 l**t 的大作中提到】
: 你看了这个图，第一感觉竟然不是三星山寨太无耻？
: 为什么Nokia就能做的很好？
|
n***t
发帖数: 8357 | |
h*******e
发帖数: 351 | 38 N 不找apple 的麻烦apple就烧高香了吧。
【在 w********o 的大作中提到】
: 别把幼稚当有趣,因为NOKIA快死了,如果他和SS一样挣钱,APPLE照样挑刺.
|
c*******0
发帖数: 696 | |
t***s
发帖数: 4666 | 40 不是前几年已经找过了吗？
【在 h*******e 的大作中提到】
: N 不找apple 的麻烦apple就烧高香了吧。
|
|
|
M*******c
发帖数: 4371 | 41 Support
【在 m****a 的大作中提到】
: 节约功耗，提高速度，更多集成与微小化 这些相关的专利变得微不足道。
: 长方形加圆角， 两指交叉, 左移右移。 如此种种手势专利反而成为最最重要的专利，
: 成为打压对手的利器。更别说很多专利以前就有，apple的很多专利都invalid.
: 如果这次不是home court，apple根本赢不了。 看看英国，欧洲大陆，澳大利亚的判决
: ，苹果死的不要太难看。
: 那个foreman（Velvin Hogan）, 自己花了7年时间给自己的hobby申请了一个专利。很
: 难说没有偏见。
: 而且juror自己说了，一开始就跳过了patent 有效性的问题。 直接看三星有没有侵犯
: 专利。 WTF！！！
: 上张图，看看appl专利有哪些。
|
m****n
发帖数: 174 | 42 ITC可以说是另外的一种司法程序，是由Administrative Law Judge来裁决。正是因为
ITC Process比较快，费用比较高，象苹果这些大公司才喜欢用ITC来对付中小公司。
【在 B********r 的大作中提到】
: 我草，还真有那么多脑残果粉，你们看看苹果是怎么打压华人品牌HTC，中兴华为的：
: http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/33819981_0.html
: 连司法程序都不走，苹果直接让美国政府机构禁售HTC！
: 就从用户的角度上说，之前给LP买了个苹果，不多久又买了个HTC，苹果签约两年要再
: 交200，HTC签约免费。 HTC相比苹果配置高，速度快，软件也全。
: 从开发者的角度说，app store各种黑大家都懂的。。。 不管你app赚到钱没有，先交
: 钱。 app排名搜索永远是苹果自己的应用在前几页，换句话说，连软件层面上苹果都不
: 给别人留个后路。。。
|
l******l
发帖数: 2651 | 43 >>>>>你们看看苹果是怎么打压华人品牌HTC，中兴华为的
不按规矩玩。下黑手。
它赢了，别人的饭碗是有无的问题。不是大小的问题。
这种黑手，就该把它斩断。
它在ipad商标上玩店大欺客。可恨tg担心就业率，不敢严格执法。就该把它罚死。
【在 B********r 的大作中提到】
: 我草，还真有那么多脑残果粉，你们看看苹果是怎么打压华人品牌HTC，中兴华为的：
: http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/33819981_0.html
: 连司法程序都不走，苹果直接让美国政府机构禁售HTC！
: 就从用户的角度上说，之前给LP买了个苹果，不多久又买了个HTC，苹果签约两年要再
: 交200，HTC签约免费。 HTC相比苹果配置高，速度快，软件也全。
: 从开发者的角度说，app store各种黑大家都懂的。。。 不管你app赚到钱没有，先交
: 钱。 app排名搜索永远是苹果自己的应用在前几页，换句话说，连软件层面上苹果都不
: 给别人留个后路。。。
|
H**r
发帖数: 10015 | 44 三星倒了的问题在于整个Android都要受影响 |
H**r
发帖数: 10015 | 45 TG这不争气的玩意儿真是没法说
现在真是懒得说他们了
要是下一步三星继续退败，恐怕整个Android产业链都要大大受损了，包括台巴子HTC和
国内的华为中兴。
若是Android被法院打垮，Apple就有类垄断的竞争优势了，对于大家都不好啊（除了苹
果）
【在 l******l 的大作中提到】
: >>>>>你们看看苹果是怎么打压华人品牌HTC，中兴华为的
: 不按规矩玩。下黑手。
: 它赢了，别人的饭碗是有无的问题。不是大小的问题。
: 这种黑手，就该把它斩断。
: 它在ipad商标上玩店大欺客。可恨tg担心就业率，不敢严格执法。就该把它罚死。
|
w***z
发帖数: 1848 | 46 你看了这个图，第一感觉是什么？
【在 l**t 的大作中提到】
: 你看了这个图，第一感觉竟然不是三星山寨太无耻？
: 为什么Nokia就能做的很好？
|
g**8
发帖数: 4951 | 47 “包括台巴子的HTC和国内的华为中兴”？
对HTC因为是所谓“台巴子”如此蔑视却对三丧星这么着急替他们喊冤，何必呢。华为
中兴？华为中兴的问题是苹果ANDORID方面的问题吗？他们遇到问题的时候，怎么没站
出来这么义正词严的打抱不平，张嘴HTC就是台巴子刻骨仇恨，支持三丧却是
由衷之极。支持三丧就是支持了ANDROID？现在ANDROID阵营里赢利最大头的只有三丧了
，而三丧对其它任何对手都是斩尽杀绝的。三丧倒是在德州AUSTIN有点，抢的也是TSMC
的FOUNDRY生意貌似。当然还是台巴子所以可以刻骨仇恨，而高丽棒子牛叉。是这样吗？
你可以说支持三星就是支持HTC甚至其它中国民族企业。
但是我完全不同意。逻辑不是这么简单逆否的。事实上棒子利用美国对华贸易制裁达成
的整大陆和台湾企业的诡计太多了，米国是出于意识形态对中国企业仇恨，棒子则是更
加奸诈，还是那句话，在这个苹果对三星的事情上，我现在200%支持苹果。
关于棒子是怎么通过美国对华贸易制裁达成卑鄙手段的，还是旧贴：
中国家电产品被彻底封杀在米国市场之外的一个原因
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33798027.html
可以这么说，棒子企业才是真正的“evil-meancing"! 对中国民族企业来说，具体内容
还是请看我给的这个前贴。
华为中兴遇到问题的时候，怎么没站出来这么义正词严的打抱不平。这个时候把给三丧
的吹捧和喊冤说成是给华为中兴的帮助，实在太廉价了。这个时候还
要刻骨仇恨骂HTC台巴子替三丧说项，就更不仗义了。
http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/33819947.html
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: 眼球不同，良心不能不同。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 26 18:34:47 2012, 美东)
最近的苹果三星专利官司，引发了热烈的讨论。很多网友拿着整个官司案子里局部的一
些内容，在那里大声疾呼为三星抱不平，说苹果依主场优势店大欺人。
对具体专利之争内容我在之前几个帖里写了些粗浅看法，这里我想再从另一个方面对那
些颇有正义感为无耻棒子在那里抱不平的朋友说一句：
你们大家很多人的立场是：“我不是棒粉，但是在这个具体事情上我支持棒子VS苹果”
，言下之意：出于公正，出于客观，出于良心！
OK！太好了！世界需要热心肠。那我这里简单概括地问几个问题：出于公正，出于客观
，更出于良心，请问这些为棒子说项的朋友们：
HTC被苹果一纸告到ITC而且飞快被定罪，然后HTC回应却又被飞速驳回THROWN OUT的时
候，你们大家在哪里？难道是因为所谓的台巴子所以就根本懒得理会？不对啊，客观，
公正，还有良心呢？
还有，华为，中兴这样的企业在美国求存图发展，遇到的种种无比歧视甚至歇斯底里的
仇恨对待时，你们大家在哪里？难道是因为那些观点报道来自米国主流媒体所以就完全
相信？或者不敢出声了？不对啊，客观，公正，还有良心呢？
我来说一句为什么吧，眼球。大家都很忙，对于关于HTC，华为，中兴的事情大家都不
知道，而三星和苹果的官司现在舆论到处都是，吸引的眼球大大不同，没关系，那我就
来帮助大家了解，吸引一下大家这些公正，客观，有良心的眼球。
我相信，虽然之前的眼球不同，但是良心不能不同！！！
此为开贴，接下来我后续跟贴具体说说，有些都是过去贴的再贴，至少，咱CONSISTENT
！为HTC，为华为，为中兴，自认为客观，公正，和良心出过声！
说明：我与HTC，华为，中兴没有任何关系，没有任何利益，我就是看不惯对他们的不
同客观公正的极度歧视性的对待。就这样。
说句再简单的话：当我们为棒子喊冤的时候（而且棒子根本不冤！），怎么却对老中企
业的冤魂如此的漠视，麻木和PATHETIC？ 不是JOKE吗。
【在 H**r 的大作中提到】
: TG这不争气的玩意儿真是没法说
: 现在真是懒得说他们了
: 要是下一步三星继续退败，恐怕整个Android产业链都要大大受损了，包括台巴子HTC和
: 国内的华为中兴。
: 若是Android被法院打垮，Apple就有类垄断的竞争优势了，对于大家都不好啊（除了苹
: 果）
|
l******l
发帖数: 2651 | 48 老子又不作公知。凭啥要对世上的不平事都得喊两嗓子？
华为在国内靠below market prices + 行政手段 碾死多少中小企业？
凭啥我得替它担忧？
ipad商标一案，它有机会，主场，占理，不去争取，倒要靠海外的小猫小狗来为它伸冤
？!
拿出它对国内中小企业的勇气对Apple碾过去。be a man.
当心人不鸟你哦。
就像上次版上对它的招工广告给建议，末了惹一顿臭骂。
就凭这几家公司给google那种啥用户隐私狂盗的OS + service捧臭脚，死了也活该.
TSMC
吗？
【在 g**8 的大作中提到】
: “包括台巴子的HTC和国内的华为中兴”？
: 对HTC因为是所谓“台巴子”如此蔑视却对三丧星这么着急替他们喊冤，何必呢。华为
: 中兴？华为中兴的问题是苹果ANDORID方面的问题吗？他们遇到问题的时候，怎么没站
: 出来这么义正词严的打抱不平，张嘴HTC就是台巴子刻骨仇恨，支持三丧却是
: 由衷之极。支持三丧就是支持了ANDROID？现在ANDROID阵营里赢利最大头的只有三丧了
: ，而三丧对其它任何对手都是斩尽杀绝的。三丧倒是在德州AUSTIN有点，抢的也是TSMC
: 的FOUNDRY生意貌似。当然还是台巴子所以可以刻骨仇恨，而高丽棒子牛叉。是这样吗？
: 你可以说支持三星就是支持HTC甚至其它中国民族企业。
: 但是我完全不同意。逻辑不是这么简单逆否的。事实上棒子利用美国对华贸易制裁达成
: 的整大陆和台湾企业的诡计太多了，米国是出于意识形态对中国企业仇恨，棒子则是更
|
g**8
发帖数: 4951 | 49
==》前一阵奥运的时候总看网上大家说公知，大概知道公知到底是什么一个概念和
立场。所以到了这里我脑子有些转不过来。难道为华为中兴这些民族企业喊两嗓子成公
知了？
==》就通信领域来说，就拿华为起家的程控来说，没有华为中兴，那些外企不知还会碾
死更多多少中国的中小企业。BELOW MARKET PRICES？如果没有华为中兴，中国市场确
实无法得到BLEOW洋人企业的天价MARKET PRICES。
冤？!
==》IPAD商标一案，我不了解。但是就我所知，根本和华为中兴毫无关系。至少之
前大家大部分的讨论也没有在说IPAD商标的事情。
==》至少在目前，华为中兴的最大问题不是来自苹果。我之前帖子不知说了多少遍，来
自哪里。但是却没见多少有勇气站出来对米国政客和媒体的抹黑BE A MAN说几句的。对
，也包括华为中兴自己。原因呢？因为需要勇气面对的是米国政客和主流媒体。咱小猫
小狗网上说两句确实算不得什么出息。而就那也没几头猫狗有勇气在BE A MAN！
==》网上随便有人出来贴个贴说华为招人了。里面还故意用些春秋笔法的用词什么贡献
青春，反正我多少有些怀疑。如果我也装成三星的人来发个贴招人说，每天6点早起上
班是为了成就骄傲的辉煌人生，有多少人会真信？当然，我不知道华为是否真有这样的
风格，如果有，大家的建议和漫骂也都提了，至少他们看得懂中文，是中国人的事。而
三星呢，不是中国人的事反倒不值得大家厌恶了？
==>你对GOOGLE的说法我不评论。但是如果这说的是ANDROID的话，现在ANDORID阵营里
赢利最多的是三星。如果说三星这样死了话该，我坚决支持！
最后，是否应该替华为中兴HTC说句话的问题，谁也不是一定要装高尚。但是很可能老
中咱们大家早晚都会有希望多些老中公司的时候。前两天关于烙印什么的讨论还少吗。
当然如果一定坚持认为华为中兴HTC这样的老中公司更黑更坏，我也没办法一定说他们
多好。打个比方吧，不严格的类比，买房子下OFFER，如果牛人有钱，可以CASH OFFER
，什么这那贷款和LOAN CONTINGENCY一概都不CARE，那是牛人！但是大部分人，恐怕还
就是什么事都得看看。
【在 l******l 的大作中提到】
: 老子又不作公知。凭啥要对世上的不平事都得喊两嗓子？
: 华为在国内靠below market prices + 行政手段 碾死多少中小企业？
: 凭啥我得替它担忧？
: ipad商标一案，它有机会，主场，占理，不去争取，倒要靠海外的小猫小狗来为它伸冤
: ？!
: 拿出它对国内中小企业的勇气对Apple碾过去。be a man.
: 当心人不鸟你哦。
: 就像上次版上对它的招工广告给建议，末了惹一顿臭骂。
: 就凭这几家公司给google那种啥用户隐私狂盗的OS + service捧臭脚，死了也活该.
:
|
l******l
发帖数: 2651 | 50 对你而言，感情那些国内的中小企业不是民族企业，只有华为是？
你好苦爱。
为啥在这的国人有啥义务为华为呐喊？
华为给了啥好处？华为为我们作了啥？
【在 g**8 的大作中提到】
:
: ==》前一阵奥运的时候总看网上大家说公知，大概知道公知到底是什么一个概念和
: 立场。所以到了这里我脑子有些转不过来。难道为华为中兴这些民族企业喊两嗓子成公
: 知了？
: ==》就通信领域来说，就拿华为起家的程控来说，没有华为中兴，那些外企不知还会碾
: 死更多多少中国的中小企业。BELOW MARKET PRICES？如果没有华为中兴，中国市场确
: 实无法得到BLEOW洋人企业的天价MARKET PRICES。
: 冤？!
: ==》IPAD商标一案，我不了解。但是就我所知，根本和华为中兴毫无关系。至少之
: 前大家大部分的讨论也没有在说IPAD商标的事情。
|
