B******e
发帖数: 5730 | 1 2013年1月1号的 fiscal cliff deal 有两项永久减税
1.中产阶级维持过去税率，小布什的占时减税变成永久
2.AMT threshold 年年调整，避免中产 get hit
支持共和党的还要怎样？
请问为反对而反对的，你们爱美国吗？ |
d****d
发帖数: 699 | |
t******t
发帖数: 2404 | 3 挺好的。 中产这次没太多影响。 不过这两点是共和党还是奥巴马的主意？ |
j****n
发帖数: 4358 | 4 那取决于收入高于250K是中产还是收入高于400K是中产？
【在 t******t 的大作中提到】
: 挺好的。 中产这次没太多影响。 不过这两点是共和党还是奥巴马的主意？
|
t******t
发帖数: 2404 | 5 收入低于400K是中产
【在 j****n 的大作中提到】
: 那取决于收入高于250K是中产还是收入高于400K是中产？
|
B******e
发帖数: 5730 | 6 当然。
【在 d****d 的大作中提到】
: 你交税了吗？
|
B******e
发帖数: 5730 | 7 还用说吗？共和党只关心富人减税。从不肯为中产牺牲富人利益
【在 t******t 的大作中提到】
: 挺好的。 中产这次没太多影响。 不过这两点是共和党还是奥巴马的主意？
|
B******e
发帖数: 5730 | 8 美国全国平均家庭收入6-7万美元
25万还不是中产？在全国的标准，是富人
法律是为全国定的，不是为硅工码农定的
【在 j****n 的大作中提到】
: 那取决于收入高于250K是中产还是收入高于400K是中产？
|
s*******s
发帖数: 9926 | 9
＼( ^▽^ )／
【在 B******e 的大作中提到】
: 美国全国平均家庭收入6-7万美元
: 25万还不是中产？在全国的标准，是富人
: 法律是为全国定的，不是为硅工码农定的
|
L**W
发帖数: 2277 | 10 奥巴马明明加税了，到你们嘴里成了减税了。
奥巴马加税共和党也投票支持了，没有骂。
奥巴马竞选时说加1$税就要减2$开支，但加了税却不提减开支，欠债越来越多，
我们爱美国，所以反对他这样的做法，这样下去美国就不行了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 2013年1月1号的 fiscal cliff deal 有两项永久减税
: 1.中产阶级维持过去税率，小布什的占时减税变成永久
: 2.AMT threshold 年年调整，避免中产 get hit
: 支持共和党的还要怎样？
: 请问为反对而反对的，你们爱美国吗？
|
|
|
d****d
发帖数: 699 | 11 交了多少？不算消费税哦。
你觉得你交的税足够让你享受这里的健保，交通，环境，国防，等等吗？
绝大部分硅工们都是勤勤恳恳的超时工作，为这个国家作贡献，我想他们的大部分人的
负担比你重，工作时间比你长，交的税比你多，享受的福利比你少，可是有几位象你得
了便宜还卖乖的呢？
【在 B******e 的大作中提到】
: 当然。
|
s********n
发帖数: 1540 | 12 作为一个黑逼，楼主中文很棒。
【在 B******e 的大作中提到】
: 2013年1月1号的 fiscal cliff deal 有两项永久减税
: 1.中产阶级维持过去税率，小布什的占时减税变成永久
: 2.AMT threshold 年年调整，避免中产 get hit
: 支持共和党的还要怎样？
: 请问为反对而反对的，你们爱美国吗？
|
s********n
发帖数: 1540 | 13 黄皮黑逼。
牛！
【在 B******e 的大作中提到】
: 2013年1月1号的 fiscal cliff deal 有两项永久减税
: 1.中产阶级维持过去税率，小布什的占时减税变成永久
: 2.AMT threshold 年年调整，避免中产 get hit
: 支持共和党的还要怎样？
: 请问为反对而反对的，你们爱美国吗？
|
B******e
发帖数: 5730 | 14 你怎么知道我不是勤勤恳恳的超时工作，工作时间比你长，交的税比你多，享受的福利
比你少？比谁赚得多没有意义，讨论要讲道理，不是看谁霸道。如果赚钱多的才有话语
权，那不是你想要的民主。
不要以为硅工就是高人一等，我一个同学De Anza没毕业，现在也有9万年薪。
不算太多，但也不是不交税，吃福利。
我认为学习很重要，但是不是书读好了，有个LFG的工作，就可以骄傲。
【在 d****d 的大作中提到】
: 交了多少？不算消费税哦。
: 你觉得你交的税足够让你享受这里的健保，交通，环境，国防，等等吗？
: 绝大部分硅工们都是勤勤恳恳的超时工作，为这个国家作贡献，我想他们的大部分人的
: 负担比你重，工作时间比你长，交的税比你多，享受的福利比你少，可是有几位象你得
: 了便宜还卖乖的呢？
|
B******e
发帖数: 5730 | 15 》 奥巴马明明加税了，到你们嘴里成了减税了
这是经济学人杂志的说法，有权威的杂志
》奥巴马加税共和党也投票支持了，没有骂
明明是减税，是不是该大大庆祝？
我是批评那些支持共和党的中国人，那些给共和党提鞋都不够的一群
》奥巴马竞选时说加1$税就要减2$开支，但加了税却不提减开支，欠债越来越多
耐心点，未来2个月将决定 where spending cuts go
》我们爱美国，所以反对他这样的做法，这样下去美国就不行了
奥巴马正是拯救美国
共和党花几兆的钱去打仗，搞金融危机，还有什么比共和党更残害美国？
【在 L**W 的大作中提到】
: 奥巴马明明加税了，到你们嘴里成了减税了。
: 奥巴马加税共和党也投票支持了，没有骂。
: 奥巴马竞选时说加1$税就要减2$开支，但加了税却不提减开支，欠债越来越多，
: 我们爱美国，所以反对他这样的做法，这样下去美国就不行了。
|
d****d
发帖数: 699 | 16 楼主还是不明白。
这里交税多的不说话，负担重的不说话，可你整天还在炫耀挑衅刺激别人。
这是我最烦的。人需要学会感恩。
【在 B******e 的大作中提到】
: 你怎么知道我不是勤勤恳恳的超时工作，工作时间比你长，交的税比你多，享受的福利
: 比你少？比谁赚得多没有意义，讨论要讲道理，不是看谁霸道。如果赚钱多的才有话语
: 权，那不是你想要的民主。
: 不要以为硅工就是高人一等，我一个同学De Anza没毕业，现在也有9万年薪。
: 不算太多，但也不是不交税，吃福利。
: 我认为学习很重要，但是不是书读好了，有个LFG的工作，就可以骄傲。
|
z******a
发帖数: 5381 | 17 经济学人这种给散户看的砸痔还成立权威砸痔了??有没搞错??
2003,04,05连续三年唱衰房事,06 到07不说话了.后面的金钱利益暗流涌动,还权威,我擦
【在 B******e 的大作中提到】
: 》 奥巴马明明加税了，到你们嘴里成了减税了
: 这是经济学人杂志的说法，有权威的杂志
: 》奥巴马加税共和党也投票支持了，没有骂
: 明明是减税，是不是该大大庆祝？
: 我是批评那些支持共和党的中国人，那些给共和党提鞋都不够的一群
: 》奥巴马竞选时说加1$税就要减2$开支，但加了税却不提减开支，欠债越来越多
: 耐心点，未来2个月将决定 where spending cuts go
: 》我们爱美国，所以反对他这样的做法，这样下去美国就不行了
: 奥巴马正是拯救美国
: 共和党花几兆的钱去打仗，搞金融危机，还有什么比共和党更残害美国？
|
L**W
发帖数: 2277 | 18 除非你不挣工资不交税，否则看看你今年的工资单和去年底的比一下就知道
是加税了还是减税了。你要是宁可相信权威的杂志而不相信工资单，那就没
什么好说了。
我也是不明白为什么有些人非要把自己同一个党捆绑在一起，连是非都不分
了，4年债增加了6T多，还要耐心点？那可都是我们孩子们的钱。
【在 B******e 的大作中提到】
: 》 奥巴马明明加税了，到你们嘴里成了减税了
: 这是经济学人杂志的说法，有权威的杂志
: 》奥巴马加税共和党也投票支持了，没有骂
: 明明是减税，是不是该大大庆祝？
: 我是批评那些支持共和党的中国人，那些给共和党提鞋都不够的一群
: 》奥巴马竞选时说加1$税就要减2$开支，但加了税却不提减开支，欠债越来越多
: 耐心点，未来2个月将决定 where spending cuts go
: 》我们爱美国，所以反对他这样的做法，这样下去美国就不行了
: 奥巴马正是拯救美国
: 共和党花几兆的钱去打仗，搞金融危机，还有什么比共和党更残害美国？
|
w******y
发帖数: 8040 | 19 这话说得一点儿也不公平
你总得把临时剪掉的2%SS扣除吧
这个是奥黑弄得临时恩惠
你要工作过几年就该知道, 一直是6.2%
【在 L**W 的大作中提到】
: 除非你不挣工资不交税，否则看看你今年的工资单和去年底的比一下就知道
: 是加税了还是减税了。你要是宁可相信权威的杂志而不相信工资单，那就没
: 什么好说了。
: 我也是不明白为什么有些人非要把自己同一个党捆绑在一起，连是非都不分
: 了，4年债增加了6T多，还要耐心点？那可都是我们孩子们的钱。
|
L**W
发帖数: 2277 | 20 那所谓给富人加税不也是把已经过期的又临时延长了两个一年剪掉的税算是加税吧？
为什么同样是临时剪掉的，富人的算是加税，穷人的就不算是加税了？
【在 w******y 的大作中提到】
: 这话说得一点儿也不公平
: 你总得把临时剪掉的2%SS扣除吧
: 这个是奥黑弄得临时恩惠
: 你要工作过几年就该知道, 一直是6.2%
|
|
|
L**W
发帖数: 2277 | 21 其实在加税的同时只要减少开支，把债控制住，那才是拯救美国，拯救我们的孩子们。 |
z******a
发帖数: 5381 | 22 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jHsb17
【在 L**W 的大作中提到】
: 除非你不挣工资不交税，否则看看你今年的工资单和去年底的比一下就知道
: 是加税了还是减税了。你要是宁可相信权威的杂志而不相信工资单，那就没
: 什么好说了。
: 我也是不明白为什么有些人非要把自己同一个党捆绑在一起，连是非都不分
: 了，4年债增加了6T多，还要耐心点？那可都是我们孩子们的钱。
|
B******e
发帖数: 5730 | 23 你要搞清楚，减少的是什么开支
最大的两项，没人敢碰
defense 一年8亿美元，减掉一般，美国还是第一军事强国，这是共和党坚决不动的一块
social security, medicare 这是 entitlement， 人家年轻时交了 FICA tax 20年，
依法必须给的
除此之外，都是小鱼小虾，全都剪了也不管用
【在 L**W 的大作中提到】
: 其实在加税的同时只要减少开支，把债控制住，那才是拯救美国，拯救我们的孩子们。
|
B******e
发帖数: 5730 | 24 经济学人的论述，深入浅出，
有权威的杂志，不是一堆人看不懂的模型
06，07没有预测泡沫经济？
你回去重读
就凭你就能搞阴谋论？
我擦
【在 z******a 的大作中提到】
: 经济学人这种给散户看的砸痔还成立权威砸痔了??有没搞错??
: 2003,04,05连续三年唱衰房事,06 到07不说话了.后面的金钱利益暗流涌动,还权威,我擦
|
B******e
发帖数: 5730 | 25 我怎么炫耀挑衅刺激别人？
就是因为感恩，我才让大家警觉共和党的可恶
除非你也是没良心的华人共和党元，你不同意我的看法才怪
【在 d****d 的大作中提到】
: 楼主还是不明白。
: 这里交税多的不说话，负担重的不说话，可你整天还在炫耀挑衅刺激别人。
: 这是我最烦的。人需要学会感恩。
|
B******e
发帖数: 5730 | 26 你把占时降低的 payroll tax rate 回到原来水平，叫做加税，我无语
pay roll tax cut, 一年政府少收 115 billion
增加富人一点 tax, 一年增加不过 42 billion
你一面叫着国债太高，一方面不愿交税，不是精神分裂？
4年债增加了6T多，那是补谁的捅的窟窿？
没有小布什乱打仗，制造金融危机，那需要印钞票救经济？
1930的大萧条，多少人没工作，没饭吃，暴动？
这次金融危机，3年就谷底复苏，不需要付出代价吗？
要搞清楚你的对头不是别人，是共和党
【在 L**W 的大作中提到】
: 除非你不挣工资不交税，否则看看你今年的工资单和去年底的比一下就知道
: 是加税了还是减税了。你要是宁可相信权威的杂志而不相信工资单，那就没
: 什么好说了。
: 我也是不明白为什么有些人非要把自己同一个党捆绑在一起，连是非都不分
: 了，4年债增加了6T多，还要耐心点？那可都是我们孩子们的钱。
|
B******e
发帖数: 5730 | 27 靠谱
【在 w******y 的大作中提到】
: 这话说得一点儿也不公平
: 你总得把临时剪掉的2%SS扣除吧
: 这个是奥黑弄得临时恩惠
: 你要工作过几年就该知道, 一直是6.2%
|
B******e
发帖数: 5730 | 28 我有说富人加税吗？
【在 L**W 的大作中提到】
: 那所谓给富人加税不也是把已经过期的又临时延长了两个一年剪掉的税算是加税吧？
: 为什么同样是临时剪掉的，富人的算是加税，穷人的就不算是加税了？
|
z******a
发帖数: 5381 | 29 http://www.economist.com/node/1794873
http://www.economist.com/node/4079027
03年唱衰,05年歇斯底里, 这不是忽悠蹂躏散户么?
这些学者怎么这么单纯？
你擦神马?
【在 B******e 的大作中提到】
: 经济学人的论述，深入浅出，
: 有权威的杂志，不是一堆人看不懂的模型
: 06，07没有预测泡沫经济？
: 你回去重读
: 就凭你就能搞阴谋论？
:
: 我擦
|
B******e
发帖数: 5730 | 30 你找不到06，07 唱衰的报道？
权威的杂志是他的分析有道理
要是都能准确预测什么时候房市大跌，还办杂志？
【在 z******a 的大作中提到】
: http://www.economist.com/node/1794873
: http://www.economist.com/node/4079027
: 03年唱衰,05年歇斯底里, 这不是忽悠蹂躏散户么?
: 这些学者怎么这么单纯？
: 你擦神马?
|
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 31 你这啥逻辑?
布什期间的payroll tax cut
减免是针对全部人的, 不是仅仅对富人的
现在40万以下的keep了这个cut, 40万以上的富人才取消了这个cut
你还好意思说相对于富人, 穷人加税了?
我个人认为奥黑是最差的总统之一, 也许都没有之一
但不会像你们这样逢奥必咬, 无论是得了好处还是吃了亏的时候
【在 L**W 的大作中提到】
: 那所谓给富人加税不也是把已经过期的又临时延长了两个一年剪掉的税算是加税吧？
: 为什么同样是临时剪掉的，富人的算是加税，穷人的就不算是加税了？
|
L**W
发帖数: 2277 | 32 真的搞不懂一些人的逻辑，明明今年大多数人要交的税会比去年多，却要说
奥巴马减税了。
这里好像没有人反对加税，反对的是欠债越来越多，越来越快，那可都是我们孩子们的
钱。 |
