由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - SCA5说说我的想法 (转载)
相关主题
反对SCA5,必须行动起来, 放弃一切纷争倪萍太搞了
参议员的混蛋逻辑[合集] 倪萍太搞了
文学城上的那个SCA5法案投票为什么有近一半的赞成票?大家快去投票吧
央视新闻: 加州华人打5万通电话 迫使歧视法案流产求助!!!刚收到community关于限制出租房屋比例的通知。。。。 (转载)
加州多少白人支持SCA5?美国众议院正谋求通过议案解散两房
绝对不能抱有幻想,SCA5如果公投肯定会顺利通过在线签名敦促加州众议院给SCA 5投反对票
绝对不能抱有幻想,SCA5如果公投肯定会顺利通过 (转载)公投成定局了?
sca5提案本人或众议院议长可以不把它拿到众议院投票吗UAAFA 参加 Cupertino special council meeting 报告
相关话题的讨论汇总
话题: sca5话题: 白人话题: 反对票话题: 众议院话题: 投票
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
k**n
发帖数: 6198
1
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: lanfear (二是会传染的), 信区: Parenting
标 题: SCA5说说我的想法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 10:28:55 2014, 美东)
关于SCA5的是否正确是否合理不想多说了,我觉得大家这两天的讨论已经说得很清楚。
SCA5从美国宪法的角度来说站不住脚,对华人的伤害更是非常巨大的。
我就想从现实的角度来说说SCA5能否通过以及我们如何能让它通不过。
我查了一下加州的人口比例
白人 39%
latino 38%
亚裔 14%
black 6.6%
加州大学学生的人口比例
白人 28%
latino 27%
亚裔 36%
black 4%
在理想社会里,投票应该是基于一件事是否正确,但是现实生活中,投票就是屁股决定
脑袋,除了极少数大公无私的人,一般人投票都是基于自己的利益。那么我们来看看如
果开展全民公投,加州人民会怎么投票。
非裔拉丁裔肯定会投赞成票,no brainer,亚裔肯定会投反对票,这个也是no brainer
。白人的投票是决定性的,那么白人会投反对票吗?
我觉得不会,现在的情况白人在加州大学也是under represent的,所以新法案他们也
会是受益方,另外白人对于非裔有white guilt,这点估计在liberal泛滥的加州人里面
估计不少。
所以我觉得一旦走到公投那一步,咱们华人就等着被大多数人的民意QJ吧。多数人利用
民主来侵害少数人利益的事情,在历史上绝对不是第一次。到那时候,大家就只能指望
上诉到最高法院才有可能推翻这个决定。那将是旷日持久而且结局未知。
值得庆幸的是,现在还没有走到全民公投这一步,这个法案还需要众议院通过。
现在看看众议院的情况,众议院有55个民主党,25个共和党。通过这个议案需要54票,
而共和党几乎肯定会投反对票。也就是说,如果能找到两个或以上议员投反对票,这个
议案就通不过。而众议院里面,恰好有两个还是三个华人议员。
所以在公投时候跟我们作对的民主制度,现在反而可以为我们所用了。我们不需要说服
所有人,我们只需要让这两个华人议员知道,如果他们敢在这种议案投赞成票,他们将
来绝不会得到华人的任何一张选票,我们将在他们的有生之年,进一切财力物力来支持
他们的competitor。
大家行动起来吧。
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
UAAFA 参加 Cupertino special council meeting 报告加州多少白人支持SCA5?
关于西裔是AA指定的受益少数族裔一直有个疑问绝对不能抱有幻想,SCA5如果公投肯定会顺利通过
不但要反SCA5,而且要把三个华裔议员给选下去......绝对不能抱有幻想,SCA5如果公投肯定会顺利通过 (转载)
我们纽约几个进步团体全力支持加州同胞反抗SCA5sca5提案本人或众议院议长可以不把它拿到众议院投票吗
反对SCA5,必须行动起来, 放弃一切纷争倪萍太搞了
参议员的混蛋逻辑[合集] 倪萍太搞了
文学城上的那个SCA5法案投票为什么有近一半的赞成票?大家快去投票吧
央视新闻: 加州华人打5万通电话 迫使歧视法案流产求助!!!刚收到community关于限制出租房屋比例的通知。。。。 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: sca5话题: 白人话题: 反对票话题: 众议院话题: 投票