p*****s
发帖数: 708 | 1 以前他作为华人帮助提出了一些议案，他还是蛮积极为华人出力的。
他周围都是老华人比较多。新移民怎么就没有见过。
你们以前不向人家表达自己的利益，政客怎么知道。
政客也不是神。
谩骂是没有用的，
在你骂之前，
你有投票权吗？
你以前投过他吗？
你以前有向他表示自己的利益吗？
如果这些都没有，你怎么让人家代表你的利益。
即使你不想选他，那么你想选谁代表自己的利益？
谁又会代表你的利益？
你又怎么让人家代表你的利益？ |
m*******n
发帖数: 338 | 2 好吧，请他就SCA5发一个公开声明，或者说服PAUL FONG等等。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 以前华人没有支持他是有不对，但是反对SCA5不需要任何人说吧。不管是老华人还是新
华人，不都是受害者？ |
t**********0
发帖数: 1700 | |
o**********e
发帖数: 18403 | 5 sca5 挺阴。 根本不谈华裔。
靠有人爆出来，解释一番；
否则以华裔那迷糊性子，根本不知道。
赞LZ说公道话。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 以前华人没有支持他是有不对，但是反对SCA5不需要任何人说吧。不管是老华人还是新
: 华人，不都是受害者？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 能当参议员的智商都不错，这都看不出来？
【在 o**********e 的大作中提到】
: sca5 挺阴。 根本不谈华裔。
: 靠有人爆出来，解释一番；
: 否则以华裔那迷糊性子，根本不知道。
: 赞LZ说公道话。
|
a**********t
发帖数: 631 | |
s*********5
发帖数: 5637 | 8 加州法律规定议员可以在投票后改票的。如果他这么不错的话，请说服他改掉他对SCA5
的投票，并对大家表个态。 |
o**********e
发帖数: 18403 | 9 他可能错误估计了华裔的反应。
华裔那个闷声不响的毛病历史久远了。
以前还有更混蛋的法案呢，也没有
得到华裔的强烈反对。
华裔政客从来没有得到过华裔的“护身符”，
只好向民主党要“护身符”。 他们那几个
人，连个committee都不够组成，势力够
单薄了。
以后华裔给华裔政客一个”护身符“吧，
让他们有政党的”护身符“+华裔的”护身符“，
这样他们能够一往无前地往上冲。 |
o**********e
发帖数: 18403 | 10 他只能私下劝说。 公开收回投票，
先不说可能性， 就是出尔反尔，得罪人
一圈，什么好处都没有。
Yee要竞选secretary of state,以后
说不定要竞选governor。 最好他
能说服劳模老美的选票， 往上冲。
老中不给他们助威，专门给他们拆台。
回来又问为什么老中冲不上去。
别的族裔专门让有的人扮演红脸，
黑脸的分工，只助威，不拆台。
当然冲的上去。
SCA5
【在 s*********5 的大作中提到】
: 加州法律规定议员可以在投票后改票的。如果他这么不错的话，请说服他改掉他对SCA5
: 的投票，并对大家表个态。
|
|
|
L**P
发帖数: 3792 | 11 这叫什么阴？你觉得会有那个法案会指名道姓哪个族裔么？这是常识好不好
【在 o**********e 的大作中提到】
: sca5 挺阴。 根本不谈华裔。
: 靠有人爆出来，解释一番；
: 否则以华裔那迷糊性子，根本不知道。
: 赞LZ说公道话。
|
o**********e
发帖数: 18403 | |
k****m
发帖数: 4670 | 13 你这也太那啥了吧！
那就不要在政界混了
就这理解能力？
【在 o**********e 的大作中提到】
: sca5 挺阴。 根本不谈华裔。
: 靠有人爆出来，解释一番；
: 否则以华裔那迷糊性子，根本不知道。
: 赞LZ说公道话。
|
k****m
发帖数: 4670 | 14 广大华人参政意识薄弱
是需要改进
但是华人政客如此不管不顾自己族裔的利益也是奇葩
既然他们觉得管不管自己族裔的利益，凭借他们是华人就可以得到华人的选票
所以更肆无忌惮的牺牲本族裔利益，给自己捞更多的政治资本
那么，作为华人就可以不顾他们
选对自己有利的政党 |
j***w
发帖数: 489 | 15 刚刚26台采访他，Yee说sca5对华裔没影响，还说可以对话。不知是真不知道，还是装
傻。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 以前他作为华人帮助提出了一些议案，他还是蛮积极为华人出力的。
: 他周围都是老华人比较多。新移民怎么就没有见过。
: 你们以前不向人家表达自己的利益，政客怎么知道。
: 政客也不是神。
: 谩骂是没有用的，
: 在你骂之前，
: 你有投票权吗？
: 你以前投过他吗？
: 你以前有向他表示自己的利益吗？
: 如果这些都没有，你怎么让人家代表你的利益。
|
R**x
发帖数: 310 | 16 这不管。SCA5是个原则问题，大是大非的问题。税多一些少一些可以忍，支持种族歧视
不能忍。不管什么人，只要同意SCA5，我们就应该齐心协力破坏他们的政治前途，就要
给大家一个榜样。非此不足以惩戒政客。了解选民的需求是政治家的分内事。余自己没
有联系新移民是他的错，不是我们的错。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 以前他作为华人帮助提出了一些议案，他还是蛮积极为华人出力的。
: 他周围都是老华人比较多。新移民怎么就没有见过。
: 你们以前不向人家表达自己的利益，政客怎么知道。
: 政客也不是神。
: 谩骂是没有用的，
: 在你骂之前，
: 你有投票权吗？
: 你以前投过他吗？
: 你以前有向他表示自己的利益吗？
: 如果这些都没有，你怎么让人家代表你的利益。
|
R**x
发帖数: 310 | 17 睁眼说瞎话！而且反种族歧视是个原则性的问题，不要拿什么对华裔没影响来搪塞。大
家总不想像南非那样搞配额吧？这个今天能通过，明天就有可能搞到工作上。
【在 j***w 的大作中提到】
: 刚刚26台采访他，Yee说sca5对华裔没影响，还说可以对话。不知是真不知道，还是装
: 傻。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 18 LZ可以教育一下Yee有什么为华裔造福的
事迹。
这群书呆子， 自己从来没错，
错总是别人。 只破不立，
专门搞破坏华裔政客的前途，
指望他们扶植一个华裔
出来领头，是不太现实。。。
【在 R**x 的大作中提到】
: 这不管。SCA5是个原则问题，大是大非的问题。税多一些少一些可以忍，支持种族歧视
: 不能忍。不管什么人，只要同意SCA5，我们就应该齐心协力破坏他们的政治前途，就要
: 给大家一个榜样。非此不足以惩戒政客。了解选民的需求是政治家的分内事。余自己没
: 有联系新移民是他的错，不是我们的错。
|
k****m
发帖数: 4670 | 19 说的好
就是老一代也没有说要牺牲自己孩子的前途吧
他根本就没有关心华裔选民的意见
【在 R**x 的大作中提到】
: 这不管。SCA5是个原则问题，大是大非的问题。税多一些少一些可以忍，支持种族歧视
: 不能忍。不管什么人，只要同意SCA5，我们就应该齐心协力破坏他们的政治前途，就要
: 给大家一个榜样。非此不足以惩戒政客。了解选民的需求是政治家的分内事。余自己没
: 有联系新移民是他的错，不是我们的错。
|
x******a
发帖数: 6336 | 20 不要谈对什么族裔的影响，只谈肤色作为入学标准不是种族主义
【在 j***w 的大作中提到】
: 刚刚26台采访他，Yee说sca5对华裔没影响，还说可以对话。不知是真不知道，还是装
: 傻。
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 21 少说两句吧
大家对他们的反感还少点
【在 o**********e 的大作中提到】
: LZ可以教育一下Yee有什么为华裔造福的
: 事迹。
: 这群书呆子， 自己从来没错，
: 错总是别人。 只破不立，
: 专门搞破坏华裔政客的前途，
: 指望他们扶植一个华裔
: 出来领头，是不太现实。。。
|
V**3
发帖数: 12756 | 22 呵呵，这个SB以为华人都是弱智呢
这才是他敢捅刀子的原因
【在 j***w 的大作中提到】
: 刚刚26台采访他，Yee说sca5对华裔没影响，还说可以对话。不知是真不知道，还是装
: 傻。
|
r******l
发帖数: 10760 | 23 没听说过排华法案？
【在 L**P 的大作中提到】
: 这叫什么阴？你觉得会有那个法案会指名道姓哪个族裔么？这是常识好不好
|
L**P
发帖数: 3792 | 24 你觉得呢？咱当然说当下这个年代好不？总不要我说话那么严谨吧？
【在 r******l 的大作中提到】
: 没听说过排华法案？
|
f******n
发帖数: 314 | 25 这事就是民猪党侵犯华裔核心利益，最要紧的是在几个关键选区让共和党翻盘。
这几个民猪党议员虽然不是东西，但是犯不着和他们浪费时间。 |
