boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 华裔的利益
相关主题
Re: 在有个怪现象是,不少的华裔社区活跃的活动者都对SCA5并不
[合集] 不支持刘云平就是脑子进水了
打倒夹心饼华裔政客
余胤良还是不错的。大家不要瞎胡闹了。
在有个怪现象是,不少的华裔社区活跃的活动者都对SCA5并不反对。
我们来争取赵美心反对SCA5!
听了吴仙标的发言后
预计:以后加州政坛都是老印政客说了算了。
到底汉奸的定义是什么?好混乱啊
华裔super PAC看来很迫切!
相关话题的讨论汇总
话题: 华裔话题: 利益话题: 华人话题: 政客话题: care
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
B***L
发帖数: 37
1
美国近代史上只有一个针对单一族裔的歧视法案,那就是排华法案。最近的SCA5虽然没
有指明华裔,但受害最大的也是华裔。在马来西亚,华裔的遭遇也众所周知。为啥会这
样,会有很多不同的解读。个人看法,最少在这里可以得到一个明确的信号,那就是在
法规的制定过程中,没有政客care华裔的利益。
那么,谁care华裔的利益呢?很悲观的说,我没有看到有任何人,包括华裔自己。因为
,华人几乎就没有华裔利益的概念。华人,背负了很重的历史包袱。就说我们这代,我
们先分大陆,台湾。然后,大陆又可分,五毛和带路党,五毛又可分为习粉,薄粉,一
直分争下去,这个社会有100个议题, 每个议题有2种可能,华人就可以分成10000个个
体,于是我们再也找不到同自己观点合一的人,除了自己。面对针对华裔总体的利益损
害,我们也很聪明,每个个体都觉得自己可以例外,倒霉的肯定是另一位。
由于我们的历史,教育以及经历的原因,我一直对华裔在美国政坛的地位持悲观态度。
即使有华人面孔的政客,我也不指望他们care华裔的利益。因为道理很简单,他们能否
占据那个位子,不是华人决定的。当我们华裔不能影响政客的地位和收入,他们也没有
任何理由care华裔的利益。
那么,华裔如果每个人都行动起来 (不一定非要团结起来成为统一的组织),力量会
有多大呢? 这次选举至少可以给我们一个启示。在弯区,大约有2万的新一代高收入移
民,每人100元的捐款,可以到2米,如果有2米的捐款到某个候选人,当然不一定能保
证赢,但可以成为美国政坛的新闻,弯曲华裔几乎可以肯定成为下次选举的政客争取的
对象。那么, 每人扫一次街呢?华裔想不备重视都很难
C**********y
发帖数: 480
2
支持正能量!
t******a
发帖数: 697
3
湾区的高收入华人和普通收入华人没有核心区别
s*l
发帖数: 9421
4
这篇文章写得有见地。

【在 B***L 的大作中提到】
: 美国近代史上只有一个针对单一族裔的歧视法案,那就是排华法案。最近的SCA5虽然没
: 有指明华裔,但受害最大的也是华裔。在马来西亚,华裔的遭遇也众所周知。为啥会这
: 样,会有很多不同的解读。个人看法,最少在这里可以得到一个明确的信号,那就是在
: 法规的制定过程中,没有政客care华裔的利益。
: 那么,谁care华裔的利益呢?很悲观的说,我没有看到有任何人,包括华裔自己。因为
: ,华人几乎就没有华裔利益的概念。华人,背负了很重的历史包袱。就说我们这代,我
: 们先分大陆,台湾。然后,大陆又可分,五毛和带路党,五毛又可分为习粉,薄粉,一
: 直分争下去,这个社会有100个议题, 每个议题有2种可能,华人就可以分成10000个个
: 体,于是我们再也找不到同自己观点合一的人,除了自己。面对针对华裔总体的利益损
: 害,我们也很聪明,每个个体都觉得自己可以例外,倒霉的肯定是另一位。

t********t
发帖数: 170
5


【在 B***L 的大作中提到】
: 美国近代史上只有一个针对单一族裔的歧视法案,那就是排华法案。最近的SCA5虽然没
: 有指明华裔,但受害最大的也是华裔。在马来西亚,华裔的遭遇也众所周知。为啥会这
: 样,会有很多不同的解读。个人看法,最少在这里可以得到一个明确的信号,那就是在
: 法规的制定过程中,没有政客care华裔的利益。
: 那么,谁care华裔的利益呢?很悲观的说,我没有看到有任何人,包括华裔自己。因为
: ,华人几乎就没有华裔利益的概念。华人,背负了很重的历史包袱。就说我们这代,我
: 们先分大陆,台湾。然后,大陆又可分,五毛和带路党,五毛又可分为习粉,薄粉,一
: 直分争下去,这个社会有100个议题, 每个议题有2种可能,华人就可以分成10000个个
: 体,于是我们再也找不到同自己观点合一的人,除了自己。面对针对华裔总体的利益损
: 害,我们也很聪明,每个个体都觉得自己可以例外,倒霉的肯定是另一位。

s*****n
发帖数: 231
6
强烈同意楼主观点
d**u
发帖数: 240
7
写的很好。
补充两句:在加州地方市区县政府从政,基本上是“义工”,付出的时间与精力远远不
止那点薪水,所有出来参选的人,大部分是倒贴。
华人支持关注从政,是一个我们大家需要长期关注,至少每隔两年关心一下的事情,从
HOA、PTA和业界协会开始,希望大家踊跃参与理事会。捐款是个很好的开始,注册选民
、参与听证会都可以。

【在 B***L 的大作中提到】
: 美国近代史上只有一个针对单一族裔的歧视法案,那就是排华法案。最近的SCA5虽然没
: 有指明华裔,但受害最大的也是华裔。在马来西亚,华裔的遭遇也众所周知。为啥会这
: 样,会有很多不同的解读。个人看法,最少在这里可以得到一个明确的信号,那就是在
: 法规的制定过程中,没有政客care华裔的利益。
: 那么,谁care华裔的利益呢?很悲观的说,我没有看到有任何人,包括华裔自己。因为
: ,华人几乎就没有华裔利益的概念。华人,背负了很重的历史包袱。就说我们这代,我
: 们先分大陆,台湾。然后,大陆又可分,五毛和带路党,五毛又可分为习粉,薄粉,一
: 直分争下去,这个社会有100个议题, 每个议题有2种可能,华人就可以分成10000个个
: 体,于是我们再也找不到同自己观点合一的人,除了自己。面对针对华裔总体的利益损
: 害,我们也很聪明,每个个体都觉得自己可以例外,倒霉的肯定是另一位。

1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
华裔super PAC看来很迫切!
湾区的华裔政客真是多
在一个白人共和党和华裔民主党之间
余胤良正试图竞选secretary of state,大家去反对他! (转载)
华裔应该是政客的护身符
政客对自己的选票负责是最起码的职业道德
千金买马骨
两党通吃, 培养华裔管理政坛高层
为华裔说话的政客后半辈子将成为华裔的英雄
为啥印度人对SCA-5没啥反应?
相关话题的讨论汇总
话题: 华裔话题: 利益话题: 华人话题: 政客话题: care