h**d
发帖数: 5161 | 1 版主你意欲何为？
● 不要再对任何民主党人有任何幻想 |
c**l
发帖数: 9003 | 2 这个标题耸人听闻
不是说要做single issue voter吗，现在不仅仅是single party voter，还逢民主党必
反。拍拍脑袋，独立思考的精神还在吗？可以投共和党的票，但不等于一巴掌把民主党
打入十八层xx，民主党人头上都长角，怎么可能？
历来斗争都是团结大多数，包括对手阵营的“进步势力”。国民党反动派都听过吧，不
是“国民党==反动派”，而是“国民党内的反动派”。
“不要再对任何民主党人有任何幻想？” 是不是头脑膨胀了？是不是在帮倒忙？这种
提法应该来个急刹车。 |
n****l
发帖数: 6652 | 3 +1
politically incorrect.
【在 c**l 的大作中提到】
: 这个标题耸人听闻
: 不是说要做single issue voter吗，现在不仅仅是single party voter，还逢民主党必
: 反。拍拍脑袋，独立思考的精神还在吗？可以投共和党的票，但不等于一巴掌把民主党
: 打入十八层xx，民主党人头上都长角，怎么可能？
: 历来斗争都是团结大多数，包括对手阵营的“进步势力”。国民党反动派都听过吧，不
: 是“国民党==反动派”，而是“国民党内的反动派”。
: “不要再对任何民主党人有任何幻想？” 是不是头脑膨胀了？是不是在帮倒忙？这种
: 提法应该来个急刹车。
|
c**l
发帖数: 9003 | 4 举个有争议的人物 onetiemyshoe。他这次战役可以不是你的战友，但是上次反JK他做
了多少工作？你如果一棒子把这样的人打趴下，下个JK再来的时候他还能站起来吗？
上次吴仙标不少人不待见，这次吴老先生作用如何？一片赞誉中有人反思上次对他的态
度吗？这种反思很重要。
以前的帖子，《80-20和我们》
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34051853_0.html |
S****r
发帖数: 472 | 5 This SF board is full of republic party propaganda, controlled by a few ppl
with personal agenda. It became unbearable. |
j*****3
发帖数: 654 | 6 那个帖子挺好的，op是个实在人，感谢他的努力和分享。 |
c**l
发帖数: 9003 | 7 前不久有个ID因为在共和党大会受冷遇就得出了共和党歧视华人的结论。两篇文章有
相似之处。虽然支持他的行动，但是从一两段电话能得出双任何的结论吗？
【在 j*****3 的大作中提到】
: 那个帖子挺好的，op是个实在人，感谢他的努力和分享。
|
a****y
发帖数: 1035 | 8 你说得对。原贴主有点不注意策略。标题可以改为: 改变一党占超级多数的局面才能实
现权力制衡。这样还有意见吗:) |
B*****e
发帖数: 9375 | 9
楼上的几位 你们才是分裂份子
你们的态度 才是分裂了华裔极其有限的实力和微薄的资源
你们还想搞理想主义 完美主义
对这个SCA5的始作佣者民主党 还要一一区分鉴定 不同对待
想左右逢源 把两边的候选人都检验过了 再挑一个最合你心意的?
我告诉你 现在的华裔 根本没有资格这么玩
想左右逢源 两边通吃 要有两个条件之一 一个主观一个客观
1. 主观的
你自己的实力够强大 资源够丰富了
譬如 白人 在民主党共和党两边
各有很多个州长 很多个议员 各有几千万选民
中国人现在是这样么？
或者 如果你只是一拨小势力 那就必须
2. 客观的
现在的大局面 是势均力敌 五五开
那你这么一拨小势力 倒也可以朝三暮四 左欺右骗
但现在加州的形势 是这样的势均力敌五五开么!?
还是说 从州长到参议院到众议院 全都已经一边倒了？
那你现在还不全力支持要倒的那一方 还要慢慢观察 仔细考虑 按个案处理
你才是"意欲何为"! 你才是 "耸人听闻"!!
不要被80-20的总结给误导了
什么击退SCA5的是"你们" 是"You"
这是在给些口惠 恭唯选民而已
事实不是这样的 这件事情 三句问答就能说得清
1. SCA5 是谁提出来?
很简单 第一次 是民主党人
第二次 也是民主党人
这第三次 还是民主党人
以后第四第五次 都会是民主党人
2. SCA5 是谁支持的？
也很简单 是民主党人
而且 这次能走这么远 是因为加州有 ***太多的*** 民主党人
3. 这次SCA5被暂时击败 主因是什么?
这我们要想一想 不要被误导 但答案也很简单明了
表面的原因 是因为几个民主党人犹豫了 反对了
深一层的原因 像80-20说的
这几个民主党人犹豫反对 是我们华裔的大叔大妈们发出了自己的声音
所以 功劳是属于"你们的"!
No, no, no.
这听起来叫人舒服 但这不是最根本的原因 OK?
真正的原因 是加州毕竟还有个叫做Republican的反对党
虽然已经很薄弱了 但是把它拉出来 还是叫民主党有所顾忌
所以 共和党的存在 还没有灭绝 才是这次SCA5暂时退去的主因
80-20是偏左的政治团体 不愿意承认这一点
但又不能搞笑的把功劳算回到民主党人头上
才把民主共和两党各打五十大板 来了这么个"功劳属于人民"的结论
但我们人民 应该看得很明白
不然 如果加州全州上下只有一个党执政
那华裔的大叔大妈们再怎么怒吼 你想真会有用?
在中国大陆 那里的人民 为了反对某些社会规则 做出的怒吼 反抗
比我们在这里反对SCA5不知道要更浩大更激烈多少倍吧? 有些甚至连命都不要了
有用么? 没有
为什么没有用? 因为那里缺少了一样在加州这里还有的关键要素
是什么? 答案很清楚
所以 说回来 至少在现阶段
要不择一切手段打破民主党的绝对多数 -- 也就是要全面选共和党 -- 怎么错了？
Oscar Schindler做出了那么伟大的令人敬佩的事
你会因为他 就不坚决的反对纳粹了么？
尤其在现在 尤其在加州 还为民主党人说话的 只有两种人
要么是很愚蠢的傻子 要么是很精明的骗子
我希望你们至少是后者
【在 h**d 的大作中提到】
: 版主你意欲何为？
: ● 不要再对任何民主党人有任何幻想
|
j*****3
发帖数: 654 | 10 OP您老人家消消气，说归功于大叔大妈们也没完全错吧，不然共和党一直都存在，sca-
5不还是sailing through？你也说了我们人少，需要团结一切有生力量，每个人有自己
的priority，实在不愿意投共和党的，今年不投民主党也是一种进步啊。
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 楼上的几位 你们才是分裂份子
: 你们的态度 才是分裂了华裔极其有限的实力和微薄的资源
: 你们还想搞理想主义 完美主义
: 对这个SCA5的始作佣者民主党 还要一一区分鉴定 不同对待
: 想左右逢源 把两边的候选人都检验过了 再挑一个最合你心意的?
: 我告诉你 现在的华裔 根本没有资格这么玩
: 想左右逢源 两边通吃 要有两个条件之一 一个主观一个客观
: 1. 主观的
: 你自己的实力够强大 资源够丰富了
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 还好吧，内容很朴实，说的都是大实话
而且民主党类似SCA5的法案已经推过4次了，这是第五次，而且还没完，在河南的疵的
抽屉里随时都会出来
【在 h**d 的大作中提到】
: 版主你意欲何为？
: ● 不要再对任何民主党人有任何幻想
|
R****3
发帖数: 134 | 12 字字在理。
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 楼上的几位 你们才是分裂份子
: 你们的态度 才是分裂了华裔极其有限的实力和微薄的资源
: 你们还想搞理想主义 完美主义
: 对这个SCA5的始作佣者民主党 还要一一区分鉴定 不同对待
: 想左右逢源 把两边的候选人都检验过了 再挑一个最合你心意的?
: 我告诉你 现在的华裔 根本没有资格这么玩
: 想左右逢源 两边通吃 要有两个条件之一 一个主观一个客观
: 1. 主观的
: 你自己的实力够强大 资源够丰富了
|
p**j
发帖数: 7063 | 13 共和党是一直都存在，而且一直在反对SCA5类似的法案，包括其前身，可是包括华裔在
内的众多亚裔一直反对共和党，结果害了自己，也害了共和党。
sca-
【在 j*****3 的大作中提到】
: OP您老人家消消气，说归功于大叔大妈们也没完全错吧，不然共和党一直都存在，sca-
: 5不还是sailing through？你也说了我们人少，需要团结一切有生力量，每个人有自己
: 的priority，实在不愿意投共和党的，今年不投民主党也是一种进步啊。
|
c**l
发帖数: 9003 | 14 今天出席BBQ的Barry Chang 就是民主党人，我觉得对他这样的是可以有幻想的
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 楼上的几位 你们才是分裂份子
: 你们的态度 才是分裂了华裔极其有限的实力和微薄的资源
: 你们还想搞理想主义 完美主义
: 对这个SCA5的始作佣者民主党 还要一一区分鉴定 不同对待
: 想左右逢源 把两边的候选人都检验过了 再挑一个最合你心意的?
: 我告诉你 现在的华裔 根本没有资格这么玩
: 想左右逢源 两边通吃 要有两个条件之一 一个主观一个客观
: 1. 主观的
: 你自己的实力够强大 资源够丰富了
|
T******g
发帖数: 21328 | 15 他人不错，是民主党的极少数偏右的，但是没有投票权
【在 c**l 的大作中提到】
: 今天出席BBQ的Barry Chang 就是民主党人，我觉得对他这样的是可以有幻想的
|
T******g
发帖数: 21328 | 16 你说黑茶吧，他一直就是捣浆糊的
【在 c**l 的大作中提到】
: 前不久有个ID因为在共和党大会受冷遇就得出了共和党歧视华人的结论。两篇文章有
: 相似之处。虽然支持他的行动，但是从一两段电话能得出双任何的结论吗？
|
B******e
发帖数: 5730 | 17 我说的话也许你不同意，但是字字站在理上，你还无力反驳
【在 T******g 的大作中提到】
: 你说黑茶吧，他一直就是捣浆糊的
|
B******e
发帖数: 5730 | 18 你错了。
在共和党活动不愉快的经验只是一个观察。
从够多的观察中，归纳成结论：共和党歧视华人
这个歧视是含蓄，婉转，但明明白白的歧视
你没有直接证据，没法上法院告他，但是如果你不是笨蛋，你懂得。
【在 c**l 的大作中提到】
: 前不久有个ID因为在共和党大会受冷遇就得出了共和党歧视华人的结论。两篇文章有
: 相似之处。虽然支持他的行动，但是从一两段电话能得出双任何的结论吗？
|
c******t
发帖数: 2478 | 19 Re，说的太好了。
对于SCA5，没有共和党的全票反对，亚裔再怎么折腾也不会有浪花。这么简单的事实，
有人就是不愿意承认。
对某些人来说，不管你支持民主党的理由是什么，只要你反对SCA5，就要好好掂量一下
，什么东西对你来说是最重要的。
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 楼上的几位 你们才是分裂份子
: 你们的态度 才是分裂了华裔极其有限的实力和微薄的资源
: 你们还想搞理想主义 完美主义
: 对这个SCA5的始作佣者民主党 还要一一区分鉴定 不同对待
: 想左右逢源 把两边的候选人都检验过了 再挑一个最合你心意的?
: 我告诉你 现在的华裔 根本没有资格这么玩
: 想左右逢源 两边通吃 要有两个条件之一 一个主观一个客观
: 1. 主观的
: 你自己的实力够强大 资源够丰富了
|
B******e
发帖数: 5730 | 20 》对某些人来说，不管你支持民主党的理由是什么，只要你反对SCA5，就要好好掂量一
下，什么东西对你来说是最重要的。
我看的是大方向，共和党把美国搞垮了，是万古罪人 |
|
|
t**********0
发帖数: 1700 | 21 支持民主党的华人？蠢猪！
【在 h**d 的大作中提到】
: 版主你意欲何为？
: ● 不要再对任何民主党人有任何幻想
|
T******g
发帖数: 21328 | 22 你讲过什么在理的话？你的歪理我不是都反驳了吗
【在 B******e 的大作中提到】
: 我说的话也许你不同意，但是字字站在理上，你还无力反驳
|
T******g
发帖数: 21328 | 23 共和党把美国搞垮了？说话要讲事实举例子，信口开河只能说明你别有用心
【在 B******e 的大作中提到】
: 》对某些人来说，不管你支持民主党的理由是什么，只要你反对SCA5，就要好好掂量一
: 下，什么东西对你来说是最重要的。
: 我看的是大方向，共和党把美国搞垮了，是万古罪人
|
h*********n
发帖数: 11319 | 24 本版的民主党支持者也有很明事理的，但是这个帖子里上窜下跳的民主党党棍们只是让
人恶心罢了。
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 楼上的几位 你们才是分裂份子
: 你们的态度 才是分裂了华裔极其有限的实力和微薄的资源
: 你们还想搞理想主义 完美主义
: 对这个SCA5的始作佣者民主党 还要一一区分鉴定 不同对待
: 想左右逢源 把两边的候选人都检验过了 再挑一个最合你心意的?
: 我告诉你 现在的华裔 根本没有资格这么玩
: 想左右逢源 两边通吃 要有两个条件之一 一个主观一个客观
: 1. 主观的
: 你自己的实力够强大 资源够丰富了
|
T*********s
发帖数: 2987 | 25 re
【在 p**j 的大作中提到】
: 共和党是一直都存在，而且一直在反对SCA5类似的法案，包括其前身，可是包括华裔在
: 内的众多亚裔一直反对共和党，结果害了自己，也害了共和党。
:
: sca-
|
g********w
发帖数: 2539 | 26 顶上去，sca5复活了，黑墨党继续挺，我就想问问楼主现在对dem什么态度，羞不羞发
这个帖？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
F*********k
发帖数: 2252 | 27 这位老兄：
SCA5民主党参院投票 27 票全票！！
SCA5之后是职场版的 SCA5 -- 已入党纲！！
http://www.cadem.org/resources?id=0069
民主党排挤华人的嘴脸已经没有任何遮掩！！
华人现在的唯一出路是集体投共和党！！！！！！！
你不要再脑残，抱有任何幻想，拿起选票准备战斗！！！！
【在 h**d 的大作中提到】
: 版主你意欲何为？
: ● 不要再对任何民主党人有任何幻想
|
G********e
发帖数: 65 | 28 强烈同意楼主！已经有注册选民的活动，好像UAAFA很早就做起来了吧。现在又来一个
，很明显，不就是要搞内斗么。
版主还置顶，就不是一碗水端平了，而是对分裂华人的势力默许！
版主不好当，但还请版主三思！
【在 h**d 的大作中提到】
: 版主你意欲何为？
: ● 不要再对任何民主党人有任何幻想
|
F*********k
发帖数: 2252 | 29 无论哪个组织，一起投共和党！这个步调要一致！！
【在 G********e 的大作中提到】
: 强烈同意楼主！已经有注册选民的活动，好像UAAFA很早就做起来了吧。现在又来一个
: ，很明显，不就是要搞内斗么。
: 版主还置顶，就不是一碗水端平了，而是对分裂华人的势力默许！
: 版主不好当，但还请版主三思！
|
B******e
发帖数: 5730 | 30 投共和党是自杀的行为
最好倾家荡产，妻子儿女全压进去，豪赌一番 |
|
|
F*********k
发帖数: 2252 | 31 这位朋友，现在华人的唯一出路是集体投共和党，打破民主党的一党独大。为什么？
以黑墨为票房的民主党，其排华脸嘴已经很清楚：
SCA5民主党参院投票 27 票全票！！
SCA5之后是职场版的 SCA5 -- 已入党纲！！
http://www.cadem.org/resources?id=0069
民主党排挤华人的嘴脸已经没有任何遮掩！！
华人现在的唯一出路是集体投共和党！！！！！！！
谁也说不清楚是不是美国历史上的第二次大排华正在拉开序幕，形势不容乐观，SCA5要
断绝亚裔在美国生存的唯一优势，同胞们啊，不要再脑残！ 不要再对民主党抱有任何
幻想，拿起选票准备战斗！！！！
【在 B******e 的大作中提到】
: 投共和党是自杀的行为
: 最好倾家荡产，妻子儿女全压进去，豪赌一番
|
Z*****l
发帖数: 14069 | |
T******g
发帖数: 21328 | 33 求严肃逻辑推理，造谣喊口号的走开
【在 B******e 的大作中提到】
: 投共和党是自杀的行为
: 最好倾家荡产，妻子儿女全压进去，豪赌一番
|
d******o
发帖数: 147 | 34 说得太他妈好了！
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 楼上的几位 你们才是分裂份子
: 你们的态度 才是分裂了华裔极其有限的实力和微薄的资源
: 你们还想搞理想主义 完美主义
: 对这个SCA5的始作佣者民主党 还要一一区分鉴定 不同对待
: 想左右逢源 把两边的候选人都检验过了 再挑一个最合你心意的?
: 我告诉你 现在的华裔 根本没有资格这么玩
: 想左右逢源 两边通吃 要有两个条件之一 一个主观一个客观
: 1. 主观的
: 你自己的实力够强大 资源够丰富了
|
c**e
发帖数: 5555 | 35 反对民主党就成了分裂华人？你有当政客的潜力啊！
那些跟着民主党狠X同胞的狗奴才们可没担心过这种问题。 |
T*********s
发帖数: 2987 | 36 re
【在 F*********k 的大作中提到】
: 这位朋友，现在华人的唯一出路是集体投共和党，打破民主党的一党独大。为什么？
: 以黑墨为票房的民主党，其排华脸嘴已经很清楚：
: SCA5民主党参院投票 27 票全票！！
: SCA5之后是职场版的 SCA5 -- 已入党纲！！
: http://www.cadem.org/resources?id=0069
: 民主党排挤华人的嘴脸已经没有任何遮掩！！
: 华人现在的唯一出路是集体投共和党！！！！！！！
: 谁也说不清楚是不是美国历史上的第二次大排华正在拉开序幕，形势不容乐观，SCA5要
: 断绝亚裔在美国生存的唯一优势，同胞们啊，不要再脑残！ 不要再对民主党抱有任何
: 幻想，拿起选票准备战斗！！！！
|
T*********s
发帖数: 2987 | 37 re
【在 h*********n 的大作中提到】
: 本版的民主党支持者也有很明事理的，但是这个帖子里上窜下跳的民主党党棍们只是让
: 人恶心罢了。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 38 it cannot give any reasons. just slogans and dem talking points.
【在 T******g 的大作中提到】
: 求严肃逻辑推理，造谣喊口号的走开
|
c*****4
发帖数: 1777 | 39 分版吧。留高等华人们把这里搞成粪坑。
【在 h**d 的大作中提到】
: 版主你意欲何为？
: ● 不要再对任何民主党人有任何幻想
|
