d******o
发帖数: 147 | 1 同胞们，以现在加州的政治版图，不要再等待"组织"召唤，再左右观望，我们老中必须
用行动来证明我们的立场。
如果你和我一样一贯支持共和党，那无需多言。如果你曾经支持民主党，仅就SCA5这个
议题出发，请你想一想
那个政党从意识形态上支持"equal outcime"而不是"equal ipportunity";那个政党不
停地打肤色牌挑动种族仇恨? 没错，答案是民主党。所以，只要民主党是超级多数，非
法移民会越来越多，SCA5通过是迟早的事。到时候哭都来不及。
我们必须行动了!行动动是什么？就是义工和捐款! 做义工很重要。能多说服一个人投
共和党就是成绩。可是毕竟我们不专业，我们的network不足。这时候给候选人捐款是
非常必要和有效的。
不要再等待。从我做起。今天就给共和党捐款! |
M******e
发帖数: 382 | 2 在初选中，对于有希望当选的共和党当然要支持，否则钱和精力应该投到有实力反SCA5
的民主党或
者别的区有实力的共和党。
【在 d******o 的大作中提到】
: 同胞们，以现在加州的政治版图，不要再等待"组织"召唤，再左右观望，我们老中必须
: 用行动来证明我们的立场。
: 如果你和我一样一贯支持共和党，那无需多言。如果你曾经支持民主党，仅就SCA5这个
: 议题出发，请你想一想
: 那个政党从意识形态上支持"equal outcime"而不是"equal ipportunity";那个政党不
: 停地打肤色牌挑动种族仇恨? 没错，答案是民主党。所以，只要民主党是超级多数，非
: 法移民会越来越多，SCA5通过是迟早的事。到时候哭都来不及。
: 我们必须行动了!行动动是什么？就是义工和捐款! 做义工很重要。能多说服一个人投
: 共和党就是成绩。可是毕竟我们不专业，我们的network不足。这时候给候选人捐款是
: 非常必要和有效的。
|
d******o
发帖数: 147 | 3 投民主党是不可靠的，顶多是"不支持目前版本的SCA5"。长远看只有投共和党。
如果自己的选区没有强力的共和党，可以考虑其他选区的。但是一定不能支持民主党。
SCA5
【在 M******e 的大作中提到】
: 在初选中，对于有希望当选的共和党当然要支持，否则钱和精力应该投到有实力反SCA5
: 的民主党或
: 者别的区有实力的共和党。
|
M******e
发帖数: 382 | 4 如果不支持反SCA5的民主党，支持SCA5的民主党就更可能当选。比如AD28 Barry Chang
坚决反SCA5，Evan Low明确支持SCA5, 这时我们就应该支持Barry Chang.
AD28 registered democrats vs republicans is 44:25, and Obama defeated Romney
67:31. It's very difficult for a republican to win in this district.
【在 d******o 的大作中提到】
: 投民主党是不可靠的，顶多是"不支持目前版本的SCA5"。长远看只有投共和党。
: 如果自己的选区没有强力的共和党，可以考虑其他选区的。但是一定不能支持民主党。
:
: SCA5
|
d******o
发帖数: 147 | 5 我们投票，重要的是投"理念"而不是"政策"。政策是可以变的。只有理念是可靠的。
就算民主党今天同意不支持SCA5,那也是缓兵之计。等他们辈肿愎淮罅耍筒换崂
砟阏庳砉狭┰娴摹br />
还是那句话。只有支持共和党才符合华人长远的利益。
SCA5
【在 M******e 的大作中提到】
: 在初选中，对于有希望当选的共和党当然要支持，否则钱和精力应该投到有实力反SCA5
: 的民主党或
: 者别的区有实力的共和党。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 6 同意，斗争要有策略。
谁反对SCA5就支持谁，其中谁胜算大就支持谁，不管是民主党还是共和党。
抗日国共还能合作呢，SCA5就是现在的日寇，支持民主党的和支持共和党的要联合起来
，一致对外，胜利可期。
Chang
Romney
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 M******e 的大作中提到】
: 如果不支持反SCA5的民主党，支持SCA5的民主党就更可能当选。比如AD28 Barry Chang
: 坚决反SCA5，Evan Low明确支持SCA5, 这时我们就应该支持Barry Chang.
: AD28 registered democrats vs republicans is 44:25, and Obama defeated Romney
: 67:31. It's very difficult for a republican to win in this district.
|
w******y
发帖数: 8040 | 7 没那么非黑即白的事儿
长远看, 两党都不符合华人的长远利益
只是加州勒脖党占了2/3多数, 可以通过任何抢夺华裔的政策而已
某天共和党占到2/3多数的时候, 好不到哪儿去
华人要做的就是防止任何一党独裁
【在 d******o 的大作中提到】
: 我们投票，重要的是投"理念"而不是"政策"。政策是可以变的。只有理念是可靠的。
: 就算民主党今天同意不支持SCA5,那也是缓兵之计。等他们辈肿愎淮罅耍筒换崂
: 砟阏庳砉狭┰娴摹br />
: 还是那句话。只有支持共和党才符合华人长远的利益。
:
: SCA5
|
f******k
发帖数: 434 | 8 必须旗帜鲜明地和同性恋老黑老墨站在一起支持民主党！ |
c***z
发帖数: 887 | 9 支持,当前状况下,支持共和党是加州华人的最好选择. |
p**j
发帖数: 7063 | 10 投票完了以后，会统计亚裔总票数吗？如果看到大量亚裔导向共和党，对民主党是很有
威慑力的，如果比例还是老样子，恐怕对民主党没什么威胁。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 同意，斗争要有策略。
: 谁反对SCA5就支持谁，其中谁胜算大就支持谁，不管是民主党还是共和党。
: 抗日国共还能合作呢，SCA5就是现在的日寇，支持民主党的和支持共和党的要联合起来
: ，一致对外，胜利可期。
:
: Chang
: Romney
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
|
|
d******o
发帖数: 147 | 11 我觉得现在应该放弃对民主党的幻想了。SCA5, AA都是完全符合民主党意识形态本质理
念的政策。就算今天一两个左翼政客从选举利益出发声明反对SCA5,也不过是这个议题
上的战术退却。别忘了他们在其他议题比如大赦非法移民上是步步为营。等墨墨占到加
州人口60%，民主党一定会战略进攻。SCA5一定会再被提出而且轻松通过。
所以，不要相信任何民主党政客。这是他们政治理念决定的，是无法根本改变的。只有
选共和党，给共和党捐款助选，我们老中的孩子才有可能有未来。
【在 w******y 的大作中提到】
: 没那么非黑即白的事儿
: 长远看, 两党都不符合华人的长远利益
: 只是加州勒脖党占了2/3多数, 可以通过任何抢夺华裔的政策而已
: 某天共和党占到2/3多数的时候, 好不到哪儿去
: 华人要做的就是防止任何一党独裁
|
r*******d
发帖数: 663 | 12 民主党追求的是“社会主义”，要的是大政府，因为需要人为干预社会发展。因此民主
党多支持“贫农”“无产者”，需要加税来达到收支平衡。
共和党追求的是“市场经济”，要的是小政府，因为认为“市场”自己可以干预社会发
展。因此共和党多支持创造财富的大企业和富人，要减税来刺激经济，使企业创造更多
财富来达到收支平衡。
谁是谁非，你自己判断。
【在 w******y 的大作中提到】
: 没那么非黑即白的事儿
: 长远看, 两党都不符合华人的长远利益
: 只是加州勒脖党占了2/3多数, 可以通过任何抢夺华裔的政策而已
: 某天共和党占到2/3多数的时候, 好不到哪儿去
: 华人要做的就是防止任何一党独裁
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 是的。不能选民主党了。
战术退却这种玩意谁有时间天天跟他们对耗。
余胤良的第一次前科
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31556845.html
余胤良的第二次前科
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31556975.html
【在 d******o 的大作中提到】
: 我觉得现在应该放弃对民主党的幻想了。SCA5, AA都是完全符合民主党意识形态本质理
: 念的政策。就算今天一两个左翼政客从选举利益出发声明反对SCA5,也不过是这个议题
: 上的战术退却。别忘了他们在其他议题比如大赦非法移民上是步步为营。等墨墨占到加
: 州人口60%，民主党一定会战略进攻。SCA5一定会再被提出而且轻松通过。
: 所以，不要相信任何民主党政客。这是他们政治理念决定的，是无法根本改变的。只有
: 选共和党，给共和党捐款助选，我们老中的孩子才有可能有未来。
|
t****u
发帖数: 8614 | 14 会做统计分析。老中一直被人无视，就是因为原来投票率太低。
【在 p**j 的大作中提到】
: 投票完了以后，会统计亚裔总票数吗？如果看到大量亚裔导向共和党，对民主党是很有
: 威慑力的，如果比例还是老样子，恐怕对民主党没什么威胁。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 15 你们几个非黑即白的太搞笑了
共和党当政的小布什时期, 联邦政府扩大了很多,符合你说的小政府吗? lol
两党的政策都是不断转变互相矛盾的
我们都知道今日, 勒脖党是垃圾中的垃圾且一党独大, 所以我们今日都会整体投共和党
但这不等于10年以后如果共和党一党独大的时候, 共和党红脖子有资本可以随便
艹中产的时候, 华人还去舔共和党的屁股
任何不知道防止一党独大的想法都极其幼稚, 结果只会被两面抽
【在 r*******d 的大作中提到】
: 民主党追求的是“社会主义”，要的是大政府，因为需要人为干预社会发展。因此民主
: 党多支持“贫农”“无产者”，需要加税来达到收支平衡。
: 共和党追求的是“市场经济”，要的是小政府，因为认为“市场”自己可以干预社会发
: 展。因此共和党多支持创造财富的大企业和富人，要减税来刺激经济，使企业创造更多
: 财富来达到收支平衡。
: 谁是谁非，你自己判断。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 16 这跟幻想有毛关系....
我老人家从来都是建议在非法移民这个联邦大事上勒脖党放弃
大赦之前绝对不要选勒脖党, 我老人家反勒脖党远早于SCA5
我老人家指出的是长远看要坚决防止一党独大,
那种一项情愿认为共和党代表华人利益的也是白痴
【在 d******o 的大作中提到】
: 我觉得现在应该放弃对民主党的幻想了。SCA5, AA都是完全符合民主党意识形态本质理
: 念的政策。就算今天一两个左翼政客从选举利益出发声明反对SCA5,也不过是这个议题
: 上的战术退却。别忘了他们在其他议题比如大赦非法移民上是步步为营。等墨墨占到加
: 州人口60%，民主党一定会战略进攻。SCA5一定会再被提出而且轻松通过。
: 所以，不要相信任何民主党政客。这是他们政治理念决定的，是无法根本改变的。只有
: 选共和党，给共和党捐款助选，我们老中的孩子才有可能有未来。
|
d******o
发帖数: 147 | 17 至少共和党内还有很多人支持减税，小政府，不以肤色区分人，打击非法移民。民主党
里有几个?
我们是来发表意见讨论问题的。你可以不同意，但没必要人身攻击。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 你们几个非黑即白的太搞笑了
: 共和党当政的小布什时期, 联邦政府扩大了很多,符合你说的小政府吗? lol
: 两党的政策都是不断转变互相矛盾的
: 我们都知道今日, 勒脖党是垃圾中的垃圾且一党独大, 所以我们今日都会整体投共和党
: 但这不等于10年以后如果共和党一党独大的时候, 共和党红脖子有资本可以随便
: 艹中产的时候, 华人还去舔共和党的屁股
: 任何不知道防止一党独大的想法都极其幼稚, 结果只会被两面抽
|
w*******2
发帖数: 2199 | 18 问题在于我前面说的,和你后面上来质问我的一毛钱关系都没有
当今华人应该全体支持共和党, 我有说不该这样了吗?
别一看见任何说不要一头舔共和党的说法, 就扣帽子是勒脖党徒
我只是提醒几位非黑即白的主儿, 防止一党独大才是根本
我们现在block投共和党并不是因为共和党有多好
而是
1.勒脖党直接抛出了威胁华人根本利益的法案
2.是勒脖党supermajority一党独裁
这个观念不建立， 华人早晚是被两面抽得结果
小朋友， 你前面既然都不知道小布什的时候也是大政府，
恐怕更不知道第一次非法移民大赦的时候, 是共和党在国会是多数党吧?
别一项情愿的以为历史上共和党就多纯洁，lol
和党
【在 d******o 的大作中提到】
: 至少共和党内还有很多人支持减税，小政府，不以肤色区分人，打击非法移民。民主党
: 里有几个?
: 我们是来发表意见讨论问题的。你可以不同意，但没必要人身攻击。
|
r*******d
发帖数: 663 | 19 小布什时期是美国经济膨胀时期,被钱烧的，多花了些，也算情有可原。
O8在美国经济困难时期，借口刺激经济，大手大脚，提出几个经济振兴计划，
什么新能源，医疗改革，大规模基建，你看到几个实现的？
现在他让美国背负的债务，几时能还清？
就像这次加州，三个民主党议员出事。余胤良支持反枪法案，又私运枪支给犯罪分子。
新泽西州是民主党的天下，税高，贪腐严重。还有底特律的破产，这都是民主党人和他
们主导地区的写照。
不是说共和党就完美纯洁。不过，比起民主党来，确实纯洁许多！
【在 w*******2 的大作中提到】
: 你们几个非黑即白的太搞笑了
: 共和党当政的小布什时期, 联邦政府扩大了很多,符合你说的小政府吗? lol
: 两党的政策都是不断转变互相矛盾的
: 我们都知道今日, 勒脖党是垃圾中的垃圾且一党独大, 所以我们今日都会整体投共和党
: 但这不等于10年以后如果共和党一党独大的时候, 共和党红脖子有资本可以随便
: 艹中产的时候, 华人还去舔共和党的屁股
: 任何不知道防止一党独大的想法都极其幼稚, 结果只会被两面抽
|
r*******d
发帖数: 663 | 20 你的嘴真脏。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 问题在于我前面说的,和你后面上来质问我的一毛钱关系都没有
: 当今华人应该全体支持共和党, 我有说不该这样了吗?
: 别一看见任何说不要一头舔共和党的说法, 就扣帽子是勒脖党徒
:
: 我只是提醒几位非黑即白的主儿, 防止一党独大才是根本
: 我们现在block投共和党并不是因为共和党有多好
: 而是
: 1.勒脖党直接抛出了威胁华人根本利益的法案
: 2.是勒脖党supermajority一党独裁
: 这个观念不建立， 华人早晚是被两面抽得结果
|
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 21 可笑， 这个帖子里哪个字脏了？ 指出来吧
像个温室里的花朵一样， 一点不同意见都听不进去
怪不得一门心思舔共和党
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你的嘴真脏。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 22 看看老牌共和党州，尤其共和党占绝对优势的，怎么搞华裔了？
就听一群左逼成天嚷嚷什么共和党禁止堕胎，共和党反对同性恋
没看到任何共和党整华裔的方面
什么两党都对华裔不利这是左逼拥趸最大的谎言
事实上成天搞华裔的就只有民猪党
民猪党反智，希望全社会依靠他们他们好长期执政，所以重视教育，聪明能干，靠双手
打拼的华裔绝对是民猪党的眼中钉，欲除之而后快
相反，共和党的主张是支持靠勤劳致富完成美国梦的，和华裔的特性完全吻合。
【在 w******y 的大作中提到】
: 没那么非黑即白的事儿
: 长远看, 两党都不符合华人的长远利益
: 只是加州勒脖党占了2/3多数, 可以通过任何抢夺华裔的政策而已
: 某天共和党占到2/3多数的时候, 好不到哪儿去
: 华人要做的就是防止任何一党独裁
|
w*******2
发帖数: 2199 | 23 没有任何？
红脖子州是白人红脖子为我独尊， 亚裔人口少的可怜， 没专门整你而已
办个H1B要像绿卡一样打广告找不到美国人才给办， 这就是共和党红脖子提出来的
大赦非法移民， 当时是共和党多数的国会， 更不要说三天两头打仗了
共和党办的垃圾的事儿也多了去了
代表中产特别是华人中产利益的只有ron paul的纲领， 而不是什么共和党
支持共和党更多的是从对抗更垃圾的勒脖党， 而不是共和党有多好
【在 l*******g 的大作中提到】
: 看看老牌共和党州，尤其共和党占绝对优势的，怎么搞华裔了？
: 就听一群左逼成天嚷嚷什么共和党禁止堕胎，共和党反对同性恋
: 没看到任何共和党整华裔的方面
: 什么两党都对华裔不利这是左逼拥趸最大的谎言
: 事实上成天搞华裔的就只有民猪党
: 民猪党反智，希望全社会依靠他们他们好长期执政，所以重视教育，聪明能干，靠双手
: 打拼的华裔绝对是民猪党的眼中钉，欲除之而后快
: 相反，共和党的主张是支持靠勤劳致富完成美国梦的，和华裔的特性完全吻合。
|
j*****3
发帖数: 654 | 24 咱别吵了行吗？要是华人内部吵架就能抄掉dem的super majority，咱所有人一起跳进
来吵！
既然都同意现阶段的重点是打掉dem的super majority，其他的分歧就等到这个目标达
到了以后再说，行吗？
在论坛上outvoice, outsmart其他的华人不算真本事，有这个力气今年给共和党多搞出
几张选票来吧。 |
d******o
发帖数: 147 | 25 这位老大，看在您也至少声明支持现在投共和党的份上，我就文明一点。
麻烦您回去看看我和rainymood 对您第一帖的恢复。我们连一个问号都没用，哪里来的
“质问”？哪里来的对您“扣帽子是勒脖党徒”？BBS是所有人都有权利表明自己主张
的地方。您不同意我们的说法，可以反对或者干脆不看，但真没必要如此自虐吧。这让
我想起很多中国人总是觉得自己受到白人的种族歧视。其实真有自信的人是不会觉得被
别人看不起的，就算有人说“我看不起你”也不会在乎。既然您不是勒脖党徒，不必这
么敏感吧。
怕您找不到我们前面的回帖，所以帖到这里。这是我的：“我觉得现在应该放弃对民主
党的幻想了。SCA5, AA都是完全符合民主党意识形态本质理念的政策。就算今天一两个
左翼政客从选举利益出发声明反对SCA5,也不过是这个议题上的战术退却。别忘了他们
在其他议题比如大赦非法移民上是步步为营。等墨墨占到加州人口60%，民主党一定会
战略进攻。SCA5一定会再被提出而且轻松通过。所以，不要相信任何民主党政客。这是
他们政治理念决定的，是无法根本改变的。只有选共和党，给共和党捐款助选，我们老
中的孩子才有可能有未来。”
这是rainymood 的：“民主党追求的是“社会主义”，要的是大政府，因为需要人为干
预社会发展。因此民主党多支持“贫农”“无产者”，需要加税来达到收支平衡。共和
党追求的是“市场经济”，要的是小政府，因为认为“市场”自己可以干预社会发展。
因此共和党多支持创造财富的大企业和富人，要减税来刺激经济，使企业创造更多财富
来达到收支平衡。谁是谁非，你自己判断。”
【在 w*******2 的大作中提到】
: 问题在于我前面说的,和你后面上来质问我的一毛钱关系都没有
: 当今华人应该全体支持共和党, 我有说不该这样了吗?
: 别一看见任何说不要一头舔共和党的说法, 就扣帽子是勒脖党徒
:
: 我只是提醒几位非黑即白的主儿, 防止一党独大才是根本
: 我们现在block投共和党并不是因为共和党有多好
: 而是
: 1.勒脖党直接抛出了威胁华人根本利益的法案
: 2.是勒脖党supermajority一党独裁
: 这个观念不建立， 华人早晚是被两面抽得结果
|
m*****t
发帖数: 334 | 26 DING
【在 d******o 的大作中提到】
: 同胞们，以现在加州的政治版图，不要再等待"组织"召唤，再左右观望，我们老中必须
: 用行动来证明我们的立场。
: 如果你和我一样一贯支持共和党，那无需多言。如果你曾经支持民主党，仅就SCA5这个
: 议题出发，请你想一想
: 那个政党从意识形态上支持"equal outcime"而不是"equal ipportunity";那个政党不
: 停地打肤色牌挑动种族仇恨? 没错，答案是民主党。所以，只要民主党是超级多数，非
: 法移民会越来越多，SCA5通过是迟早的事。到时候哭都来不及。
: 我们必须行动了!行动动是什么？就是义工和捐款! 做义工很重要。能多说服一个人投
: 共和党就是成绩。可是毕竟我们不专业，我们的network不足。这时候给候选人捐款是
: 非常必要和有效的。
|
c**********N
发帖数: 1273 | 27 此言即是
【在 j*****3 的大作中提到】
: 咱别吵了行吗？要是华人内部吵架就能抄掉dem的super majority，咱所有人一起跳进
: 来吵！
: 既然都同意现阶段的重点是打掉dem的super majority，其他的分歧就等到这个目标达
: 到了以后再说，行吗？
: 在论坛上outvoice, outsmart其他的华人不算真本事，有这个力气今年给共和党多搞出
: 几张选票来吧。
|
c**********N
发帖数: 1273 | 28 此言即是
【在 j*****3 的大作中提到】
: 咱别吵了行吗？要是华人内部吵架就能抄掉dem的super majority，咱所有人一起跳进
: 来吵！
: 既然都同意现阶段的重点是打掉dem的super majority，其他的分歧就等到这个目标达
: 到了以后再说，行吗？
: 在论坛上outvoice, outsmart其他的华人不算真本事，有这个力气今年给共和党多搞出
: 几张选票来吧。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 29 左派就用这种方式和稀泥。把水搅浑。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 看看老牌共和党州，尤其共和党占绝对优势的，怎么搞华裔了？
: 就听一群左逼成天嚷嚷什么共和党禁止堕胎，共和党反对同性恋
: 没看到任何共和党整华裔的方面
: 什么两党都对华裔不利这是左逼拥趸最大的谎言
: 事实上成天搞华裔的就只有民猪党
: 民猪党反智，希望全社会依靠他们他们好长期执政，所以重视教育，聪明能干，靠双手
: 打拼的华裔绝对是民猪党的眼中钉，欲除之而后快
: 相反，共和党的主张是支持靠勤劳致富完成美国梦的，和华裔的特性完全吻合。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 30 加州不少老中到现在还有对民主党的幻想，真是幼稚的可悲。
选票是一张张积累的，只要有20%，30%的shift 就会引人注目了。
投共和党是加州华人的唯一出路。
【在 d******o 的大作中提到】
: 我觉得现在应该放弃对民主党的幻想了。SCA5, AA都是完全符合民主党意识形态本质理
: 念的政策。就算今天一两个左翼政客从选举利益出发声明反对SCA5,也不过是这个议题
: 上的战术退却。别忘了他们在其他议题比如大赦非法移民上是步步为营。等墨墨占到加
: 州人口60%，民主党一定会战略进攻。SCA5一定会再被提出而且轻松通过。
: 所以，不要相信任何民主党政客。这是他们政治理念决定的，是无法根本改变的。只有
: 选共和党，给共和党捐款助选，我们老中的孩子才有可能有未来。
|
|
|
n****n
发帖数: 772 | 31 如何让华人的声音受到重视？就是要有一个统一的组织。组织内怎么都能讨论，但必须
少数服从多数，统一捐献和投票给那个党，赢者通吃。 |
