f***e
发帖数: 5443 | 1 美国是法治社会，法律才代表真相，政客的话是狗屁
反对SCA5的时候我调查了一下民主党和共和党的立法情况，发现对现在华人不利的法案
全部是民主党主导
http://www.mitbbs.com/article0/SanFrancisco/34119355_0.html
可以看到，月嫂事件，本版民主党铁杆，是站在我们华人的对立面
fremont 学区事件，可以肯定也是民主党的推手
再次提醒大家，民主党的理念是结果平均，至于如何达到这个平均，就是出台对骗子，
不劳而获的人有利的法律，顺便说一句，真正认真工作的月嫂，只能因为这些法律减少
收入。因为大家都要给律师进贡。民主党的精英支持这个理念，是因为他们自己可以从
中获利，民众越分裂，就越依赖政客和律师。搞轻罪重判，重罪轻判，才能将权利集中
到司法和律师手中。
长期民主党统治，法律扭曲的厉害，继续民主党统治，法律只能更扭曲。 |
x****k
发帖数: 2932 | 2 稍微一点不同观点，民主党的理念表面是平均，实际上这帮政客没有任何理念，只有利
益（就是选票和金钱，为了选票，利用短期利益操纵民众，通过这种操蛋的法律。说民
主党是美国很多罪恶的根源一点都不为过。
这种事情绝对是双输，没人敢雇月嫂，月嫂找不到工作。和欧盟国家年轻人动辄几十的
失业率原理类似。 |
s**x
发帖数: 7506 | 3 这个不是大问题，关键是要懂法律规定和风险，然后自然就有了对策。 |
z****7
发帖数: 330 | 4 xx民主党是现象 把这个党派选上去的民众才是本质 不解决不劳而获短视没文化的民众
最后还是难办
不过反正美国都要改名北墨西哥联合众国了哪个党派可能也无所谓了吧呵呵 |
f***e
发帖数: 5443 | 5 看的透，不过只要在这里，只能做斗争呀
【在 z****7 的大作中提到】
: xx民主党是现象 把这个党派选上去的民众才是本质 不解决不劳而获短视没文化的民众
: 最后还是难办
: 不过反正美国都要改名北墨西哥联合众国了哪个党派可能也无所谓了吧呵呵
|
f***e
发帖数: 5443 | 6 完全同意
【在 x****k 的大作中提到】
: 稍微一点不同观点，民主党的理念表面是平均，实际上这帮政客没有任何理念，只有利
: 益（就是选票和金钱，为了选票，利用短期利益操纵民众，通过这种操蛋的法律。说民
: 主党是美国很多罪恶的根源一点都不为过。
: 这种事情绝对是双输，没人敢雇月嫂，月嫂找不到工作。和欧盟国家年轻人动辄几十的
: 失业率原理类似。
|
r**m
发帖数: 1825 | 7 搞掉民主党，笑死了，首先以月嫂为代表的大多数华人就不同意。
码农们还真以为他们是华人多数了，其实就是一小撮！
人家月嫂们都是公民可以投票了，码农们连绿卡还没搞到呢。
【在 f***e 的大作中提到】
: 美国是法治社会，法律才代表真相，政客的话是狗屁
: 反对SCA5的时候我调查了一下民主党和共和党的立法情况，发现对现在华人不利的法案
: 全部是民主党主导
: http://www.mitbbs.com/article0/SanFrancisco/34119355_0.html
: 可以看到，月嫂事件，本版民主党铁杆，是站在我们华人的对立面
: fremont 学区事件，可以肯定也是民主党的推手
: 再次提醒大家，民主党的理念是结果平均，至于如何达到这个平均，就是出台对骗子，
: 不劳而获的人有利的法律，顺便说一句，真正认真工作的月嫂，只能因为这些法律减少
: 收入。因为大家都要给律师进贡。民主党的精英支持这个理念，是因为他们自己可以从
: 中获利，民众越分裂，就越依赖政客和律师。搞轻罪重判，重罪轻判，才能将权利集中
|
L*********h
发帖数: 2617 | 8 truth
america is going down
within our lifetime, 码农们 will pay almost pay more and more taxes, the
good neighborhoods will be forced to be open to low income residents, good
schools will be shared with the mexicans, and they easily take away the hard
working chinese
kids' college quotas, and soon they will take chinese 码农's jobs too.
eventually, you and your kids can't earn a better life by working harder.
everybody will be about the same - you work more, you pay more, to subsidize
the lazy assets.
it's all going down man.
【在 r**m 的大作中提到】
: 搞掉民主党，笑死了，首先以月嫂为代表的大多数华人就不同意。
: 码农们还真以为他们是华人多数了，其实就是一小撮！
: 人家月嫂们都是公民可以投票了，码农们连绿卡还没搞到呢。
|
T******g
发帖数: 21328 | 9 主党的目标是同酬不同工，世界大同
【在 x****k 的大作中提到】
: 稍微一点不同观点，民主党的理念表面是平均，实际上这帮政客没有任何理念，只有利
: 益（就是选票和金钱，为了选票，利用短期利益操纵民众，通过这种操蛋的法律。说民
: 主党是美国很多罪恶的根源一点都不为过。
: 这种事情绝对是双输，没人敢雇月嫂，月嫂找不到工作。和欧盟国家年轻人动辄几十的
: 失业率原理类似。
|
r******g
发帖数: 691 | 10 民主党从来都是一个种族主义的政党。约翰逊平权法案之前，民主党是给不折不扣的白
人至上的党。平权法案后，民主党丢了南方。但他们摇身一变，找到亚洲人作为新的种
族主义攻击目标。他们的“大帐篷” （BIG TENT STRATEGY）里包括黑人，女权主义者
，非法移民，同性恋。但他们绝不是真正的“天下一家”的党。
共和党相对而言，更COSMOPOLITAN. |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 主党其实就是阶级斗争社会矛盾党，大家相安无事，积极上进是他们最不愿看到的
【在 r******g 的大作中提到】
: 民主党从来都是一个种族主义的政党。约翰逊平权法案之前，民主党是给不折不扣的白
: 人至上的党。平权法案后，民主党丢了南方。但他们摇身一变，找到亚洲人作为新的种
: 族主义攻击目标。他们的“大帐篷” （BIG TENT STRATEGY）里包括黑人，女权主义者
: ，非法移民，同性恋。但他们绝不是真正的“天下一家”的党。
: 共和党相对而言，更COSMOPOLITAN.
|
r*********e
发帖数: 7733 | 12 所以说亚洲人特别是来自敌对意识形态的华人，就是被民猪党打击排挤的对象。可惜很
多华人认不清事实，被卖了还帮数钱。
【在 r******g 的大作中提到】
: 民主党从来都是一个种族主义的政党。约翰逊平权法案之前，民主党是给不折不扣的白
: 人至上的党。平权法案后，民主党丢了南方。但他们摇身一变，找到亚洲人作为新的种
: 族主义攻击目标。他们的“大帐篷” （BIG TENT STRATEGY）里包括黑人，女权主义者
: ，非法移民，同性恋。但他们绝不是真正的“天下一家”的党。
: 共和党相对而言，更COSMOPOLITAN.
|
m********8
发帖数: 7463 | 13 为何是双输？这个系统明明高效率的饲养并培育了大量票蛆。
只有湾区猥琐男，或成为最大书家
【在 x****k 的大作中提到】
: 稍微一点不同观点，民主党的理念表面是平均，实际上这帮政客没有任何理念，只有利
: 益（就是选票和金钱，为了选票，利用短期利益操纵民众，通过这种操蛋的法律。说民
: 主党是美国很多罪恶的根源一点都不为过。
: 这种事情绝对是双输，没人敢雇月嫂，月嫂找不到工作。和欧盟国家年轻人动辄几十的
: 失业率原理类似。
|
o******e
发帖数: 1761 | 14 飘过一下，现在的劳工法是1938年通过执行到现在的。。。都快小80年了。。。
无论民主还是共和党，都没怎么改过。现在说劳工法怎么样有点世纪后诸葛亮.。。 |
f***e
发帖数: 5443 | 15 形成利益集团，就动不了了，政治就是妥协
【在 o******e 的大作中提到】
: 飘过一下，现在的劳工法是1938年通过执行到现在的。。。都快小80年了。。。
: 无论民主还是共和党，都没怎么改过。现在说劳工法怎么样有点世纪后诸葛亮.。。
|
T******g
发帖数: 21328 | 16 真正的赢家是用别人钱收买这些票蛆的少数人，输掉的是美国
【在 m********8 的大作中提到】
: 为何是双输？这个系统明明高效率的饲养并培育了大量票蛆。
: 只有湾区猥琐男，或成为最大书家
|
l*******g
发帖数: 27064 | 17 没错，就是大忽悠，所谓的公平也好，平均也罢只是政治口号，所有为这个口号的行动
都是为了他们能够掌握更多资源和权力
你看，我们要搞均富，实际上最后是均贫
就拿那个最近炒得火热的什么新资本论来说，你看比尔盖茨收入那么多，是普通人的
nnnn倍，这怎么能行呢？我们要加税，其实尼玛比尔盖茨有几个？最后受害的就是那些
努力工作的。左逼就是靠大忽悠，挑拨离间，夸大社会矛盾，最后达到他们不可告人的
目的
【在 x****k 的大作中提到】
: 稍微一点不同观点，民主党的理念表面是平均，实际上这帮政客没有任何理念，只有利
: 益（就是选票和金钱，为了选票，利用短期利益操纵民众，通过这种操蛋的法律。说民
: 主党是美国很多罪恶的根源一点都不为过。
: 这种事情绝对是双输，没人敢雇月嫂，月嫂找不到工作。和欧盟国家年轻人动辄几十的
: 失业率原理类似。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 法律没问题，关键是法官，陪审团，都被左逼洗脑，最后结果就是执行偏差
【在 o******e 的大作中提到】
: 飘过一下，现在的劳工法是1938年通过执行到现在的。。。都快小80年了。。。
: 无论民主还是共和党，都没怎么改过。现在说劳工法怎么样有点世纪后诸葛亮.。。
|
C****t
发帖数: 3813 | 19 放你妈的狗屁。法官是民选的，陪审团是随机抽的，这些于你妈的左逼有个球的关系。
煞笔
【在 l*******g 的大作中提到】
: 法律没问题，关键是法官，陪审团，都被左逼洗脑，最后结果就是执行偏差
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 这个胡说了，法官没有选举
陪审团一般用在刑事上
United States
Main article: Juries in the United States
In criminal law in federal courts and a minority of state court systems of
the United States, a grand jury is convened to hear only testimony and
evidence to determine whether there is a sufficient basis for deciding to
indict the defendant and proceed toward trial.
【在 C****t 的大作中提到】
: 放你妈的狗屁。法官是民选的，陪审团是随机抽的，这些于你妈的左逼有个球的关系。
: 煞笔
|
|
|
C****t
发帖数: 3813 | 21 滚你妈的蛋。
【在 T******g 的大作中提到】
: 这个胡说了，法官没有选举
: 陪审团一般用在刑事上
: United States
: Main article: Juries in the United States
: In criminal law in federal courts and a minority of state court systems of
: the United States, a grand jury is convened to hear only testimony and
: evidence to determine whether there is a sufficient basis for deciding to
: indict the defendant and proceed toward trial.
|
T******g
发帖数: 21328 | 22 嘴巴放干净点
【在 C****t 的大作中提到】
: 滚你妈的蛋。
|
T******g
发帖数: 21328 | 23 举报这个BT，版主办了吧
【在 C****t 的大作中提到】
: 滚你妈的蛋。
|
w******r
发帖数: 3156 | 24 原来是著名左逼加州猫啊，难怪素质这么差
【在 C****t 的大作中提到】
: 滚你妈的蛋。
|
u***n
发帖数: 10554 | 25 对啊，八成北美华人不是职业移民，这也是为什么华人多选民主党。当然第二代情况会
变化。
【在 r**m 的大作中提到】
: 搞掉民主党，笑死了，首先以月嫂为代表的大多数华人就不同意。
: 码农们还真以为他们是华人多数了，其实就是一小撮！
: 人家月嫂们都是公民可以投票了，码农们连绿卡还没搞到呢。
|
u***n
发帖数: 10554 | 26 盖子又不是拿工资的，投资收益的税最低了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 没错，就是大忽悠，所谓的公平也好，平均也罢只是政治口号，所有为这个口号的行动
: 都是为了他们能够掌握更多资源和权力
: 你看，我们要搞均富，实际上最后是均贫
: 就拿那个最近炒得火热的什么新资本论来说，你看比尔盖茨收入那么多，是普通人的
: nnnn倍，这怎么能行呢？我们要加税，其实尼玛比尔盖茨有几个？最后受害的就是那些
: 努力工作的。左逼就是靠大忽悠，挑拨离间，夸大社会矛盾，最后达到他们不可告人的
: 目的
|
u***n
发帖数: 10554 | 27 同意，大法官显然是总统任命的。
【在 T******g 的大作中提到】
: 举报这个BT，版主办了吧
|
n********l
发帖数: 183 | 28 民主党的愿望是好的，但是在目前的宪法框架下很难有效执行。
我曾经跟一个白人左派朋友讨论，政府给黑人的照顾政策是否公平及有效，比如降低入
学分数。因为历史上他们受到过不公平待遇，经济条件差，社区整体文化教育水平低，
黑孩子要上大学不容易，要照顾他们我没意见，让我交税支持他们也没意见。但是如果
降低了分数，对其他族裔的孩子不公平。所以，这是过程平等还是结果平等的问题。我
朋友说黑孩子成绩差，因为回家的路上担心被人揍，到家也不知道有没有饭吃，这样的
生活环境，学习成绩怎么能和中产家的孩子比？我说好，那我们在黑人社区学校旁设立
学龄儿童服务中心，放学后管饭，管课后辅导，管送回家，全免费，政府没钱可以由
NGO筹钱，但是前提是学龄儿童必须参加，参加的学生上大学录取不给降分，如果不参
加的话考大学也不会给降分录取。我朋友说这是违反了宪法规定的家长自由选择孩子教
育方式的权利。所以现在的黑人很多就是给他钱也不知道干嘛，拿着福利券去换酒喝。
左派的理念是又要给自由又要给福利，所以就是现在这个样子！ |
T******g
发帖数: 21328 | 29 你朋友是悖论呀，照顾黑人的自由但是损害非黑人的自由，过程的不平等用结果的不平
等来修改
左派一贯这样，坏人用枪干坏事，就把好人所有的自卫枪都收缴了。gun free zone不
让好人自卫，但是又没警卫不让坏人带黑枪进入
【在 n********l 的大作中提到】
: 民主党的愿望是好的，但是在目前的宪法框架下很难有效执行。
: 我曾经跟一个白人左派朋友讨论，政府给黑人的照顾政策是否公平及有效，比如降低入
: 学分数。因为历史上他们受到过不公平待遇，经济条件差，社区整体文化教育水平低，
: 黑孩子要上大学不容易，要照顾他们我没意见，让我交税支持他们也没意见。但是如果
: 降低了分数，对其他族裔的孩子不公平。所以，这是过程平等还是结果平等的问题。我
: 朋友说黑孩子成绩差，因为回家的路上担心被人揍，到家也不知道有没有饭吃，这样的
: 生活环境，学习成绩怎么能和中产家的孩子比？我说好，那我们在黑人社区学校旁设立
: 学龄儿童服务中心，放学后管饭，管课后辅导，管送回家，全免费，政府没钱可以由
: NGO筹钱，但是前提是学龄儿童必须参加，参加的学生上大学录取不给降分，如果不参
: 加的话考大学也不会给降分录取。我朋友说这是违反了宪法规定的家长自由选择孩子教
|
a*********a
发帖数: 3656 | 30 38年正是FDR民主党new deal的时候。
后一次民主党高潮是Kennedy/LBJ，civil rights，great society, war against
poverty.
8马这是又一次左倾高潮。
FDR和8马都是在经济危急的时候靠劫富济贫的口号上台的。
【在 o******e 的大作中提到】
: 飘过一下，现在的劳工法是1938年通过执行到现在的。。。都快小80年了。。。
: 无论民主还是共和党，都没怎么改过。现在说劳工法怎么样有点世纪后诸葛亮.。。
|
|
|
a****y
发帖数: 1035 | 31 同意。
民主党的各种政策就是以利益为目的，扩大政府对平民的控制。
比如，加税，禁枪等等。
【在 x****k 的大作中提到】
: 稍微一点不同观点，民主党的理念表面是平均，实际上这帮政客没有任何理念，只有利
: 益（就是选票和金钱，为了选票，利用短期利益操纵民众，通过这种操蛋的法律。说民
: 主党是美国很多罪恶的根源一点都不为过。
: 这种事情绝对是双输，没人敢雇月嫂，月嫂找不到工作。和欧盟国家年轻人动辄几十的
: 失业率原理类似。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 32 不要相信政客们有“好的愿望”
【在 n********l 的大作中提到】
: 民主党的愿望是好的，但是在目前的宪法框架下很难有效执行。
: 我曾经跟一个白人左派朋友讨论，政府给黑人的照顾政策是否公平及有效，比如降低入
: 学分数。因为历史上他们受到过不公平待遇，经济条件差，社区整体文化教育水平低，
: 黑孩子要上大学不容易，要照顾他们我没意见，让我交税支持他们也没意见。但是如果
: 降低了分数，对其他族裔的孩子不公平。所以，这是过程平等还是结果平等的问题。我
: 朋友说黑孩子成绩差，因为回家的路上担心被人揍，到家也不知道有没有饭吃，这样的
: 生活环境，学习成绩怎么能和中产家的孩子比？我说好，那我们在黑人社区学校旁设立
: 学龄儿童服务中心，放学后管饭，管课后辅导，管送回家，全免费，政府没钱可以由
: NGO筹钱，但是前提是学龄儿童必须参加，参加的学生上大学录取不给降分，如果不参
: 加的话考大学也不会给降分录取。我朋友说这是违反了宪法规定的家长自由选择孩子教
|
z****7
发帖数: 330 | 33
三选一吧
要么政客智商有问题 看不到他们的政策必然后果 不知道高中怎么毕业的
要么他们被某不怀好意的黑y后台操纵
要么他们本身就是黑y后台一部分
Q: 以上三点中哪一点是合理的支持这些政客的理由？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 不要相信政客们有“好的愿望”
|
a*********a
发帖数: 3656 | 34 none of above.
按美国先父的理念，政府是necessary evil。所以政府权利必须分散，要有check and
balance. 按这个思路，支持某个政客的原因是它的对手更evil。每个人对evil的定义
不一样，所以要有democracy。但是democracy必然走向多数人的暴政，所以要有
constitution。
首先，没有任何一个人，一群人，哪怕是绝对多数人，能够预料任何政策的所有好的和
不好的后果。否则经济学，社会学早就是严格的硬科学了。所以任何政策必须是讨论，
妥协的结果。讨论，妥协的过程就是reduce evil的过程。
“不怀好意”是一个模糊的概念。人的本性和任何生物没有什么两样，就是最大化自身
的繁衍机会。其（最）重要手段就是最大化自己可支配的资源。资源是有限的，于是就
有人和人之间，集团和集团之间的竞争和博弈。你认为的“不怀好意”，对另一个集团
就可能是正义的事业。宪法给出了一个框架，任何集团能且只能在这个框架内追求自己
的利益，是对任何集团利益起点的保证。
【在 z****7 的大作中提到】
:
: 三选一吧
: 要么政客智商有问题 看不到他们的政策必然后果 不知道高中怎么毕业的
: 要么他们被某不怀好意的黑y后台操纵
: 要么他们本身就是黑y后台一部分
: Q: 以上三点中哪一点是合理的支持这些政客的理由？
|
j*****v
发帖数: 7717 | 35 明珠黨就是攪屎棍
支持明珠黨大部分都是要靠政府吃飯，所以支持大政府，支持結果平等，而不是機會平
等 |
e*o
发帖数: 2134 | 36 truth hurts
【在 r**m 的大作中提到】
: 搞掉民主党，笑死了，首先以月嫂为代表的大多数华人就不同意。
: 码农们还真以为他们是华人多数了，其实就是一小撮！
: 人家月嫂们都是公民可以投票了，码农们连绿卡还没搞到呢。
|
