l****h
发帖数: 271 | 1 http://SVCA.me/?q=node/124
SD 7选举候選人分析 作者：Alan
為了填補SD7參議員的空缺，州長Brown宣布三月十七日舉行特選。如果任何一個候選人
得到50%以上的選票，他/她將當選，做完2016年到期的剩下兩年。如無人超過50%，五
月十九号頭兩名将再一決雌雄。
現在選票上有五名候選人。一位共和黨，四位民主黨。兩星期前，唯一的共和黨人宣布
退出選舉，跨党派背书Steve Glazer, 并发邮件给共和党选民建议选Glazerr.
在四位民主黨候選人中，只有Steve Glazer, Joan Buchanan 和Susan Bonilla 有可能
當選， 所以我們主要分析这三位候選人。
三位候選人的背景：Steve Glazer是州長Brown的前政治顧問，現Orinda市长，去年
AD16選舉的候選人之一。 Joan Buchanan是原Ad16的眾議員，去年屆滿。Susan
Bonilla是現Ad14的眾議員 。在政治上的立场：从现有的材料来看，Glazer属于温和派
，Buchanan和 Bonilla都属于极自由派。比如，倾民主党的Capitol Weekly评分 Joan
Buchanan: “On the scorecard, "100" is a perfect liberal score and "0"
is a perfect conservative score”, Buchanan ranked as a 94”.
首先，大家最关心的是候选人在SCA5上的立场。SCA5是参议员Hernandez提出的法案，
去年在参议院通过后，三月中被众议院退回。Hernandez在这之前也提出过相同的法案
，包括SB185，AB2047。 Buchanan 2008 年当选Assembly， 在AB2047投YES，在SB185
上弃权。Bonilla在2010 当选Assembly，在SB185上投YES。在去年讨论SCA5时，
Buchanan表示将弃权，Bonilla倾向于投YES. Glazer 在和华裔群众会面时反对以种族
为指标录取学生，说将反对SCA5。
最近SCVA的代表又和Buchanan，Glazer 见面。在SCA5和Prop209的问题上。Buchanan的
说明是，因为民主党调查显示在两院因达不到2/3多数（因去年中期选举的结果），
SCA5不可能在通不过的情况下回来，她也不会投票。在Prop209及这问题上，她认为关
键是学校数量不够，应投资建校，就能解决僧多粥少的问题。Glazer的回答是，他将反
对任何以种族为考量的法案。当年用在犹太人身上的东西，不能再用到亚裔身上。
在自我介绍和媒体的介绍中。Glazer是fiscal conservative. 而Buchanan and
Bonilla 都把自己说成是自由派。Bonilla来自Ad14区的Concord，和民主党内东湾区大
佬George Miller， Mark DeSauliner和Tom Torlakson 来自同一地区， 关系密切
，戏称Martinez 俱乐部，也得到了他们的背书以及加州民主党部的背书，她也得到了
很多活跃的工会组织的背书。Buchanan来自三谷，和工会关系密切，得到了加州教师工
会和一些工会组织的背书。 Glazer得到商会能组织的背书，一些共和党人也背书
Glazer。Glazer在下列财经问题上：1. 裁剪工会的权力和难以支付的福利，2. 推动教
师聘用制度改革，3. 反对Bart罢工，4. 反对再涨税， 5. 高铁建设 6. Public
charter school等问题上，和Bonilla和Buchanan观点不同。在去年的AD16的最后选举
中，Glazer支持Baker, Buchanan和Bonilla支持Sbranti （Buchanan聘用了原Sbranti
的选战经理）。 Glazer在自我说明中表示: 当选后要走中间路线，在一些议题上做跨
党派合作，这点上 Bonilla和Buchanan没有明确表示。
现在离初选还有一个月，时间紧凑。三位候选人各有自己选战策略。Bonilla打的是“
大佬牌”，希望民主党选民能听党领导的意见投票。Buchanan打的是“名字牌”，认为
AD16区占SD7的大部分地区，自己名字选民最知道，自己可能领先，选民最好啥都别问
，早选早结束。Glazer打的是“政见牌”，在自己网站清晰列出了自己对所有议题的看
法，希望得到中间选民和共和党选民的支持。
那么三雄相争，鹿死谁手呢？在初选中，Bonilla和Buchanan必将平分民主党自由派的
选票。Buchanan会拿到一部分温和派，和无党派的选票。Steve会拿到一部分民主党温
和派，无党派和共和党人的选票。谁将胜出，就看谁能够把自己期望的支持者推出来投
票。初选估计不会有人超过50%。五月份的大选结果，因为Bonilla在的AD14只在SD7占
很小的一部分，估计不是Buchanan就是Glazer胜出。
SD7选举对16年选举的影响：如果是Glazer当选。民主党（自由派）在16年将有两个目
标：Glazer和Baker。民主党将考考虑是否把有限的选举资金分散同时击败两位，或是
集中火力夺回一个位子。因SD7的民主党比例更大，大选年又有可能会有共和党候选人
，Glazer可能会是一个目标。如是Buchanan当选，民主党会势必要集中全力夺回Ad16，
争取夺回参众两院的2/3多数，Buchanan也会筹钱助选等。 | f********m
发帖数: 8397 | |
|
