y******g
发帖数: 254 | 1 甚至评判高中优劣也以某高中多少人收到Berkeley的offer作为重要指标
按说版上清华北大毕业的很多吧
剩下的来自于国内顶尖十所大学的也是占大多数吧
Berkeley排名多少？在美国也就20名左右，相当于国内的北航这种水平的学校
更别说国内的高考竞争程度可是比美国上大学残酷多少倍了
怎么大家辛辛苦苦在异国生存，最后下一代上学反而掉了一个档次？
湾区国内C9大学毕业的父母们，你们的孩子应该瞄准的是藤校＋MIT+CalTech+Stanford
, 如果是最后上了Berkeley应该觉得失败才对，不是吗？ |
d*****n
发帖数: 782 | 2 lol。在国内，要是北清校友的孩子只要努力学习就能考上北清的话，那你的这个帖子
逻辑还是成立的。关键是：孩子的IQ并不是全部来自父母遗传。就是说，哪怕父母都是
优秀的北清校友，也无法保证孩子不是笨蛋或者只是一个平庸的人。
Stanford
【在 y******g 的大作中提到】
: 甚至评判高中优劣也以某高中多少人收到Berkeley的offer作为重要指标
: 按说版上清华北大毕业的很多吧
: 剩下的来自于国内顶尖十所大学的也是占大多数吧
: Berkeley排名多少？在美国也就20名左右，相当于国内的北航这种水平的学校
: 更别说国内的高考竞争程度可是比美国上大学残酷多少倍了
: 怎么大家辛辛苦苦在异国生存，最后下一代上学反而掉了一个档次？
: 湾区国内C9大学毕业的父母们，你们的孩子应该瞄准的是藤校＋MIT+CalTech+Stanford
: , 如果是最后上了Berkeley应该觉得失败才对，不是吗？
|
t**8
发帖数: 4527 | 3 国内的高考， 要比美国容易的多
只要把几本书弄明白，家里没有电灯的孩子， 也能考上清华北大
美国不只看高考成绩， 这个就难多了
Stanford
【在 y******g 的大作中提到】
: 甚至评判高中优劣也以某高中多少人收到Berkeley的offer作为重要指标
: 按说版上清华北大毕业的很多吧
: 剩下的来自于国内顶尖十所大学的也是占大多数吧
: Berkeley排名多少？在美国也就20名左右，相当于国内的北航这种水平的学校
: 更别说国内的高考竞争程度可是比美国上大学残酷多少倍了
: 怎么大家辛辛苦苦在异国生存，最后下一代上学反而掉了一个档次？
: 湾区国内C9大学毕业的父母们，你们的孩子应该瞄准的是藤校＋MIT+CalTech+Stanford
: , 如果是最后上了Berkeley应该觉得失败才对，不是吗？
|
d*****n
发帖数: 782 | 4 不是考试或者录取的问题，而是孩子本身成才之路就有一定程度的偶然性（虽然大部分
是必然性）。
认识一对北大父母，老大是去常青藤，但是老二和老三基本就是UC中中等。原因好像简
单，父母精气神主要用在老大身上了，老二和老三没有那么大经历管了。
同样另外一个北大的爸爸，老婆也不差，家里老大基本是SCU的水平。IQ根本没有遗传
下来。
【在 t**8 的大作中提到】
: 国内的高考， 要比美国容易的多
: 只要把几本书弄明白，家里没有电灯的孩子， 也能考上清华北大
: 美国不只看高考成绩， 这个就难多了
:
: Stanford
|
j******r
发帖数: 3327 | 5 悲情的娃上大小长春藤可以理解。因为这样的父母只看广告。
没有能力上长春藤的伯克利也不会要。
选择什么样的学校首先就是要有能力选择。其次是这辈子的人生规划是什么。
我就知道不少东部家长让牛蛙target伯克利的。这可是外州学费。 |
j******r
发帖数: 3327 | 6 当人生有了目标，剩下的就是如何实现这一目标。当然要计算哪怕是一丝一毫的margin。
不像其它当爹妈的。娃死活关他们屁事。最关键自己娃念小学中学时自己上班省10分钟
。 |
d*****n
发帖数: 782 | 7 日，你时刻不忘记攻击。。
margin。
【在 j******r 的大作中提到】
: 当人生有了目标，剩下的就是如何实现这一目标。当然要计算哪怕是一丝一毫的margin。
: 不像其它当爹妈的。娃死活关他们屁事。最关键自己娃念小学中学时自己上班省10分钟
: 。
|
j******r
发帖数: 3327 | 8 我从不掩饰对那些生而不养的所谓父母的态度
【在 d*****n 的大作中提到】
: 日，你时刻不忘记攻击。。
:
: margin。
|
d*****n
发帖数: 782 | 9 我觉得你这方面是有一定偏颇的。
你用的标准就是当时MSJ最好的10/10/10，所以你就为了孩子在那里搬家。但是实际上
，很多父母不希望给孩子选择学校只考虑academic performance，所以他们选了其他的
学校。但是你不能说是父母为了自己舒服。
【在 j******r 的大作中提到】
: 我从不掩饰对那些生而不养的所谓父母的态度
|
j**********r
发帖数: 3798 | 10 看在那个省，北京不算难，扔到江浙山东可不容易。
【在 t**8 的大作中提到】
: 国内的高考， 要比美国容易的多
: 只要把几本书弄明白，家里没有电灯的孩子， 也能考上清华北大
: 美国不只看高考成绩， 这个就难多了
:
: Stanford
|
|
|
j******r
发帖数: 3327 | 11 你没记住那帮人自己说的为啥住那些区
【在 d*****n 的大作中提到】
: 我觉得你这方面是有一定偏颇的。
: 你用的标准就是当时MSJ最好的10/10/10，所以你就为了孩子在那里搬家。但是实际上
: ，很多父母不希望给孩子选择学校只考虑academic performance，所以他们选了其他的
: 学校。但是你不能说是父母为了自己舒服。
|
d*****n
发帖数: 782 | 12 很多人斗嘴而已，没必要全当真。
说你fremont路远，不算是硅谷啥的，也就是网络斗嘴说说，面对面谁扯这些闲话。
南湾这边是交通方便，但是没人敢说学区选择上是北加州最佳，各家有各家的情况。
【在 j******r 的大作中提到】
: 你没记住那帮人自己说的为啥住那些区
|
j******r
发帖数: 3327 | 13 我不觉得。我看他们说出了心里话。几辈子没打过工见过钱。能指望这些人有什么视野
。这样的人我见多了。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 很多人斗嘴而已，没必要全当真。
: 说你fremont路远，不算是硅谷啥的，也就是网络斗嘴说说，面对面谁扯这些闲话。
: 南湾这边是交通方便，但是没人敢说学区选择上是北加州最佳，各家有各家的情况。
|
w******y
发帖数: 8040 | 14 别逗逼了
去藤校学医学工程， 和大公校学有毛区别
华人去学文科， 华人自己不干， 藤校也不要， 这是留给skin color的
在藤校歧视华男的背景下， 要去读藤校就立志要从政要当CEO,
别兴高采烈的宣布去藤校学生物以后当医生， 那不值得吹
Stanford
【在 y******g 的大作中提到】
: 甚至评判高中优劣也以某高中多少人收到Berkeley的offer作为重要指标
: 按说版上清华北大毕业的很多吧
: 剩下的来自于国内顶尖十所大学的也是占大多数吧
: Berkeley排名多少？在美国也就20名左右，相当于国内的北航这种水平的学校
: 更别说国内的高考竞争程度可是比美国上大学残酷多少倍了
: 怎么大家辛辛苦苦在异国生存，最后下一代上学反而掉了一个档次？
: 湾区国内C9大学毕业的父母们，你们的孩子应该瞄准的是藤校＋MIT+CalTech+Stanford
: , 如果是最后上了Berkeley应该觉得失败才对，不是吗？
|
w******y
发帖数: 8040 | 15 msj就是宇中
你悲愤有用吗？
【在 j******r 的大作中提到】
: 我不觉得。我看他们说出了心里话。几辈子没打过工见过钱。能指望这些人有什么视野
: 。这样的人我见多了。
|
l**h
发帖数: 893 | 16 Berkeley的工科, 比大部分腾校都好吧
Stanford
【在 y******g 的大作中提到】
: 甚至评判高中优劣也以某高中多少人收到Berkeley的offer作为重要指标
: 按说版上清华北大毕业的很多吧
: 剩下的来自于国内顶尖十所大学的也是占大多数吧
: Berkeley排名多少？在美国也就20名左右，相当于国内的北航这种水平的学校
: 更别说国内的高考竞争程度可是比美国上大学残酷多少倍了
: 怎么大家辛辛苦苦在异国生存，最后下一代上学反而掉了一个档次？
: 湾区国内C9大学毕业的父母们，你们的孩子应该瞄准的是藤校＋MIT+CalTech+Stanford
: , 如果是最后上了Berkeley应该觉得失败才对，不是吗？
|
l**t
发帖数: 6971 | |
b****x
发帖数: 110 | 18 这种所谓的好对本科生意义不大吧。 曾经在一个和伯克利不相伯仲的大学修课，居然
一门课有接近八十个学生，还有九十几个在等待名单中。 这种大窝蜂的公校现象不该
值得做家长的在选校时重视吗？
Berkeley的工科, 比大部分腾校都好吧
【在 l**h 的大作中提到】
: Berkeley的工科, 比大部分腾校都好吧
:
: Stanford
|
a*******8
发帖数: 4534 | |
k**u
发帖数: 10502 | 20 后代智商一般向中值靠拢，所以清华北大的校友后代会比较聪明，但是超过父母的不会
太多。
【在 d*****n 的大作中提到】
: lol。在国内，要是北清校友的孩子只要努力学习就能考上北清的话，那你的这个帖子
: 逻辑还是成立的。关键是：孩子的IQ并不是全部来自父母遗传。就是说，哪怕父母都是
: 优秀的北清校友，也无法保证孩子不是笨蛋或者只是一个平庸的人。
:
: Stanford
|
|
|
G***s
发帖数: 739 | 21 伯克立事实上比大多私立好。另外，伯克立比较直接。还是看分数。如果拿hyps之类作
目标，难度太高。当然，那些立志伯克立的本地小孩往往会报hyps。但谁会放在嘴上?
Stanford
【在 y******g 的大作中提到】
: 甚至评判高中优劣也以某高中多少人收到Berkeley的offer作为重要指标
: 按说版上清华北大毕业的很多吧
: 剩下的来自于国内顶尖十所大学的也是占大多数吧
: Berkeley排名多少？在美国也就20名左右，相当于国内的北航这种水平的学校
: 更别说国内的高考竞争程度可是比美国上大学残酷多少倍了
: 怎么大家辛辛苦苦在异国生存，最后下一代上学反而掉了一个档次？
: 湾区国内C9大学毕业的父母们，你们的孩子应该瞄准的是藤校＋MIT+CalTech+Stanford
: , 如果是最后上了Berkeley应该觉得失败才对，不是吗？
|
j*m
发帖数: 833 | 22 这个比较靠谱，regression to the mean。姚明的女儿各自比一般人要高，但是达不到
姚明那种在所有人里头的比例。
【在 k**u 的大作中提到】
: 后代智商一般向中值靠拢，所以清华北大的校友后代会比较聪明，但是超过父母的不会
: 太多。
|
w******y
发帖数: 8040 | 23 在左逼校长的指示下，UCB和UCLA的录取， 皮色比分数还重要些，
但SCA5卷土重来之前，还不敢太过分
要说看分数相对比较公平的， 是UCSD
?
【在 G***s 的大作中提到】
: 伯克立事实上比大多私立好。另外，伯克立比较直接。还是看分数。如果拿hyps之类作
: 目标，难度太高。当然，那些立志伯克立的本地小孩往往会报hyps。但谁会放在嘴上?
:
: Stanford
|
h****n
发帖数: 2094 | 24 这个也是我和一些朋友的想法，孩子成绩好的话，伯克利是肯定要申请的，而且伯克利
近呀，大学四年来去多方便。uc基本就是看成绩，我看到的样本不多，但是觉得成绩一
贯好的无例外都录取了，和肤色的关系貌似不是很大。斯坦福当然是最理想了，更近，
但是太难了，一般人就是心里想也不会放在嘴上说，申请的时候花点时间写essay，花
点申请费，就当买彩票了，万一中了呢。藤校们离那么远，加上几乎翻倍的费用，并不
是每个家长的梦想，甚至我知道有孩子申请了录取了，一家人商量下来不去的。伯克利
是有它天然的优势的，对湾区人来说。至于现在公校选课困难，四年不能毕业的问题，
确实存在，伯克利的录取是分三六九等的，足够好的孩子是有选课优先权的，保证四年
毕业，我知道有孩子因为伯克利没给这个优先，选了ucla的。
?
【在 G***s 的大作中提到】
: 伯克立事实上比大多私立好。另外，伯克立比较直接。还是看分数。如果拿hyps之类作
: 目标，难度太高。当然，那些立志伯克立的本地小孩往往会报hyps。但谁会放在嘴上?
:
: Stanford
|
