[转载] The Nobel Prize in Physics 2004 (转载) - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - [转载] The Nobel Prize in Physics 2004 (转载)

相关主题
● 英刊评出有史以来最杰出的十位物理学家	● David Politzer Wins Nobel Prize in Physi
● Schwinger也挺可爱的	● Re: 谁能？求教！
● Re: 高手请回答	● 大家讨论一下，那个专业用的数学最多？（除了数学系〕
● Apparent hatred towards Zeng's QM book.	● 关于二维磁性相变的一点疑问
● String Theory的科普电视片	● 出个统计的物理题玩吧
● 大家来交流一下好书罢!	● Re: 问个小问题。
● Re: 门外汉一问,什么是四大力学?	● need help for learning physics
● The Nobel Prize in Physics 2004	● Bohr and Heisenberg: COPENHAGEN

相关话题的讨论汇总
话题: nobel话题: prize话题: physics话题: 2004话题: david

进入Science版参与讨论

(共1页)

q*d
发帖数: 22178

【以下文字转载自 Physics 讨论区】
【原文由 qed 所发表】
发信人: a1976 (fasdf), 信区: Science
标题: Re: The Nobel Prize in Physics 2004 (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Oct 5 17:58:26 2004), 站内
ZZ from ustc
物理：David Gross (Santa Barbara)
Frank Wilczek (MIT)
David Politzer (CalTech)
自然界存在四种相互作用，电磁、引力、弱作用和强作用。到1972年，前三
种力都已经理解得很好了(thanks to Einstein and Dirac/Heisenberg/Pauli
/Feymann/Schwinger/Tomonaga/Dyson/Weinberg/Salam/Glashow/Yang/Nambu
/'t Hooft/Goldstone/Higgs)，但物理学家仍然不能理解强作用，最主要的原
因在于当时物理学家手里只有微扰论这个工具。而强作

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● Bohr and Heisenberg: COPENHAGEN	● String Theory的科普电视片
● Re: 哪位大侠解释一下moduli 和 Goldstone boson 的区别	● 大家来交流一下好书罢!
● 量力问题3	● Re: 门外汉一问,什么是四大力学?
● Re: how to get the following Dirac relation?	● The Nobel Prize in Physics 2004
● 英刊评出有史以来最杰出的十位物理学家	● David Politzer Wins Nobel Prize in Physi
● Schwinger也挺可爱的	● Re: 谁能？求教！
● Re: 高手请回答	● 大家讨论一下，那个专业用的数学最多？（除了数学系〕
● Apparent hatred towards Zeng's QM book.	● 关于二维磁性相变的一点疑问

相关话题的讨论汇总
话题: nobel话题: prize话题: physics话题: 2004话题: david

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天