t*****s
发帖数: 2933 | 1 首先是因为经济不好,其次因为media tablets 吃掉很多市场.
第二条是对MS的最大威胁. 也是ms的根本.
http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=12270366 |
S******4
发帖数: 2865 | 2 This is the whole reason that MSFT stocks are tanking now.
Not sure how the various Pads, except iPad, will sell though. The Android-
based ones look garbage. |
L*****e
发帖数: 8347 | 3 从身边朋友的情况看，没有一个是有ipad，而没有PC的，也没有一个是因为进了ipad，
而不升级PC的（这话的意思是，他们升不升级PC的决定和有没有ipad无关。所以感觉其
实ipad和PC的市场重合面其实很小，两种东西完全是满足的不同的需求。。。 |
W***i
发帖数: 9134 | |
L*****e
发帖数: 8347 | 5 软件的发展对硬件升级的需求比硬件本身的发展慢了。。。
【在 W***i 的大作中提到】
: 我看关键问题是PC更新换代比以前慢了
|
r*****g
发帖数: 9999 | 6 我的感觉是最近几年家用pc能干的东西没有10-15年前那么惊艳了，当初刚开始用pc的
时候没有高清电视，专用游戏机可扩展性差而且价钱贵，有了pc，工作，游戏，看电影
，上网这些事情全部搞定，而且效果不比那些专用的机器差，所以性价比还是很高的。
但现在就算从xp升级到w7，pc上能干的还是10年前就能干的那些东西，其他影音娱乐设
备却有了很大的发展，pc就只剩下工作和上网的功能了，工作的话老机器也可以干，上
网的话有一堆更便宜的上网本和pad和手机，根本没有理由去升级pc。除非微软能再惊
艳一把（kinect或许有潜力），否则路只能越走越窄。
【在 W***i 的大作中提到】
: 我看关键问题是PC更新换代比以前慢了
|
t****h
发帖数: 113 | 7 微软要支持tablet的话，绝对不应该直接用win7的ux，否则就象当初把windows的ux放
到手机上面一样。想想还用手指头去点右上角的x去close windows，就不是tablet上面
做的事情。用wp7的ux做基础都比win7要好。只可惜wm的组还是没有windows强，现在出
来的tablet基本上还是win7为基础的。
【在 t*****s 的大作中提到】
: 首先是因为经济不好,其次因为media tablets 吃掉很多市场.
: 第二条是对MS的最大威胁. 也是ms的根本.
: http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=12270366
|
L*****e
发帖数: 8347 | 8 相信微软会出专门的tablet的OS，内核可能会延用一部分windows的内核，但是UI会有
很大变化。
【在 t****h 的大作中提到】
: 微软要支持tablet的话，绝对不应该直接用win7的ux，否则就象当初把windows的ux放
: 到手机上面一样。想想还用手指头去点右上角的x去close windows，就不是tablet上面
: 做的事情。用wp7的ux做基础都比win7要好。只可惜wm的组还是没有windows强，现在出
: 来的tablet基本上还是win7为基础的。
|
t*****s
发帖数: 2933 | 9 我瞎说两句。
现在device终端已经开始向多样性发展，记得去年的时候，laptop销量成倍增加，
desktop反而低迷不振，我就感觉不对了。为什么呢？ 过去几十年，摩尔定律让cpu成
倍的增加，人们买的desktop基本上，一年就更新一次，不然，你的机器不能run很多东
东，摩尔定理让ms,intel赚翻了。可是现在，cpu发展已经进入bottleneck,摩尔定理已
经不work了，intel不得不用双内核，而且，散热问题一直没有得到好的解觉，所以，
desktop的更新已经没有以前快了，人们发现laptop完全可以替代desktop,于是laptop
销量大增。但是，laptop也受到intel cpu影响，过去几年，市场也趋于饱和。一般来
说，大家大部分时间也就拿着laptop上网，看vedio等简单的事情，于是大家发现
smartphone,ipad可以做laptop同样的事情，其体积小，携带方便，而且不用开机关机
费时，所以，ipad有点象当年laptop取代desktop趋势，但是，smartphone,ipad输入是
个大问题，所以，短期内还很难取代laptop.
ipad的硬件设计真是漂亮，超薄，其cpu采用arm, 反过来看看intel cpu的pad,ms
store有卖dell pad,真是又厚又难看，就连我这文白也不会买。这种超薄的设计，arm
cpu起到很大的作用。所以，目前来说，arm 是趋势，intel cpu将会是历史，这也就决
定了wintel联盟的解体。将来的device 终端会更多样化，小型化，便携化发展。硬件
起到更加重要的地位。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 从身边朋友的情况看，没有一个是有ipad，而没有PC的，也没有一个是因为进了ipad，
: 而不升级PC的（这话的意思是，他们升不升级PC的决定和有没有ipad无关。所以感觉其
: 实ipad和PC的市场重合面其实很小，两种东西完全是满足的不同的需求。。。
|
M****e
发帖数: 231 | 10 我觉得软件对硬件的要求进步的太慢了。本来对硬件要求最高的是游戏，可是游戏进步
的最慢。我周末竟然玩了两个小时的de blob，其实就是推箱子的简化限时版。我第一
次玩推箱子大概是94年，在朋友家的电脑上。又玩了玩极品飞车，觉得视觉效果也就是
在大学时极品飞车的水平。当时的机器是赛扬300，4M显存，肯定没有samsung focus强。
要说3D游戏，古墓丽影是96年出的，不过那时硬件加速显卡很贵。我98年买的电脑，4M
显存的nvidia，效果就挺不错了。到现在12年了，视觉效果上提高的也很有限。
看现在这么多人玩PvZ，觉得挺不可思议的。这样的游戏对硬件的要求应该还没有红警
高，如果90年代中期有人做出来应该就能火了。98年的时候我们已经在打星际，估计那
个时候没有人会玩PvZ的，--星际比它复杂100倍，而且种族非常平衡。可是现在玩这些
复杂游戏的人越来越少，玩简单游戏的人越来越多。 |
|
|
t*****s
发帖数: 2933 | 11 最近游戏的发展很是促进了GPU的发展。就是因为cpu handle不了。
看看3d，kinect 能否促进game的发展，从而促进人们对desktop,laptop的钟爱。
强。
4M
【在 M****e 的大作中提到】
: 我觉得软件对硬件的要求进步的太慢了。本来对硬件要求最高的是游戏，可是游戏进步
: 的最慢。我周末竟然玩了两个小时的de blob，其实就是推箱子的简化限时版。我第一
: 次玩推箱子大概是94年，在朋友家的电脑上。又玩了玩极品飞车，觉得视觉效果也就是
: 在大学时极品飞车的水平。当时的机器是赛扬300，4M显存，肯定没有samsung focus强。
: 要说3D游戏，古墓丽影是96年出的，不过那时硬件加速显卡很贵。我98年买的电脑，4M
: 显存的nvidia，效果就挺不错了。到现在12年了，视觉效果上提高的也很有限。
: 看现在这么多人玩PvZ，觉得挺不可思议的。这样的游戏对硬件的要求应该还没有红警
: 高，如果90年代中期有人做出来应该就能火了。98年的时候我们已经在打星际，估计那
: 个时候没有人会玩PvZ的，--星际比它复杂100倍，而且种族非常平衡。可是现在玩这些
: 复杂游戏的人越来越少，玩简单游戏的人越来越多。
|
z***e
发帖数: 5393 | 12 2000-2005之间,游戏的确大幅度促进了GPU发展。
后面我感觉就慢多了。
【在 t*****s 的大作中提到】
: 最近游戏的发展很是促进了GPU的发展。就是因为cpu handle不了。
: 看看3d，kinect 能否促进game的发展，从而促进人们对desktop,laptop的钟爱。
:
: 强。
: 4M
|
l****l
发帖数: 3394 | 13 你想干嘛？。。。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我的感觉是最近几年家用pc能干的东西没有10-15年前那么惊艳了，当初刚开始用pc的
: 时候没有高清电视，专用游戏机可扩展性差而且价钱贵，有了pc，工作，游戏，看电影
: ，上网这些事情全部搞定，而且效果不比那些专用的机器差，所以性价比还是很高的。
: 但现在就算从xp升级到w7，pc上能干的还是10年前就能干的那些东西，其他影音娱乐设
: 备却有了很大的发展，pc就只剩下工作和上网的功能了，工作的话老机器也可以干，上
: 网的话有一堆更便宜的上网本和pad和手机，根本没有理由去升级pc。除非微软能再惊
: 艳一把（kinect或许有潜力），否则路只能越走越窄。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 14 pad VS PC 和当年laptop VS desktop的关系是不一样的。
laptop和desktop装的是同样的操作系统，两者能做的事几乎完全一样，但是laptop的
便携性更好，最初laptop的成本过高，现在laptop的成本已经降低了很多，所以自然会
对desktop的市场产生很大影响。在家里我自己已经3年没有用desktop。
ipad离和laptop做同样的事情还差的很远，而且和laptop做同样的事也不是ipad的目标
，所以我说ipad和PC其实是覆盖的不同的用户需求。
我周围有ipad的，基本上是desktop，laptop，ipad三样都不能少。只有ipad，没有
desktop或者laptop的一个也没有。我周围的人进ipad时，没有一个是因为本来准备买
laptop或者升级laptop，后来决定进ipad来取代laptop。所以从我周围的人看，ipad没
有对他们买或者升级PC有什么影响。
当然，也有可能很多人当年买laptop就只是为了上网，查邮件，看电视电影，听音乐，
那么这些人的需求确实是ipad就能够满足了。这样的人不知道有多少，可能是我周围做
码工的较多，所以这样的人较少。
至于说到wintel的pad，wintel确实不是为pad而生的，现在硬要以己之短去比人之所长
，自然是费力不讨好。但是以其底蕴和基础，wintel生产出专门针对pad的芯片和OS难
度应该不是很大，大胆预测一下，两年内会看到ms专门为pad设计的OS出来。。。
laptop
【在 t*****s 的大作中提到】
: 我瞎说两句。
: 现在device终端已经开始向多样性发展，记得去年的时候，laptop销量成倍增加，
: desktop反而低迷不振，我就感觉不对了。为什么呢？ 过去几十年，摩尔定律让cpu成
: 倍的增加，人们买的desktop基本上，一年就更新一次，不然，你的机器不能run很多东
: 东，摩尔定理让ms,intel赚翻了。可是现在，cpu发展已经进入bottleneck,摩尔定理已
: 经不work了，intel不得不用双内核，而且，散热问题一直没有得到好的解觉，所以，
: desktop的更新已经没有以前快了，人们发现laptop完全可以替代desktop,于是laptop
: 销量大增。但是，laptop也受到intel cpu影响，过去几年，市场也趋于饱和。一般来
: 说，大家大部分时间也就拿着laptop上网，看vedio等简单的事情，于是大家发现
: smartphone,ipad可以做laptop同样的事情，其体积小，携带方便，而且不用开机关机
|
n**p
发帖数: 1150 | 15 这还要预测啥..
【在 L*****e 的大作中提到】
: pad VS PC 和当年laptop VS desktop的关系是不一样的。
: laptop和desktop装的是同样的操作系统，两者能做的事几乎完全一样，但是laptop的
: 便携性更好，最初laptop的成本过高，现在laptop的成本已经降低了很多，所以自然会
: 对desktop的市场产生很大影响。在家里我自己已经3年没有用desktop。
: ipad离和laptop做同样的事情还差的很远，而且和laptop做同样的事也不是ipad的目标
: ，所以我说ipad和PC其实是覆盖的不同的用户需求。
: 我周围有ipad的，基本上是desktop，laptop，ipad三样都不能少。只有ipad，没有
: desktop或者laptop的一个也没有。我周围的人进ipad时，没有一个是因为本来准备买
: laptop或者升级laptop，后来决定进ipad来取代laptop。所以从我周围的人看，ipad没
: 有对他们买或者升级PC有什么影响。
|
