t**********1
发帖数: 7316 | 1 --------关于中美两国家长的教育机制问题
我没说教育体制，那是定死了的东西。。。就说人为的教育文化这个层面的理念。
美国其实没有那么多聪明孩子，大部分都笨头笨脑的（你们亲眼看到的笨孩子，是真实
存在的，不是错觉），中国孩子其实也差不多，大部分也是中庸类，人类都这样，哪个
领域都符合正态分布。。peak值，永远是极少数的金字塔顶端的。
但美国为啥依然军事强大，是因为他们采用的是1：9结构，一个genius领着一群笨蛋朝
着正确的方向前进，笨蛋们也不需要有多高的智商，只要follow这个genius足以。
比如盖茨成立的微软帝国，他手下的员工们就是他眼里的followers，智商再高也没用
，依然是follow他的经营思路，做一个任劳任怨的螺丝钉。
一个国家的发展方向，要比培养8亿多精英重要的多，文革浩劫你们看到了吧，方向反
了，所以就算全中国的孩子个个都是精英也没用。
美国人自然懂得这个道理，所以到了研究生部的时候，大批的从国外招生优秀的种子，
廉价劳动力，却释放出最精华的学术成果。。。性价比非常划算。
书归正传，个人认为所谓的gifted program也算是噱头。。。。如果孩子自己想进,也
进的去,,那可以,如果他不想进,又不喜欢,我绝不强求.
美国的本科教育，top 3和top 30是差不多的，学习内容和深度都一样，真正的差别体
现在graduate schools，所以他们招的条件更苛刻更严肃，尤其到了PhD study的时候
，那简直是人中的龙与凤了,这就是所谓的宽进严出,教育呈现金字塔型,越往高走,人越
少.
我个人认为，读了gifted program，如果这个孩子将来不走学术道路和科研领域的话，
其实意义不大，但走学术道路，在高中阶段很难预测，只有到了大学毕业以后才真正知
道孩子自身的乐趣和理想，到底在哪里。
打个比方,我那个时代的学究们都娶了萎缩女,结果学习最差的反而娶到了美少女.因为
赚钱能力不同啊,时尚变了呀.
盖茨当初读哈佛的时候，绝没有想到要辍学创业，包括google的ceo也一样，都是到了
那个时刻，才知道自己想要什么.
我没有阻止家长们不上gifted program，我只是说，这个program里最终能真正派上事
业前途用场的,为自己一生打下基础的孩子，还是极少数，比例是5/100的关系。
下一个贴,我再说说美国genius的父母 | t**********1
发帖数: 7316 | 2 我接触过名校的本科生，先说我面对面接触过的10个孩子，有华裔，也有墨西哥裔，还
有意大利裔，德国后裔，这10个孩子，全是nerds，无一例外。
所谓的nerd，就是这些孩子周末不知道出去玩，有个意大利裔，这家是富豪了，绝对有
钱人，他从小就喜欢干一件事，坐数学智力题，就喜欢数学，喜欢做题，周末就守在电
脑前，去google一些智力题，做起来没完。
高中就自学完了stanford的大学一年级基础课，到毕业的时候，stanford的很多课程他
都自学完了，所以他上高二的时候,就已经引起了一些学校的注意了,但生活能力很差，
据他妈妈说,担心他出门会走丢， 没上过什么gifted program,就是按部就班读下来,但
数学科目的成绩从来都是满分,家长从来不管他学习的。
有个亚裔,也是个nerd,感恩节不知道出去玩,说在家里看几本书....问他圣诞节玩什么
，一脸迷惑，答曰没去想也没兴趣想，也是正常的公立高中毕业的,没有上过什么天才,
也没有被辅导过.
还有一个是graduate school的台湾裔ABC，那也是个nerd，本科在藤校念完的，周末就
一脑子回家看妈咪，问别的就啥也不知道了。
有一个德国裔，学经济的，有些数学课，他还没学到，但你只要说一遍定理内容，他马
上就figure out出来，来自农村rural area，家里比较穷，母亲为了多拿福利，生了一
堆孩子，但读书特别好，没上过gifted program，家里也没钱，天资非常聪颖。。。我
带他参观过science museum,他对经济系以外的科学发明，能准确的分析出发明过程和
思路，甚至包括胚胎，他居然都能当场解释出大致的过程，非常smart，他本来只想念
本科，但太聪明了，成绩全A，被学校留下来，愣是读完了phd，工作了。
所以说，书呆子是全球通用的，如果你真的是那块料子，不管你生在富豪还是穷人家，
是金子总会发光的 |
|
