Y**G
发帖数: 1089 | 1 Sinofsky刚愎自用，自以为教主第二，实际一草包。把Win8搞砸了还好意思逼SB退位。
如果微软让此人掌权，那就是嫌自己死的不够快。
再看Satya，此人在微软开创了云集算平台，口碑也还不错。至少没有什么大的劣迹。
所以老中大可不必过于担心。 |
b********7
发帖数: 12906 | 2 开创? STB所有的东西都是BOBMU留下来的。 傻剔牙去了STB没有搞出任何创新，丫自己
都不好意思说开创了云计算平台。
【在 Y**G 的大作中提到】
: Sinofsky刚愎自用，自以为教主第二，实际一草包。把Win8搞砸了还好意思逼SB退位。
: 如果微软让此人掌权，那就是嫌自己死的不够快。
: 再看Satya，此人在微软开创了云集算平台，口碑也还不错。至少没有什么大的劣迹。
: 所以老中大可不必过于担心。
|
Y**G
发帖数: 1089 | 3 http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32990261.html
..."He's recognized for the transition to the cloud,"...
【在 b********7 的大作中提到】
: 开创? STB所有的东西都是BOBMU留下来的。 傻剔牙去了STB没有搞出任何创新，丫自己
: 都不好意思说开创了云计算平台。
|
b********7
发帖数: 12906 | 4 that's total bullsh*t.
【在 Y**G 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Seattle/32990261.html
:
: ..."He's recognized for the transition to the cloud,"...
:
|
b********7
发帖数: 12906 | |
S*******h
发帖数: 7021 | 6 如果傻剔牙真那么不济 说说盖兹为何意属他吧 为何盖兹就不怕a3当道 全campus都咖
哩味 老中全被挤走等 |
w*i
发帖数: 970 | 7 我喜欢Sinofsky,最起码知道给我们多发8888.
【在 Y**G 的大作中提到】
: Sinofsky刚愎自用，自以为教主第二，实际一草包。把Win8搞砸了还好意思逼SB退位。
: 如果微软让此人掌权，那就是嫌自己死的不够快。
: 再看Satya，此人在微软开创了云集算平台，口碑也还不错。至少没有什么大的劣迹。
: 所以老中大可不必过于担心。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 8 en 而且w8搞砸了现在需要很多人手来修补
要是 w8 跟 w7 一样好，那 win 和 phone 合并了哪里还需要这么多人
【在 w*i 的大作中提到】
: 我喜欢Sinofsky,最起码知道给我们多发8888.
|
b********7
发帖数: 12906 | 9 奇怪了。 老中怎么样跟大门有啥关系？ 他为啥要怕？
【在 S*******h 的大作中提到】
: 如果傻剔牙真那么不济 说说盖兹为何意属他吧 为何盖兹就不怕a3当道 全campus都咖
: 哩味 老中全被挤走等
|
w*i
发帖数: 970 | 10 当年还是太自以为是了，以为用户都会跟着改习惯。我们提意见说我们不能代表普通用
户。不过我还是喜欢他。
【在 G*****h 的大作中提到】
: en 而且w8搞砸了现在需要很多人手来修补
: 要是 w8 跟 w7 一样好，那 win 和 phone 合并了哪里还需要这么多人
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 11 给员工钱的领导就是好领导。
【在 w*i 的大作中提到】
: 当年还是太自以为是了，以为用户都会跟着改习惯。我们提意见说我们不能代表普通用
: 户。不过我还是喜欢他。
|
Y**G
发帖数: 1089 | 12 8888是小钱。要是能让股票翻番才是正真的好领导。
【在 b********7 的大作中提到】
: 给员工钱的领导就是好领导。
|
b********7
发帖数: 12906 | 13 靠他让股票翻番？ 拭目以待，极度悲观
【在 Y**G 的大作中提到】
: 8888是小钱。要是能让股票翻番才是正真的好领导。
|
A*********l
发帖数: 2005 | 14 Steven Sinofsky 至少领导了极为成功的windows ７，而且是在扭转Ｖista的极为不
利的情况下。Ｗindows ８的问题算是在寻求改变的情况下作出的决定，是有问题，你
敢说再做个和Ｗindows７一样的界面就会大卖？
Satya自己干成过什么？以前领导search和ads的时候还不是干得一陀屎一样？
【在 Y**G 的大作中提到】
: Sinofsky刚愎自用，自以为教主第二，实际一草包。把Win8搞砸了还好意思逼SB退位。
: 如果微软让此人掌权，那就是嫌自己死的不够快。
: 再看Satya，此人在微软开创了云集算平台，口碑也还不错。至少没有什么大的劣迹。
: 所以老中大可不必过于担心。
|
N********n
发帖数: 8363 | 15
SS就那个德行。去STARTUP MENU，直接进入METRO让人不适应的问题早就反
应到他那里被告知"SHUT UP & SHIP"。HOHO，非要到市场上冷场才明白。
【在 w*i 的大作中提到】
: 当年还是太自以为是了，以为用户都会跟着改习惯。我们提意见说我们不能代表普通用
: 户。不过我还是喜欢他。
|
H********k
发帖数: 122 | 16 我觉得选satya是微软没有办法的结果，他很可能只是plan-B,在遴选CEO这件事上，董
事会不可能笃定只有一个计划，他只是一个备胎而已，但很不幸的是，没有外来人选能
够在漫长的6个月里脱颖而出，董事会也只好勉强让satya上了。早就有外媒评论，上
satya基本上就是打安全牌，属于防守型的CEO,以其一贯的Yes-man风格，不大可能做出
什么成绩。
至于广大西版的码工们，上satya或者上elop在短时间内不会有什么实质性的影响。但
对陆奇或沈向洋来说，2014真的是他们的本命年了。 |
N********n
发帖数: 8363 | 17
SATYA应该比ELOP强，因为他有技术背景。BALLMER、ELOP这种MBA路数来的
不能再要了。
【在 H********k 的大作中提到】
: 我觉得选satya是微软没有办法的结果，他很可能只是plan-B,在遴选CEO这件事上，董
: 事会不可能笃定只有一个计划，他只是一个备胎而已，但很不幸的是，没有外来人选能
: 够在漫长的6个月里脱颖而出，董事会也只好勉强让satya上了。早就有外媒评论，上
: satya基本上就是打安全牌，属于防守型的CEO,以其一贯的Yes-man风格，不大可能做出
: 什么成绩。
: 至于广大西版的码工们，上satya或者上elop在短时间内不会有什么实质性的影响。但
: 对陆奇或沈向洋来说，2014真的是他们的本命年了。
|
b********7
发帖数: 12906 | 18 陆奇今年还安全。 从傻剔牙QUOTE陆奇的话就能看出， 他暂时还需要陆奇管着在线部
门。不然真的没人能撑的起来了。不过长远来看陆奇注定是悲剧了。 估计他现在也在
找下家了。傻剔牙不会容忍一个曾经把他从search赶走的人长久待下去的。
至于沈向洋。 从上次职位变化时候我就说了。 他已经被架空了。 |
G***o
发帖数: 5158 | 19 就是，以前乏善可陈哦，赶走BOBMU摘了个桃。
【在 b********7 的大作中提到】
: 开创? STB所有的东西都是BOBMU留下来的。 傻剔牙去了STB没有搞出任何创新，丫自己
: 都不好意思说开创了云计算平台。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 20 陆奇没有赶他走，他自己走的，当然，他也知道在陆奇手下没有啥出头的时候，他管
search的时候的确是乏善可陈。
【在 b********7 的大作中提到】
: 陆奇今年还安全。 从傻剔牙QUOTE陆奇的话就能看出， 他暂时还需要陆奇管着在线部
: 门。不然真的没人能撑的起来了。不过长远来看陆奇注定是悲剧了。 估计他现在也在
: 找下家了。傻剔牙不会容忍一个曾经把他从search赶走的人长久待下去的。
: 至于沈向洋。 从上次职位变化时候我就说了。 他已经被架空了。
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 21 我没说清楚， 是陆奇来了。所以他走了。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 陆奇没有赶他走，他自己走的，当然，他也知道在陆奇手下没有啥出头的时候，他管
: search的时候的确是乏善可陈。
|
l*******b
发帖数: 2586 | 22 微软还有人认为win 8的失败是一个人造成的？
早说了就是用来试水的试用版。。。身在其中连这一点都看不明白，活该今天的局面 |
e*********e
发帖数: 2175 | 23 那个做法挑起公愤。你去问问office
,SQL,exchange 的哥们姐们就知道了
【在 w*i 的大作中提到】
: 我喜欢Sinofsky,最起码知道给我们多发8888.
|
c*l
发帖数: 1433 | 24 陆奇千万不能走啊，怎么着也得死皮赖脸的混下去，等傻提亚出了差错，机会就来了。
现在管着微软的半壁江山，而且是有希望的那一半，实在不行等两年攒够了经验，出去
能干CEO。现在出走的话，上哪去找这么大的坑？
【在 H********k 的大作中提到】
: 我觉得选satya是微软没有办法的结果，他很可能只是plan-B,在遴选CEO这件事上，董
: 事会不可能笃定只有一个计划，他只是一个备胎而已，但很不幸的是，没有外来人选能
: 够在漫长的6个月里脱颖而出，董事会也只好勉强让satya上了。早就有外媒评论，上
: satya基本上就是打安全牌，属于防守型的CEO,以其一贯的Yes-man风格，不大可能做出
: 什么成绩。
: 至于广大西版的码工们，上satya或者上elop在短时间内不会有什么实质性的影响。但
: 对陆奇或沈向洋来说，2014真的是他们的本命年了。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 25 软软们要保护鼓励华裔头儿。 卧薪尝胆，走也要拉出一整个班子维护软软，
平衡烙印的偷窃行动。
盖茨／SB实际对华裔不错，现在仍然都是软软大股东。 华裔要自己团结
也要感激和联合，形成正能量，抓鸠占鹊巢弄虚造假的小辫子。 |
w*i
发帖数: 970 | 26 不是试水吧，失败了就是失败了。倒不是一个人的错。
【在 l*******b 的大作中提到】
: 微软还有人认为win 8的失败是一个人造成的？
: 早说了就是用来试水的试用版。。。身在其中连这一点都看不明白，活该今天的局面
|
l*******b
发帖数: 2586 | 27 ios linux组件都是一个个相对独立的，两三年不断更新，feature 反馈，改进
windows一下一个大包丢过去，根本收集不到任何反馈，想加新的feature就得有试水的
系统，失败不要紧，从失败里总结教训才能进步
我看微软内部就是等着看别人的东西失败了，赶快笑话一下打击一下，自己整自己
【在 w*i 的大作中提到】
: 不是试水吧，失败了就是失败了。倒不是一个人的错。
|
d**y
发帖数: 18174 | 28 有道理
【在 l*******b 的大作中提到】
: ios linux组件都是一个个相对独立的，两三年不断更新，feature 反馈，改进
: windows一下一个大包丢过去，根本收集不到任何反馈，想加新的feature就得有试水的
: 系统，失败不要紧，从失败里总结教训才能进步
: 我看微软内部就是等着看别人的东西失败了，赶快笑话一下打击一下，自己整自己
|
w*i
发帖数: 970 | 29 当初做的时候可没当试水系统作的，失败了就说是试水有点找借口。这里面也没有笑话
谁的意思。教训是以后要更早得到反馈，不能想当然的认为做出来用户就会买账。新的
8.1和接下来的release也不是一大包了，都是小的改进，算是吸取了教训。
【在 l*******b 的大作中提到】
: ios linux组件都是一个个相对独立的，两三年不断更新，feature 反馈，改进
: windows一下一个大包丢过去，根本收集不到任何反馈，想加新的feature就得有试水的
: 系统，失败不要紧，从失败里总结教训才能进步
: 我看微软内部就是等着看别人的东西失败了，赶快笑话一下打击一下，自己整自己
|
c*******8
发帖数: 707 | 30 雅虎要回来做search engine了,陆奇可能跳槽回雅虎，bing的兄弟们把房子卖掉搬湾区吧
【在 b********7 的大作中提到】
: 陆奇今年还安全。 从傻剔牙QUOTE陆奇的话就能看出， 他暂时还需要陆奇管着在线部
: 门。不然真的没人能撑的起来了。不过长远来看陆奇注定是悲剧了。 估计他现在也在
: 找下家了。傻剔牙不会容忍一个曾经把他从search赶走的人长久待下去的。
: 至于沈向洋。 从上次职位变化时候我就说了。 他已经被架空了。
|
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 31 98/2000 - me - xp - vista - 7 - 8
每次都是大改一通，为什么不能接受一个必须要有试用新功能的环节呢？
你可以说每次升级内核改动太大。。。那你设计一个系统难道根本不考虑发展的可能，
每次都推到重来？
还有就是捆绑，求个大而全，哪个组件都能做一堆事，结果一个都做不好。还是因为捆
绑，你根本就没办法推出一个可以试用的东西，非得等都就位了才能推出来
每每嘲笑google的小分队开发一堆没用的东西，小分队本来就是试水用得，10个项目成
了1个都赚大了，结果是什么，呵呵
据说微软管理很复杂，那纯粹是自找的，一个CEO带3，5个vp，往下再各带个把个人，
根本就不适合大公司。一个CEO就该带2，3十个vp，往下的人带的越少才合理。你说一
个CEO带3，5个人能起到什么管理效果？每个VP权力那么大，不想着争权才怪！
说实话，选不来CEO还不如就不设这个CEO了，几个VP对Board直接负责好了，反正各个
部门也尿不到一个壶里
【在 w*i 的大作中提到】
: 当初做的时候可没当试水系统作的，失败了就说是试水有点找借口。这里面也没有笑话
: 谁的意思。教训是以后要更早得到反馈，不能想当然的认为做出来用户就会买账。新的
: 8.1和接下来的release也不是一大包了，都是小的改进，算是吸取了教训。
|
o*******y
发帖数: 1076 | 32 Re,
Satya再不济也比MBA强
IT公司落在MBA手里完蛋的更快
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SATYA应该比ELOP强，因为他有技术背景。BALLMER、ELOP这种MBA路数来的
: 不能再要了。
|
S*******l
发帖数: 125 | 33 ching man, stop ur BS, u r being ridiculoussss
【在 Y**G 的大作中提到】
: Sinofsky刚愎自用，自以为教主第二，实际一草包。把Win8搞砸了还好意思逼SB退位。
: 如果微软让此人掌权，那就是嫌自己死的不够快。
: 再看Satya，此人在微软开创了云集算平台，口碑也还不错。至少没有什么大的劣迹。
: 所以老中大可不必过于担心。
|
o********t
发帖数: 1655 | 34 Y也是MBA
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SATYA应该比ELOP强，因为他有技术背景。BALLMER、ELOP这种MBA路数来的
: 不能再要了。
|
t**x
发帖数: 20965 | 35 the most likely prediction so far.
区吧
【在 c*******8 的大作中提到】
: 雅虎要回来做search engine了,陆奇可能跳槽回雅虎，bing的兄弟们把房子卖掉搬湾区吧
|
P*******e
发帖数: 39399 | 36 可算有个明白人
看看SB那封信的评价就知道了 评价极为一般 通篇是在说公司本身
三大牙信里明确提出需要大门花更多时间 明摆着就是知道自己的傀儡地位
唯一的好处目前看就是不会有大动荡
【在 H********k 的大作中提到】
: 我觉得选satya是微软没有办法的结果，他很可能只是plan-B,在遴选CEO这件事上，董
: 事会不可能笃定只有一个计划，他只是一个备胎而已，但很不幸的是，没有外来人选能
: 够在漫长的6个月里脱颖而出，董事会也只好勉强让satya上了。早就有外媒评论，上
: satya基本上就是打安全牌，属于防守型的CEO,以其一贯的Yes-man风格，不大可能做出
: 什么成绩。
: 至于广大西版的码工们，上satya或者上elop在短时间内不会有什么实质性的影响。但
: 对陆奇或沈向洋来说，2014真的是他们的本命年了。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 37 win8的口碑没那么差
任何一代非常成功的产品出来下一代想要继续革新都是非常困难的
又不是早期的95 98
xp 和 win7 两代牛系统出来之后 后面有问题很正常
iphone前几代不也是代代有创新 到现在也更像是更新而已
只不过win8本身昭示着微软作为操作系统当家的时代彻底结束
【在 w*i 的大作中提到】
: 不是试水吧，失败了就是失败了。倒不是一个人的错。
|
z***e
发帖数: 5393 | 38 非常正确，从阿三的上台，不但标志着微软从此彻底脱出第一军团（以前好歹还在努力
），而且标志着连好一点的candidate都找不到。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 可算有个明白人
: 看看SB那封信的评价就知道了 评价极为一般 通篇是在说公司本身
: 三大牙信里明确提出需要大门花更多时间 明摆着就是知道自己的傀儡地位
: 唯一的好处目前看就是不会有大动荡
|
m*****t
发帖数: 3477 | 39 这就要看你们陆总会不会穿小鞋。到底以前同部门时satya和陆奇关系如何。
【在 Y**G 的大作中提到】
: Sinofsky刚愎自用，自以为教主第二，实际一草包。把Win8搞砸了还好意思逼SB退位。
: 如果微软让此人掌权，那就是嫌自己死的不够快。
: 再看Satya，此人在微软开创了云集算平台，口碑也还不错。至少没有什么大的劣迹。
: 所以老中大可不必过于担心。
|
N********n
发帖数: 8363 | 40 高科技公司是敏感区域。LUQI是大陆来的在哪个大TECH公司也当不上CEO。
都是潜规则。 |
|
|
m*****t
发帖数: 3477 | 41 多大筭大？F500？F1000？
如果陆总真的离开，对于bing的国人兄弟，特别是想走mgr track的兄弟，是个不小的
打击啊。
华人一代在tech公司也没有比陆更高的管理层了吧。关键是创业路也不好走啊。
【在 N********n 的大作中提到】
: 高科技公司是敏感区域。LUQI是大陆来的在哪个大TECH公司也当不上CEO。
: 都是潜规则。
|
