l********k
发帖数: 14844 | 1 版上关于评价中学的标准吵翻了天，各路大小网站的评分统计全都往上堆，岂是我就好
奇一点：上了那么屈指可数的几所顶级学校的老中孩子，和其他“普通”中学的老中孩
子比，在父母收入条件基本接近的情况下，将来的出路统计上会好很多么？十年后，二
十年后，在孩子30、40岁的时候，收入、婚姻家庭孩子、心态、社交等等诸多方面，顶
级中学的孩子会比普通中学孩子好很多么？
注意前提假定是家庭条件接近。 |
l********k
发帖数: 14844 | 2 问这个问题，是想问问父母们，你们推娃上天才班，是为了孩子，还是为了虚荣、或者
是炫耀自己的财力？ |
d*******1
发帖数: 123 | 3 天才班是免费的，炫耀自己财力说不通啊……我自己觉得各个学区的天才班至少百分之
八十的孩子是爬不了藤的 |
l********k
发帖数: 14844 | 4 学区房不便宜。要是不挑学区，1.x米随便买大豪宅
【在 d*******1 的大作中提到】
: 天才班是免费的，炫耀自己财力说不通啊……我自己觉得各个学区的天才班至少百分之
: 八十的孩子是爬不了藤的
|
k*****a
发帖数: 1463 | 5 吵的不是上不上天才班，而是天才班的“掐尖”效应在学区之间的影响。 |
W******g
发帖数: 89 | 6 就连录取标准最高的prism和私校lakeside，每年上藤这一级别的学生也就25-30%左右
，个别年份高些，大多数还是州大的命。其实最后都是殊途同归，gift不gift差不多就
行了，没必要为这个把孩子的童年都搞没了。 |
C********e
发帖数: 2327 | 7 Lakeside 的大学录取很多是家庭的功劳，和学校没啥关系。
【在 W******g 的大作中提到】
: 就连录取标准最高的prism和私校lakeside，每年上藤这一级别的学生也就25-30%左右
: ，个别年份高些，大多数还是州大的命。其实最后都是殊途同归，gift不gift差不多就
: 行了，没必要为这个把孩子的童年都搞没了。
|
w***n
发帖数: 2474 | 8 这个问题问得很好，一个人的成功内因更重要。 以为进了个什么班就能青云直上就有
点迷信，一个小孩要有出息，家长在一旁的努力不会少。 |
y*********u
发帖数: 3664 | 9 gift 更多是很多父母的一个寄托和自我安慰
而且说出来确实有脸啊 天才啊
【在 W******g 的大作中提到】
: 就连录取标准最高的prism和私校lakeside，每年上藤这一级别的学生也就25-30%左右
: ，个别年份高些，大多数还是州大的命。其实最后都是殊途同归，gift不gift差不多就
: 行了，没必要为这个把孩子的童年都搞没了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 10 大部分少年天才长大了都会变寻常屌丝。这心理落差大人和孩子都受得了么？
: gift 更多是很多父母的一个寄托和自我安慰
: 而且说出来确实有脸啊 天才啊
【在 y*********u 的大作中提到】
: gift 更多是很多父母的一个寄托和自我安慰
: 而且说出来确实有脸啊 天才啊
|
|
|
f********a
发帖数: 4239 | 11 废话，当然好
【在 l********k 的大作中提到】
: 版上关于评价中学的标准吵翻了天，各路大小网站的评分统计全都往上堆，岂是我就好
: 奇一点：上了那么屈指可数的几所顶级学校的老中孩子，和其他“普通”中学的老中孩
: 子比，在父母收入条件基本接近的情况下，将来的出路统计上会好很多么？十年后，二
: 十年后，在孩子30、40岁的时候，收入、婚姻家庭孩子、心态、社交等等诸多方面，顶
: 级中学的孩子会比普通中学孩子好很多么？
: 注意前提假定是家庭条件接近。
|
k*****a
发帖数: 1463 | 12 好象大部分老中多少是名校出来的，最后还是屌丝。不如象烙印从小学PPT实在。
【在 l********k 的大作中提到】
: 大部分少年天才长大了都会变寻常屌丝。这心理落差大人和孩子都受得了么？
:
:
: gift 更多是很多父母的一个寄托和自我安慰
:
: 而且说出来确实有脸啊 天才啊
:
|
c******t
发帖数: 944 | 13 大部分人都是屌丝不假
但是你会从小教你儿子，你这辈子就是个屌丝吗？
还是你只希望别人这样教孩子？
【在 l********k 的大作中提到】
: 大部分少年天才长大了都会变寻常屌丝。这心理落差大人和孩子都受得了么？
:
:
: gift 更多是很多父母的一个寄托和自我安慰
:
: 而且说出来确实有脸啊 天才啊
:
|
y*********u
发帖数: 3664 | 14 死读书的nerd大多最后都是屌丝
【在 c******t 的大作中提到】
: 大部分人都是屌丝不假
: 但是你会从小教你儿子，你这辈子就是个屌丝吗？
: 还是你只希望别人这样教孩子？
|
G*B
发帖数: 1380 | 15 当然不会，想什么呢
【在 l********k 的大作中提到】
: 版上关于评价中学的标准吵翻了天，各路大小网站的评分统计全都往上堆，岂是我就好
: 奇一点：上了那么屈指可数的几所顶级学校的老中孩子，和其他“普通”中学的老中孩
: 子比，在父母收入条件基本接近的情况下，将来的出路统计上会好很多么？十年后，二
: 十年后，在孩子30、40岁的时候，收入、婚姻家庭孩子、心态、社交等等诸多方面，顶
: 级中学的孩子会比普通中学孩子好很多么？
: 注意前提假定是家庭条件接近。
|
c******t
发帖数: 944 | 16 这是否属实是另一回事。不死读书的playboy最后也大多数是屌丝。
【在 y*********u 的大作中提到】
: 死读书的nerd大多最后都是屌丝
|
x******9
发帖数: 84 | 17 我周围推孩子考GT program的家长分三种，一是希望拓宽孩子知识面，我们学区小学GT
不超前教学，只教一些课外知识，做research，project什么的；二是虚荣，觉得上了
GT有面子，将来说不定能上藤给父母挣脸；三是跟风，大家都考了，稀里糊涂的也让孩
子跟着去考，不知道考来干嘛。 |
l********k
发帖数: 14844 | 18 区别在于一个是快乐的屌丝，一个是没有童年心灵扭曲的屌丝
: 这是否属实是另一回事。不死读书的playboy最后也大多数是屌丝。
【在 c******t 的大作中提到】
: 这是否属实是另一回事。不死读书的playboy最后也大多数是屌丝。
|
l*****o
发帖数: 180 | 19 朋友圈更爱学习一点
【在 y*********u 的大作中提到】
: gift 更多是很多父母的一个寄托和自我安慰
: 而且说出来确实有脸啊 天才啊
|
c******e
发帖数: 545 | 20 对孩子自己能力（智力，自制力，毅力）的肯定
更好的教育条件，眼界更开阔，圈子里学习氛围更浓
不受限于死板的学习方式
当然也给父母长脸
另外上天才班和心灵扭曲没有必然联系。至于将来心理落差之类，父母自己要端正态度
，也要培养小孩正确的人生观和价值观，天才班是机会，不是荣誉。
人这辈子变数太多，没人能保证一定怎样。考上藤校又能如何，“十年后，二
十年后，在孩子30、40岁的时候，收入、婚姻家庭孩子、心态、社交等等诸多方面”，
藤校的孩子会比普通大学的孩子好很多么？ |
|
|
F**********s
发帖数: 1231 | 21 Obama八年,基本把gift program 给毁掉了
【在 l********k 的大作中提到】
: 版上关于评价中学的标准吵翻了天，各路大小网站的评分统计全都往上堆，岂是我就好
: 奇一点：上了那么屈指可数的几所顶级学校的老中孩子，和其他“普通”中学的老中孩
: 子比，在父母收入条件基本接近的情况下，将来的出路统计上会好很多么？十年后，二
: 十年后，在孩子30、40岁的时候，收入、婚姻家庭孩子、心态、社交等等诸多方面，顶
: 级中学的孩子会比普通中学孩子好很多么？
: 注意前提假定是家庭条件接近。
|
F**********s
发帖数: 1231 | 22 以前gift program 不要钱,也不用推, 不看学区的
现在变味了
【在 l********k 的大作中提到】
: 学区房不便宜。要是不挑学区，1.x米随便买大豪宅
|
p*********y
发帖数: 144 | |
C********e
发帖数: 2327 | 24 能，作业总是要多一点的
【在 p*********y 的大作中提到】
: 上了天才班能让娃busy一点儿么?
|
