x***k
发帖数: 3311 | 1 百度来地: http://blog.ifeng.com/article/3936888.html
"做学问我们常常喜欢把躲在大学的高墙大院里专事研究的学者及他们的学术研究叫“
学院派”，他们常常也以正统自居。如果一个人想搞点研究，不懂他们的专业术语，不
懂他们的行文方式，总之吧，不懂他们行内的规矩，那么要想得到他们的承认是困难的
。所以，做学问历来就被分成了学院派与非学院派。"
....
"野路子的学术往往长于思想的发现与独创，而疏于学术考据上的严谨。野路子的学术
研究有时像野生动物，而学院派的学术有时就是动物园里的动物。"
....
"学者书斋里走出的学者，也就是走上野路子的学者，一般来说比较富有才华，而且有
一定的思想才情与胆略，同时也往往是学院派中不得志者。作为对学院派的一种反抗方
式，他们偏要走向大众，偏要从大众那里寻找到一种精神安慰与价值承认。当大众以饱
满的热情去买他们“妙说历史”的书时，他们在精神心灵上与经济实惠上获得的双丰收
是学院派所无法比拟的。这个时候学院派又会产生强烈的忌妒心理。"
....
- 这跟滑雪有毛关系?
- 西部大山滑雪包括野雪的多为野路子.
- 东部卡五地,1-4级教练的多为学院派.
- 看官问了,你哪路子地?
- 我: 没进过学院门.野路子地,一分钟课没上过.
- 对我来说Park City(except Jupitor lift) and Deer Valley are urban skiing(my
word).
- Alta and Snowbird are closer to Alpine skiing(not my word).
- 学院派,野路子各有用武之地.
- 学院墙里的,野地里的谁也看不上谁.
- 学院墙里的苦练,精炼卡五,考教授/职称.
- 野路子的拥抱大山,接近自然还不够时间呢.
说到底 - 自己高兴就好! |
a*******r
发帖数: 3452 | 2 野鸡学校的留级生带面罩防风镜头盔盘算着该咋办？想野没本事，学院又考不上。 |
i***e
发帖数: 3219 | 3 恩，我就是留级生之一。
【在 a*******r 的大作中提到】
: 野鸡学校的留级生带面罩防风镜头盔盘算着该咋办？想野没本事，学院又考不上。
|
i***e
发帖数: 3219 | 4 那我们brighton算啥？
【在 x***k 的大作中提到】
: 百度来地: http://blog.ifeng.com/article/3936888.html
: "做学问我们常常喜欢把躲在大学的高墙大院里专事研究的学者及他们的学术研究叫“
: 学院派”，他们常常也以正统自居。如果一个人想搞点研究，不懂他们的专业术语，不
: 懂他们的行文方式，总之吧，不懂他们行内的规矩，那么要想得到他们的承认是困难的
: 。所以，做学问历来就被分成了学院派与非学院派。"
: ....
: "野路子的学术往往长于思想的发现与独创，而疏于学术考据上的严谨。野路子的学术
: 研究有时像野生动物，而学院派的学术有时就是动物园里的动物。"
: ....
: "学者书斋里走出的学者，也就是走上野路子的学者，一般来说比较富有才华，而且有
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 车版也是这样，光是停车时拉手刹还是P档就能打的不可开交。
【在 x***k 的大作中提到】
: 百度来地: http://blog.ifeng.com/article/3936888.html
: "做学问我们常常喜欢把躲在大学的高墙大院里专事研究的学者及他们的学术研究叫“
: 学院派”，他们常常也以正统自居。如果一个人想搞点研究，不懂他们的专业术语，不
: 懂他们的行文方式，总之吧，不懂他们行内的规矩，那么要想得到他们的承认是困难的
: 。所以，做学问历来就被分成了学院派与非学院派。"
: ....
: "野路子的学术往往长于思想的发现与独创，而疏于学术考据上的严谨。野路子的学术
: 研究有时像野生动物，而学院派的学术有时就是动物园里的动物。"
: ....
: "学者书斋里走出的学者，也就是走上野路子的学者，一般来说比较富有才华，而且有
|
O****e
发帖数: 3290 | 6 哈哈，精辟！哪些是你的读后感？
【在 x***k 的大作中提到】
: 百度来地: http://blog.ifeng.com/article/3936888.html
: "做学问我们常常喜欢把躲在大学的高墙大院里专事研究的学者及他们的学术研究叫“
: 学院派”，他们常常也以正统自居。如果一个人想搞点研究，不懂他们的专业术语，不
: 懂他们的行文方式，总之吧，不懂他们行内的规矩，那么要想得到他们的承认是困难的
: 。所以，做学问历来就被分成了学院派与非学院派。"
: ....
: "野路子的学术往往长于思想的发现与独创，而疏于学术考据上的严谨。野路子的学术
: 研究有时像野生动物，而学院派的学术有时就是动物园里的动物。"
: ....
: "学者书斋里走出的学者，也就是走上野路子的学者，一般来说比较富有才华，而且有
|
i*******y
发帖数: 1255 | 7 SKIER还有学院派一说。我觉得我们SNOWABOARDER都是野路子。各自土法炼钢。技术评
价标准也很粗放：滑多快，跳多高。不容易引起争论
【在 x***k 的大作中提到】
: 百度来地: http://blog.ifeng.com/article/3936888.html
: "做学问我们常常喜欢把躲在大学的高墙大院里专事研究的学者及他们的学术研究叫“
: 学院派”，他们常常也以正统自居。如果一个人想搞点研究，不懂他们的专业术语，不
: 懂他们的行文方式，总之吧，不懂他们行内的规矩，那么要想得到他们的承认是困难的
: 。所以，做学问历来就被分成了学院派与非学院派。"
: ....
: "野路子的学术往往长于思想的发现与独创，而疏于学术考据上的严谨。野路子的学术
: 研究有时像野生动物，而学院派的学术有时就是动物园里的动物。"
: ....
: "学者书斋里走出的学者，也就是走上野路子的学者，一般来说比较富有才华，而且有
|
b*******e
发帖数: 6482 | 8 就是请教练（包括经常和Pro一起交流）和自己琢磨的分别而已。
【在 x***k 的大作中提到】
: 百度来地: http://blog.ifeng.com/article/3936888.html
: "做学问我们常常喜欢把躲在大学的高墙大院里专事研究的学者及他们的学术研究叫“
: 学院派”，他们常常也以正统自居。如果一个人想搞点研究，不懂他们的专业术语，不
: 懂他们的行文方式，总之吧，不懂他们行内的规矩，那么要想得到他们的承认是困难的
: 。所以，做学问历来就被分成了学院派与非学院派。"
: ....
: "野路子的学术往往长于思想的发现与独创，而疏于学术考据上的严谨。野路子的学术
: 研究有时像野生动物，而学院派的学术有时就是动物园里的动物。"
: ....
: "学者书斋里走出的学者，也就是走上野路子的学者，一般来说比较富有才华，而且有
|
D**********k
发帖数: 149 | 9 其实不是这么回事
就俺来看真分这么两派也不算离谱，只是边界不一定有那么清楚。
一般说来，学院派的目的很明确，就是技术的提高，希望能滑的像大牛一样，至于上不
上课，考不考级和常去哪儿滑只是方法的巨别，不应该作为鉴定的标准。
而野雪派通常不以提高技术为主要目标，有的是为了游山玩儿水，有的是为了呼吸新鲜
空气，或者逃避现实等等等等不一而足。技术上的提高通常是通过milage的积累，和对
环境的适应。(其实俺靠这一派更近一些，只是不小心混在了一群技术流中间）。
其实大多数人都在两者之间，跟班儿上课的顺便呼吸点儿新鲜空气，滑野雪的苦练技术
只为了逃的更远等等等等。双方互补的成分很大，互相排斥就有点儿让俺想不通了。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 就是请教练（包括经常和Pro一起交流）和自己琢磨的分别而已。
|
m***h
发帖数: 23691 | 10 所有的big mountain skier都是从小训练，有扎实的功底的。
【在 x***k 的大作中提到】
: 百度来地: http://blog.ifeng.com/article/3936888.html
: "做学问我们常常喜欢把躲在大学的高墙大院里专事研究的学者及他们的学术研究叫“
: 学院派”，他们常常也以正统自居。如果一个人想搞点研究，不懂他们的专业术语，不
: 懂他们的行文方式，总之吧，不懂他们行内的规矩，那么要想得到他们的承认是困难的
: 。所以，做学问历来就被分成了学院派与非学院派。"
: ....
: "野路子的学术往往长于思想的发现与独创，而疏于学术考据上的严谨。野路子的学术
: 研究有时像野生动物，而学院派的学术有时就是动物园里的动物。"
: ....
: "学者书斋里走出的学者，也就是走上野路子的学者，一般来说比较富有才华，而且有
|
|
|
d*********e
发帖数: 3835 | |
r*******1
发帖数: 4394 | 12 我想也是这样
【在 m***h 的大作中提到】
: 所有的big mountain skier都是从小训练，有扎实的功底的。
|
q*c
发帖数: 17993 | 13 你们Brighton不是自称不拉灯吗？学院派，野路子都给用了，那你们就叫摸黑门
【在 i***e 的大作中提到】
: 那我们brighton算啥？
|
r*******1
发帖数: 4394 | |
j****7
发帖数: 3032 | 15 连尤他的土著们都有不同的帮派啊。
【在 q*c 的大作中提到】
: 你们Brighton不是自称不拉灯吗？学院派，野路子都给用了，那你们就叫摸黑门
|
i***e
发帖数: 3219 | 16 谢谢版主赐名！我这就去奔走相告，我们门徒们肯定高兴。
【在 q*c 的大作中提到】
: 你们Brighton不是自称不拉灯吗？学院派，野路子都给用了，那你们就叫摸黑门
|
i***e
发帖数: 3219 | 17 那你们说那些参加冬奥会的人都属于什么派？
【在 x***k 的大作中提到】
: 百度来地: http://blog.ifeng.com/article/3936888.html
: "做学问我们常常喜欢把躲在大学的高墙大院里专事研究的学者及他们的学术研究叫“
: 学院派”，他们常常也以正统自居。如果一个人想搞点研究，不懂他们的专业术语，不
: 懂他们的行文方式，总之吧，不懂他们行内的规矩，那么要想得到他们的承认是困难的
: 。所以，做学问历来就被分成了学院派与非学院派。"
: ....
: "野路子的学术往往长于思想的发现与独创，而疏于学术考据上的严谨。野路子的学术
: 研究有时像野生动物，而学院派的学术有时就是动物园里的动物。"
: ....
: "学者书斋里走出的学者，也就是走上野路子的学者，一般来说比较富有才华，而且有
|
S********t
发帖数: 3431 | 18 我怎么觉得楼主说的划分就是指严格走carving风格算学院派。
不过最终其实殊途同归，我们滑野雪的高手，我观察视频发现，其实真还有些carving
的神，只是无其形而已。
另外，滑野雪的滑好了，要练carving动作也不难。毕竟很多基础的东西是相通的，只
是carving技术是在某些方面更注重更严格动作的幅度更大更到位。
【在 D**********k 的大作中提到】
: 其实不是这么回事
: 就俺来看真分这么两派也不算离谱，只是边界不一定有那么清楚。
: 一般说来，学院派的目的很明确，就是技术的提高，希望能滑的像大牛一样，至于上不
: 上课，考不考级和常去哪儿滑只是方法的巨别，不应该作为鉴定的标准。
: 而野雪派通常不以提高技术为主要目标，有的是为了游山玩儿水，有的是为了呼吸新鲜
: 空气，或者逃避现实等等等等不一而足。技术上的提高通常是通过milage的积累，和对
: 环境的适应。(其实俺靠这一派更近一些，只是不小心混在了一群技术流中间）。
: 其实大多数人都在两者之间，跟班儿上课的顺便呼吸点儿新鲜空气，滑野雪的苦练技术
: 只为了逃的更远等等等等。双方互补的成分很大，互相排斥就有点儿让俺想不通了。
|
q*c
发帖数: 17993 | 19 竞技类
【在 i***e 的大作中提到】
: 那你们说那些参加冬奥会的人都属于什么派？
|
m***h
发帖数: 23691 | 20 carving是一切的基础，野雪是更高境界
carving
【在 S********t 的大作中提到】
: 我怎么觉得楼主说的划分就是指严格走carving风格算学院派。
: 不过最终其实殊途同归，我们滑野雪的高手，我观察视频发现，其实真还有些carving
: 的神，只是无其形而已。
: 另外，滑野雪的滑好了，要练carving动作也不难。毕竟很多基础的东西是相通的，只
: 是carving技术是在某些方面更注重更严格动作的幅度更大更到位。
|
|
|
D**********k
发帖数: 149 | 21 这个应该算是对学院派的不了解造成的。在真正的学院派几大神功里，强调的都是动态
的平衡与力量的分配，CARVING只是在这个原则之下滑出的其中一种形态而已。滑雪本
身就是一种在变化的环境里动态的运动，学院里怎么可能不教怎么滑野雪。
carving
【在 S********t 的大作中提到】
: 我怎么觉得楼主说的划分就是指严格走carving风格算学院派。
: 不过最终其实殊途同归，我们滑野雪的高手，我观察视频发现，其实真还有些carving
: 的神，只是无其形而已。
: 另外，滑野雪的滑好了，要练carving动作也不难。毕竟很多基础的东西是相通的，只
: 是carving技术是在某些方面更注重更严格动作的幅度更大更到位。
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 big mountain ski连竞技都不是，只能算特技运动。
【在 m***h 的大作中提到】
: 所有的big mountain skier都是从小训练，有扎实的功底的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 野雪拼的是经验加运气，技术不是关键。
【在 m***h 的大作中提到】
: carving是一切的基础，野雪是更高境界
:
: carving
|
E*******e
发帖数: 1371 | 24 这个肯定不对，我们现在说的carving，是在双曲弧形ski普及以后的事情，距今不过二
十年。更早的carving虽然也有，但是应用得非常窄。你看二十三十年前的滑雪教程视
频，被版上某某批成老式过时的，全是讲如何cross over，如何向板子前面或者后面施
加压力让它如何转动云云（也就是我们说的搓雪）。
但是，并不是说二十年前一切都没有。没有carving，野雪、蘑菇等等还是照样滑。
【在 m***h 的大作中提到】
: carving是一切的基础，野雪是更高境界
:
: carving
|
E*******e
发帖数: 1371 | 25 你们不要把野路子和滑野雪等价起来。滑野雪的还是极少极少的一部分。
西部滑雪场野路子多，那是因为一般教练不给教怎么滑树林，怎么滑蘑菇，怎么在bowl
的陡坡上下去等等。所以很多人干脆就不去专研神马carving的正确姿势等等，于是就
被排除在学院派之外了。
另外还有一点，滑雪的道理大体上是相通的。野路子要求的是复杂困难情形下的通过性
，强调的是控制自己的姿势和动作；学院派要求的是简单情形下滑行的高效性，强调的
是“正确”姿势和“正确”动作。其实共同点都是对自己身体的控制，野路子的希望多
种招式以应对各种情形，学院派要求的特定招式的精益求精。 |
m***h
发帖数: 23691 | 26 big mountain的比赛遍地开花。。。
【在 x****u 的大作中提到】
: big mountain ski连竞技都不是，只能算特技运动。
|
D**********k
发帖数: 149 | 27 俺觉得你们对所谓的“学院派”的误解太深了。说实话俺上课还真没怎么学过carving
。Carving也不是学院的标志，学院的标志是一些俺们被认为是fundamental的东西。
事实上这里多数人都没上过多少课，说起来俺们也多数是野路子。真正的区别是俺们这
里多数人接受CSIA所指出来的滑行时的一些基本原则，有时候会指出一些不符合这些原
则的动作（比如重心后座之类的），也许就这点叫某些人不爽了，这才引来所谓的正统
与独创性之争。
下边这个视频也许有助于了解一些“学院”里讲的东西：
bowl
【在 E*******e 的大作中提到】
: 你们不要把野路子和滑野雪等价起来。滑野雪的还是极少极少的一部分。
: 西部滑雪场野路子多，那是因为一般教练不给教怎么滑树林，怎么滑蘑菇，怎么在bowl
: 的陡坡上下去等等。所以很多人干脆就不去专研神马carving的正确姿势等等，于是就
: 被排除在学院派之外了。
: 另外还有一点，滑雪的道理大体上是相通的。野路子要求的是复杂困难情形下的通过性
: ，强调的是控制自己的姿势和动作；学院派要求的是简单情形下滑行的高效性，强调的
: 是“正确”姿势和“正确”动作。其实共同点都是对自己身体的控制，野路子的希望多
: 种招式以应对各种情形，学院派要求的特定招式的精益求精。
|
E*******e
发帖数: 1371 | 28 你仔细想想，现在所谓的正确的姿势，很多都是以carving为基础的滑行方式决定的。
特别是这里大家说的学院派所强调的若干点，大都是为了carving而存在的。比方说
angulation啥的，如果是“老式”的滑行方式则没有必要如此强调。
还有，transition时，是cross under还是cross over，俺觉得这个可以用来区分学院
派和野路子。前者就是为了滑行的高效性，要不carving的话，cross under可以是可以
，但是有毛用。后者更自然，而且在复杂困难情况下肯定会用的。
carving
【在 D**********k 的大作中提到】
: 俺觉得你们对所谓的“学院派”的误解太深了。说实话俺上课还真没怎么学过carving
: 。Carving也不是学院的标志，学院的标志是一些俺们被认为是fundamental的东西。
: 事实上这里多数人都没上过多少课，说起来俺们也多数是野路子。真正的区别是俺们这
: 里多数人接受CSIA所指出来的滑行时的一些基本原则，有时候会指出一些不符合这些原
: 则的动作（比如重心后座之类的），也许就这点叫某些人不爽了，这才引来所谓的正统
: 与独创性之争。
: 下边这个视频也许有助于了解一些“学院”里讲的东西：
:
: bowl
|
r********7
发帖数: 229 | 29 These Canadians surely know how to ski :)
俺觉得滑雪efficient和elegant就好了～～～fundamental的东西练好了就会好看不累
：）
carving
【在 D**********k 的大作中提到】
: 俺觉得你们对所谓的“学院派”的误解太深了。说实话俺上课还真没怎么学过carving
: 。Carving也不是学院的标志，学院的标志是一些俺们被认为是fundamental的东西。
: 事实上这里多数人都没上过多少课，说起来俺们也多数是野路子。真正的区别是俺们这
: 里多数人接受CSIA所指出来的滑行时的一些基本原则，有时候会指出一些不符合这些原
: 则的动作（比如重心后座之类的），也许就这点叫某些人不爽了，这才引来所谓的正统
: 与独创性之争。
: 下边这个视频也许有助于了解一些“学院”里讲的东西：
:
: bowl
|
D**********k
发帖数: 149 | 30 你这么说就太片面了。不错，carving是一项重要技术，而且是进阶必须掌握的一门儿
技术，但他不是唯一的技术，pivoting就是carving的反面，也是一项必须掌握的技术
。这个不是派别，这是不同的技术，而对于所谓的“学院派”的目标不是选择某一项技
术，而抛弃另一项技术，而是所有的技术都必须掌握，并且对所要应对的地形选择相应
的技术（有时甚至要示范用不同的技术下同一条蘑菇道）。也许这才是学院派和野路子
的区别，一个讲究全面性，而另一个选择一个方向钻下去。
【在 E*******e 的大作中提到】
: 你仔细想想，现在所谓的正确的姿势，很多都是以carving为基础的滑行方式决定的。
: 特别是这里大家说的学院派所强调的若干点，大都是为了carving而存在的。比方说
: angulation啥的，如果是“老式”的滑行方式则没有必要如此强调。
: 还有，transition时，是cross under还是cross over，俺觉得这个可以用来区分学院
: 派和野路子。前者就是为了滑行的高效性，要不carving的话，cross under可以是可以
: ，但是有毛用。后者更自然，而且在复杂困难情况下肯定会用的。
:
: carving
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 你定义一下比赛。
【在 m***h 的大作中提到】
: big mountain的比赛遍地开花。。。
|
q*c
发帖数: 17993 | 32 应该也有的吧。Brighton是滑雪场名字，雪场选择好几个，大家都去不同的
【在 j****7 的大作中提到】
: 连尤他的土著们都有不同的帮派啊。
|
m***h
发帖数: 23691 | 33 有高额奖金的，世界排名第的
小菊你不滑雪的就别乱说了
【在 x****u 的大作中提到】
: 你定义一下比赛。
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 是叫你定义比赛，不是问报酬。
【在 m***h 的大作中提到】
: 有高额奖金的，世界排名第的
: 小菊你不滑雪的就别乱说了
|
